С учетом положений настоящей темы решите вопрос об ответственности штанько.

Задача 7.

Работники овощного комбината кладовщик Шкляр и шофер Талай решили похитить из комбината помидоры и погрузили их а автомашину, но при выезде на проходной были задержаны. Помидоры были изъяты и возвращены в цех комбината.

Окончено ли преступление? Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Задача 8.

Мальков встретил Шестеркину в темном дворе. Угрожая ножом, он потребовал снять золотые кольца и серьги. Однако Шестеркина владела приемами самбо. Она не только оказала Малькову сопротивление, но сумела связать его и доставить в полицию, причинив ему при этом вред здоровью средней тяжести.

Дайте анализ содеянного, квалификацию, рассмотрите все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки.

 

Задача 9.

Зная, что рабочим совхоза должны выдавать зарплату 3-го числа, Галеенко проник в кассу совхоза и взломал сейф. Однако денег там не обнаружил, так как в банке не было денег и кассир не смог их получить.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 10.

Сотрудники полиции Краснов и Белоусов повесили на заборе мишень и стреляли в нее по очереди из своих служебных пистолетов. Закончив стрельбу, они подошли к мишени и увидели, что за забором лежит женщина. Экспертиза установила, что женщина убита из пистолета Краснова (в теле нашли пулю). Суд осудил Краснова за причинение смерти по неосторожности, а Белоусова за покушение на причинение смерти по неосторожности.

Дайте оценку решению суда.

 

Задача 11.

Ципкин решил убить Огурцова, которого он подозревал в связи со своей женой. Зарядив двухстволку пулями, способными причинить смерть человеку, он подкараулил Огурцова, выстрелил с близкого расстояния, но промахнулся. Хотя в ружье была вторая пуля, он стрелять второй раз не стал. Адвокат Ципкина просит дело производством прекратить ввиду добровольного отказа его клиента.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Задача 12.

С целью хищения имущества из магазина, принадлежащего Ершовой по праву частной собственности, Гунчев после его закрытия путем подбора ключа открыл замок на входной двери, проник внутрь, похитил шубы на общую сумму 129725 руб. и вышел из помещения магазина. Однако на выходе его остановила Ершова, которая потребовала вернуть похищенное. Бросив сверток с шубами, Гунчев попытался скрыться, но был задержан.

Проанализируйте содеянное Гунчевым с точки зрения учения о неоконченном преступлении.

Тема № 10

Соучастие в преступлении

Учебные вопросы, подлежащие отработке:

Понятие соучастия в преступлении. Формы соучастия в преступлении и виды соучастников преступления. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник в совершении преступления. Виды пособничества и организаторской деятельности. Уголовно-правовое значение и характеристика опасности соучастия в преступлении. Групповое преступление. Понятие группового преступления. Соотношение соучастия в преступлении и группового преступления. Виды группового преступления. Совершение преступления группой лиц. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Совершение преступления организованной группой. Преступное сообщество. Ответственность за соучастие в преступлении. Пределы ответственности за соучастие в преступлении. Квалификация отдельных видов действий соучастников преступления. Эксцесс исполнителя. Условия добровольного отказа соучастников преступления.

 

Тесты:

Вопрос 1. Соучастие в преступлении это:

1. Совместное совершение тяжкого или особо тяжкого преступления несколькими лицами;

2. Совместное участие двух и более лиц в совершении умышленных преступлений или преступлений по неосторожности;

3. Умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления?

 

Вопрос 2. Возможно ли соучастие при совершении преступления по неосторожности:

1. Да, возможно;

2. Нет, не возможно;

3. Форма вины не имеет значения при квалификации преступления, совершенного в соучастии?

 

Вопрос 3. Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ, признается:

1. Исполнителем;

2. Организатором;

3. Подстрекателем;

4. Пособником?

 

Вопрос 4. Укажите функции организатора преступления:

1. Организация совершения преступления и руководство его исполнением;

2. Дача советов, указаний, предоставление информации, средств или орудий совершения преступлений;

3. Устранение препятствий для совершения преступления;

4. Дача заранее обещания скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем?

 

Вопрос 5. Соучастие, при котором каждый из участников непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону преступления, называют соучастием:

1. С предварительным соглашением;

2. Простым;

3. Сложным?

 

Вопрос 6. Преступление признается совершенным организованной группой, если:

1. В его совершении участвовали два и более исполнителя;

2. В нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления;

3. Оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений;

4. Оно совершено сплоченной группой лиц, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений?

 

Вопрос 7. Организатор и подстрекатель преступления не подлежат уголовной ответственности, если эти лица:

1. Своевременно сообщили органам власти о готовящемся преступлении.

2. Предприняли все зависящие от них меры по предотвращению преступления до конца, независимо от того удалось или нет, фактически предотвратить совершение преступления.

3. Своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца?

Вопрос 8. Ответственность соучастников преступления определяется:

1. Характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления;

2. Категорией совершенного преступления;

3. Умыслом;

4. Наступившими последствиями?

 

Вопрос 9. Кто из соучастников преступления отвечает по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ «Виды соучастников преступления»:

1. Соисполнители;

2. Организатор и подстрекатель;

3. Пособник?

 

Вопрос 10. Эксцессом исполнителя признается:

1. Совершение исполнителем менее тяжкого преступления;

2. Совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников;

3. Добровольный отказ от совершения преступления?

 

 

Задачи:

 

Задача 1.

Находясь в увольнении, рядовой Блохин А. употребил спиртные напитки со своим братом – Блохиным Н. и несовершеннолетним Тарочкиным. После этого указанные лица отправились провожать случайно встретившуюся им знакомую – Артюхину. Проходя через лес, Блохин А., с целью изнасилования, схватил Артюхину, зажал ей рот и утащил в лес. Подавив сопротивление, он повалил Артюхину на землю и изнасиловал. После этого Блохин предложил совершить половой акт с Артюхиной Блохину Н. Воспользовавшись тем, что сопротивление Артюхиной подавлено, Блохин Н. дважды совершил с ней половой акт.

Затем Блохин А., с целью скрыть совершенное изнасилование, задушил Артюхину и нанес ей два удара ножом в область сердца.

Несовершеннолетний Тарочкин в это время по указанию Блохина А. находился в нескольких метрах от места совершения преступления и наблюдал за обстановкой с целью своевременного предупреждения Блохиных о появлении посторонних лиц. Однако, увидев, что Блохин А. душит Артюхину, испугался и с мечта происшествия убежал.