Стадии совершения преступления

Тема № 9

Задача 1.

Полковник Невзоров, имея право на получение квартиры, обратился по данному вопросу к начальнику одного из отделов Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Виктюку, на что последний сообщил, что очередь офицеров на получение жилья очень большая, квартиры выделяют редко и Невзорову следует ждать своей очереди очень долго. На вопрос Невзорова о том, можно ли ускорить данный процесс Виктюк ответил, что он мог бы, используя свой «личный потенциал» начальника отдела ДЖО МО поспособствовать Невзорову в его проблеме, однако не бесплатно. Невзоров обещал Виктюку подумать над его предложением, а сам обратился с соответствующим заявлением в военную прокуратуру.

Проанализируйте действия Виктюка и, опираясь на положения учения о стадиях преступления, решите вопрос о том, имеются ли в его действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 30 и ст. 290 УК РФ?

 

Задача 2.

Сотрудникам МВД поступила оперативная информация о том, что Суюмбаев занимается незаконным сбытом наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин - (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На основании этой информации сотрудниками МВД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Суюмбаев был задержан при передаче за 7 000 рублей указанного наркотического средства общей массой 1,52 грамма гражданке Шумиловой, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» наркотиков. Сразу после задержания Суюмбаева сбытое им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ходе личного досмотра Шумиловой. В ходе предварительного следствия по уголовному делу в квартире Суюмбаева был проведен обыск, в ходе которого под диваном был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством массой 260 граммов, аналогичным по своему составу тому, которое Суюмбаев ранее сбыл Шумиловой.

Решите вопрос о количестве совершенных Суюмбаевым преступлений на основе учения о стадиях преступления?

Квалифицируйте содеянное Суюмбаевым и аргументируйте квалификацию с использованием теоретических положений учения о стадиях преступления.

 

Задача 3.

Лебедев с целью совершения кражи личного имущества проник в квартиру Мурзаева, где взял найденные там ювелирные изделия и деньги, сложил их в принесенную с собой сумку, после чего вместе с этой сумкой попытался покинуть место преступления. При выходе из квартиры он столкнулся на лестничной клетке с пришедшим домой Мурзаевым, который вместе с подоспевшими ему на помощь соседями задержал Лебедева и вызвал сотрудников полиции. В период времени вплоть до приезда полиции Лебедев, который был связан Мурзаевым и обездвижен, высказывал в адрес Мурзаева различные оскорбления и угрозы физической расправы, в том числе угрозы его убить, если последний его не развяжет и не отпустит «по-хорошему». Однако Мурзаев на эти угрозы никак не реагировал и Лебедева не отпустил.

Решите вопрос о количестве совершенных Лебедевым преступлений на основе учения о стадиях преступления.

Окончена ли совершенная Лебедевым кража, попадающая под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ?

 

Задача 4.

Ложкин, желая отметить свой день рождения с «размахом» и угостить приглашенных гостей дорогими спиртными напитками, решил совершить кражу нескольких бутылок таких напитков из находящегося рядом с его домом супермаркета «Полтинничек», где бутылки с дорогим спиртным стояли в торговом зале в закрытом на ключ стеклянном шкафу. Для облегчения совершения преступления он вступил в сговор со своим знакомым Шишковым, который должен был отвлечь присутствующего в торговом зале охранника магазина в то время, пока Ложкин будет изымать из стеленного шкафа алкогольную продукцию. Для того чтобы достать бутылки со спиртным из стеклянного шкафа Ложкин приискал бытовой инструмент – стеклорез, которым намеревался разрезать стекло шкафа. Подготовившись указанным образом к совершению преступления, Ложкин и Шишков пришли в супермаркет в часы его работы, однако при входе в торговый зал они вели себя нервно, постоянно оглядывались, чем вызвали подозрения у охранника магазина, который их остановил в связи с их неадекватным поведением. Испугавшись, Ложкин и Шишков сразу же признались охраннику в том, что собирались совершить в магазине кражу дорогого спиртного. Далее был вызван наряд полиции, который задержал Ложкина и Шишкова.

Задача 5.

Леонов, работая системным администратором в коммерческой фирме и имея свободный доступ ко всем компьютерам предприятия, решил похитить один из резервных компьютеров. Понимая, что вынести с территории предприятия компьютер целиком сразу он не сможет, Леонов решил похитить компьютер по частям, а дома собрать его снова. Реализуя задуманное, он разобрал компьютер и ежедневно стал проносить через проходную по одной детали. Указанным способом он вынес 4 основных компьютерных комплектующих, стоимость каждой из которой составляла от 2 000 до 6 000 рублей, однако на 5 раз при попытке пронести внешний корпус компьютера, стоимостью 1500 рублей, он был изобличен в совершаемом хищении.

Задача 6.

Водитель грузовой машины Штанько посадил в кузов пьяного пассажира Титова. На крутом повороте Г. Титов вывалился из автомобиля и потерял сознание. Штанько, полагая, что Титов еще жив, тем не менее, с целью скрыть случившееся, отнес тело в лес и там закопал его.

Впоследствии судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Титов скончался в результате скрытого перелома черепа, полученного при падении из кузова на землю.

Задача 7.

Работники овощного комбината кладовщик Шкляр и шофер Талай решили похитить из комбината помидоры и погрузили их а автомашину, но при выезде на проходной были задержаны. Помидоры были изъяты и возвращены в цех комбината.

Задача 8.

Мальков встретил Шестеркину в темном дворе. Угрожая ножом, он потребовал снять золотые кольца и серьги. Однако Шестеркина владела приемами самбо. Она не только оказала Малькову сопротивление, но сумела связать его и доставить в полицию, причинив ему при этом вред здоровью средней тяжести.

Задача 9.

Зная, что рабочим совхоза должны выдавать зарплату 3-го числа, Галеенко проник в кассу совхоза и взломал сейф. Однако денег там не обнаружил, так как в банке не было денег и кассир не смог их получить.

Задача 10.

Сотрудники полиции Краснов и Белоусов повесили на заборе мишень и стреляли в нее по очереди из своих служебных пистолетов. Закончив стрельбу, они подошли к мишени и увидели, что за забором лежит женщина. Экспертиза установила, что женщина убита из пистолета Краснова (в теле нашли пулю). Суд осудил Краснова за причинение смерти по неосторожности, а Белоусова за покушение на причинение смерти по неосторожности.

Дайте оценку решению суда.

 

Задача 11.

Ципкин решил убить Огурцова, которого он подозревал в связи со своей женой. Зарядив двухстволку пулями, способными причинить смерть человеку, он подкараулил Огурцова, выстрелил с близкого расстояния, но промахнулся. Хотя в ружье была вторая пуля, он стрелять второй раз не стал. Адвокат Ципкина просит дело производством прекратить ввиду добровольного отказа его клиента.

Задача 12.

С целью хищения имущества из магазина, принадлежащего Ершовой по праву частной собственности, Гунчев после его закрытия путем подбора ключа открыл замок на входной двери, проник внутрь, похитил шубы на общую сумму 129725 руб. и вышел из помещения магазина. Однако на выходе его остановила Ершова, которая потребовала вернуть похищенное. Бросив сверток с шубами, Гунчев попытался скрыться, но был задержан.

Тема № 10

Соучастие в преступлении

Учебные вопросы, подлежащие отработке:

Понятие соучастия в преступлении. Формы соучастия в преступлении и виды соучастников преступления. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник в совершении преступления. Виды пособничества и организаторской деятельности. Уголовно-правовое значение и характеристика опасности соучастия в преступлении. Групповое преступление. Понятие группового преступления. Соотношение соучастия в преступлении и группового преступления. Виды группового преступления. Совершение преступления группой лиц. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Совершение преступления организованной группой. Преступное сообщество. Ответственность за соучастие в преступлении. Пределы ответственности за соучастие в преступлении. Квалификация отдельных видов действий соучастников преступления. Эксцесс исполнителя. Условия добровольного отказа соучастников преступления.

 

Тесты:

Вопрос 1. Соучастие в преступлении это:

1. Совместное совершение тяжкого или особо тяжкого преступления несколькими лицами;

2. Совместное участие двух и более лиц в совершении умышленных преступлений или преступлений по неосторожности;

3. Умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления?

 

Вопрос 2. Возможно ли соучастие при совершении преступления по неосторожности:

1. Да, возможно;

2. Нет, не возможно;

3. Форма вины не имеет значения при квалификации преступления, совершенного в соучастии?

 

Вопрос 3. Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ, признается:

1. Исполнителем;

2. Организатором;

3. Подстрекателем;

4. Пособником?

 

Вопрос 4. Укажите функции организатора преступления:

1. Организация совершения преступления и руководство его исполнением;

2. Дача советов, указаний, предоставление информации, средств или орудий совершения преступлений;

3. Устранение препятствий для совершения преступления;

4. Дача заранее обещания скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем?

 

Вопрос 5. Соучастие, при котором каждый из участников непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону преступления, называют соучастием:

1. С предварительным соглашением;

2. Простым;

3. Сложным?

 

Вопрос 6. Преступление признается совершенным организованной группой, если:

1. В его совершении участвовали два и более исполнителя;

2. В нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления;

3. Оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений;

4. Оно совершено сплоченной группой лиц, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений?

 

Вопрос 7. Организатор и подстрекатель преступления не подлежат уголовной ответственности, если эти лица:

1. Своевременно сообщили органам власти о готовящемся преступлении.

2. Предприняли все зависящие от них меры по предотвращению преступления до конца, независимо от того удалось или нет, фактически предотвратить совершение преступления.

3. Своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца?

Вопрос 8. Ответственность соучастников преступления определяется:

1. Характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления;

2. Категорией совершенного преступления;

3. Умыслом;

4. Наступившими последствиями?

 

Вопрос 9. Кто из соучастников преступления отвечает по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ «Виды соучастников преступления»:

1. Соисполнители;

2. Организатор и подстрекатель;

3. Пособник?

 

Вопрос 10. Эксцессом исполнителя признается:

1. Совершение исполнителем менее тяжкого преступления;

2. Совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников;

3. Добровольный отказ от совершения преступления?

 

 

Задачи:

 

Задача 1.

Находясь в увольнении, рядовой Блохин А. употребил спиртные напитки со своим братом – Блохиным Н. и несовершеннолетним Тарочкиным. После этого указанные лица отправились провожать случайно встретившуюся им знакомую – Артюхину. Проходя через лес, Блохин А., с целью изнасилования, схватил Артюхину, зажал ей рот и утащил в лес. Подавив сопротивление, он повалил Артюхину на землю и изнасиловал. После этого Блохин предложил совершить половой акт с Артюхиной Блохину Н. Воспользовавшись тем, что сопротивление Артюхиной подавлено, Блохин Н. дважды совершил с ней половой акт.

Затем Блохин А., с целью скрыть совершенное изнасилование, задушил Артюхину и нанес ей два удара ножом в область сердца.

Несовершеннолетний Тарочкин в это время по указанию Блохина А. находился в нескольких метрах от места совершения преступления и наблюдал за обстановкой с целью своевременного предупреждения Блохиных о появлении посторонних лиц. Однако, увидев, что Блохин А. душит Артюхину, испугался и с мечта происшествия убежал.

Задача 2.

Старослужащий рядовой Жабин под угрозой применения насилия потребовал от сержанта Корнеева, рядовых Гончарова и Медведева передать ему деньги в сумме 1000 рублей и несколько пачек сигарет, а также потребовал приносить ему по пачке сигарет каждый день.

Корнеев, Гончаров и Медведев, применив насилие к своим сослуживцам Петрову, Байчикову, Королеву и Соловьеву, потребовали от них собрать деньги в сумме 2000 рублей и по пачке сигарет с каждого, а затем приносить им каждый день по одной пачке сигарет. Полученные деньги и сигареты они частично передали Жабину, а остальное оставили себе.

Впоследствии Корнеев, Гончаров и Медведев под угрозой применения насилия продолжили получать от своих сослуживцев денежные средства и сигареты, которые также оставляли себе.

Задача 3.

Киричев, находясь дома у Чантария, путем уговоров склонил последнего к совершению разбойного нападения на продавца магазина, после чего дал указания о совершении преступления и предоставил для этого пистолет. Киричев остался дома, а Чантария направился к магазину, через окно наставил пистолет на продавца и потребовал деньги. Однако продавец закрыла окно, стала кричать и включила сигнализацию, в связи с чем Чантария убежал.

Квалифицируйте содеянное.

 

Задача 4.

Рядовой Шпилев, будучи недовольным требовательностью по службе сержанта Андреева, подговорил своего знакомого Ефремова избить Андреева для того, что бы в дальнейшем облегчит себе прохождение службы.

Ефремов, встретив Андреева, находившегося в увольнении в населенном пункте, избил последнего, передав ему «привет от Шпилева».

Задача 5.

Михайлов и Андронов заранее договорились с использованием ножа и металлической дубинки совершить нападение на квартиру супругов Кириллюк с целью завладения их деньгами и имуществом. Проникнув в квартиру через открытую дверь, Михайлов и Андронов, избили при помощи ножа и металлической дубинки потерпевших и связали их.

Когда Михайлов и Андронов искали в квартире деньги и ценности, потерпевшая сообщила Андронову, что узнала его как соседа по дому. С целью сокрытия преступления Андронов нанес ей несколько ударов ножем в сердце от чеого потерпевшая скончалась. После этого Андронов сообщил Михайлову, что его узнали, и начал наносить удары ножем потерпевшему. Михайлов присоединился к Андронову и стал избивать потепевшего металлической дубинкой по голове. От полученных повреждений потерпевший также скончался.

Задача 6.

Саидов З., отбывая в местах лишения свободы наказание за совершенное преступление, решил продолжить свою преступную деятельность и сбывать героин на территории региона. Для реализации этой цели он, используя средства мобильной связи, привлек своего брата – Саидова А., которому поручил приобретать наркотик у указанных им лиц, а также привлек своих знакомых Плетнева и Фролова, которые должны были обеспечивать приобретение Саидовым А. наркотика, проверять его качество и первозить к местам сбыта.

Действуя согласно разработанному Саидовым З. плану Саидовым А., Плетневым и Фроловым в течении полугода неоднократно приобретались, перевозились и сбывались наркотические вещества в особо крупном размере.

Задача 7.

Толстобров с Покатаевым заранее договорились совершить нападение на водителя такси с использованием бейсбольной биты. Воспользовавшись тем, что водитель такси вышел из автомашины, Толстобров передал Покатаеву биту и отвлек водителя телефонным звонком на мобильный. В это время Покатаев нанес потерпевшему несколько ударов битой по голове. Убедившись в том, что водитель мертв, Толстобров с Покатаевым взяли из его одежды деньги в сумме 7 000 рублей и сотовый телефон.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 8.

Гробов договорился с Беляевым совершить убийство своего родственника. Бубновский, присутствовавший при разговоре, принес и передал для убийства самодельное огнестрельное оружие и патроны к нему. После совершения убийства Бубновский сокрыл самодельное огнестрельное оружие и патроны на своей даче.

Суд признал Бубновского виновыным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и приговорил к 15 годам лишения свободы, а Гробова и Беляева приговорил к 11 и 12 годам лишения свободы соответственно.

Задача 9.

Трегубов и Султанян, договорившись предварительно о совершении кражи, проникли в квартиру, владельцы которой, по их сведениям, должны были находиться на даче. Трегубов остался в прихожей, а Султанян, войдя в спальню, увидел хозяйку квартиры. Опасаясь разоблачения, Султанян задушил женщину подушкой. После этого он забрал ценные вещи и вышел из комнаты, рассказав обо всем Трегубову.

Задача 10.

Вдовин и Коноплев, являясь ответственными по приказу директора за поддержание порядка на дискотеке, вдвоем вывели из танцевального зала ведомственного Дома культуры пьяного Тимофеева, который там хулиганил, и велев ему идти домой, толкнули. От толчка Тимофеев споткнулся и упал на лестницу, по которой скатился вниз, получив при этом тяжкий вред здоровью.

Задача 11.

Пьяные Шадрин и Гулько проникли ночью в комнату общежития педагогического института, где спали две девушки-студентки, и с целью изнасилования напали на них. Одну студентку, преодолев ее сопротивление, изнасиловал Гулько. Другую девушку повалил на пол Шадрин, пытался ее изнасиловать, однако по физиологическим причинам совершить половой акт не смог.

Тема № 9

СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Учебные вопросы, подлежащие отработке:

Понятие стадий совершения преступления, оконченного и неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления в зависимости от конструкции его состава. Условия и основания уголовной ответственности за неоконченные преступления. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Понятие и признаки покушения на преступление. Отличия покушения от приготовления к преступлению. Добровольный отказ от преступления. Понятие и признаки добровольного отказа. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность при добровольном отказе.

 

Тесты:

Вопрос 1. Стадии совершения преступления возможны:

1. В преступлениях, совершаемых по неосторожности;

2. В преступлениях, совершаемых с прямым умыслом;

3. И в умышленных преступлениях, и в преступлениях, совершаемых по неосторожности;

4. В преступлениях, совершаемых с двойной формой вины?

Вопрос 2. Высказанное намерение дать (получить) взятку при отсутствии дальнейших конкретных действий во исполнение такового намерения рассматривается как:

1. Приготовление к даче (получению) взятки;

2. Покушение на дачу (получение) взятки;

3. Ненаказуемое обнаружение умысла?

Вопрос 3. Покушением на преступление признается умышленное действие (бездействие) лица, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

1. Посягающие на объект преступления;

2. Непосредственно направленные на потерпевшего;

3. Непосредственно направленные на совершение преступления?

Вопрос 4. Покушение на преступление в теории и практике принято классифицировать как:

1. Оконченное и неоконченное покушение;

2. Идеальное и реальное покушение;

3. Заранее обдуманное и внезапно возникшее покушение;

4. Длящееся и продолжаемое покушение?

Вопрос 5. Покушение на совершение преступления представляет собой целенаправленную деятельность лица и может совершаться:

1. Как с прямым, так и косвенным умыслом;

2. Только с прямым умыслом;

3. Только с косвенным умыслом;

4. По неосторожности?

Вопрос 6. Квалификация неоконченного преступления осуществляется:

1. По статьям Особенной части УК РФ со ссылкой на ст. 30 (ч.1 или ч.3) и ст. 66 УК РФ (назначение наказания за неоконченное преступление).

2. По статье Особенной части УК РФ со ссылкой на ст. 30 (ч.1 или ч.3).

3. Только по статье Особенной части УК РФ?

 

Вопрос 7. Покушение на преступление возможно:

1. В умышленных преступлениях;

2. В неосторожных преступлениях;

3. Как в умышленных, так и неосторожных преступлениях?

Вопрос 8. Уголовная ответственность наступает за приготовление:

1. К любому преступлению;

2. К преступлению небольшой или средней тяжести;

3. К тяжким и особо тяжким преступлениям;

4. К особо тяжким преступлениям?

 

Вопрос 9. В случае добровольного отказа от преступления:

1. Лицо подлежит уголовной ответственности за приготовление или покушение на преступление;

2. Лицо подлежит уголовной ответственности за совершение преступления при смягчающих обстоятельствах;

3. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если содеянное не образует состава иного преступления?

 

Вопрос 10. Условия добровольного отказа для организатора и пособника преступления:

1. Являются одинаковыми;

2. Полностью совпадают с условиями добровольного отказа исполнителя;

3. Имеют некоторые специфические условия?

 

Вопрос 11. Добровольный отказ от преступления возможен:

1. Только на стадии приготовления к преступлению;

2. Только на стадии покушения на преступление;

3. На стадии как приготовления к преступлению, так и на стадии покушения на преступление?

 

Вопрос 12. Добровольный отказ от преступления на стадии оконченного покушения:

1. Невозможен ни к каких случаях;

2. Возможен во всех случаях;

3. Возможен только в случаях наличия значительного временного промежутка между общественно опасным деянием и наступлением общественно опасных последствий?

 

 

Задачи:

 

Задача 1.

Полковник Невзоров, имея право на получение квартиры, обратился по данному вопросу к начальнику одного из отделов Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Виктюку, на что последний сообщил, что очередь офицеров на получение жилья очень большая, квартиры выделяют редко и Невзорову следует ждать своей очереди очень долго. На вопрос Невзорова о том, можно ли ускорить данный процесс Виктюк ответил, что он мог бы, используя свой «личный потенциал» начальника отдела ДЖО МО поспособствовать Невзорову в его проблеме, однако не бесплатно. Невзоров обещал Виктюку подумать над его предложением, а сам обратился с соответствующим заявлением в военную прокуратуру.

Проанализируйте действия Виктюка и, опираясь на положения учения о стадиях преступления, решите вопрос о том, имеются ли в его действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 30 и ст. 290 УК РФ?

 

Задача 2.

Сотрудникам МВД поступила оперативная информация о том, что Суюмбаев занимается незаконным сбытом наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин - (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На основании этой информации сотрудниками МВД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Суюмбаев был задержан при передаче за 7 000 рублей указанного наркотического средства общей массой 1,52 грамма гражданке Шумиловой, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» наркотиков. Сразу после задержания Суюмбаева сбытое им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ходе личного досмотра Шумиловой. В ходе предварительного следствия по уголовному делу в квартире Суюмбаева был проведен обыск, в ходе которого под диваном был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством массой 260 граммов, аналогичным по своему составу тому, которое Суюмбаев ранее сбыл Шумиловой.