Пожарно-техническая экспертиза. Предметом пожарно-технической экспертизы являются обстоятельства дела

Предметом пожарно-технической экспертизы являются обстоятельства дела, связанные с установлением закономерностей возникновения и развития пожара, следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия.

Объекты пожарно-технической экспертизы: место пожара; обгоревшие и обуглившиеся конструктивные элементы и части зданий, следы копоти и прогара на объектах, пробы материала с участков под прогарами; устройства для зажигания веществ и материалов; устройства пожарной сигнализации, средства пожаротушения; электронагревательные приборы вместе со шнурами и т. д.

Основные вопросы

При установлении очага пожара:

1. В каком месте находился очаг пожара?

2. Является ли данный участок местности (часть помещения, обстановки) местом возникновения пожара (очагом пожара)?

3. Сколько имелось очагов пожара, каковы их взаимосвязь и последовательность возникновения?

При установлении особенностей развития пожара:

1. Каковы пути распространения огня?

2. Какие условия способствовали развитию пожара?

3. Чем объясняются отмеченные на пожаре вспышки, звуковые эффекты, интенсивное дымовыделение и другие явления?

4. Чем объясняется наибольшая степень термического воздействия (выгорание, деформация, разрушение конструктивных элементов, предметов вещной обстановки, материалов и т. п.) в данном месте?

При установлении продолжительности горения:

1. В течение какого времени происходило выгорание, переугливание данных конструкций, предметов и т. п.?

2. За какой промежуток времени воздействие представленных источников зажигания может вызвать воспламенение данных веществ, материалов, конструкций и предметов?

3. В течение какого времени возможно разрушение данной конструкции (устройства, материала и т. п.) в условиях конкретного пожара?

При установлении технической причины (механизма) возникновения пожара:

1. Какова непосредственная техническая причина (тепловой источник) возникновения пожара?

2. Возник ли пожар в результате самовозгорания данного вещества, материала под действием источников зажигания указанного вида в следующих условиях?

3. Возник ли пожар в результате самовозгорания данных веществ, материалов в следующих условиях?

4. Имеются ли на представленных объектах признаки аварийных электрических процессов: короткого замыкания, токовой перегрузки, других аварийных явлений электрической природы? Каковы причины их возникновения?

5. Имеются ли на токоведущих элементах электросети (электроустановки) оплавления металла? Если да, то какова природа их образования (электрический процесс или внешнее термическое воздействие)?

6. Каков механизм возникновения и развития аварийного режима в данной электроустановке (электросети)?

7. Соответствует ли устройство электросети (подбор элементов и условия монтажа) требованиям Правил устройства электроустановок?

8. Имеются ли на представленных объектах следы легковоспламеняющихся жидкостей или горюче-смазочных материалов? Если да, то каких?

9. Имеются ли на окружающих предметах, зафиксированных на фотоснимках (рисунках), признаки горения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей?

10. Возможно ли образование в помещении указанных размеров пожаро- и взрывоопасных концентраций газа или паров горючих жидкостей при определенных (указать каких) условиях истечения газа или испарения жидкости в течение определенного промежутка времени?

11. Относятся ли вещества и материалы (указать какие) к группе самовозгорающихся или самовоспламеняющихся? Возможно ли химическое, микробиологическое или тепловое самовозгорание этих веществ в определенных (указать каких) условиях?

12. Возможно ли возгорание (воспламенение, тление) при контакте малокалорийного источника зажигания (расплавленные частицы металла определенной природы происхождения, горящие частицы твердых веществ, тлеющие табачные изделия и т. п.) с конкретным горючим материалом или веществом (указать вид материала, количество и особенности расположения)?

При технической оценке средств поджога:

1. Свидетельствуют ли характер обгорания предметов, наблюдаемые очевидцами особенности развития горения или признаки (указать какие) о создании условий, способствующих интенсификации распространения горения?

2. Может ли данное устройство быть применено в качестве поджигающего? Является ли оно самодельным и каков принцип его работы?

3. Обеспечит ли данное устройство зажигание определенного вещества, предмета в следующих условиях (указать вещество и условия)?

При установлении обстоятельств, связанных с нарушением Правил пожарной безопасности, способствовавших причинению вреда здоровью человека (и/или смерти человека) при пожаре:

1. Имеются ли на данном объекте несоответствия требованиям Правил пожарной безопасности, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением пожара или способствовавшие быстрому распространению горения; если да, то в чем они состоят?

2. Имеются ли на данном объекте несоответствия требованиям Строительных норм и правил, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением пожара или способствовавшие быстрому распространению горения? Если да, то в чем они состоят?

3. Соответствуют ли эвакуационные пути и выходы (в том числе наружные и незадымляемые лестницы) объекта пожара требованиям пожарной безопасности?

4. В чем конкретно заключаются несоответствия эвакуационных путей и выходов нормативным требованиям; могли ли данные отступления (нарушения) от требований пожарной безопасности находиться в причинно-следственной связи с получением травм или гибелью человека (людей) при пожаре?

5. Подлежал ли объект пожара защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической сигнализации?

6. Подлежал ли объект пожара оборудованию системами оповещения и управления эвакуацией людей, а также системами противодымной защиты?

7. Выполнили ли данные автоматические системы защиты (установки пожаротушения и автоматической сигнализации, системы противодымной защиты) объекта пожара свою задачу (сработали ли они)?

8. Находится ли отсутствие систем защиты автоматическими установками пожаротушения и автоматической сигнализации на объекте пожара в причинно-следственной связи с получением травм или гибелью человека (людей) при пожаре?

9. Находится ли отсутствие систем оповещения и управления эвакуацией людей на объекте пожара в причинно-следственной связи с получением травм или гибелью человека (людей) при пожаре?

10. Соответствовали ли обрушившиеся конструкции здания объекта пожара требованиям пожарной безопасности по степени огнестойкости?

При установлении обстоятельств, связанных с нарушением Правил пожарной безопасности, способствовавших наступлению иных тяжких последствий при пожаре:

1. Соответствовало ли сгоревшее здание по уровню противопожарной защиты требованиям действующих Правил пожарной безопасности, Строительных норм и правил и других нормативных документов? Если нет, то как отразилось это несоответствие на развитии пожара и тяжести его последствий?

2. Невыполнение каких пунктов предписания Государственного пожарного надзора способствовало быстрому распространению горения и блокированию путей эвакуации людей из здания?

3. Соответствуют ли объемно-планировочные и конструктивные решения объекта пожара (в том числе степень огнестойкости, геометрические параметры, размещение помещений, конструктивные решения, противопожарные преграды и др.) требованиям пожарной безопасности?

4. Находятся ли отступления (нарушения) от требований пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений объекта пожара в причинно-следственной связи с быстрым распространением горения и наступлением тяжких последствий?

5. Находятся ли согласованные в установленном порядке отступления от требований пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений объекта пожара в причинно-следственной связи с быстрым распространением горения и наступлением тяжких последствий?

6. Подлежал ли объект пожара защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической сигнализации?

7. Выполнила ли автоматическая система защиты (установки пожаротушения и автоматической сигнализации) объекта пожара свою задачу (сработала ли она)?

8. Находится ли отсутствие систем защиты автоматическими установками пожаротушения и автоматической сигнализации на объекте пожара в причинно-следственной связи с наступлением тяжких последствий при пожаре?

9. Соответствовала ли категория помещений (наружных установок) объекта пожара по взрыво-, пожароопасности требованиям пожарной безопасности?

10. Находится ли несоответствие категории помещений (наружных установок) объекта пожара по взрыво-, пожароопасности требованиям пожарной безопасности в причинно-следственной связи с наступлением тяжких последствий при пожаре?

При установлении обстоятельств, связанных с нарушением действующего законодательства и нормативных актов участниками тушения пожара и проведения аварийно-спасательных работ:

1. Какие пункты Правил пожарной безопасности нарушены в период от обнаружения пожара до прибытия первых пожарных подразделений? Если нарушены, то находятся ли они в причинной связи с последствиями пожара?

2. Какие пункты Устава противопожарной службы нарушены в период от поступления сообщения до ликвидации пожара? Если нарушены, то находятся ли они в причинной связи с последствиями пожара?

3. Какие пункты нормативных документов по управлению силами и средствами на пожаре нарушены должностными лицами в период от поступления сообщения до ликвидации пожара? Если нарушены, то находятся ли они в причинной связи с последствиями пожара?

Портретная экспертиза

Предметом судебно-портретной экспертизы является идентификация (отождествление) личности по признакам внешности.

Объектами портретной экспертизы выступают изображения[106] и фотоснимки живых лиц и трупов, посмертные маски (слепки с лица трупа), череп трупа неизвестного лица, скульптурные и графические портреты, прижизненные фотоснимки (кинокадры, видеозапись) лица, посмертные снимки, труп, череп, посмертные маски, рентгенограммы головы (лица).

Основные вопросы

Диагностические вопросы:

1. Пригодны ли фотоснимки для проведения идентификационного исследования?

2. Какова половая принадлежность лица, изображенного на фотоснимке?

3. К какому антропологическому типу относится лицо, изображенное на фотоснимке?

4. К какому типу телосложения (конституциональному типу) относится лицо, изображенное на фотоснимке?

5. К какой возрастной группе относится человек, изображенный на фотографии?

6. В одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных фотоснимках? Если в разных, то на каком фотоснимке изображен человек в более раннем возрасте?

Идентификационные вопросы:

1. Изображено ли на представленных фотоснимках (видеокадрах) одно и то же лицо?

2. Есть ли среди лиц, изображенных на групповом снимке, лица, фотоснимок которого представлен на экспертизу?

3. Принадлежит ли изображение на представленных фотоснимках части головы, лица, тела одному лицу?

4. Изображено ли на представленных фотоснимках (кино- и видеокадрах) и рентгеновских снимках одно и то же лицо?

5. Изображено ли на фотоснимке неопознанного трупа то же лицо, что и на фотоснимке, представленном для сравнения?

6. Принадлежал ли череп неопознанного трупа лицу, чьи фотоснимки (рентгенограммы) представлены на экспертизу?

Почвоведческая экспертиза

Некоторые авторы относят экспертизу почв к классу судебной экспертизы веществ и материалов.

Предметом экспертизы является исследование объектов почвенного происхождения. Веществами почвенного происхождения считаются почвы, грунты, пыль, засыпка чердаков. Сравнительные образцы почвы должны быть получены с места происшествия и прилегающих к нему участков местности в количестве не менее 3–4-х контрольных образцов и массой 50–200 г каждый.

Основные вопросы

Диагностические вопросы:

1. Имеются ли на объекте-носителе (одежда, обувь, предмет и т. д.) почвенные наслоения?

2. Какова локализация почвенных наслоений на объекте-носителе?

3. Каков механизм образования почвенных наслоений на объекте-носителе?

4. Каково происхождение почвы?

5. Имеют ли почвенные наслоения на объекте-носителе общую родовую (групповую) принадлежность с почвой, изъятой с места происшествия?

6. Какова давность образования почвенных наслоений на объекте-носителе? (Вопрос решается в редких случаях.)

Идентификационные вопросы:

1. Имеют ли сравниваемые образцы признаки общей групповой принадлежности? Если да, то каков конкретно объект этой группы?

2. Принадлежат ли почвенные наслоения на объекте-носителе конкретному месту (указывается конкретный участок местности)?

3. Имеют ли почвенные наслоения на объекте-носителе (одежде потерпевшего и пр.) и почвы, изъятые с разных частей данной автомашины, общее происхождение?

Почерковедческая экспертиза

Предметом исследования являются идентификация исполнителя рукописных текстов, подписей; диагностические исследования рукописей (определение пола и возраста по почерку, установление условий исполнения рукописных текстов); выделение характерных признаков почерка по рукописи для розыска исполнителя.

Основные вопросы

При установлении исполнителя рукописных текстов, подписей и цифровых записей:

1. Выполнены ли рукописные тексты (фрагмент текста) на представленном документе (наименование документа) … — (Ивановым Иваном Ивановичем, Петровым Петром Петровичем и т. п.)?

2. Одним или разными лицами выполнены рукописные тексты (фрагменты текста, записи, подписи и т. п.) в исследуемых документах?

3. Дописаны ли слова (цифры) к данному тексту другим лицом?

При установлении обстоятельств выполнения рукописных текстов и подписей:

1. Пригодна ли подпись (запись, надпись) для идентификации личности?

2. Выполнен ли исследуемый текст (подпись) в необычных условиях?

3. Лицом какого пола выполнен рукописный текст?

4. К какой возрастной группе относится исполнитель рукописного текста исследуемого документа?

5. Выполнена ли исследуемая рукопись (подпись) намеренно искаженным почерком или с подражанием подчерку определенного лица?

6. Выполнен ли рукописный текст (подпись) в непривычной для исполнения позе?

7. Выполнен ли рукописный текст левой рукой, если привычно пишущей для исполнителя является правая рука?

8. Выполнен ли текст (подпись, запись) с подражанием почерку конкретного лица?

9. Выполнен ли рукописный текст (подпись, запись) намеренно измененным почерком?

10. Выполнены ли рукописные тексты (подписи) в необычном психофизиологическом состоянии пишущего (болезнь, алкогольное опьянение, низкая температура, состояние аффекта и пр.)?

11. Были дописаны слова или цифры к данному тексту другим лицом?