Любой выбор заслуживает уважения, когда он сделан после внимательного изучения информации «за» и «против».

 

Я лишь хотел бы в заключение поделиться с читателями теми выводами, к которым пришел сам.

Ясчитаю, что эффективность прививок безмерно преувеличена.

ОШИБОЧНА по своей сути даже ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИВИВАНИЯ, основанная на подсчете количества тех или иных антител. Несть числа примерам, когда имевшие антитела в защитном, более чем защитном и даже сверхзащитном титре – заболевали соответствующими болез нями и даже от них умирали.

 

Кроме того, увеличение титра антител после прививки само по себе ничего не значит, если через короткий промежуток времени он резко понижается, становясь «незащитным» даже по меркам прививочной науки (во многих главах книги я приводил примеры такого рода).

 

Одним из требований к устойчивому иммунитету является постоянная циркуляция микроорганизмов в че ловеческом обществе.

Чем БОЛЬШЕ ПРИВИВОК – тем МЕНЬШЕ БУСТЕРОВ, антигенных «толчков» из внешней среды, будет получать человек – и, соответственно, тем СЛАБЕЕ будет его специфический ИММУНИТЕТ к «прививочным» болезням.

 

Нынешние расчеты сроков прививочного иммунитета исходят из предпосылки постоянного контакта с возбу дителем – но возможность такого контакта постоянно снижается.

Может ли быть большая насмешка над прививочными благами, чем нынешнее вполне серьезное обсуждение перспективы превращения вируса кори... в биологическое оружие?

 

Что же касается эпидемиологических исследований, якобы показывающих меньшую заболевае мость привитых, то такие исследования УЩЕРБНЫ по своему дизайну (в сравниваемую контрольную группу непрививаемых неизбежно попадают дети, не получившие прививки по состоянию здоровья и намного более подверженные всем инфекционным болезням) и не мо гут служить хоть сколько-нибудь серьезным доказательством пользы прививок. Многие исследования такого рода являются ОТКРОВЕННО ЗАКАЗНЫМИ — их проведение финансируют производители вакцин.

 

Немалое количество медиков, не принадлежащих к прививочному лобби и не обязанных по долгу службы петь дифирамбы вакцинации, указывают:

Прививки противоестественны по самой своей сути. Иммунная система человека развивается методом обучения. Природой запрограммированы детские болезни, которые стимулируют со зревание иммунной системы.

Этими болезнями, кроме того, природа когда-то «выбраковывала» слабых, нежизнеспособных детей, кото рые должны были стать обузой для общества.

 

Нынешнее навязчивое прививание от детских инфекционных болезней не дает возможности иммунной системе здоровых в целом детей развиваться, за что детям приходится платить в настоящем и будущем серьезными болезня ми.

Массовое распространение аллергий и астмы, резкое увеличение количества регистрируемых аутоиммунных заболеваний, еще 50-60 лет назад считавшихся казуистикой, а также онкологических болез ней — все это свидетельствует о том, что НАРУШЕНЫ ВАЖНЕЙШИЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ.

У меня лично нет сомнений в том, что причина этого в первую очередь – ПРИВИВКИ.

 

Кроме того, прививки направлены практически исключительно на специфический иммунитет.

Их токсические составляющие вызывают длительное подавление функций САМОГО ГЛАВНОГО ВИДА ИМ МУНИТЕТА — НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО или КЛЕТОЧНОГО, результатом чего становится резкое ухудшение здоровья прививаемых.

Разговоры о КРАТКОСТИ такого ухудшения и его якобы БЕЗОБИДНОМ и преходящем характере НЕНАУЧНЫ, БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ и имеют своей целью увести общественное мнение от серьезного обсуждения проблем ДОЛГОВРЕ МЕННОЙ ИММУНОСУПРЕССИИ и, как ее следствия, стремительно расту щей заболеваемости на фоне множества прививок.

 

Прививочный бизнес безнадежно скомпрометирован слиянием финансовых интересов производителей и распространителей вакцин и представителей государственного аппарата, органов санэпиднадзора, ассоциаций врачей. Навязывание рядовым врачам планов прививочного «охвата» и материальное поощрение за этот бессмысленный «охват», а не за здоровье населе ния — нарушение основополагающих принципов медицины и преступление против нации.

 

Непрекращающиеся попытки чиновников от медицины выхолостить законы, гарантирующие населению ПРАВО СВОБОДНОГО ВЫБОРА в прививочном вопросе, ШАНТАЖ родителей, ОТКАЗ в ПРИЕМЕ в детские учреждения, школы, институты или на работу при отсутствии прививок – не меньшее преступление, требующее самого активного вмешательства правоохранительных органов.