Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В ычисляем расширенную неопределённость ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Согласно заданию значение вероятности охвата P = 0,95, которое соответствует «результатам измерения общего назначения». Анализируя входные величины, отмечаем, что имеют место две составляющие суммарной неопределенности, одна из которых определена по тира А и имеет нормальный закон распределения, а другая – по типу В и имеет равномерный закон распределения. В этом случае коэффициент охвата принимаем равным квантилю распределения Стьюдента при вероятности охвата Р и эффективном числе степеней свободы ν eff, определяемом по формуле
Подставив числовые значения, получим:
νeff = (22-1)(0.405/0.284)4 = 86. Принимаем значение коэффициента охвата, равным k = 2 Определяем расширенную неопределённость по формуле: U(Y) = k×u(Y). (7) Получаем значение расширенной неопределённости: U(Y) = 2×0.405 = 0,91 Ом. Округляем данное значение по правилам округления результатов измерений, и получаем окончательное значение расширенной неопределённости: U(Y) = 0,9 Ом. 6 Записываем результат измерения с учётом неопределённости. Y = y ± U(Y) = (483,2 ± 0,9) Ом. Измеренное значение сопротивления равно (483,2 ± 0,9) Ом,, где число, стоящее после знака ± расширенная неопределенность U(Y) = k×u(Y), полученная для суммарной стандартной неопределённости 0,405 и коэффициента охвата k = 2, соответствующего уровню доверия 95 % для t-распределения с v = 86 степенями свободы. Рекомендуемая литература: 1 ГОСТ Р 34100.3-2017. Руководство ИСО/МЭК 98-3:2008. Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерений 2 Захаров И.П. Неопределенность измерений для чайников и … начальников: Учебное пособие / И.П. Захаров. – Харьков: 2013. – 56 с. 3 Бронштейн И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. - М.: Наука, 1986.- 544 с. 4 Шишкин, И.Ф. Теоретическая метрология. Ч. 1. Общая теория измерений: Учебник для вузов / И.Ф. Шишкин. – СПб.: Питер, 2010. – 190 с. Раздел 3. «Преобразование и обработка сигналов»
Авторы задач: Щепетов Александр Григорьевич, профессор РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, e-mail: a-shchepetov@mail.ru, Ермолкин Олег Викторович, профессор РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, e-mail ove@mail.ru, Дьяченко Юрий Николаевич, доцент Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, e-mail: ydko@mail.ru., Барат Вера Александровна, доцент НИУ МЭИ, e-mail vera.barat@mail.ru
Общая характеристика: задания относятся к задачам преобразования и обработки измерительных сигналов.
Безынерционное преобразование случайного сигнала На вход нелинейного безынерционного ИУ с известной функцией преобразования поступает случайный сигнал , одномерная функция плотности распределения вероятностей (ПРВ) которого известна. Требуется определить статистические характеристики выходного сигнала: ПРВ , математическое ожидание и дисперсию . Пусть функция обладает свойством изоморфизма, т.е. существует однозначная обратная функция (рис.1) . (1)
Рис. 1. Тогда событие равносильно событию , что означает равенство вероятностей этих событий. Поэтому площади заштрихованных фигур на рис. 1 равны друг другу . (2) Из этого уравнения можно определить ПРВ выходного сигнала , или . (3) Зная ПРВ выходного сигнала, можно определить все статистические характеристики этого сигнала, в том числе его математическое ожидание и дисперсию , . (4) Их можно вычислить также по формулам, не требующим знания функции , что можно использовать для контроля правильности расчетов , (5) Если обратная статическая характеристика ИУ является неоднозначной и имеет N ветвей, то вместо формулы (3) нужно пользоваться общей формулой , (6)
где - k - ая ветвь обратной статической характеристики ИУ (1). При правильных расчетах должно выполняться условие нормировки ПРВ. Покажем пример решения такой задачи [1]. Задача 3.1. (Щепетов А.Г.) На вход безынерционного ИУ с квадратичной характеристикой поступает случайный сигнал , ПРВ которого имеет вид
, (7)
т.е. входной сигнал на интервале имеет равномерное распределение (рис. 2, а). Нужно определить статистические характеристики выходного сигнала: плотность распределения вероятностей , математическое ожидание и дисперсию .
Решение: Обратная статическая характеристика ИУ является неоднозначной, так как имеет две ветви (рис.2,б) и . Поэтому формула (6) содержит два слагаемых и имеет вид , где следует записать
,
Учитывая, что , можно записать .
На рис. 2, в показан график этой функции. Условие нормировки ПРВ выходного сигнала выполняется. Действительно,
.
Рис. 2
Математическое ожидание и дисперсию выходного сигнала вычислим по формулам (4)
, .
Вычисления по формулам (5) приводят к таким же результатам
, .
Инерционное преобразование периодического сигнала Задача 3.2. (Ермолкин О.В., Щепетов А.Г.) Определить реакцию прибора с передаточной функцией , на периодический сигнал, представляющий собой последовательность однополярных прямоугольных импульсов (меандр) амплитуды и длительности с, следующих друг за другом с интервалом 2 с (рис.1).
Рис. 1
Покажем решение этой задачи разными способами [1].
Способ 1. Первый способ решения задачи основан напредставлении периодического входного сигнала в форме тригонометрического ряда Фурье , (1) где - коэффициенты Фурье. В соответствии с принципом суперпозиции, реакция линейного ИУ на такой сигнал равна сумме реакций на каждую из составляющих ряда (1) в отдельности, т.е. , (2) где - реакция ИУ на единичный ступенчатый сигнал ; и - реакции ИУ на гармонические составляющие сигнала и соответственно. Полагая начальные условия нулевыми, можно записать
; ; .
Следовательно , (3)
где - переходная функция ИУ; - оригиналы соответствующих изображений, зависящие от вида передаточной функции ИУ и формы базового импульса входного сигнала. Покажем применение этих формул для решения рассматриваемой задачи.
Решение: Коэффициенты Фурье входного сигнала вычислим по формулам
, где , , где . где – произвольное число, которое можно выбирать из соображений удобства вычисления. Значение этого числа обычно выбирают так, чтобы функция на отрезке не имела особенностей. Полагая в приведенных формулах , , .В результате получим , , , то есть , где (4)
Следовательно, разложение рассматриваемого входного сигнала в тригонометрический ряд Фурье содержит только нечетные гармоники и имеет вид
. (5)
Вычислим переходную функцию ИУ
(6)
и найдем оригиналы слагаемых ряда (1)
, где ,
Соответствующие оригиналы определим с помощью теоремы разложения. Для этого воспользуемся разложением
. (7)
Умножая обе части этого разложения на и приравнивая коэффициенты в обеих частях полученного равенства при одинаковых степенях , получим систему уравнений , , ,
решая которую, найдем значения коэффициентов разложения (7) . Таким образом . (8)
Переходя в (1) к оригиналам, окончательно получим
. (9)
С течением времени (при ) в выходном сигнале ИУ исчезают составляющие с экспоненциальным множителем и он становится периодическим. (рис. 2). Этот установившийся периодический выходной сигнал имеет вид
. (10)
На рис. 2 показаны графики рассматриваемых входного и выходного сигналов ИУ. Входной сигнал (меандр) показан сплошной кривой 1, установившийся выходной сигнал (10) - пунктирной кривой 2. Видно, что процесс установления выходного сигнала практически завершается уже по истечение половины периода входного сигнала с. В общем случае это время соизмеримо с длительностью переходного процесса.
Рис. 2
К сожалению, установившийся выходной сигнал (10) получен в форме ряда.
Способ 2. Установившееся периодическое решение (10) можно получить, если воспользоваться полученными ранее результатами анализа реакции ИУ на гармонический сигнал единичной амплитуды , (11) Установившаяся реакция линейного инерционного ИУ на такой сигнал имеет вид (3.56)
, (12)
где - соответственно модуль и аргумент комплексной частотной характеристики ИУ , . (13)
Учитывая (1), вместо (10) для установившегося выходного сигнала получаем
. (14)
В рассматриваемом случае имеем , , , , , , . Следовательно . (15) Учитывая соотношения и , несложно доказать, что прежнее решение (10) и найденное решение (15) совпадают друг с другом.
Способ 3. Периодический сигнал можно представить в виде суммы базовых импульсов, сдвинутых друг относительно друга по оси времени на величину, кратную периоду сигнала , т.е. , (16) где - базовый импульс сигнала. Реакция линейного ИУ на такой входной сигнал равна сумме реакций ИУ на каждый из импульсов в отдельности, т.е.
, (17) где - реакция ИУ на ый «сдвинутый» базовый импульс входного сигнала . В рассматриваемом случае можно записать , (18) где - единичная ступенчатая функция времени (1.10). Соответствующее изображение по Лапласу базового импульса равно . (19) Тогда изображение реакции ИУ на первый импульс имеет вид
, (20) где .
Переходя в (20) к оригиналам, найдем реакцию ИУ на первый импульс входного сигнала
. (21)
то есть, (22)
На рис. 3 показаны графики базового импульса входного сигнала 1 и реакции ИУ на этот импульс 2, построенной по формуле (22). Реакция ИУ на второйимпульс входного сигнала равна и т.д., реакция на ый импульс
. (23)
Суммируя отклики ИУ на все импульсы входного сигнала, получим выходной сигнал ИУ
, (24) где вычисляется по формуле (21). Рис. 3.
Выполняя суммирование этого ряда, можно показать, что с течением времени выходной сигнал ИУ оказывается периодическим и имеет тот же период , что и входной сигнал, а его базовый импульс вычисляется по формулам , (25)
где - время, отсчитываемое от момента установления периодического выходного сигнала ИУ. Формулы (25), в отличие от (13) и (14), определяют установившийся выходной сигнал ИУ в аналитическом виде.
Способ 4. В заключение рассмотрим еще один способ решения задачи, позволяющий достаточно просто (без суммирования рядов) определить установившийся периодический выходной сигнал ИУ в аналитическом виде. Этот способ основан на методе вариации произвольных постоянных, который применяется при решении неоднородных дифференциальных уравнений. Для этого запишем, учитывая вид передаточной функции ИУ , операционное уравнение, связывающее изображения входного и выходного сигналов ИУ
, т.е. . (26)
Переходя во временную область и полагая, что начальные условия, наложенные на выходной сигнал, нулевые (т.е. считая, что ), получим дифференциальное уравнение ИУ . (27) Вновь перейдем в операторную область, полагая, что упомянутые выше начальные условия ненулевые (т.е., полагая, что ). В этом случае вместо (26) получим другое уравнение , (28) из которого следует . (29)
Оригинал, соответствующий первому слагаемому в формуле (П2.67), найдем с помощью теоремы умножения. Второе слагаемое имеет табличный оригинал, то есть . (30) Выбор начального условия (т.е. выбор значения , входящего в формулу (24)) подчиним условию периодичности установившегося выходного сигнала . (31) Кроме того, будем считать, что период этого сигнала совпадает с периодом входного сигнала, т.е. . Тогда, раскрывая (30), получим уравнение
. (32) Отсюда найдем . Возвращаясь к (30), получим . (33) Первое слагаемое в формуле (33) есть ранее найденная реакция ИУ (21) на базовый импульс входного сигнала, т.е. вместо (33) можно записать
. (34)
После приведения подобных членов формулы (34) совпадают с формулами (25).
Примечание: 1) Если , то вместо (30) можно получить
При увеличении коэффициента k снижается постоянная времени ИУ. В этом случае форма установившегося выходного сигнала ИУ приближается к форме кходного сигнала. 2) при решении задачи для ИУ - го порядка изображение (29) содержит произвольных постоянных , а условие периодичности (31) заменяется условиями вида .
Литература
Восстановление сигнала
Задача 3.3. (Дьяченко Ю.Н.): Основная полоса частот аналогового сигнала расположена в диапазоне от 0 до fm = 120Гц, частота дискретизации и обновления отсчетов на выходе ЦАП fS = 1200Гц, суммарная частотная погрешность от спада АЧХ в рабочем диапазоне , подавление высокочастотных составляющих спектра от частоты fS - fm и выше — не менее q = 50 дБ. Найдите минимальный порядок n и частоту среза f с сглаживающего ФНЧ с АЧХ Баттерворта . Учесть, что в процессе ЦА преобразования дискретного цифрового сигнала в ступенчатый аналоговый сигнал, спектр исходного дискретного сигнала умножается на sinc-функцию вида . Ответ: n =3, 273 < f с < 331Гц.
Покажем решение задачи в ее общей постановке [1]: Основная полоса частот аналогового сигнала расположена в диапазоне , частота дискретизации и обновления отсчетов , суммарная частотная погрешность от спада АЧХ в рабочем диапазоне не более %(относительное значение), подавление высокочастотных составляющих спектра от частоты и выше не менее дБ. Найти минимальный порядок и частоту среза ФНЧ. В ходе дискретизации непрерывный аналоговый сигнал преобразуется в отсчеты, следующие с частотой дискретизации (или с интервалом дискретизации во временной области). Если спектр исходного сигнала расположен в диапазоне частот от 0 до , то спектр дискретного сигнала содержит еще и копии этого спектра, расположенные на частотной оси в диапазонах от до , где (в соответствии с рис. 1, где сами эти спектры не показаны). Восстановить аналоговый сигнал по отсчетам можно, если без искажений выделить его спектр , подавив при этом все копии. Рассмотрим простейший случай равномерного спектра, когда в заданном диапазоне. Практическое восстановление аналогового сигнала по дискретным отсчетам производится с использованием ЦАП, на выходе которого формируется ступенчатое напряжение в виде кусочно-постоянной кривой. В частотной области ЦАП выполняет функции ФНЧ с АЧХ вида . Следовательно, амплитудный спектр ступенчатого сигнала . (1) При переходе от дискретного к ступенчатому сигналу ослабляются высокочастотные составляющие дискретного сигнала расположенные вблизи частот кратных частоте дискретизации. Однако, появляется спад АЧХ в основном частотном диапазоне , следовательно, и частотная погрешность, относительное значение которой равно . (2) Результат поясняет рис.1. На нем штриховой линией 2 изображен график функции (3) . Для окончательного формирования аналогового сигнала на выходе ЦАП ставят ФНЧ, который сглаживает ступенчатое напряжение ЦАП и позволяет эффективно уменьшить погрешность восстановления. Однако, наряду с подавлением высокочастотных составляющих, ФНЧ вносит дополнительный спад в основной спектр восстанавливаемого сигнала на частотах до . На рис. 1 кривой 3 изображен график АЧХ простейшего ФНЧ 1-го порядка, а кривой 1 - график спектра выходного сглаженного сигнала. Рис.1. К иллюстрации расчета сглаживающего ФНЧ
Улучшить результаты восстановления можно двумя путями: во-первых, использовать ФНЧ высокого порядка, во-вторых, повысить частоту дискретизации (т.е. увеличить отношение ). Первый путь приводит к усложнению схемы ФНЧ и ее настройки, ухудшению стабильности характеристик фильтра, появлению значительных фазовых искажений сигнала и задержке его во времени. Поэтому рационально определить разумное соотношение между параметрами ФНЧ и частотой . Рассмотрим методику определения параметров фильтра при условии, что используется ФНЧ с АЧХ Баттерворта , (3) где и n – частота среза и порядок фильтра. Амплитудный спектр имеет по отношению к спектру исходного сигнала спад, определяемый погрешностью по формуле (2). ФНЧ вносит дополнительное ослабление основного спектра сигнала, максимальное допустимое значение которого можно записать в виде погрешности (значение предварительно переводится из процентов в относительные единицы): . Относительная погрешность АЧХ ФНЧ на частоте не должна превышать значение : . (4) После подстановки из формулы (3) в соотношение (4) и простых преобразований последнего с учетом , получим: . Окончательно для минимального значения частоты среза фильтра получим . (5) Ослабление высокочастотных гармоник дискретного сигнала, не входящих в спектр исходного сигнала, происходит при его преобразовании в ступенчатую форму и дальнейшем сглаживании ФНЧ. Общий коэффициент подавления высокочастотных гармоник относительно низкочастотных составляющих полезного сигнала определяется величиной обратной произведению функции из (1) и АЧХ фильтра (3): (6) Неравенство (6) означает, что на наиболее низкой частоте подавляемых гармоник , значение коэффициента подавления не меньше заданного , пересчитанного из логарифмических единиц (дБ) в относительные единицы. Введем обозначение , определяющее необходимое значение коэффициента подавления ФНЧ. Тогда из соотношения (6) с учетом (3) и того, что в практических задачах , получим: . Окончательно для определения максимального значения частоты среза фильтра получим соотношение . (7) Расчет ФНЧ удобно проводить по формулам (5) и (7) посредством простого перебора значений его порядка и определения наименьшего , при котором частоту среза можно будет выбрать из условий
.
Рекомендуемая литература: 1. Щепетов А.Г., Дьяченко Ю.Н. Преобразование измерительных сигналов: учебник и практикум для академического бакалавриата по инженерно-техническим направлениям и специальностям / под ред. А. Г. Щепетова. – Москва: Юрайт, 2016 – 269 с. 2. Айфичер Э.С., Джевис Б.У. Цифровая обработка сигналов: практический подход, 2-е издание.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 992 с.
Задача 3.4: (Барат В.А.) Дискретный сигнал x(n)=sin(0.5πn) сначала интегрируется, а затем дифференцируется. Определите аналитическое выражение выходного сигнала, если для цифрового интегрирования используется метод Симпсона, а дифференциатор можно считать идеальным. Интегрирование по методу Симпсона определяется при помощи разностного уравнения y[n]=y[n-2]+1/3(x[n]+4x[n-1]+x[n-2]) Построим передаточную функцию интегратора при помощи z-преобразования подставляя z=eiw получаем Амплитудно-частотная и фазо-частотная характеристики
Комплексный коэффициент передачи на частоте входного сигнала равен После интегрирования получаем сигнал y1(n)=0.667sin(0,5πn-90°)
|
|||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 245; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.136.154.103 (0.191 с.) |