Тема 4. Участники уголовного процесса

Вопросы:

1. Понятие и классификация участников уголовного процесса.

2. Суд, его полномочия, состав и формы деятельности.

3. Государственные органы и должностные лица в уголовном судопроизводстве:

а. Прокурор, его процессуальное положение и полномочия на различных стадиях уголовного процесса.

б. Руководитель следственного органа: его процессуальное положение и полномочия.

в. Следователь: его полномочия и процессуальная самостоятельность.

г. Органы дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: их задачи и полномочия. 

4. Участники, отстаивающие свои или представляемые интересы:

а.  Потерпевший. Его права, обязанности и ответственность.

б. Частный обвинитель и его полномочия.

в.  Гражданский истец: понятие и процессуальное положение.

г.  Подозреваемый: понятие и процессуальное положение.

д. Обвиняемый: понятие и его процессуальное положение.

е.  Защитник.

ж. Гражданский ответчик: понятие и процессуальное положение.

з. Понятие представительства в уголовном процессе. Представители потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца и гражданского ответчика, их процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.

4. Иные участники уголовного процесса.

 

Методические рекомендации по вопросам темы:

Понятие и классификация участников уголовного процесса. Различные классификации участников уголовного процесса. Участники процесса со стороны обвинения. Участники процесса со стороны защиты. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность. Суд как орган судебной власти. Полномочия судей и присяжных заседателей при осуществлении правосудия. Прокурор, его процессуальное положение и полномочия в различных стадиях уголовного процесса. Прокурор как государственный обвинитель. Следователь, его процессуальная самостоятельность и полномочия. Взаимоотношения следователя и прокурора. Руководитель следственного органа, его полномочия. Орган дознания и дознаватель. Различия между дознавателем и органом дознания. Лица, имеющие материально-правовой интерес по делу. Их процессуальное положение. Потерпевший, понятие и процессуальное положение. Частный обвинитель, его полномочия. Гражданский истец, понятие и процессуальное положение. Представитель потерпевшего, понятие и процессуальное положение. Подозреваемый и обвиняемый, понятие и процессуальное положение. Защитник, лица, которые могут исполнять обязанности защитника. Приглашение, назначение, замена защитника. Порядок допуска защитника, права и обязанности в уголовном процессе. Иные субъекты уголовного процесса. Свидетель, эксперт, переводчик, специалист, их права и обязанности. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по делу. Отводы, самоотводы, порядок их разрешения. Основания к отводу судьи, прокурора, защитника, эксперта, специалиста.

 

 

Задачи:

Задача 1

Гр. Смирнова и Кузьмина шли по улице, когда к ним подбежал неизвестный им мужчина и вырвал у Кузьминой из рук сумку, в которой находились деньги и документы. Кузьмина обратилась в отделение полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Какими участниками процесса будут являться гр. Смирнова и Кузьмина?

 

Задача 2

В ОВД обратилась гр. Морозова с заявлением о краже имущества из ее квартиры. При допросе Морозова заявила, что подозревает в краже соседа по подъезду Ухова, который не работает, злоупотребляет спиртным. Следователь решил допросить Ухова.

Каким участником процесса будет являться Ухов?

 

Задача 3

По делу о хищении икон из частной коллекции было возбуждено уголовное дело. Следователь обратился к искусствоведу Гречко с просьбой оценить культурную ценность похищенного и примерную стоимость. Гречко согласился и составил заключение.

Является ли Гречко участником процесса, если является, то каким? Является ли составленное им заключение доказательством?

 

Задача 4

Гр. Иванову было предъявлено обвинение в разбое. Обвиняемый заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его сестры, юриста по образованию Михайловой, которая работает в банке. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого, мотивируя его тем, что осуществлять защиту на следствии может только адвокат. Иванов обжаловал постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства руководителю следственного органа, который отменил вынесенное следователем постановление и допустил Михайлову защитником по делу.

Оцените правовую позицию следователя и руководителя следственного органа.

 

Задача 5

Несовершеннолетний Борисов обвинялся в краже. При решении вопроса о привлечении к участию в деле законного представителя следователь столкнулся с проблемой. Подросток проживал с матерью, которая злоупотребляла спиртным, и ранее неоднократно судимым отцом. Желание выступить законным представителем несовершеннолетнего изъявила его родная сестра (25 лет), проживающая отдельно.

Посоветуйте как поступить следователю. Кто может являться законным представителем обвиняемого?

 

Самостоятельная работа студентов
 под руководством преподавателя.

1. Самостоятельное изучение и подготовка вопросов:

- Изучение ФЗ от 20 августа 2004 года, 28 декабря 2013 г «О государственной защите потерпевшего, свидетеля и иных участников процесса»,

- Изучение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

2. Подготовка рефератов по темам:

- Особенности процессуального положения прокурора в свете реформирования досудебного производства.

- Судебная власть и формы ее осуществления в уголовном судопроизводстве

- Взаимодействие прокурора, следователя и руководителя следственного органа при расследовании уголовных дел.

- Формы уголовного преследования: подозрение и обвинение

 

Нормативно-правовые акты и литература:

1. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 606; Собрание законодательства РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; 1999, № 29; Российская газета. 2000. 22 июня.

2. Закон РФ от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 22 декабря.

3. Федеральный Конституционный закон РФ от 23 июня 1999 г. «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 29 июня.

4. Федеральный закон от 31 июля 2004 года «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.

5. Федеральный закон от 17 января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 18 октября 1995 г., с изм. и допол., внесенным ФЗ РФ от 10 февраля 1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; Российская газета. 1999. 17 февраля.

6. Закон РФ от 3 апреля 1995 г. «Об органах федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 12 апреля; Собрание законодательства РФ. 1995. № 15.

7. Закон РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. 18 августа; Собрание законодательства РФ. 1995. № 33; 1997. № 29; 1998. № 30; 1999. № 2; 2000

8. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) (действующая редакция от 13.07.2015)

9. Азаров В.А.: Юридические лица в уголовном процессе России: теоретические основы, законодательство и практика. - Омск: Омский государственный университет, 2010

10 Актуальные вопросы производства по УПК Российской Федерации: Научно-практическое пособие / Коломеец В.К.. - Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2009. - 169 с.

11. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: "ЮрЛитИнфоР", 2012.

12. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному делу. М., 2007.

13. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2009.

14. Карнозова Л.М. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе. М., 2004.

15. Мельников В.Ю.: Защита прав граждан в уголовном процессе России. - Ростов н/Д: РГУПС, 2009

16. Макаренко И.А. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого в процессе расследования уголовного дела // Lex russica. 2015. N 8. С. 58 - 69.

17. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. Москва «Дело и сервис» 2013г.