Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Глава 1. Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе
Понятие гражданского иска в уголовном процессе Иск – движимая сила в гражданском процессе, а исковое производство – важнейшая его часть. Включение гражданского иска в уголовный процесс также имеет важное значение, как для лица, понесшего в результате преступления ущерб, так и для судопроизводства в целом. Во-первых, складывается возможность удовлетворять право потерпевшего не только на наказание лица, причинившего ущерб его интересам, но и последовательно обеспечить эти интересы, освободив это лицо от уплаты государственной пошлины, возложив на государственные органы обязанность установления характера и размера ущерба, причиненного потерпевшему (в гражданском процессе бремя доказывания возложено на истца), что создает для пострадавших лиц более предпочтительные условия для разрешения заявленного ими иска. Во-вторых, смешанный характер процесса выступает гарантией реализации назначения уголовного судопроизводства, одно из направлений которого – защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ст. 6 УПК РФ). Текст …………………. Таким образом, делая вывод по параграфу 1.1, автор отмечает …..
двойной отступ или, если места мало, то с новой страницы
Понятие гражданского иска в уголовном процессе
Текст ………………………………………………………. и т.д.
Таким образом, на основании изложенного в параграфе 1.2, следует сделать вывод, что …………………………... и т.д.
Завершая рассмотрение первой главы, автор приходит к следующим выводам ……………………………………………….. с новой страницы
ГЛАВА 2. Субъекты гражданского иска В уголовном процессе Гражданский истец Текст ………………………………………………… и т.д.
Приложение 8 Образец оформления библиографического списка СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты и иные Официальные документы 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп. от 2. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (lll) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. – М.: Юридическая литература, 1996. – С. 96–102.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы 4 ноября 1950 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. – М.: Юридическая литература, 1996. – С. 199–214. 4. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. – М.: Международные отношения, 1989. – С. 537–541. 5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп. от 6. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 г. № 158-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г. 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 г. № 73) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 10. Федеральный закон от 4 мая 2010 г. № 68-ФЗ (ред. От 11. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2016 г. № 505-ФЗ) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1. – Ст. 15. 12. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 г. № 455-ФЗ) «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
13. Приказ Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования» // Законность. – 2007. – № 11. – С. 48–53. 14. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 20 января 2009 г. № 12/3н «О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования» // Законность. – 2009. – № 4. 15. Модельный Уголовный кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств. Одобрен Межпарламентской Ассамблеей государств – участников Содружества Независимых Государств 17 февраля 1996 г. // Правоведение. – 1996. – № 1. – С. 91–150. 16. Уголовный кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 27.10.1960) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591 (утратил силу). 17. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. (утратил силу). II. Материалы практики 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положения ч. 2 ст. 31 Закона СССР от 24 июня 1981г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 9. – Ст. 1142. 2. Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. № 591-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фирсовой Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. – 2007. – № 25 (специальный выпуск). – 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 (ред. от 5 марта 2013 г. № 4) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12. – С. 3–8. 4. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. – 5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2011г. №82-О11-41 //Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 12.03.2017). 6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2005 г. 7. Постановление Президиума Московского городского суда от 12 декабря 2008 г. по делу №44у-608/08 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 8. Отчеты о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел за 12 месяцев 2007 г., за 12 месяцев 2008 г., за 9. Личное дело осужденного М. № 1/12 // Архив Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 10. Уголовное дело № 7555, расследовавшееся в следственном управлении Василеостровского РУВД г. С.-Петербурга в 2009 году и направленное в суд с обвинительным заключением // Архив Федерального районного суда Василеостровского района г. Санкт-Петербурга (неопубликованные акты).
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 58; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.188.40.207 (0.008 с.) |