Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Подлинная суть концепции «совместной оценки воюющих сторон»
Мир вступил во вторую половину 80-х годов. Советский Союз и социалистические страны Восточной Европы пошли на реформы и открытие дверей. Высший эшелон власти погряз в болоте ревизионизма и реформизма, обернулся лакеем империализма. Часть советских корейцев встала на путь измены родине. Американцам представилась возможность использовать подкупленное отребье в своих гнусных целях. И они выступили с новой вывеской — концепцией «совместной оценки воюющих сторон», чтобы искривить картины развязывания корейской войны. «Дядя Сэм» блефовал: «С юридической точки зрения корейская война не завершилась. В такой ситуации воюющие стороны оценивали войну в свою пользу. И, естественно, до первой половины 80-х годов не было дано возможности точно решить проблему развязывания корейской войны. Впоследствии бывший Советский Союз предал гласности свои материалы, связанные с корейской войной. Теперь возможна «совместная оценка воюющих сторон», что нам позволит выяснить, кто именно является поджигателем войны в Корее». Американцы задействовали свою машину пропаганды: «Советский Союз, плывя в фарватере политики открытия дверей, начал говорить правду и оглашать материалы о корейской войне. Значит, стало ясным вымысел — утверждение о «нападении на Север». Вдобавок: «Что касается корейской войны, до сих пор мало кто поверил в убедительность односторонних материалов и утверждений Запада. Теперь же в коммунистических странах проводится политика открытия дверей, и ожидается, что в проблематике корейской войны скоро будут заметные исправления и пополнения в результате совместной оценки воюющих сторон» (южнокорейская газета «Тоньа ильбо», 24 июня 1990 г.). [40] Как видно из всего этого, американцы ничем не брезгали, чтобы прикрыть свое нутро как поджигателя корейской войны. Сеул подкупил ученых бывшего Советского Союза и пригласил их на симпозиумы, научно-теоретические конференции по проблемам корейской войны. Просил их выступать на них с «новизной» и передал им измышленные «свежие материалы», чтобы они огласили их. Крупным из подкупленных был директор Института военной истории при Минобороны бывшего СССР Волкогонов, который с оглашением «свежих материалов» обрушил потоки клевет на КНДР. Для подкупа этого лжеученого южнокорейские интриганы использовали одного из своих наемных профессоров, который сблизился с Волкогоновым, принявшим участие в 1987 г. в «конференции по проблемам военной науки в Финляндии». Он «по просьбе» Вашингтона и Сеула написал свое «сочинение» под названием «Белая книга о корейской войне», в котором писак очень силился «аргументировать» концепцию «нападения на Юг».
По словам этого лжеца, И. В. Сталин ради «экспорта» и «экспансии» коммунизма проводил в Европе политику «похода на Запад», а в Азии вместе с поддержкой китайской революции стремился к «продвижению коммунизма на Юг» на Корейском полуострове, в результате чего вспыхнула корейская война. Однако Волкогонову никак не удалось показать ясную аргументацию. Следовало туманное предположение: «В феврале 1950 г. правительственная делегация КНДР долгое время находилась в СССР с официальным дружественным визитом. Сохраняется документальный фильм о неоднократных переговорах со Сталиным... Тогда обсуждался вопрос о корейской войне». Лишенные всякой убедительности волкогоновские утверждения, на скорую руку сделанные по американо-южнокорейскому сценарию, сразу вызвали бурю осуждения, насмешки и иронии не только в кругу ученых, но и в общественности. Совсем нелепа идея о том, что попытался расширить в Корее «сферу коммунизма» Советский Союз, который во [41] время второй мировой войны, точнее, в период войны с Японией даже не воспользовался возможностью беспрепятственного продвижения вперед до южного края Корейского полуострова. Известно, что до и после 1950 г. бывший Советский Союз не хотел драться с США, старался по возможности не втягиваться в маховик американской политики войны, сосредоточивал свое внимание на решении внутренних вопросов страны. Не секрет, что во время войны СССР даже остерегался оказывать помощь Северной Корее. Кроме того, Вашингтон и Сеул привлекли к своему политическому спектаклю даже корейцев-эмигрантов, которые в годы минувшей Отечественной освободительной войны находились в определенных должностях в КНДР, а затем после прекращения огня переметнулись в бывший СССР.
В их числе оказался, например, Ли Сан Чжо. Он, подкупленный кошельком денег, был приглашен в Сеул, где этот тип, выдавая себя за очевидца истории развязывания корейской войны, пустил всякую чепуху. Когда тот на прессконференции по своему усмотрению распространялся только на тему участия китайских добровольцев в войне, южнокорейские мастера интриги заставляли своих продажных корреспондентов требовать от Ли конкретных примеров, связанных с развязыванием корейской войны. Однако Ли Сан Чжо признался: «Я не в курсе этого. Был в то время, конечно, заместителем начальника Генштаба КНА, но не в оперативной сфере». Как говорится, игра не стоит свеч. Наоборот, в общественности и в кругах журналистов Южной Кореи зазвучали порицания: «Ба! Кого пустили они на антикоммунистическую пропаганду! Даже этакого нетрезвого, полумертвого, кто плохо слышит!» Американцы и южнокорейцы нашли и Кан Сан Хо, который во время Отечественной освободительной войны был замминистра внутренних дел КНДР. Привезли его в Южную Корею. Опять тут разыгрался интриганский фарс, но ожидаемого эффекта не было дано. Вначале в аэропорту Кимпхо он по сценарию агентов Южной Кореи торжественно [42] провозгласил: «Я приехал сюда, чтобы доказать исторический факт: 25 июня и есть нападение на Юг». Шла серия брифингов, но он не мог привести никакого аргумента. Вместе с ним прибыли в Сеул и еще 18 корейцев-соотечественников, которые, мол, были причастны к корейской войне. Затеяли игру с «оглашением» т. н. материалов о корейской войне. И тот спектакль закончился неудачей. Южнокорейская газета «Сеул синмун» (19 июня 1990 г.) пишет: «Пригласили в Сеул советских корейцев — бывших северокорейских служащих государственных учреждений, ученых, генералов и других высокопоставленных лиц. Сыпался привет, устраивалось теплое гостеприимство. Затем была просьба к ним — предать гласности секретную историю 25 июня 1950 г. Однако ценного материала — ни-ни!» Публикация названной газеты — одно из свидетельств о неудаче американской дисторсии истинных картин развязывания корейской войны, совершенной на фоне «совместной оценки воюющих сторон». [43]
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 61; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.153.38 (0.004 с.) |