Раздел 5. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

Тема 5.1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

 

Задание

 

1. Прочитать учебный материал: Российское гражданское право: Учебник:

2. Составьте исковое заявление о возмещении ущерба.

В______________________________ районный суд

           _____________________________________области

ИСТЕЦ: управление железной дороги___________

___________________________________________

                                                                                               (наименование, адрес)

ОТВЕТЧИК:_________________________________

                                                                                                     (ф.и.о., адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О возмещении ущерба

 

Ответчик являлся пассажиром поезда___________________________________________

                                                                                                     (номер, маршрут движения)

и ехал________________________ до станции______________________________________

                                 (дата)

_____________________________________________________________________________

                                           

В пути следования ответчик__________________________________________________

                                                                                              (указать вину ответчика)

По вине ответчика поезд простоял___________________________ и опоздал на станцию назначения.

По этой причине____________________________ пассажирам был возмещен ущерб за

                                                                           (кол-во)

задержку прибытия поезда.

Общая сумма ущерба составила_________________________________________________

                                                                                             (указать сумму, ее расчет и

__________________________________________________________________________________________________________

обоснование)

Вина ответчика подтверждается________________________________________________                                                                                (постановлением

_____________________________________________________________________________________________________________

органов дознания, следствия и т. д.)

Ответчику было предложено добровольно возместить ущерб, но до настоящего времени ущерб не возмещен.

В соответствии с изложенным и в соответствии с ______________ГК РФ

 

ПРОШУ

взыскать с ____________________________________________________________________                                                                                  (ф.и.о.)

в пользу управления дорог___________________________________________________                                                                              (наименование)

ущерб в сумме _____________________рублей.

Приложение:

1. Копия постановления следователя или дознавателя.

2. Госпошлина___________________________ рублей.

3. Копия искового заявления.

 

Дата                                                            Подпись

Практическая работа 19

Решение практических ситуаций, связанных с привлечением к ответственности за причинение вреда.

Задача 1.

Сомова, проживавшая во время летнего отдыха в частной гостинице «Морской волк» в г. Сочи, получила травму в результате того, что кровать, на которой она спала, развалилась на несколько частей. В качестве компенсации морального вреда, связанного с «пережитой болью и потерей красоты», Сомова потребовала от администрации гостиницы уплатить ей 100 тыс. руб. Администрация гостиницы отказалась выплатить компенсацию, сославшись на то, что въезжая в номер, Сомова подписала договор, в котором содержится условие об освобождении гостиницы «от всякой ответственности за вред, причиненный в результате несчастного случая», и посоветовала потерпевшей заранее страховаться от несчастного случая, отправляясь на отдых. Сомова обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда.

Как следует квалифицировать причинение вреда Сомовой? Подлежит ли иск удовлетворению?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                       

 Задача 2.

Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что метиловый спирт является источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату как к владельцу иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев.

Подлежат ли иски Баранова и Михеева удовлетворению?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                  Задача 3.

По приговору суда Волков в числе других был приговорен за растрату к лишению свободы на 5 лет со штрафом 950 тыс. руб.

Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Волкова в совершении преступления.

Волков предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, о взыскании:

а) утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы;

б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи;

в) убытков, причиненных его компании в связи с утратой доверия со стороны контрагентов и потерей контрактов, а также потребовал:

— возврата автомашины «Вольво» и возмещения стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года находилась на неохраняемой стоянке и была повреждена неустановленными лицами);

— возврата взысканного по приговору суда штрафа;

— компенсации морального вреда.

Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема "Трудовое право"»

Вопросы предполагаемых клиентов

Клиент 1. Несовершеннолетний ребенок.

1.С какого возраста гражданин России может начать работу? Каким будет рабочий день несовершеннолетнего?

 

 

2.Семнадцатилетний гражданин в апреле поступил на работу и попросил предоставить ему отпуск в один из летних месяцев этого же года. В отделе кадров ему объяснили, что отпуск предоставляется через 11 месяцев с начала работы. Правильно или нет?

 

 

3.16-летний и 20-ти летний юноши были приняты на работу с испытательным сроком. По истечении 1 месяца обоих уволили как не выдержавших испытательного срока. Правомерны ли действия администрации?

 

 

4.17-летний молодой человек хотел бы работать в ночное время. Допускается ли такой вариант работы несовершеннолетнего?

 

 

5.Возможна ли работа несовершеннолетнего по совместительству?

 

6.Какие документы необходимы при поступлении на работу впервые?

 

 

7.Какие нормы выработки должны быть, если гражданину 17 лет?

 

 

8.Какова будет оплата труда для несовершеннолетних?

 

 

II группа

Клиент 2. Мама с двумя детьми.

1.Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 14 лет, второму сыну 18 – лет. Он не работает, не

 

 

2.Детям 13 и 15 –лет. Могу ли я рассчитывать на неполный рабочий день?

 

 

3.Могу ли я работать на дому?

 

4.Могу ли я попасть под сокращение на моем предприятии, если я мать одиночка?

 

 

5.Чем отличается статус занятого работника от безработного?

6.Какими гарантиями я буду обладать, как безработная?

7.Могут ли меня уволить без предоставления другой работы?

 

 

8.Я педагогический работник. Администрация мне не разрешает совместительство. Кто прав?

 

 

III группа

Клиент 3. Мать с ребенком – инвалидом.

1.Могу ли я отказаться от командировки?

 

2.Я не использовала дополнительный отпуск в этом году, могу ли я присоединить его к очередному отпуску?

3.Могу ли я взять неделю оплачиваемого отпуска?

4.Мне предоставили путевку на лечение ребенка в другой город, администрация препятствует расторжению срочного договора и не выдает трудовую книжку. Кто прав?

 

5.Положена ли мне сокращенная рабочая неделя, если я работаю в г. Братске, приравненному к местности Крайнего Севера?

6.Я могу рассчитывать на работу в шахте?

7.Может воспользоваться мой муж отпуском по уходу за ребенком?

 

8.Будет ли засчитываться в общий и непрерывный трудовой стаж отпуск по уходу за ребенком?

 

 

Задача 1
ООО «Крокус» заключило с художником Гордийчук трудовое соглашение сроком на шесть месяцев. Согласно этого соглашения Гордийчук обязался оформить витрину магазину соответственно предоставленным эскизам, за что ООО «Крокус» обязалось выплатить ему вознаграждение в сумме 600 грн., выплачивая ее частями ежемесячно по 100 грн. По окончанию работы и окончательному расчету Гордийчук затребовал, чтобы кроме обусловленной суммы ему выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск и предоставили оформленную должным образом трудовую книжку.
Правомерны ли требования Гордийчука? Являются ли его отношения с ООО «Крокус» предметом трудового права?

 

 

Задача 2
Группа работников ЗАО «Стрела» обратилась к профсоюзному комитету предприятия с жалобой на длительную задержку выплаты заработной платы. В связи с этим председателем профкома был сделан запрос в адрес правления ЗАО о наличии средств на счетах предприятия.
Обязан ли работодатель предоставить информацию на такой запрос? По каким вопросам и в какой срок работодатель обязан предоставлять информацию на запросы профсоюза?

 

Задача 3
На государственном предприятии «Спецсвязь» в связи с изменениями в организации производств и труда подлежало увольнению пять работников. Четыре из них по их согласию были переведены на другую работу. Таким образом фактически был уволен один работник. О факте увольнения государственная служба занятости поставлена в известность не была, в связи с чем с предприятия был взыскан штраф в размере годовой заработной платы пяти работников, которые подлежали увольнению. Но директор предприятия с этим не согласился, считая, что штраф должен быть в размере годовой заработной платы лишь одного работника, который фактически был уволен.
В какой орган следует обращаться для решения этого спора и как этот спор должен быть решен?

 

 

Задача 4
Директором ООО «Оризон» Власенко было отказано в принятии на работу на должность кассира гражданке Шелковой, поскольку ее сестра на этом же предприятии работает главным бухгалтером.
Правомерны ли действия директора ООО «Оризон»?

 

Задача 5
Слесарь пивзавода Майстренко совершил мелкое хищение 3-х бутылок пива и был задержан работником охраны. На основании объяснения Майстренко и докладной записки начальника охраны директор завода издал приказ об увольнении Майстренко по п. 8 ст. 40 КЗоТ Украины без обращения к профсоюзному комитету по согласию на увольнение.
Правильно ли уволен Майстренко?

 

 

Задача 6
Работнице шелкопрядильного комбината Машковской, которая работала на комбинате 5 месяцев, был предоставлен отпуск в связи с беременностью и родами, по окончанию, которого Машковская подала заявление о предоставлении ей ежегодного отпуска. Но ей было отказано со ссылкой на то, что фактически она проработала на предприятии менее шести месяцев.
Каким образом должен быть решен этот вопрос?

Задача 7
Охранник государственной службы охраны Майстренко согласно графика заступил на дежурство с 20.00 30 апреля до 8.00 1 мая.
Как будет ему оплачена работа за это время?

 

Задача 8
Слесарь Романов 20 марта самовольно оставил работу. Директору предприятия об этом стало известно из докладной записки начальника цеха 25 марта. С 1 апреля по 25 июня Романов находился на больничном. 30 мая директором предприятия был издан приказ о наложении на Романова дисциплинарного взыскания.
Правомерно ли примененное дисциплинарное взыскание?

 

 

Задача 9
Токарь Петренко во время обработки детали через небрежность повредил станок. Соответственно, по приказу директора предприятия ему был объявлен выговор, а бухгалтерия осуществила удержание с его заработной платы в размере полной стоимости ремонта станка, который превышает средний заработок Петренко. Петренко, считая незаконным два вида взысканий за один и тот же проступок, обратился в комиссию по трудовым спорам.
Какое решение должна принять КТС?

 

Задача 10
Маляр-штукатур РСУ Сидоренко обратилась к начальнику РСУ Орехову с просьбой перевести ее, в связи с беременностью, на более легкую работу согласно медицинского заключения. Но начальник РСУ, ссылаясь на отсутствие на строительстве более легкой работы, отказал ей в этом.
Правомерен ли отказ начальника РСУ?
Каким образом в этом случае должен быть решен вопрос?