Глава 2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, и их характеристика

Необходимая оборона

Необходимая оборона, предусмотренная ст. 37 УК РФ, представляет собой правомерное пресечение общественно опасного посягательства при защите интересов личности, общества или государства путем причинения вреда посягающему[5]. Внешне вред, причиненный обороняющимся, напоминает какое-либо преступление, предусмотренное Особенной частью УК РФ, но совершенное деяние является общественно полезным, поскольку цель необходимой обороны заключается в защите разнообразных правоохраняемых интересов, в пресечении посягательства.

Положения данной статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной и иной специальной подготовки и служебного положения. Важно, что для определенных категорий лиц, например сотрудников полиции, пресечение посягательств путем причинения вреда посягающему, т.е. необходимая оборона, является не только правом, но и профессиональной обязанностью[6].

Основанием для причинения разрешенного уголовным законом вреда посягающему при осуществлении необходимой обороны является совершение им общественно опасного посягательства. Посягательство представляет собой действия, направленные на причинение ущерба охраняемым уголовным законом интересам и грозящие немедленным причинением вреда.

В характеристику необходимой обороны входят два противоположных по своей направленности действия человека: общественно опасное посягательство и оборона от него.

В связи с этим принято подразделять условия правомерности необходимой обороны на две группы:

1. относящиеся к посягательству;

2. относящиеся к действиям обороняющегося.

 

Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, признаются общественная опасность, наличность и реальность посягательства.

Наличность посягательства означает его пределы во времени: посягательство должно уже начаться (или непосредственная угроза его реального осуществления должна быть очевидной) и еще не завершиться. Обычно посягательство скоротечно, но не исключена и возможность посягательств путем совершения длящихся деяний, например похищение человека с насильственным удержанием его в течение нескольких недель.

Посягательство может происходить многоэпизодно, т.е. быть продолжаемым, например вымогательство, выражающееся в ежемесячных, подкрепленных насилием требованиях передачи части полученной выручки.

Реальность (действительность) посягательства означает, что оно происходит в объективной действительности, а не в воображении человека. Реальность посягательства позволяет отграничить необходимую оборону от мнимой обороны и провокации обороны.

В судебной практике выработаны правила уголовно-правовой оценки мнимой обороны. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 26 августа 1984 года «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» выделяются четыре возможные ситуации[7]:

1) ответственность лица исключается по правилам ст. 37 УК РФ, если вся обстановка происходящего давала основания полагать, что все осуществляется в действительности, и обороняющийся не мог и не должен был полагать, что посягательство отсутствует;

2) за неосторожное причинение вреда отвечает лицо, которое не осознавало мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать;

3) когда лицо осознает мнимость обороны и умышленно причиняет вред, ответственность наступает на общих основаниях;

4) если лицо в состоянии мнимой обороны причинило вред, явно превышающий пределы допустимого вреда в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности за эксцесс обороны.

 

Провокация обороны представляет собой искусственное создание ситуации, которую лицо намеревается использовать как повод для расправы над другим человеком.

В качестве условий необходимой обороны, характеризующих действия обороняющегося по причинению вреда, выделяют следующие: защищать можно только охраняемые уголовным законом интересы; защита осуществляется путем причинения вреда посягающему; нельзя допускать превышения пределов необходимой обороны.