Действия последнего является незаконными по следующим основаниям. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Действия последнего является незаконными по следующим основаниям.



Российская газета от 07.10.20г. в статье: Штрафов за отказ от вакцинации не будет. Здоровье – дело добровольное» сообщает, что «Минюст исключил из проекта нового Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание за отказ от вакцинации…Решение принято по результатам публичного обсуждения законопроекта, которое проходило в период с 29 мая по 26 июня…Таким образом, вакцинация в России останется добровольной. Ранее президент В.Путин подчеркнул, что каждый житель страны должен самостоятельно решить, будет ли он прививаться против новой коронавирусной инфекции…».

В статье: «Учёный- иммунолог и микробиолог: от инфекций защищают не прививки, а естественный иммунитет», опубликованной 23.04.17г.на сайте РИА-Новости, Доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медуниверситета, кандидат медицинских наук А. Цветков утверждает, что «от инфекций защищают не прививки, а естественный иммунитет».

В ходе совещания с членами Правительства РФ о ходе подготовки образоват-ых организаций к началу нового учебного года Президент РФ В.В. Путин заявил, что вакцинация от новой коронавирусной инфекции COVID -19 должна быть исключительно добровольной (http: / kremlin. ru / events / president / news /63877)

В свою очередь Министр здравоохранения РФ М.А. Мурашко неоднократно заявлял о том, что вакцинация от новой коронавирусной инфекции COVID-19 возможна исключительно с согласия гражданина (Ист.: vesti. ru).

В соответствии со ст.5п.1 Федерального закона № 157-ФЗ от 17.09.98г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане РФ при осуществлении иммунопрофилактики «имеют право на отказ от профилактических прививок».  Ст.11 ФЗ говорит о том, что «профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей н/летних и граждан, признанных недееспособными...».

В соответствии с подп. 1),5) ст. 4 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» одним из основных принципов охраны здоровья граждан РФ в области здравоохранения является «соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья…».

Подп.8) п.5 ст. 19 ФЗ №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» говорит о том, что пациент имеет право на «отказ от медицинского вмешательства».

С учетом изложенного, руководствуясь законодательством РФ и ФЗ «О прокуратуре РФ» прошу:

Провести прокурорскую (служебную) проверку предприятия (учреждения) __________________________________

________________________________________________________ (указывается адрес учреждения, нарушившего права)

по результатам которой внести ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (ПРЕДПИСАНИЕ) на имя ее руководителя и в вышестоящую инстанцию о выявленных нарушениях ст. ст. 4, 98 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»; ст.5 п.1 ФЗ №157-ФЗ от 17.09.98 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и обязать последних устранить нарушение моих прав ____________________________________________________________________

(указать какие, например: восстановление на работу, выдачу з/пл., допуск ребенка в школу, в д/с и пр.)

По результатам проведенной проверки решить вопрос об ответственности виновных лиц.

Вышестоящие органы власти РФ и региона прошу защитить мои права на жизнь и здоровье.

Ответ на жалобу прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59.

С уважением, __________ подпись (__________________________(ФИО)) «___» ___________2021г. яко с нами Бог.

Примечание: жалоба может быть направлена лицом работающим (безработным), а также пенсионером или студентом. К жалобе могут быть приобщены выше размещенные положительные ответы.

ЗАЯВЛЕНИЕ

10( 103132,Москва,Ильинка,23 Президенту РФ Путину В.В. 103265,Москва,Охотный ряд,1 В Комит.по образов.РФ Депутату ___________________________________ 103426,Москва,Б.Дмитровка,26 Председ.СовФед.РФ Члену СФ ФС РФ ___________________________ 125993,Москва,Б.Дмитровка,15-а Генер.прокурору РФ 115998,Москва,Люсиновская,51 В Минпросвещ. РФ 125009,Москва,Тверская,11,с.1,4 В Минобрнауки РФ 127994,Москва, Садовая-Сухаревская,16,Руководит. Федер. службы по надзору в сфере образованияРФ 127994,Москва,Вадковский пер.,18,В Роспотребнад. РФ 103274,Москва,Краснопресненская наб.,2 В Правит.РФ 125375,Москва,Тверская,7 Минцифрового развит. РФ 119034,Москва, Чистый пер.,5 Св. Патриарху Кириллу 119334,Москва,Андреевская наб.,2 В ОВЦО и СМИ __________, _____________________ Директору школы ___________________________________ 129090,Москва,Б.Спасская,15,с.1  Руководителю Департамента Образования Москвы 109147,Москва,пл.Крестьян.заст.,1 Прокурору 129626,Москва,Графский пер.,4/9 Руководителю Управления Роспотребнадзора Москвы 125032,Москва,Тверская,13 Мэру Москвы 127994,Москва,Страстной б-р,15/29,с.1 В Мосгорд. Депутату _______________________________ От _____________________________________ Адрес: _________________________________ ________________________________________ (в интер.несовершенн.___________________________________)

о нарушении конституционных прав на образование в связи с принятием Федерального закона от 8.06.20г. №164-ФЗ “О внесении изменений в ст.ст. 71.1 и 108 ФЗ «Об образовании в РФ», направленного на реализацию в школах образовательных программ, а также проведение государственной итоговой аттестации с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий в период чрезвычайной ситуации или повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в РФ.

08.06.20г. Президентом РФ подписан Федерального закона от 8.06.20 г. № 164-ФЗ “О внесении изменений в статьи 71.1 и 108 ФЗ «Об образовании в РФ», направленный на реализацию в школах образовательных программ, а также проведение государственной итоговой аттестации с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий в период чрезвычайной ситуации или повышенной готовности…

Еще ранее - 17.03.20г. Министром просвещения РФ издан приказ за № 104 «Об организации образовательной деятельности в организациях, реализующих образовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования, образовательные программы среднего профессионального образования, соответствующего дополнительного профобразования … в условиях распространения новой коронавирусной инфекции в РФ».

19.03.20г. Минпросвещения РФ издано письмо за № ГД-39/04 «О направлении методических рекомендаций».

Федерального закона от 8.06.20 г. № 164-ФЗ, Приказ от 17.03.20г. и письмо от 19.03.20г. Минпросвещения РФ являются незаконными, т.к.:

В соответствии со ст. 63 СК РФ: «родители имеют права и ОБЯЗАНЫ ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они ОБЯЗАНЫ заботиться о здоровье, физическом, психическом, ДУХОВНОМ и НРАВСТВЕННОМ развитии своих детей. Родители имеют ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО НА ВОСПИТАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ перед всеми другими лицами…».

Ч.1 ст.3 Федерального закона №273-ФЗ «Об Образовании в РФ» гласит: «государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основывается на принципах обезпечения права каждого человека на образование, недопустимости дискриминации в сфере образования;приорит. прав».

31.05.18г. в Общественной палате РФ прошло заседание экспертного Cовета при уполномоченном при президенте по правам ребёнка, на котором присутствовало много экспертов — врачей, специалистов в области гигиены детей и подростков, психологов, заслуженных педагогов, юристов. И все они были единодушны в том, что электронные устройства наносят серьёзный вред здоровью, психике … ребенка, и негативно влияют на развитие мозга. Поэтому «электронная школа» — это реальная угроза для подрастающего поколения.

Мнения специалистов на этом заседании опубликованы в СМИ, в частности на сайте Общественного движения «Встань за веру Русская земля» и сводятся они к следующему: 

«В рамках реализации проекта «электронная школа» наших детей ожидают негативные последствия: ожирение и развитие онкологических заболеваний, депрессия, тревожность, снижение навыков межличностной коммуникации и плохую успеваемость. Вред не только в пассивном время препровождении. Одно дело – читать книгу. Другое — сидеть у экрана, на котором происходит динамичная клиповая нарезка. Длительное неподвижное нахождение детей у экранов с просмотром контента, который излишне возбуждает нервную систему, провоцирует биохимические процессы в организме, негативно влияющие на клетки и артерии …

Определенные зоны головного мозга у детей, значительно злоупотребляющих времяпрепровождением у экранов и гаджетов, подвержены серьезным структурным изменениям. Это не вопрос культуры — это уже медицинская проблема.

Также, как показывают результаты исследования, проведённого в студенческой среде, увлечение компьютерными технологиями в школе не всегда приводит к ожидаемым хорошим результатам. Группы студентов, обучение которых велось с использованием планшетов, имеют успеваемость на 18 процентов ниже тех, кто обучался без гаджетов. Те учащиеся, кто ведет записи от руки, не только лучше воспроизводят информацию, но и демонстрируют лучшее понимание темы. Родители должны знать, что регулярное применение гаджетов (свыше 2-х часов в день) может значительно снизить качество обучения.

Рост числа сердечнососудистых заболеваний, онкологии - всё это результат чрезмерного общения с гаджетами. Особую опасность представляет развитие экранной зависимости. Дофамин выделяется мозгом в тех же количествах, что и при наркотической и алкогольной зависимости.

Неравнодушные родители приняли участие в заседании – они негативно относятся к программе МЭШ и на это есть свои веские причины. Сотрудник НИИ механики МГУ и мех-мата МГУ, отец двух сыновей, член управляющего совета ГБОУ №1498 Андрей Хохлов сказал: «Арик Сигман в своём выступлении отметил, что правительство должно настойчиво рекомендовать родителям уменьшить экранное время, которое проводят их дети у компьютеров. А что происходит у нас? Правительство напротив кричит о цифровой школе. Я как учёный и представитель точных наук против того, чтобы главным в направлении страны называли цифровую школу или цифровую экономику и не обязан подчиняться полуграмотным чиновникам...».

Среди противников электронного обучения эксперт, доцент МГИМО Ольга Четверикова. Журналисты «Столичного образования» узнали её мнение. Говоря о необходимости обезпечения информационной безопасности Ольга Четверикова сказала: «Проект МЭШ является проектом экспериментальным, неапробированным, представляющим угрозу для психического и физического здоровья детей. Никто не знает,какие в реальности цели он преследует. По результатам проведённого в 8 пилотных школах Москвы в 2017 году электронного обучения не было сделано никаких заключений специалистов. То есть безопасность и эффективность МЭШ совершенно не подтверждены ни экспертами, ни каким-либо документами и исследованиями. В силу того, что внедрение МЭШ представляет серьёзную опасность для психического и физического здоровья детей, наносит удар по всей классической системе образования и делает невозможным формирование высоконравственной и образованной личности, её внедрение категорически НЕДОПУСТИМО…».

Руководствуясь ст.ст. 24, 29, 43, части 3 ст. 56 Конституции РФ, ФЗ №273-ФЗ «Об образовании в РФ», ГК РФ я, как законный представитель своего ребенка, прошу депутатов Госдумы ФС РФ, Совет Федерации ФС РФ и Президента РФ ОТМЕНИТЬ Федеральный закон от 08.06.20 г. № 164-ФЗ “О внесении изменений в статьи 71.1 и 108 ФЗ «Об образовании в РФ», направленный на реализацию в школах образовательных программ, а также проведение государственной итоговой аттестации с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий в период чрезвычайной ситуации или повышенной готовности…

Обучать моего ребенка в традиционной форме в здании школы по месту жительства (а не на дому за компьютером) только с участием реального (а не виртуального) преподавателя. Учитывать моего ребенка прошу традиционно по ФИО и по бумажным дневникам и журналам успеваемости.

На основании ст. 3 Конституции РФ, ст. ст. 19, 150 ГК РФ отказываемся сдавать свои (и моего ребенка) персональные и биометрические данные и ЗАПРЕЩАЮ изготавливать на меня (и моего ребенка) т.н. электронный (или бумажный) пропуск с QR-кодом, паспорт иммунитета, ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ, ЭЛЕКТРОННЫЙ ПАСПОРТ, вносить сведения о нас на сайт госуслуг,в единый федеральный информресурс, в ЕСИА и ЕБС, а также делать любые прививки, тестирование,отобрание крови, в т.ч. от т.н. коронавируса. Прошу не допускать унижающее человеческое достоинство сплошной замер температуры т.н. пирометрами, тепловизорами, Thermoval duo scan и пр. с приставлением этих приборов ко лбу моего заведомо здорового ребенка. Если он заболеет, то я, как законный представитель, в обычном штатном режиме обращусь к медсестре и врачу для установления диагноза недомогания. При замере температуры буду использовать традиционный ртутный термометр, без унизительного приставления ко лбу вышеуказанных приборов, которые могут нанести начертание антихриста.

Генеральной прокуратуре РФ, Министерству просвещения РФ, Минобрнауки РФ и их территориальным подразделениям в нашем регионе ОПОРТЕСТОВАТЬ (ОТМЕНИТЬ) Приказ Минпросвещения РФ от 17.03.20г., Письмо Минпросвещения РФ от 19.03.20г. № ГД-39/04 и подзаконный нормативный акт Министерства образования нашего региона (при его наличии) «О переводе на онлайн обучение учащихся школ и ВУЗов».Обязать обеспечить учащихся школ и ВУЗов в традиционной форме в здании школ и ВУЗов. Учитывать моего ребенка прошу только традиционно по ФИО и по бумажным дневникам и журналам.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 70; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.183.150 (0.012 с.)