Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Нефтепереработки и нефтехимии
5.4.1. Исходные данные для расчета: – эксплуатируются три накопителя: ·первый накопитель используется для складирования побочного продукта производства, содержащего стирол (72,15 % по массе), ацетофенон (21,15 %) и метилфенилкарбинол (6,70 %); ·второй накопитель предназначен для складирования нефтешламов; ·третий накопитель предназначен для складирования илов; – общие показатели:
·фактическая производительность предприятия (Пфц) по целевым продуктам за год предшествующий нормируемому (1996 год) – 22500 т/год; ·проектный годовой расход сырья (Рпрс) – 32000 т/год,вспомогательных материалов и реагентов(Рпрм) – 5300 т/год; ·фактический годовой расход сырья (Рфс) – 31500 т/год,вспомогательных материалов и реагентов за год, предшествующий нормируемому (Рфм) – 5100 т/год; ·планируемая производительность предприятия (Ппланц) по целевым продуктам на год нормирования (1997 год) – 22000 т/год; ·задание предприятию по рекультивации земель (Рп) – 1,5 га; ·площадь фактически рекультивированных земель (Рф)–1,45 га; – показатели по побочному продукту производства: ·годовое количество образования побочного продукта, предусмотренное проектной документацией, (Мпп.прод) - 95,0 т/год; ·фактическое годовое количество образования побочного продукта (Мобр.фп.прод) – 114,0 т/год; ·годовое количество использования текущего объема побочного продукта (Миспп.прод) – 85,0 т; ·общее количество накопленного побочного продукта по состоянию на начало года нормирования (Мнакп.прод) – 190,0 т; ·общее количество побочного продукта, изъятого из накопителя за весь период эксплуатации (Мисп.оп.прод) – 0,0 т; ·площадь накопителя побочного продукта – 134,5 м2; ·степень укрытия накопителя – 60 %; ·максимальная среднемесячная (июль месяц) температура побочного продукта, находящегося в накопителе, – +250С; ·среднемесячная скорость ветра в июлее месяце – 1,9 м/с; ·размер СЗЗ – 1000 м; ·год начала складирования в накопитель – 1978 г; – показатели по нефтешламу: ·годовое количество образования, предусмотренное проектной документацией, (Мпшл) - 10000,0 т/год;
·фактическое годовое количество образования (Мобр.фшл ) – 10913,0 т/год; ·годовое количество использования текущ. объема (Миспшл) - 1000,0 т/год;
·год начала складирования в накопитель - 1980 г. – показатели по илам: ·годовое количество образования, предусмотренное проектной документацией, (Мпи) – 1000 т/год; ·фактическое годовое количество образования (Мобр.фи) – 982 т/год; ·годовое количество использования текущего объема (Миспи) – 0,0 т; ·общее количество накопленных илов по состоянию на начало года нормирования (Мнаки) – 3012 т; ·общее количество илов, изъятых из накопителя за весь период эксплуатации (Мисп.ои) – 700 т; ·год начала складирования в накопитель – 1985 г. 5.4.2. Найдем значения показателей, необходимых для нормирования количества образования, как побочного продукта, так и ОП. Для этого определим соотношение фактической и проектной производительности предприятия по целевому продукту и вычислим по формулам 2.33 - 2.35 значение коэффициента(Кэп), учитывающего эффективность деятельности предприятия по снижению объемов побочной (промежуточной) продукции:
Ппланц 22000 –––––––– = –––––– = 0,917; Ппрц 24000
(32000 + 5300) · 22500 Кэп = ––––––––––––––––––– = 0,940. 24000 · (31500 + 5100) 5.4.3. Найдем по формуле 4.6 коэффициент учета степени выполнения задания по рекультивации (Кр): 1,45 Кр = –––– = 0,967. 1,50
– концентрация ЗВ в пробах почв в районах расположения всех накопителей не превышает значений ПДК (см. прил. 4) для почв данной местности, поэтому понижающий коэффициент, учитывающий перенос ЗВ на почвы прилегающих территорий (Кп) равен 1,0; – концентрация ЗВ в пробах атмосферного воздуха в районе расположения шламонакопителя и иловой площадки не превышает значений ПДК (см. прилож. 4), поэтому для этих сооружений понижающий коэффициент, учитывающий степень эолового рассеяния ЗВ в атмосфере (Ка) также равен 1,0. – непосредственные измерения концентрации ЗВ на границе СЗЗ нако-пителя побочного продукта не проводились, ввиду отсутствия средств измерений. Между тем есть опасения, что концентрация стирола с подветренной стороны накопителя может превышать ПДК, поэтому требуются соответствующие расчеты. 5.4.6. Результаты наблюдений за состоянием подземных вод на границах СЗЗ накопителей (усредненные по году) приведены в табл. 5.7.
Таблица 5.7
Накопитель побочного продукта
Накопитель нефтешламов
Накопитель илов
5.4.7.1. Уровни загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающих коэффициентов для накопителя побочного продукта находят следующим образом: - по формуле 4.15 находим уровень загрязнения подземных вод ЗВ всех классов:
0,095 0,00123 0,133 dâдиметф. = ––––– = 0,79*; dâôåíîë = ––––––– = 1,23; dâñòèðîë = ––––– = 1,33; 0,12 0,001 0,1
0,163 0,017 0,002 dâòîëóîë = ––––– = 0,326*; dâксилол = ––––– = 0,34*; dâAs = –––––– = 0,04*; 0,5 0,05 0,05
________________________________________ Значения dв меньше единицы в дальнейших расчетах не участвуют, так как концентрации этих элементов в пробах подземных вод ниже ПДК; 0,145
dâMn = –––––– = 1,45. 0,1
– по формуле 4.18 находим превышение уровня загрязнения над ПДКiв для ЗВ всех классов опасности: D d âôåíîë = 1,23 – 1,0 = 0,23; D dâñòèðîë = 1,33 – 1,0 = 0,33; D d âMn = 1,45 – 1,0 = 0,45. 5.4.7.2. Полученные результаты расчетов сводим в табл. 5.8.
Таблица 5.8
5.4.7.4. По климатическому справочнику района размещения накопителя находим, что наиболее высокие среднемесячные температуры, а именно в этом случае концентрация в воздухе паров испаряющейся жидкости будет максимальной, в данной местности имеют место в июле. Из справочника находим также, что среднемесячная скорость ветра в июле равняется 1,9 м/с. 5.4.7.5. В соответствии со средней температурой побочного продукта в июле (25 0С) находим с помощью номограммы и табл.1 (прилож. 5) давление насыщенных паров каждого из составляющих. 5.4.7.6. Физико-химические константы составляющих многокомпо-нентного побочного продукта заносим в табл. 5.9.
Таблица 5.9
5.4.7.7. Из табл. 6 прилож. 4 находим значение коэффициента К 3: К 3 = 0,63.
5.4.7.8. По формуле 4.7 находим величины выбросов в атмосферу от испаряющегося побочного продукта: – для стирола Ист. =(5,38 + 4,1·1,9)·134,5·6,0·0,750067·0,63·Ö 104 · 10-3= 51,22 кг/час; – для ацетофенона Иацет. =(5,38 + 4,1·1,9)·134,5·0,9·0,190557·0,63·Ö 120 · 10-3= 3,33 кг/час; –для метилфенилкарбинола расчет не проводим ввиду его незначительного содержания в побочном продукте и слабой испаряемости. 5.4.7.9. Найдем концентрацию стирола и ацетофенола на границе СЗЗ накопителя. Для этого воспользуемся формулой 4.11: – для стирола
58,28 · 102 Са ст. = --------–––––––––––––––––––––––––– = 0,005мг/м3, 0,302 · 1,9 · (13,1 + 1,68 · 1000) · 1000
- для ацетофенола
4,64 102 Саацет = ––––––––––––––––––––––––––––––– = 0,0004мг/м3. 0,302 · 1,9 · (13,1 + 1,68 · 1000) · 1000
5.4.7.10. Уровни загрязнения, превышения уровня загрязнения и значение соответствующего понижающего коэффициента для атмосферного воздуха находим аналогично п. 5.4.7.1.:
0,005 dàñò. = ––––––– = 1,67; 0,003
0,0004 dààöåò = ––––––– = 0,13. 0,003
И, соответственно:
D dàñò. = 1,67 – 1,0 = 0,67
5.4.7.11. Следующим этапом расчетов является вычисление суммарного уровня загрязнения компонентов окружающей среды с учетом коэффициентов изоэффективности по формулам 4.21 и 2.23. В нашем случае этот расчет в силу обстоятельств, изложенных в п. 5.4.5, проводится только для подземных вод и атмосферного воздуха.
dв = 1 + 0,25·0,23+ 0,3·0,33 + 0,3·0,45 = 1,292; dа = 1 + 0,3·0,67 = 1,20.
5.4.7.12. По формулам 4.1 и 4.3 определяем величину понижающих коэффициентов для водной и воздушной среды: 1 Кв = –––––– = 0,880; Ö1,292
1 Ка = –––– = 0,913. Ö1,2
5.4.7.14. После этого по формуле 3.1 определяем нормативное количество ОП, допускаемое к размещению в рассматриваемом накопителе:
Мнхнорм = 1/3 ·81,88 · (0,880 + 1,0 + 0,913) · 0,967 = 73,71 т/год.
5.4.7.15. Фактическое количество накопленных отходов производства по состоянию на начало года нормированияопределяется по формуле 3.4: Мнхíàê.ф = 190,0 – 0,0 =190,0 т.
5.4.7.16. Вычисляем коэффициент учета среднегодового накопленного количества ОП с использованием формулы 3.3:
190,0 · 0,1 Кхр = 1 + ––––––––––––––––– = 1,01. (1997 – 1978) ·95,0
5.4.7.17. Сверхнормативное количество складирования отходов определяется по формуле 3.2:
Мсверх = (114,0 – 73,71) · 1,01 – 85,0 = – 44,31 т/год.
5.4.7.18. Знак минус у сверхнормативного количества отходов говорит о том, что в данном примере сверхнормативный объем отсутствует. Это стало возможным благодаря очень большому объему использования побочного продукта, хотя ситуацию с загрязнением подземных вод и атмосферным воздухом нельзя признать совсем благополучной. 5.4.8. Порядок нормирования количества образования и размещения нефтешламов следующий. 5.4.8.1. Уровни загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающих коэффициентов для накопителя нефтешламовнаходим способом аналогичным предыдущему:
0,118 0,058 0,003 dâкеросин = ––––– = 1,18; dâáåíçèí = ––––––– = 0,58; dâñòèðîë = ––––– = 0,03; 0,1 0,1 0,1
0,138 0,062 0,044 dâòîëóîë = ––––– = 0,276; dâксилол = ––––– = 1,24; dâAs = –––––– = 0,88; 0,5 0,05 0,05
0,11 dâMn = –––––– = 1,1. 0,1
D dâêåðîñèí = 1,18 – 1,0 = 0,18; D d âêñèëîë = 1,24 – 1,0 = 0,24; D d âMn = 1,1 – 1,0 = 0,1.
5.4.8.2. Результаты расчетов заносим в табл. 5.10. Таблица 5.10
dв = 1 + 0,25·0,18+ 0,3·0,24 + 0,3·0,10 = 1,147
5.4.8.3. В соответствии с п. 5.4.5 Ка, Кп = 1,0. По формуле 4.1 определяем величину понижающих коэффициентов для водной среды: 1 Кв = –––––– = 0,934; Ö1,147 5.4.8.4. Расчет допустимого количества размещения нефтешламов в накопителе проводим по формуле 2.32:
Мнхобр = 10000,0 ·0,917 ·0,940 = 8619,80 т/год.
Мнорм = 1/3 ·8619,80 · (0,934 + 1,0 +1,0) · 0,967 = 8151,97 т/год.
5.4.8.6. Фактическое количество накопленных отходов производства по состоянию на начало года нормированияопределяем по формуле 3.4: Мíàê.ф = 16000,0 – 0,0 =16000,0 т.
5.4.8.7. Вычисляем коэффициент учета среднегодового накопленного количества ОП с использованием формулы 3.3:
16000,0 · 0,1 Кхр = 1 + ----––––––––––––––––– = 1,01. (1997 – 1980) ·10000,0
5.4.8.8. Сверхнормативное количество складирования отходов определяем по формуле 3.2:
Мсверх = (10913,0 – 8151,97) · 1,01 – 1000,0= 1788,64 т/год.
5.4.8.9. Таким образом, сверхнормативное количество нефтешламов составляет почти 20 % от годового количества отходов этого вида, что обусловлено слабой деятельностью предприятия в области снижения объемов побочной продукции (Кэп= 0,940), малыми объемами использования во вторичном производстве нефтешламов (менее 10 %). И кроме того, более половины сверхнормативного объема образуется вследствие того, что фактический объем образования отходов превышает заданную проектом величину на 913,0 т. 5.4.9. Порядок нормирования количества образования и размещения илов следующий. 5.4.9.1. Способом аналогичным предыдущим находят уровни загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающих коэффициентов для накопителя илов:
0,043 0,093 0,057 dâкеросин = ––––– = 0,43; dâáåíçèí = ––––––– = 0,93; dâñòèðîë = ––––– = 0,57; 0,1 0,1 0,1 0,43 0,034 0,026 dâòîëóîë = ––––– = 1,06; dâксилол = ––––– = 0,68; dâAs = –––––– = 0,52; 0,5 0,05 0,05
0,043 dbMn = ----------- = 0,43 0,1
5.4.9.2. Результаты наблюдений свидетельствуют о том, что уровень загрязнения ни одного из вышеуказанных компонентов не превышает ПДК, поэтому сверхнормативное загрязнение на границе СЗЗ накопителя илов отсутствует, то есть Кв =1,0. 5.4.9.3. В соответствии с п. 5.4.5 Ка и Кп также равны единице. 5.4.9.4. Расчет допустимого количества размещения илов в накопителе проводим по формуле 2.32:
Мобр = 1000,0 ·0,917 ·0,940 = 861,98 т/год.
5.4.9.5. По формуле 3.1 определяем нормативное количество ОП, допускаемое к размещению в рассматриваемом накопителе:
Мнорм = 1/3 ·861,98 · (1,0+ 1,0 +1,0) · 0,967 = 833,53 т/год.
5.4.9.6. Фактическое количество накопленных отходов производства по состоянию на начало года нормированияопределяем по формуле 3.4: Мíàê.ф = 3012,0 – 700,0 =2312,0 т.
5.4.9.7. Вычисляем коэффициент учета среднегодового накопленного количества ОП с использованием формулы 3.3:
2312,0 · 0,1 Кхр = 1 + –––––––––––––––––––– = 1,02. (1997 – 1985) ·1000,0
5.4.9.8. Сверхнормативное количество складирования отходов определяем по формуле 3.2: Мсверх = (982,0 – 833,53) · 1,02 – 0,0= 151,44 т/год.
5.4.9.9. Таким образом, несмотря на отсутствие загрязнения всех трех сред, сверхнормативное количество отходов (илов) все-таки имеет место. Причина этого, как и в предыдущем примере, в отсутствии вторичного использования илов и недостаточно активной деятельности предприятия в области эффективного использования сырья и вспомогательных материалов.
теплоэнергетики 5.5.1. Получены следующие данные для расчета объемов образования и размещения отходов гидрозолоудаления тепловой электростанции в золоотвале: - доля золы топлива в уносе (азл) составляет 95 %; - доля шлака (ашл) составляет 5 %; - содержание горючих веществ в уносе золы (Гзл) составляет 5,5 %; - содержание горючих веществ в шлаке (Гшл) составляет 4,5 %; - зольность рабочего угля (Арп) составляет 43 %; - годовой расход топлива на электростанции (Втл) - 2500,0 тыс.т; - доля твердых частиц, улавливаемых в золоуловителях (h =0,96); - Мпр = Мобр; Мисп = 0; - полный объем накопленных золошлаков в золоотвале (Мнак) - 12,0 млн.т; - год проведения нормирования объема размещения отходов - 1996; - год начала складирования золошлаков в золоотвал - 1987. - Кконс = 1; Кр.и.з = 1; Кр = 1. 5.5.2. В результате непосредственных измерений концентраций ЗВ на границе санитарно-защитной зоны золоотвала получены следующие данные по компонентам окружающей среды: Таблица 5.11
1. Подземные воды, мг/дм3
2. Почвы, мг/кг
3. Атмосферный воздух, мг/м3
5.5.3. Используя результаты определения осредненных концентраций ЗВ, определяем уровни загрязнения и их превышение ПДКi по компонентам окружающей среды по формулам (4.15) - (4.20). Результаты расчетов заносим в табл. 5.12. Таблица 5.12
1. Подземные воды
2. Почвы
*для пятиокиси ванадия (Бандман А.Л., Волкова Н.В., Грехова Т.Д. и др. Вредные химические вещества, неорганические соединения У-УШ групп. Справ.изд./под ред. В.А.Филова и др. М.: Химия, 1989, с. 136);
Примечание: в связи с тем, что их содержание не превышает ПДК, из дальнейших расчетов исключаются: для подземных вод - железо; для почв и воздуха -Mn, Fe и Be.Be.
5.5.4. Порядок определения уровня загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающего коэффициента для подземных вод: - по формуле (4.15) находим уровень загрязнения подземных вод ЗВ всех классов: 0,00023 1 класс dВе = ----------- = 1,15; 0,00020 1,01 0,102 0,3 0,103 3 класс dCu = ––– = 1,01; dMn = ––– = 1,02; dFe = ––– = 1,0; dV = –––– = 1,03 1,00 0,100 0,3 0,100
- по формуле (4.18) находим превышение уровня загрязнения над ПДКiâ для всех классов опасности:
1 класс: D d Âå = 1,15 - 1,0 = 0,15; 3 класс: D d Cu = 1,01 - 1,0 = 0,01; D d Mn = 1,02 - 1,0 = 0,02; D d Fe = 1,0 - 1,0 = 0; D d V = 1,03 - 1,0 = 0,03;
- приводим полученные значения превышения уровня загрязнения над ПДКiâ к первому классу опасности с использованием коэффициентов a i:
1 класс: для бериллия 0,15 · 1,0 = 0,15; 3 класс: для меди 0,01 · 0,3 = 0,003; для марганца 0,02 · 0,3 = 0,006; для ванадия 0,03 · 0,3 = 0,009;
dâ = 1 + 0,15 + 0,003 +0,006 + 0,009 = 1,168;
- по формуле (4.1) определяем величину понижающего коэффициента Кв: _________________________________________________
1 Кв = ––––––––– = 0,93. Ö 1,168 5.5.5. Порядок определения уровня загрязнения, превышения уровня загрязнения и значения понижающего коэффициента для почв: - по формуле (4.16) находим уровень загрязнения почв ЗВ всех классов:
25,25 2 класс dCu = ––––––– = 1,1; 23 1463 176,5 3 класс dMn = –––––– = 0,97; dV = ––––––– = 1,18 1500 150
Примечание: 1) для содержания железа и его соединений в почве не установлены ПДК, поэтому оно в расчетах уровня загрязнения не участвует; 2) для содержания бериллия в почве ПДК не установлена, но, поскольку Сbe значительно меньше кларка, он в дальнейших расчетах не учитывается;
- по формуле (4.19) находим превышение уровня загрязнения почв над ПДКiâ для всех классов опасности:
2 класс: dCu = 1,1 - 1,0 = 0,1;
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 96; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.73.125 (0.264 с.) |