Понятие и формы соучастия в преступлении

 

Нормы, раскрывающие институт соучастия, в Уголовном кодексе представлены в главе 7. В ст. 32 дается определение соучастия. Оно звучит так: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

 На юридическую природу данного института существует несколько взглядов. Основные позиции, разделяющие их, можно свести к двум основополагающим: возможно ли неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении; базируется ли юридическая природа соучастия на основе исполнения преступления, или все соучастники являются своеобразными исполнителями, не смотря на различную роль, или же центром преступления все же является исполнитель, а все остальные участники лишь только помогают ему? Ответ на эти вопросы можно найти в ст. 32, где четко указывается, что соучастием признается только умышленное совместное участие нескольких лиц и только в умышленном преступлении. Это исключает неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении. В ч. 1 ст. 33 УК РФ даются виды соучастников: «Соучастниками преступления наряд с исполнителем признаются организатор, подстрекательно и пособник». 2 Эта статья лишь определяет круг лиц, которые подлежат уголовной ответственности, но не раскрывает юридической природы соучастия. Можно подумать, что законодатель считает исполнителя центром преступления, то есть демонстрирует акцессорную природу института соучастия. Суть этой теории заключается в том, что ключевой фигурой преступления является исполнитель, так как без него соучастия и быть не может. Кроме того, стоит отметить, что формы ответственности и в принципе особые условия её наступления зависят от того, закончил исполнитель задуманный состав преступления или хотя бы начал его выполнять. Из этого следует, что соучастие – акцессорный институт, то есть зависит целиком и полностью от действий исполнителя.

Согласно ст. 32 УК под соучастием признается только умышленная деятельность лиц. Это свидетельствует о том, что действия соучастников едины внешне и внутренне подкреплены единой волей и стремлением к совершению преступления.

Известно, что состав преступления при соучастии осуществляется исполнителем, действия же соучастников создают лишь условия для совершения преступления. Следовательно, их деятельность отражается в действиях исполнителя, которые, в свою очередь, приводят к результату.

Совместность – второй признак, указанный законодателем в определении соучастия. Этот признак означает, что все лица участвуют: либо в совершении одного и того же преступления, то есть выполняют совместно объективную сторону преступления, либо в качестве организаторов, подстрекателей и пособников.

Соучастие предполагает действие, но оно может совершено и путем бездействия в том случае, если деянию предшествовало соглашение, которые было заключено до совершения преступления.

Важными особенностями соучастия являются: оно начинается либо до совершения преступления, либо в момент начала совершения преступления, но во всех случаях только до наступления преступных последствий; соучастники должны активно содействовать преступлению, либо бездействовать, причем бездействующий субъект может считаться соучастником лишь в том случае, если его деяние создает благоприятные условия для наступления преступного результата; все соучастники должны иметь представление о преступных намерениях и действиях исполнителя. Важным является так же и тот вопрос, должен ли знать исполнитель соучастников. На этот вопрос стоит ответить так: если исполнитель не осознает преступной деятельности подстрекателя, а выступает как простое орудие в его руках, то оба они не могут считаться соучастниками одного и того же преступления.

Итак, соучастие возможно только там, где имеются: 1) знание о преступной деятельности друг друга у соучастников; 2) при том, что мотивы и цели могут быть разные, у соучастников должно быть единое намерение совершить преступное деяние.

Чаще всего преступные группировки создаются либо для занятии преступной деятельностью, либо для совершения неопределенного количества преступлений. Ст. 35 УК РФ содержит определение различных преступных групп, которые отличаются по степени организованности.

В ч. 1 ст. 35 УК РФ определяется самая примитивная форма совместной преступной деятельности – группа лиц без предварительного сговора.: «Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора».  В такой группе организатор – один из исполнителей. Часть 2. ст. 35 УК определяет наиболее простую преступную группу – группу, организованную по предварительному сговору: «Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления». 4 Этот вид – классический пример соисполнительства, организатором в такой группе может выступать тот человек, по чьей инициативе она была создана, возглавлявший её и участвующий в преступной деятельности в качестве соисполнителя. В ч. 3 ст. 35 УК сказано: «Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». Отличительным чертами такой группы являются организованность и устойчивость. Во главе этих групп чаще всего стоят авторитетные преступники, вырабатывающие планы, руководящие преступлениями и часто являющиеся основными исполнителями.

Для общества и государства наибольшую опасность носит организованное преступное сообщество. Часть 4 ст. 35 УК дает определение: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой, или иной материальной выгоды». Для преступного сообщества характерны три признака: устойчивость, сплоченность и совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Под устойчивостью понимается создание сообщества для совершения неопределенного количества преступлений за сравнительно длительный срок. Под сплоченностью – высокая степень организованность, иерархическое руководство.

Следует признать, что организованная преступность – реальная и страшная угроза российскому обществу в настоящее время. Именно поэтому борьба с организованной преступностью является важной задачей государства и органов охраны государственного и общественного правопорядка.

 

Виды соучастников

 

 

УК РФ указывает четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Их отличает форма и характер участия в преступлении.

Существуют две теории, которые возможно положить в основу разграничения – субъективная и объективная. Сразу же стоит заметить, что в СССР и Российской Федерации в основу разграничения соучастников выдвигались объективные критерии. Суть субъективность – проводить различие следует, учитывая заинтересованность в преступном результате, то есть не учитывать объективный вклад в достижение результата.

Ст. 34 УК РФ перечисляет два критерия, которые положены в основу различия – характер и степень участия в преступлении.

Степень участия – это всесторонняя оценка фактической роли соучастника в совершении преступления. Характер участия – критерий, по которому различаются исполнитель, подстрекатель и пособник между собой. По отношению к организатору, данный критерий должен быть дополнен. Степень участия в преступлении организатора всегда оказывается наивысшей, хотя формально роль его в преступлении может выглядеть как исполнение, пособничество или подстрекательство.

Часть 2 ст. 33 УК определяет вид соучастника – исполнителя.  Исполнитель – это лицо, выполнившее состав преступления, который предусмотрен законом.  Российское уголовное право придерживается неизменно объективного понимания исполнения преступления. Следует отметить, что в ст. 33 УК впервые указывается посредственное исполнение (причинение), то есть под исполнением следует понимать не только непосредственное совершение преступных действий, которые образуют в совокупности состав преступления, но и использование с этой целью различного рода предметов, механизмов, приспособлений, животных, людей в качестве орудия преступления. Однако, посредственное причинение невозможно: 1) если предусмотрен специальный субъект (исполнитель); 2) если субъект обладает какими-либо физиологическими свойствами, например при изнасиловании; 3) при собственноручных деликтах (дезертирство, к пример); 4) при неосторожных действиях, которые создали условия, благоприятные общественно опасным действиям невменяемых или несовершеннолетних; 5) и другие.

 Стоит отметить, что исполнителем признается не только лицо, единолично реализовавшее состав преступления, но и те лица, которые принимали непосредственное участие в выполнении объективной стороны состава. Часть 4 ст. 33 УК определяет вид соучастника – подстрекателя. Подстрекательство предполагает такое склонение лица к совершению преступления, при котором у подстрекаемого возникаем такое намерение, и оно полностью или частично реализовано. Таким образом, подстрекательство – это склонение к преступлению, внушение другому лицу мысли о необходимости, желанности или выгодности конкретного преступления, то есть процесс воздействия на интеллект и волю исполнителя. Объективная сущность подстрекательства – воздействие на волю и сознание с целью склонить к совершению преступных действий. 10 Среди способов подстрекательства УК выделяет: подкуп, уговор и угрозу. Во время уговора исполнителю внушается мысль, что он имеет интерес в преступлении. Во время подкупа исполнителю обещается материальная выгода. К числу способов подстрекательства может быть отнесена просьба, приказ, физическое насилие, обман. Субъективная сторона заключается в следующем: 1) подстрекатель всегда должен видеть фактические обстоятельства, образующие преступления; 2) должен видеть развить причинно-следственную связь. У подстрекателя может быть только умышленная форма вины.

Пособничество, как вид соучастия, определяется частью 5 ст. 33 УК.11 Пособник – тот, кто своими действиями или бездействием (обязательно в активной форме) способствует подготовке или совершению преступления, но сам не принимает участия в преступных действиях, которые образуют состав. По смыслу ч. 5 ст. 33 УК пособничество может быть совершено либо в момент совершения преступления, либо до начала его исполнения. Данный вид соучастия принято делить на два вида: интеллектуальное и физическое пособничество. Первый вид заключается в содействии преступникам советами, предоставлении информации, указаниями, обещании скрыть следы преступления, средства преступления или самих преступников, обещание приобрести и сбыть предметы, добытые преступным путем, обещании не препятствовать его совершению или не доносить о преступлении. Физическое пособничество - содействие путем оказания помощи исполнителю при подготовке или совершении преступления, в том случае, если сама помощь не является частью объективной стороны состава. Существует два вида физического пособничества: 1) устранение препятствий к совершению преступления; 2) предоставление средств для совершения преступления. Стоит отметить, что, если исполнитель не воспользовался помощью пособника, то пособник не может быть назван соучастником, так как фактически не участвовал в преступной деятельности.

 В части 3 статьи 33 УК дается определение организатора, как вида соучастия.  Данная статья определяет два вида преступной деятельности, которые входят в понятие организатора: организация конкретного преступления или организация группы или преступного сообщества. Под организатором конкретного преступления следует понимать лицо, которое не только склоняет лиц (соучастников) к преступлению, но и принимает участие в его совершении, то есть является непосредственным исполнителем, а так же лицо, которое руководит непосредственным совершением преступления, причем независимо от того, участвует ли физически в исполнении или только способствует деятельности соучастников. Таким образом, организатора от других видов соучастников отличает инициатива, которая проявляется им при подготовке к преступлению, разработке плана, вовлечения других лиц, а также активное участие в самом акте преступления. Организатор преступления может не принимать участия непосредственного в подготовке преступления, а только лишь руководит осуществлением, отдавая различного рода распоряжения. Но от этого его роль не умаляется. Следует подчеркнуть, что главный признак субъективной стороны – намерение совершить преступление.