Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Дополнительные источники Дополнительные учебники и учебные пособия
1. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник для бакалавриата и специалитета / В.А. Байдуков и др.; под ред. В.М. Бозрова. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издатель- ство Юрайт, 2019. – 424 с. – (Серия: Бакалавр и специалист). 2. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник /А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова- 7 изд., перераб. - М.: НОРМА. 2019. - 752 с. 3. Суд и правоохранительные органы Российской Федера- ции. Практикум. Учебное пособие для академического бакалавриа- та /В.В. Ершов, В.А. Давыдов. - М.: Издательство Юрайт, 2017. – 164 с. Серия: Бакалавр. Академический курс. 4. Правоохранительные органы: учебник для академическо- го бакалавриата / под ред. Н.Г. Стойко, Н.П. Кирилловой, И.И. Ло- дыженской. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 463 с. (серия: Бакалавр. Академический курс). Научная литература 1. Аничин А.В. Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия в Российской Феде- рации (к 150-летию образования в России следственного аппарата). // Российский следователь. 2010. №4. 2. Аширбекова М. Т. О бедном следователе замолвите сло- во. // Уголовное судопроизводство. 2018. №4. 3. Багмет А. М. Рассмотрение обращений в системе След- ственного комитета Российской Федерации. // Российский следова- тель. 2018. №1. 4. Багмет А.МЮ, Цветков Ю.А. Кому мешает следственная власть? //Российский следователь. 2016. №23. 5. Бажанов С.В. Розыск (розыскная деятельность) как меж- отраслевая категория. //Российская юстиция. 2016. №1. 6. Белкин А.Р. Дознание в упрощенной форме: сомнитель- ная схема с усеченным доказыванием. //Уголовное судопроизвод- ство. 2016. №4. 7. Будников В.Л. Следственный комитет Российской Феде- рации пытается определить место суда в уголовном процессе. // Адвокатская практика. 2012. №3. 8. Быков В.М. О процессуальной самостоятельности следовате- ля в российском уголовном процессе. //Российская юстиция. 2017. №8. 9. Дармаева В. Д. Процессуальный статус российского сле- дователя. // Российский следователь. 2018. №1. 10. Дъяконова О.Г. О создании единого органа по расследо- ванию преступлений. // Российский следователь. 2010. №12. 11. Зотов А.Ю. Процессуальная самостоятельность следова- теля: реальность или теоретическая конструкция? \\ Уголовное су- допроизводство. 2018. № 4.
12. Калиновский К.Б. Дознаватель главнее начальника орга- на дознания?//Уголовный процесс.2011. №5. 13. Колоколов Н. А. Российский следователь — просвещен- ный инквизитор с человеческим лицом. // Уголовное судопроизвод- ство. 2018. №3. 14. Косимов О. Правовые основы взаимодействия следова- теля с органами дознания. // Российский следователь. 2010. №23. 15. Кругликов А.П. Следователь – орган предварительного следствия в современном уголовном процессе России. //Российская юстиция. 2017. №7. 16. Лазарева В.А. Российский следователь: судья или инкви- зитор? // Уголовное судопроизводство. 2018. №4. 17. Петров А. Надзор за законностью отказа в возбужде- нии уголовного дела. //Законность. 2013. №7. 18. Попов И.А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: современное состояние и пути совершенствования (правовые и организационные аспекты).// Научный портал МВД России. 2012. №1 (17). 19. Серов Д.О., Федоров А.В. Дела и судьбы российских следователей: М.А. Косой. //Российский следователь. 2016. №23. 20. Смирнов А.В. Дознание в сокращенной форме: еще раз о духе законов.//Уголовный процесс. 2013. №6. 21. Супрун С.В. Подследственность следователя органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных ве- ществ по производству дознания. // Наркоконтроль. 2010. №3. 22. Хисматулин И.Г. Проблемные вопросы сокращенной формы дознания. //Российская юстиция. 2016. №3. Контрольные задания: 1. В систему правоохранительных органов входят: прокура- тура, следственный комитет, органы юстиции, таможенные органы, органы внутренних дел, налоговые органы. Органы ФСБ и другие. Определите среди перечисленных органы, имеющие право осуществлять дознание. 2. Начальник медицинской службы военно-учебного заведе- ния поручил подчиненному ему офицеру, являющемуся в соответ- ствии с приказом по училищу военным дознавателем, провести до- знание по факту пропажи из помещения медицинской службы ма- териальных ценностей и о результатах дознания доложить ему в письменной форме в течение двух дней. К указанному времени офицер данное ему поручение не выполнил. Дайте правовую оценку действиям указанных военнослу- жащих.
3. Следователь ФСБ, расследующий уголовное дело дал по- ручение дознавателю органов внутренних дел ряд отдельных пору- чений. Дознаватель уклонился от выполнения указанных поруче- ний на том основании, что следователь ФСБ не уполномочен, по его мнению, на такие действия. Проанализируйте сложившуюся ситуацию и действия ука- занных должностных лиц с точки зрения действующего законода- тельства. 4. В связи с отсутствием по болезни следователя на место происшествия выехал Семенов А.В. – сотрудник уголовного ро- зыска, который возбудил уголовное дело и в течение десяти дней выполнял неотложные следственные действия по делу. Следова- тель Комов П.Р. после болезни был направлен на санаторно- курортное лечение и попросил Семенова А.В. закончить расследо- вание и направить дело в суд. Дайте правовую оценку действиям указанных должностных лиц. 5. Морское судно «Красин» совершало круиз по Средизем- ному морю. Матрос Ульянов П.П. в пьяном виде нанес боцману Селиванову А.Р. несколько ножевых ранений, от которых Селива- нов А.Р. скончался. На следующий день по указанию капитана
В РФ Ности
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 348; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.154.171 (0.005 с.) |