Особенности судебного следствия в суде присяжных.

 

Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей производится по общим правилам с учетом особенностей, предусмотренных ст. 335 УПК.

Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.

Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.

Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.

Следствие делится на две части:

1. До вынесения вердикта (разрешая вопросы «факта», присяжные устанавливают фактическое основание уголовной ответственности: место, время, способ совершения преступления, совершение данного деяния подсудимым, виновность подсудимого в совершении данного деяния, мотивы его совершения, характер и размер ущерба, причиненного деянием, а также любые иные обстоятельства, позволяющие присяжным ответить на поставленные перед ними вопросы, за исключением не подлежащих исследованию с их участием.) В целом по общим правилам, но с некоторыми особенностями;

Содержание: исследование доказательств, с целью установления обстоятельств дела (только те доказательства, которые относятся к данным обстоятельствам;

1. После вынесения вердикта

Содержание: исследование обстоятельств, на основе которых решаются правовые вопросы: о квалификации преступления и наказании, размер и вид наказания, если обвиняемый признан виновным наличие оснований для удовлетворения гражданского иска и т. п

Особенности компетенции присяжных:

• исследуются только те обстоятельства, суждение о доказанности которых присяжные должны высказать в своем вердикте —> исследуются те доказательства, которыми данные обстоятельства могут быть установлены;

• ограничения исследования данных о личности подсудимого - только сведения, непосредственно связанные с его преступными действиями: НИКАКОЙ информации способной повлиять на присяжных: не исследуются «справки о состоянии здоровья, о семейном положении и другие данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого - их беспристрастность и объективность; Вопрос о вменяемости подсудимого они НЕ РЕШАЮТ.

• в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, иной правовой вопрос (поэтому тут не исследуются обстоятельства производства следственных действий)— > рассматривается в отсутствие присяжных, они уходят в совещательную комнату. Только суду с участием присяжных заседателей присуща процедура совещания «у судейского стола», когда к столу судьи подходят стороны, которые вне слышимости обсуждения правовых вопросов присяжными заседателями и лицами, находящимися в зале суда, разрешают отдельные правовые вопросы, возникающие в ходе судебного заседания (например, о недопустимости представленного стороной обвинения доказательства).

В присутствии присяжных заседателей НЕ ПОДЛЕЖАТ исследованию процессуальные решения — постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а также не подлежат обсуждению и разрешению вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства, такие, как принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения, и другие вопросы права, не входящие в компетенцию присяжных заседателей.

Права присяжных в ходе судебного следствия (активная роль в судебном следствии):

1. через старшину задавать вопросы допрашиваемым лицам;

2. осматривать вещдоки и документы, участвовать в производстве иных следственных действий;

3. просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;

4. вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.