Принципы юридической ответственности.

 Принципы юридической ответственности позволяют правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве и обеспечить эффективность государственного принуждения. Можно назвать следующие принципы юридической ответственности:

1) «n ulla crimen sine lege» (нет преступления вне закона). Принцип законности имеет два аспекта: 1) он защищает человека от необоснованного привлечения к уголовной ответственности и судебного произвола, поскольку ответственность возникает лишь за противоправные деяния, прямо предусмотренные законом в соответствии с конституцией (принцип недопущения аналогии); 2) ответственность правонарушение осуществляется определенными компетентными органами, строго в пределах и в процессуальном порядке, предусмотренных в законе;

2) законность подразумевает процессуальную форму привлечение к ответственности, доказанность факта правонарушения);

3)   ответственность за виновные деяния, а не мысли;

4) соразмерность (справедливость). Наложение мер ответственности должно соответствовать тяжести и виду правонарушения с учетом всех обстоятельств дела (как отягчающих. Так и смягчающих вину), в том числе с учетом личности правонарушителя. Если вред, причиненный правонарушением, имеет обратимый характер, то юридическая ответственность должна его восполнить. В отдельных случаях возможно определение меры наказания ниже нижнего предела, установленного санкцией правовой нормы, или вообще освобождения лица от наказания;

5) целесообразность (соответствие меры воздействия целям юридической ответственности);

6) неотвратимость наказания. Несоблюдение этого принципаподрывает авторитет закона и режим законности;

7) быстрота привлечения к ответственности;

8) гуманности наказания;

9) равенства всех перед законом и судом;

10) отсутствие обратной силы законов, устанавливающих или ужесточающих юридическую ответственность;

11) недопустимость сочетания двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение («non bisem idem»). За одно преступление виновный может быть наказан только один раз, однако можно назначить и основное, и дополнительное наказание;

12) презумпция невиновности — означает, что любой считается абсолютно невиновным, пока его виновность не будет доказана в законном порядке, и пока эта доказанность не будет подтверждена судебным решением, вступившем в законную силу. Это один из основополагающих принципов судопроизводства с государственным обвинением, который распространяется на правоохранительную деятельность и судебно-процессуальные отношения.

Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого суд обязан толковать в пользу обвиняемого. Любой гражданин (подозреваемый, обвиняемый) имеет право давать показания, но он не обязан доказывать свою невиновность. Факт полного отсутствия у обвиняемого доказательств невиновности сам по себе не считается доказательством его вины. Факт отказа обвиняемого от показаний и от отдельных пояснений, факт дачи им противоречивых и даже ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора. Если гражданину присвоен статус обвиняемого, то бремя доказывания этих обвинений лежит на «стороне обвинения». Собственные признательные показания, от которых он хотя бы одним устным заявлением отказался в ходе судебного рассмотрения не могут учитываться судом в качестве доказательства его вины. Обвиняемый освобождён от обязанности доказывать, что давал эти показания под незаконным давлением, избиением и т. п.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, догадках следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников, на голословных утверждениях о «якобы» факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска и на иных «недопустимых доказательствах».

Государство обязано обеспечить независимость судебных органов. Если суды фактически выполняют функции стороны обвинения (т.е. суд является органом уголовного преследования), то говорить о презумпции невиновности не приходится.

Принципы наложения санкций таковы: 1) законность; 2) наличие вины (кроме случаев объективной юридической ответственности, т.е. ответственности без вины); 3) соразмерность правонарушения и наказания.