Юридические факты и их классификация.

  В постсоветской правовой науке одной из наиболее разработанных теорий является теория юридических фактов. И это закономерно, ведь установление юридических фактов (фактического состава), как оснований движения правотношений, в том числе возникновения субъективных прав и обязанностей — одна из основных задач практикующего юриста. К тому же, классификация юридических фактов, и особенно их легальное определение, [51] способны оказывать регулятивное воздействие в правовой практике.

Юридические факты в узком смысле — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми правовая норма связывает с возникновение, изменение и прекращение правоотношений (позитивизм); в широком смысле — этоконкретные жизненные обстоятельства, значимые для права, за которыми правопорядок признает способность к любому движению правоотношения (непозитивизм) [19, с. 98].

Юридические факты в узком смысле слова прямо закрепляются гипотезой правовой нормы. Широкое понимание допускает закрепление юридических фактов в любых структурных частях правовой нормы и даже косвенное упоминание юридических фактов во всех источниках права, а также принципах, тенденциях развития права. 

Использование широкого или узкого подхода к пониманию юридического факта связано с отраслевыми особенностями. Широкое понимание юридических фактов применяется в гражданском праве и других отраслях права с диспозитивным методом правового регулирования. В отраслях права с императивным методом правового регулирования требуется именно узкое понимание юридического факта.

Юридические факты составляют правовую материю, т.е. материализуют право, и приводят правоотношение в движение. Движение правоотношения означает, помимо возникновения, изменения и прекращения правоотношений, любое оказываемое фактом воздействие (эффект) на правоотношения (например, приостановление, возобновление правоотношений и др.). В рамках теории юридических фактов, правоотношение есть устойчивая и необходимая для производства правового следствия связь между фактами, допускаемая правопорядком и реализуемая на практике.

В отношении к месту юридических фактов в механизме правового регулирования (механизма действия права) имеются два подхода: одни считают, что они сопутствуют всему движению механизма правового регулирования; другие их связывают только со стадией возникновения правоотношения.

В широчайшей классификации юридических фактов, пронизывающей все отрасли права, наиболее важны следующие видовые деления:

• по производимому эффекту в движении правоотношения правовые факты делятся на правообразующие (влекут возникновение правоотношений), правоизменяющие (изменяют правоотношения), правопрекращающие (прекращают правоотношения), правоприостанавливающие, правовозобновляющие и другие;

• по количеству фактов, требуемых для производства правового эффекта различают простые и сложносоставные юридические факты. Чаще всего для движения правоотношения нужен юридический состав. Юридический состав (фактический состав) — правовая конструкция, подразумевающая обязательное наличие двух и более юридических фактов, необходимых для наступления юридических последствий. Так, для получения пенсии нужны достижение определенного возраста, определенный трудовой стаж и решение органов социального обеспечения о назначении пенсии;

• по системности юридических фактов различают единичные факты и большие фактические системы. Последние объединяют и систематизируют юридические факты в масштабе нормативного правового акта, правового института, отрасли права или всей правовой системы за определенный временной период [68, с. 304–307]. Всякий юридический факт является мини-моделью большой фактической системы права;

• по характеру юридического факта различаются реальные юридические факты (конкретные жизненные обстоятельства) и правовые конструкции (например, правовые фикции, презумпции, аксиомы);

• по волевому признаку делятся на события и деяния. Деяния — акт человеческого поведения, выраженный в активном действии или пассивном бездействии.

События — юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (например, истечение срока, несчастный случай, естественная смерть человека). Принято делить события на следующие виды: по происхождению — (природные) абсолютные события и относительные, вызванные поступками и действиями тех людей, которые не становятся участниками правоотношения (техногенные катастрофы, производственные аварии); в зависимости от повторяемости — уникальные и периодические; по характеру наступивших последствий — обратимые и необратимые; по протяженности — моментальные и протяженные во времени.

Действия — волевые акты поведения человека, внешнее выражение их воли и сознания. Они бывают противоправными (противоречат нормативным правовым предписаниям) и правомерными (осуществляются в рамках правовых норм). Правомерные действия делятся на юридические акты [52] —   сознательные, внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового эффекта (например, вынесение приговора суда, подача жалобы, регистрация актов гражданского состояния) и юридические поступки —   действия, приводящие к юридическим последствиям независимо от намерений субъекта (например, написание романа влечет возникновение у автора авторских прав, создание вещи влечет возникновение у ее создателя права собственности и т.д.). Юридические поступки (результативные действия) в силу отсутствия осознанной нацеленности на производство правового эффекта (следствия) не требуют дееспособности их акторов (создание песни влечет право авторства автоматически даже у недееспособных лиц).

Юридические акты (юридические действия) различаются по отраслевой принадлежности (материально-правовые отрасли, процессуальные). Известно деление юридических актов на предписанные акты и сделки. Сделки есть «родовое понятие», объединяющее в своем составе юридические акты и договоры.

Бездействие — пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения. Юридически оно делится на правомерное (соблюдение запретов) и противоправное (неисполнение обязанности — это, например, неоказание первой медицинской помощи врачом).

Иногда говорят о правовых состояниях как о непродол­жительных либо длящихся юридических фактах, не относящихся ни к событиям, ни к деяниям, способных непрерывно или периодически порождать определенные правовые последствия (состояние аварийности, состояние родства, брак, невменяемость и др.).

15.3. Состав и содержание правоотношений. Субъективное право и юридическая обязанность.

Состав правоотношения (структура) — понятие, охватывающее:

1) субъекты правоотношений — это участники конкретных правоотношений, наделенные субъективными правами и юридическими обязанностями.

2) объект правоотношения —реальное благо, на использование или охрану которого направлены субъективные права и обязанности; то, по поводу чего возникает, существует само правоотношение.

3) содержание правоотношения — единство прав, обязанностей и действий участников правоотношений.

Различные исследователи в понятие «содержание правоотношения» вкладывают различный смысл. При этом различаются формальный и материальный аспект содержания. По мнению большинства авторов, содержание правоотношения — это совокупность субъективных прав и обязанностей, которыми наделены его участники (формальный аспект содержания). По мнению других, содержание определяют фактические действия участников (правовое поведение), основанные на субъективных правах и юридических обязанностях в конкретном правоотношении (материальный аспект содержания). Третьи под содержание правоотношения понимают единство прав, обязанностей и действий участников (интегративный подход).

Формальное (юридическое) содержание правоотношения — это совокупность субъективных прав и юридических обязанностей, вытекающих из правовой нормы. Материальное содержание правоотношения — сами фактические действия (правовое поведение), в которых реализуются субъективные права и обязанности. С точки зрения реализации права, формальное (юридическое содержание) предполагает возможность действий управомоченного (реализация правомочия), необходимость действий (реализация обязанности) или воздержание от них обязанного (реализация запрета).

Формальной предпосылкой правоотношения выступает наличие соответствующей правовой нормы в источниках права.

Субъективное право и юридическая обязанность представляют собой меру свободы участников правоотношения. Субъективное право — это мера возможного поведения. Субъект реализует свое право в силу внутреннего убеждения, а не внешнего принуждения.

Субъективное право, как мера возможного или дозволенного поведения, состоит из нескольких элементов-правомочий, которые в совокупности составляют структуру (содержание) субъективного права. Имеются множество подходов к количеству и характеристикам таких правомочий.

Содержание (структура) субъективного права выражается в возможности:

1) использовать свое право (пользоваться определенным социальным благом, т.е. удовлетворять свои материальные и духовные потребности (активное правопользование) или отказаться от использования своего права (пассивное правопользование). Активное правопользования включает два права:

• право на собственные фактические действия (собственник вправе использовать вещь по своему усмотрению и прямому назначению вещи);

• право на юридические действия (собственник вещи может ее продать, заложить, обменять и др.);

2) требовать от другого субъекта соблюдения своего права, создания условий для его использования (право требования — право на должное поведение со стороны других лиц). Например,займодавец вправе требовать от заемщика возврата денег или вещей;

3) иметь защиту (право на притязание), т.е. обращаться в компетентные органы государства и привести в действие механизм принуждения в защиту своих интересов, если право нарушено — например, принудительно вернуть долг, восстановить незаконно уволенного.

  Юридическая обязанность представляет собой меру должного (необходимого) поведения участника правоотношения, обеспеченная возможностью государственного принуждения; установленные и гарантированные государством требования к поведению человека.

Признаками юридической обязанности выступают следующие моменты: 1) отказ от исполнения своей обязанности в конкретном правоотношении не возможен без согласия на то управомоченного лица; 2) пределы должного поведения точно определены; 3) оно осуществляется в интересах управомоченного лица; 4) обеспечивается мерами государственного принуждения (юридической ответственностью и мерами защиты).

Содержание юридической обязанности (структура) охватывает необходимость:[53] 

1) совершения конкретных активных действий, направленных на обеспечение реализации прав управомоченного субъекта (активное поведение). Например, необходимость для правообязанного отреагировать на законные требования управомоченного и не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право;

2) воздержания от запрещенных действий (пассивное поведение);

3) претерпевания ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера (меры юридической ответственности) как способ несения ответственности за ненадлежащее и несвоевременное исполнение этих требований.

Лица, обладающие правами, называются управомоченными; а несущие обязанность — обязанными. Так, по договору займа управомоченной стороной является займодавец, обязанной — заемщик.

Субъективное право и обязанности неразрывно связаны друг с другом. Одно без другого не существует. В литературе говорят о корреспондирующем характере прав и обязанностей, когда конкретному праву корреспондирует (соответствует) конкретная обязанность. В большинстве правоотношений каждый участник выступает одновременно и управомоченной, и обязанной стороной.

Содержательно правовое отношение может состоять из одной или нескольких правовых связей. Так, по договору купли-продажи включает минимум две правовые связи: 1) право покупателя получить товар и обязанность продавца получить деньги за проданный товар; 2) право продавца получить деньги за товар и обязанность покупателя заплатить определенную по договору сумму.