Реализация прокурором функции уголовного преследования 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Реализация прокурором функции уголовного преследования



Одним из важнейших направлений деятельности органов прокуратуры является функция уголовного преследования, осуществляемая в соответствии с полномочиями, установленными уголовно – процессуальным законодательством Донецкой Народной Республики. В этой связи важным является раскрытие понятия и содержания «уголовное преследование», его пределов, момент, с которого начинается его реализация, а также некоторые другие вопросы, являющиеся важными, как для процессуальной теории, так и для практической деятельности.

Как самостоятельная функция прокуратуры «уголовное преследование» представляет собой основное направление участия прокурора в уголовном судопроизводстве, заключающееся в процессуальной деятельности, направленной на изобличение лиц, совершивших уголовно – наказуемые деяния и назначении им справедливого наказания [1, с. 17].

Уголовное преследование осуществляется прокурором в процессе возбуждения уголовного дела, досудебного расследования, а также на судебных стадиях (в форме поддержания государственного обвинения). Уголовное преследование предполагает не только возбуждение уголовного дела и производство по нему, но и его разрешение, что связано с определенной деятельностью по обвинению в суде. И эту функцию выполняет прокурор как представитель государства, поскольку вред общественно опасным деянием наносится, прежде всего, публичным интересам. При этом прокурор, осуществляя уголовное преследование, выступает главным гарантом законности проведенного предварительного следствия и дознания, соблюдения прав и законных интересов граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

Таким образом, свои полномочия по осуществлению уголовного преследования прокурор реализует в следующих формах:

- надзора за законностью возбуждения и досудебного расследования уголовных дел;

- представительства интересов государства в суде посредством поддержания государственного обвинения;

- опротестования незаконных и необоснованных судебных решений (приговоров и постановлений) в порядке апелляционного, надзорного производства и возобновления дел ввиду вновь открывшихся обстоятельств).

В процессе возбуждения и расследования уголовных дел систему решений и действий прокурора по осуществлению им уголовного преследования составляют изучение материалов уголовного дела.

При решении вопроса о назначении уголовного дела к судебному разбирательству, прокурор, реализуя функцию уголовного преследования вправе: изучив уголовное дело, прекратить его в полном объеме или прекратить уголовное преследование в отношении отдельных обвиняемых; возвратить уголовное дело со своими письменными указаниями для производства дополнительного расследования или составления нового обвинительного заключения; направить уголовное дело в суд.

Поддерживая обвинения в суде в качестве государственного обвинителя, прокурор, являясь стороной, обосновывает и отстаивает выводы о совершении подсудимым преступления, применении к нему наказания (или принудительных мер медицинского характера). Вместе с тем, он вправе заявить отказ от уголовного преследования подсудимого, если будут обнаружены обстоятельства, позволяющие не осуществлять уголовное преследование.

Опротестование прокурором судебных решений (постановлений и приговоров) предполагает его участие в рассмотрении дела в апелляционной и надзорной инстанции. Уголовное преследование осуществляется в этих инстанциях посредством изложения перед судом своей позиции, представления дополнительных материалов.

Окончание уголовного преследования связано с вынесением постановления о прекращении уголовного дела либо вступлением приговора в законную силу [2, с. 16].

Таким образом, уголовное преследование, осуществляемое прокурором, можно определить, как реализуемую им в пределах установленной для него законом компетенции, процессуальную деятельность, направленную на обеспечение раскрытия общественно опасного деяния, установление и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, поддержание обвинения в суде и опротестование судебных решений в целях обоснованного обвинения и осуждения.

 

Список испоьзованных источников

1. Гончаренко В.Г. Прокуратура України: статус, функції, перспективи розвитку / В.Г.Гончаренко // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: матер. наук. конф.(21–22 червня 2001 року, Харків) / упоряд.: Ю.М. Грошевий, М.І. Панов. – Х.: Право, 2001. – 532 с.

2. Середа Г. Сучасні проблеми удосконалення прокурорського нагляду за додержанням законів при вирішенні заяв і повідомлень про злочини / Г.Середа // Вісник Національної академії прокуратури України.-2009.-№1.-С.12-18.

 

 

Щербак С.И.

студент 1 курс, дневная форма обучения «Бакалавриат»

ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет»



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 97; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.229.253 (0.005 с.)