Заняття 1. Основні положення розслідування 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Заняття 1. Основні положення розслідування



 дорожньо-транспортних подій

П л а н

 

1. Криміналістична характеристика дорожньо-транспортних подій.

2. Організація та планування розслідування.

3. Початковий етап розслідування.

4. Особливості тактики проведення першочергових слід­чих дій та оперативно-розшукових заходів.

5. Наступний етап розслідування.

 

Лабораторна робота 13

 

Заняття проводиться на криміналістичному полігоні. Студенти під керівництвом викладача проводять учбовий огляд місця ДТП відповідно до запропонованої фабули. За результатами огляду складають схему (план) ДТП.

Наочне приладдя та обладнання: валіза дізнавача ДТП; вимірювальні засоби. 

 

Заняття 2. Планування розслідування ДТП

 

На занятті студенти обговорюють особливості фіксації результатів огляду ДТП щодо фабули, запропонованої на попередньому занятті. Розглядають питання, які вирішуються автотехнічною експертизою. Виконують завдання щодо планування розслідування.  

 

Завдання.

Скласти план розслідування за наведеними фабулами.

 

Ф а б у л и

 

1. На трасі Харків - Сімферополь (40 км від Харкова) бу­ло знайдено жінку в непритомному стані з пошкодженнями голо­ви. При огляді місця події за два метри від потерпілої виявлено чіткі сліди гальмування автомобіля (довжина сліду 3 м 20 см), численні частинки фарби жовтого кольору. Одна з частинок фар­би розміром 1 x 2 см мала чіткий обрис п'ятикутної форми. На краю шляху знайдено розсипані вишні. Інспектором ДАІ був по­мічений автомобіль МАЗ, на бампері якого висіла корзина, на значній швидкості машина зникла в напрямку м. Лозова.

2. 16 квітня 200_ р. на дорозі знайдено труп громадянки С. При огляді місця події на блузі потерпілої виявлено плями масляної рідини. На передній частині спідниці потерпілої чітко відбився слід протектора автомобіля. За припущенням фа­хівця (автотехніка) сліди були залишені автомобілем ВАЗ. У ре­зультаті оперативно-розшукових дій встановлено, що автогосподарствами району в цей час було виряджено в рейс сім машин такої марки.

3. 13 березня 200_ р. на трасі Харків - Бєлгород пере­вернувся автомобіль «ГАЗель», яким керував водій О. Було пошкоджено будівлю біля дороги і завдано травми пасажирам. При огляді транспортного засобу виявлено обрив гальмової трубки заднього лівого колеса автомобіля.

 

Додаткова література

 

Дорожно-транспортные происшествия. Критерии оценки действий водителя / Автори-уклад.: Шевцов С.О., Дубонос К.В. – Х., 2003.

Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. - М., 1989.

Новиков СИ., Ярамышьян Ш.Ш. Следственный эксперимент при расследовании дорожно-транспортных происшествий: Учеб. пособие. - К., 1986.

Онучин А.П. Проблемы расследования дорожно-транспортных происшествий с учетом ситуационных факторов. - Свердловск, 1987.

Порядок обліку дорожньо-транспортних пригод. Затв. постановою Кабінету Міністрів України № 38 від 30.06.2005 р. // Офіц. вісн. України. – 2005 р. – № 27. – Ст. 1569.

Розслідування обставин дорожньо-транспортних пригод / Автори-уклад.: Шевцов C.O., Дубонос К.В. - X., 2003.

Шевцов С.А. Возможности использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий. – Х., 2005.

Т е м а 5. РОЗСЛІДУВАННЯ ПІДПАЛІВ

ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ,

ПОВ'ЯЗАНИХ ІЗ ВИНИКНЕННЯМ ПОЖЕЖІ

(2 год.)

З а н я т т я

П л а н

 

1. Криміналістична характеристика підпалів та інших зло­чинів, пов'язаних із виникненням пожеж.

2. Особливості порушення кримінальних справ про під­пали та інші злочини, пов'язані з виникненням пожеж. Обстави­ни, що підлягають з'ясуванню.

3. Типові слідчі ситуації та основні напрямки розсліду­вання підпалів та інших злочинів, пов'язаних із виникненням по­жеж.

4. Висунення слідчих версій та планування розслідуван­ня.

5. Призначення експертиз (пожежно-технічна, криміналі­стична та ін.).

Під час заняття демонструється відеофільм «Розслідування підпалів та інших злочинів, пов'язаних із виникненням пожежі» (8 хв.) з подаль­шим його обговоренням.

 

Завдання.

За наведеною фабулою:

1) висунути та обґрунтувати слідчі версії;

2) скласти план розслідування;

3) визначити тактику проведення окремих слідчих дій.

 

Ф а б у л и

1. 20 квітня 200_ р. після виконання газозварювальних робіт на горищі школи в спортивному залі Р. з своїм помічником К. організував розпиття спиртних напоїв, при цьому курив сигарети і недопалки кидав на підлогу, на якій були розкидані обривки промаслених газет, паперу, знаходилися ящики. Сильно оп’янівши, вони заснули. Р. проснувся від запаху диму. Зі слів Р., він вийшов на вулицю, щоб взяти відро і погасити вогонь, але повернутися уже не зміг, оскільки спортивний зал школи уже горів. У результаті пожежі загинув працівник К., згоріло вісім класів та спортивний зал, знищені будівельні матеріали, а робота школи призупинена на тривалий час.  

2. У ніч з 2 на 3 квітня 200_ р. у магазині "Клондайк" виник­ла пожежа, у результаті якої згоріла більша частина приміщення та матеріальні цінності, які там були. Пожежа виникла під час роботи ревізійної комісії по зняттю залишків товарно-матеріальних цінностей. Слідчий при допиті завідуючого магази­ном Б. з'ясував таке:

"2 квітня 200_ р. о 23 год. 50 хв. у магазин прийшов сторож Г. для прийняття його під охорону. Б. у присутності Г. закрив двері чорного ходу зовні на наві­сний замок, потім вони зайшли через парадний хід до магазину і закрили двері чорного ходу, які ведуть до підсобного приміщен­ня, ще на дві дверні защіпки. Не зважаючи на те, що в магазині ще залишалася працювати ревізійна комісія, сторож розписався в журналі про прийняття магазину під охорону і пішов на інші об'єкти. Через 30 - 40 хв. комісія закінчила роботу і всі її члени вийшли з магазину через парадні двері, які Б. закрив на внутрішній та навісний замки. Ключ від навісного замка він віддав голові ревізійної комісії, а ключі від внутрішнього замка тих же дверей та навісного замка дверей чорного ходу взяв із собою, після чого пішов додому. Додому він повернувся о 1 год. ночі і був там до того часу, поки о 3 год. 25 хв. його не розбудив сусід Д. який повідомив про пожежу в магазині. Про причини пожежі йому не відомо".

 

Додаткова література

Григорьян А.С. Расследование поджогов. – М., 1971.

Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных с пожарами. - М., 1996.

Попов И.А. Расследование пожаров: правовое регулиро­вание. Организация и методика: Учеб. пособие. - М., 1998.

Степаненко С.Г. Дослідження пожеж: Довід.-метод. по­сібник. - К., 1999.

Цимбал МЛ. Розслідування пожеж (огляд місця події та проблеми застосування спеціальних знань): Монографія / За ред. проф. В. Ю. Шепітька. - X., 2004.

Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, мето­дики исследования) / Под ред. Н.А. Андреева. - С.-Пб., 1997.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 132; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.209.98 (0.013 с.)