Кандидатам, а не общее их количество. Но такая же фальсификация, сделанная

На уровне ТИК, выявляется еще и при сличении протоколов УИК (или их копий) с

Данными сводных таблиц ТИК.

Наконец, можно просто уменьшить количество бюллетеней, поданных за

"нежелательного" кандидата. Их можно: не засчитать и выбросить (так

было, например, с бюллетенями, поданными за Конгресс русских общин

[КРО] Скокова-Лебедя в г. Махачкале в 1995 году, когда мешки с "лишними"

Бюллетенями за КРО оказались на городской помойке); испортить бюллетени,

поданные за "нежелательных", во время их подсчета путем проставления

дополнительной галочки (крестика), когда получается, что избиратель

Проголосовал сразу за двоих, что делает его бюллетень недействительным.

Преимущество  этого способа, в обеих его разновидностях, -простота.

Недостаток: простоте зачастую сопутствует легкость разоблачения. Если

"ненужные" бюллетени выбросить, уменьшится общее число бюллетеней. Если же

бюллетени "портить", это бросается в глаза: на соседних избирательных

участках испорченных бюллетеней 1,5-2%, а тут, предположим, 10%, что,

Конечно, сразу же вызывает обоснованные подозрения. Но так как вскоре после

Выборов все бюллетени уничтожаются (во всяком случае, так было в

Годах), доказать, что они были испорчены умышленно,

Невозможно.

При вбросе дополнительных бюллетеней увеличение голосов за нужного

Кандидата достигается приписыванием ему дополнительных бюллетеней,

Подброшенных в урны на участке до голосования, в ходе него или после, без

Отметки в книгах выдачи. А голосование посредством выносных урн и досрочное

голосование - это почти легальный резерв голосов для "нужных" кандидатов.

Иногда бюллетени для вброса даже специально допечатывают. Бюллетени

Подбрасывают как на участках в урны, так и в ТИК уже в мешки - для этого

Мешки с бюллетенями, вопреки закону, не опечатывают или же печати просто

Срывают.

Недостаток этого вида фальсификации - возможность сличения суммы всех

Голосов по протоколу с количеством выданных бюллетеней (по записям в

Тетрадях выдачи), а также возможность сличения количества бюллетеней,

Найденных в урнах, с количеством выданных бюллетеней.

Чтобы  этого не произошло, вброс бюллетеней можно производить с

Дописыванием в книгу выдачи. В этом случае в качестве взявших бюллетени

Отмечаются избиратели, традиционно не участвующие в выборах и всякого рода

"мертвые души". За умерших чаще делается "предварительная закладка", за

живых "голосуют" в конце дня или уже после завершения голосования. Широко

Используются также выносные урны и досрочное голосование.

Этот самый трудоемкий и "качественный" способ фальсификации выявляется

Только путем опроса большого количества избирателей или чисто случайно, если

Человек, никогда не ходивший на выборы, пришел и обнаружил, что за него уже

Проголосовали; или если родственник умершего избирателя обнаруживает, что

Умерший расписался в получении бюллетеня. Понятно, что неявка избирателей на

Выборы облегчает работу фальсификаторов, а активное участие в голосовании

(включая голосование "против всех" или унос бюллетеня с собой) делает работу

Фальсификаторов более трудоемкой.

Наблюдатели и копии протоколов

Естественно, что фальсифицировать результаты выборов легче, если

Наблюдатели от партий или международных организаций на участках отсутствуют.

Но и наличие наблюдателей ничего не гарантирует. Иногда они настолько

Зависимы от начальства, что не готовы публично заявить о подлоге. Или же

Наблюдатель независим, но неквалифицирован и невнимателен. Наконец,

Наблюдатель может лично следить за всем тем, что делается в УИК, но никак не

Может увидеть того, что проделывают ТИК. Он может только сравнить данные