Объединяет жажда власти и корыстные расчеты - никаких высоких целей служения

Отечеству и народу они не проявляют"¹.

Определяя Россию Ельцина как олигархию, писатель исходил из

классического, словарного значения этого слова: "Образ правления, где вся

высшая власть в руках небольшого числа вельмож, знати, олигархов" (В. Даль.

Толковый словарь живого великорусского языка). В переводе с греческого

"олигархия" буквально означает "власть немногих", а олигархи -"немногие

правящие", "правящее меньшинство".

Как тип правления олигархию впервые описал Платон в VIII книге своего

трактата-диалога "Государство". Возможно, что сам Платон термин и придумал,

Хотя не исключено и то, что слово существовало раньше. Согласно Платону,

Олигархия - это государственное правление, основанное на имущественном

Цензе: государственные должности имеют право занимать только имущие.

Поскольку богатых всегда намного меньше, чем бедных, их (богатых) правление

и есть правление "немногих". Платону же принадлежит характеристика олигархии

Как порочной формы государственного устройства, в котором целью правящих

является не всеобщее благо, а личная корысть².

Аристотель в "Политике", "Афинской политии", а также в "Риторике"

развил и детализировал Платона. Три основные черты олигархии по Аристотелю:

Правители рекрутируются из числа богатых или же по выбору богатых из числа

Их друзей; правители не зависят от граждан (и этим олигархия отличается от

Демократии - власти граждан); правители преследуют интересы своего личного,

А не всеобщего блага (и этим олигархия отличается от аристотелевой

аристократии)³. Исходя из реалий современной ему Эллады,

Аристотель подразделил олигархию (корыстную недемократическую власть

Немногих богатых) на четыре вида, различающиеся способами формирования

Правительства (цензовая выборность, кооптация, наследование должностей,

Самозахват), степенью имущественной поляризации (от умеренной до

Максимальной) и разной степенью  сочетания законности и беззакония (от

Несправедливого, выгодного лишь меньшинству законодательства, до полного

произвола)⁴.

Описание Аристотеля (за исключением некоторых частностей - типа

Назначения должностных лиц по жребию) оказалось универсальным: после Древней

Греции олигархический тип правления находили и находят в доимператорском и

Позднеимперском Риме, в средневековой Венеции, в Латинской Америке ХГХ-ХХ

Веков, в современной Юго-Восточной Азии, постколониальной Африке и

Постсоветских государствах.

В России при Ельцине олигархический режим еще не сформировался

Окончательно, вполне сочетаясь и с отдельными чертами классической тирании

(беззаконной единоличной власти), и анархии, и с хилыми ростками

демократии. "Тирания" "царя Бориса" была, надо сказать, довольно

Добродушной и проявлялась скорее в самодурстве и волюнтаризме, чем в

Систематическом подавлении прав и свобод граждан. Гораздо более при Ельцине

Бросались в глаза проявления анархии, в том числе полуфеодальной анархии

региональных правителей (особенно в периоды, когда президент "работал с

документами" и являл Сергею Ястржембскому "крепкое рукопожатие"). При Путине

Самодурства и анархии поубавилось, зато и от добродушия не осталось следа.

Как сказал Виктор Шендерович, "прежний хозяин был большой, пьющий и

блаженный, а этот - маленький, трезвый и злобный"⁵.

Если путинскую систему власти рассматривать через призму классических

Представлений об олигархии, то она соответствует второму типу олигархии по

Аристотелю: к власти допускаются только богатые; имущественная поляризация

Велика, но еще не максимальная; власть формирует себя сама - фактически