Принципы, скрепленные кровью миллионов жизней

В этой главе я использую работы и высказывания лишь российских ученых, так как именно они дают наиболее взвешенные оценки современного мирового порядка. Те политологи, которые в своих научных исследованиях опираются на многочисленные работы ученых других стран – как правило, это США и Западная Европа, – рискуют стать тенью чуждых России взглядов. Немало ученых, особенно молодых, лучше знают либеральную политологию атлантистов, чем свою собственную, российскую.

60 лет научной и дипломатической работы дают мне возможность поделиться с читателями своими взглядами на перспективы создания в международных отношениях устойчивого и мирного демократического порядка. По существу, он может существовать только в рамках правопорядка [2]. Основа для такого мирового порядка есть, он был установлен в 1945 г. после разгрома фашистской Германии и ее союзников.

Это мироустройство заложено в Уставе ООН советскими политиками, дипломатами и учеными, американскими и английскими деятелями. С самого начала оно подверглось атаке со стороны сторонников «холодной войны». Попытки разрушить ООН возникали постоянно, но она устояла в значительной мере благодаря усилиям советской и российской внешней политики и дипломатии.

Малопродуктивны исследования международных отношений, в которых забывается исторический опыт предыдущих поколений. Миропорядок, установленный в 1945 г., еще сохраняется. Принципы Устава ООН правильны и эрозии не подлежат. Эти принципы – сплав права и морали, и это делает их прочными.

Нередко все же возникают ученые, которые под напором политики с позиции силы в своих взглядах на мировые дела прогибаются и делают странные выводы о том, что решения встречи руководителей стран антигитлеровской коалиции в Ливадийском дворце близ Ялты в 1945 г. по вопросам послевоенного устройства якобы устарели. Это, конечно, не так.

Ялтинская конференция стала самой высокой степенью мирного сотрудничества между Советским Союзом, США и Великобританией. Сегодня, конечно, многое меняется, но еще больше в мировом порядке остается незыблемым. Остаются ООН, ее Совет Безопасности, границы Польши, Калининградская область и многое другое.

Устав ООН, эта «библия» международных отношений и мировой политики, нетленен, так как его текст и принципы скреплены кровью миллионов бойцов и мирных граждан, погибших в мировом военном пожаре. Эти утверждения могут показаться неубедительными, ведь столько лет прошло с тех пор. Такой пораженческий подход – большая ошибка.

ООН было трудно создать, ее нелегко разрушить, и ее будет невозможно воссоздать. Те, кто нарушает принципы и нормы международного права, остаются за пределами поля легитимности, и, в конце концов, как бы они сегодня ни надували щеки, исчезнут из мировой политики. Преступления, как известно, не перечеркивают уголовный кодекс, точно так же они не могут свести на нет международное право. Какими бы «грандиозными» ни были планы вдохновителей новой «холодной войны», в конце концов они, скорее всего, заработают вид из окна тюремной камеры.

Основную роль в международных отношениях, куда входит и мировая политика, играют государства, ощутимо на них влияют и другие международные институты, в том числе транснациональные корпорации. Поле их деятельности также является международной средой, в которой проявляется как сотрудничество людей друг с другом, так и их соперничество. Последнее часто перерастает в силовые единоборства, войны малого и среднего масштаба и интенсивности и даже войны мировые.

Решающую роль в мировой политике государств, особенно сильных и влиятельных, отмечает академик РАН А. А. Кокошин. Именно между государствами идет сегодня в основном борьба за влияние в мире с помощью экономической, военной и «мягкой силы» [6]. В этой конфликтной международной среде приходится действовать и России, причем весьма успешно. Не только в политике и дипломатии, но и в экономике государства играют ведущую роль, они же в своей деятельности стремятся опереться на «мягкую силу», в том числе идеологические установки, которые внедряются в общественное и индивидуальное сознание.

Может ли человек в этой конфликтной международной среде, где большую роль играет насилие и распространены нищета и голод, выжить? В состоянии ли политические элиты, в том числе ученые, наука в целом, найти правильный путь к созданию такой международной среды, в которой люди, используя исторический опыт предыдущих поколений, спасут себя?

Эти вопросы имеют большое значение для развивающихся стран, в первую очередь для тех из них, где условия жизни особенно жесткие. Для них риски деградации и разрушения скромного достатка, который они имеют, перестали быть теорией, а превратились в повседневную практику. Сотни миллионов людей теряют шансы на благополучную жизнь, они ждут изменений к лучшему, а их все нет. Это ведет к социально-экономическим и политическим взрывам.

В условиях природных катастроф и бесчисленных войн создание мира планетарного сотрудничества и совместных международных проектов тем более своевременно. Международное сообщество в состоянии обуздать милитаристское мышление политиков, которые нередко стремятся перекроить геополитическое пространство, подстроить под себя глобальное управление. Сегодня все государства действуют в турбулентной международной среде, этом океане человеческих эмоций и страстей, где налицо стремление одних людей господствовать над другими, извлекать для себя прибыль, заставить всех жить по правилам индивида единичного, а не множественного, одного или нескольких олигархов, а не народа.

Установить в мировом сообществе такой порядок призвана либеральная идеология. Она поддерживается силой ведущих капиталистических государств. Их политика направлена на ущемление социальных, экономических и политических свобод. Либерализм становится тормозом свободного развития индивидуума и демократического общества. «Искусство» информационных войн достигло уровня массового зомбирования миллионов.

Вызовы XXI в., таким образом, многочисленны. Выделю из них те, которые, на мой взгляд, играют в судьбе человечества первостепенную роль. Это прежде всего судьба самого человека. Люди, похоже, знают о Вселенной больше, чем о себе. Еще меньше они понимают, как развиваются цивилизации, с трудом ищут и лишь иногда находят пути и средства решения международных конфликтов.

Новые элиты склонны забывать опыт и уроки, усвоенные их предками, у них короткая историческая память. Тщеславие и некомпетентность, высокомерие и мстительность, поклонение «жесткой силе» губят возможность принять правильные решения. Мир на Земле часто предстает перед нами как terra incognita — неизвестная земля.

Неведомое парализует человеческий разум и приучает к мысли, что добро все реже побеждает зло. На службе последнего находится грубая сила, орудия убийства и послушные роботочело-веки в погонах, которые на вопрос: «Почему от ваших действий погибает мирное население – дети, женщины, старики?», тупо отвечают: «Это моя работа».

Что собой представляет человек, его духовная жизнь? Ответ на этот вопрос не объясняет, каково происхождение человека, вокруг него, как известно, идут большие споры, он, скорее, может пролить свет на причины того или иного поведения человека, в том числе в политике.