Тема 2. Особенности производства по делам о несостоятельности

(процессуальный аспект).

4 часа

Вопросы

1. Общая характеристика производства по делам о несостоятельности (банкротстве).

2. Круг заявителей по делу о несостоятельности. Особенности подготовки и подачи заявлений о несостоятельности должника разными субъектами: должником; конкурсным кредитором; уполномоченным органом.

3. Порядок и последствия принятия заявления о несостоятельности (банкротстве), основания к отказу в принятии.

4. Процессуальные особенности прочих стадий рассмотрения дел о несостоятельности.

 

Нормативные правовые акты и судебно-арбитражная практика

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (действ. ред.) (глава 28) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (действ. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 419.

3. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об   обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (вместе с «Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед РФ в делах о банкротстве и в процедурах банкротства») (действ. ред.) // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2310.

4. Приказ ФНС России от 03.10.2012 N ММВ-7-8/663@ «Об утверждении Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России» // СПС «КонсультантПлюс»

5. Приказ Минэкономразвития РФ от 19.10.2007 № 351 «Об утверждении порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования РФ по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом» // Российская газета. 2007. 29 декабря. № 294.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право.2003. № 6.

7. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ.2006. № 9.

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»»// Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

9. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 9.

10. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8

11. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»// Экономика и жизнь.2012. 31 августа. № 34 (бухгалтерское приложение)

 

 

11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.10.2005 № 95 «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1.

12. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 № 16609/11 по делу N А55-3330/2011// Вестник ВАС РФ. 2012. № 7.

13. Определение ВАС РФ от 16.04.2012 № ВАС-3910/12 по делу N А56-70903/2010// КонсультантПлюс.

Литература

1. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

2. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2010. (Е.Д. Суворов Неплатежеспособность как основание для признания индивидуального предпринимателя банкротом, обозначение исходной проблемы)

3. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. - М.: Статут, 2012. 524 с. (А.В. Егоров Дело "Конкурсный управляющий ООО "Удмурдский промышленно-строительный банк" против ООО "Можгинский мясокомбинат" о возбуждении дела о банкротстве")

4. Савина Э. Составляем заявление о признании должника банкротом // Акционерный вестник. 2012. № 6. С. 50 - 57.

5. Сахапов Ю.З., Хисамов А.Х. К вопросу о совершенствовании механизмов несостоятельности (банкротства) в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2012. № 5. С. 33 - 40.

6. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). – М.: Волтерс Клувер, 2006.

 

Задание 1.

Проанализируйте ситуацию и определите, кто, в каком качестве, и при каких условиях вправе обратиться с заявлением о признании должника банкротом:

а) ООО «Старк» получило постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении него как должника, сумма взыскания по которому превышает стоимость его активов

б) Негосударственное учреждение «Музей современного искусства» имеет задолженность по уплате налогов и сборов в размере 120 000 рублей (основного долга) уже более 3-х месяцев

в) Титов и Павлов являются бывшими работники МП «ЖКХ» г. Березовский, они получили судебные приказы о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию в пользу каждого по 50 500 рублей

г) к счетам ЗАО «Соната» в течение последних 3-х месяцев налоговые органы постоянно выставляли инкассовые требования, с общей суммой взыскания 570 тыс. рублей, в т.ч. 92000 руб. недоимки, 208000 руб. пени, 270000 руб. штрафы.

д) принято решение третейского суда при Кузбасской ТПП о взыскании с ООО «Мечта» в пользу ИП Васильева 340000 рублей, в т.ч. задолженности по арендной плате в размере 90000 руб., 40000 руб. задолженность за охрану помещения; 60000 руб. задолженность по коммунальным платежам, 150000 руб. пени за просрочку платежей.

е) ООО «Шанс» имеет задолженность перед ЗАО «Строитель» по оплате проектных работ, сданных заказчику 15 декабря 2012г. в сумме, эквивалентной 3 050 долларов США, что подтверждается актом сверки за 2012 год и письмом ООО «Шанс» с просьбой об отсрочке оплаты до 15 июня 2013г.

ж) АО «Банк Бета» имеет вступившее в силу решение арбитражного суда о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору с заемщика ООО «Волна» и с поручителя ООО «Нептун».

 

Задание 2.

Индивидуальный предприниматель Баранов в связи с полученной в ДТП травмой находится на лечение в стационаре и имеет следующие долги:

а) по возврату кредита Банку ОАО «Приватбанк», полученного на покупку жилья, (ежемесячный платеж составляет 65 000 рублей, в т.ч. проценты на сумму кредита) просроченные 3 месяца;

б) по уплате лизинговых платежей за автобус в течение последних 4 месяцев по 45 000 рублей ежемесячно;

в) по возмещению вреда имуществу в размере 80 000 рублей и морального вреда в размере 25 000 руб., причинных потерпевшему Иванову в результате ДТП (размер возмещения установлен решением суда).

Может ли кто-либо из кредиторов обратиться с заявлением о признании должника банкротом?

 

Задание 3.

ООО «ТНК плюс» перечислило ЗАО «РеноСибирь» предварительную оплату в размере 100% стоимости автомобиля 15 августа, по их данным автомобиль поступил в адрес продавца 20 сентября. Однако 20 августа по заявлению налогового органа было возбуждено производство по делу о несостоятельности ЗАО «РеноСибирь», в связи с чем продавец отказывается передавать автомобиль покупателю.

Дайте рекомендации ООО «ТНК плюс» об оптимальном способе защиты их интересов в этой ситуации.

 

Задание 4.

Составьте письменно проект соответствующего документа

4.1. Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв «А-И»

Директор Государственного предприятия Кемеровской области «Дорога» дал юристу предприятия задание: составить пояснительную (служебную) записку с подробным планом действий необходимых для подготовки и подачи заявления о признании предприятия банкротом с распределением обязанностей между службами и отделами ГП КО «Дорожник».

    Выполните поручение директора.

 

4.2. Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв «К-П».

    ООО «Сталь» получен исполнительный лист о взыскании с ЗАО «Домострой» задолженности по договору поставки в размере 750000 рублей, в т.ч. 540000 руб. стоимость неоплаченных товаров, 210000 руб. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Предложите ООО «Сталь» варианты дальнейших действий. Подготовьте проект заявления о признании должника банкротом от имени кредитора с перечнем всех необходимых приложений. Дополнительно необходимые фактические обстоятельства опишите самостоятельно (номера и даты заключения и исполнения договоров, даты обращения в суд, принятия судебных актов и т.д.).

 

4.3. Выполняют студенты с фамилиями, начинающимися с букв «Р-Я».

Проанализируйте возможность подачи заявления о признании банкротом ООО «АНБ холдинг», г. Кемерово от имени уполномоченного органа и опишите необходимую последовательность действий при наличии задолженности по следующим обязательным платежам:

- по акту камеральной проверки от 30.04.2013г. по уплате НДС доначислена сумма НДС в размере 1180 000 рублей, пени в размере 190 000 руб., штраф в размере 360 000 руб. (решение оспорено налогоплательщиком в суд)

- по акту выездной налоговой проверки от 15.06.2013г. по уплате налога на прибыль за 2011 год была начислена недоимка в размере 60 000 рублей; пени в размере 34 000 рублей и штрафа в размере 15 000 рублей

- задолженность по уплате авансовых платежей в ПФР в соответствии с декларацией налогоплательщика за 6 мес. 2013г. составила 73 000 рублей