Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Сутність, основні теорії, функції і характерні риси політичних еліт.
Починаючи з XVII ст., термін “ еліта ” використовувався на позначення товарів вищого ґатунку, а потім був перенесений у сферу громадського життя для виділення груп “кращих” людей – вищої знаті, духовенства, військових, тобто для позначення вищих соціальних груп у системах соціальної ієрархії. У перекладі з французької elite – краще, відбірне, обране. Вперше у науковий обіг поняття “еліта” було введено вченим Сорелєм на початку ХХ ст. Ідеї політичного елітизму виникли в глибоку давнину. Ще під час розкладу родового устрою з’являються погляди, що розділяють суспільство на вищих і нижчих, шляхетних і чернь, аристократію і простий люд. До проблеми еліт зверталися найвидатніші мислителі Давнього світу: Платон, Аристотель, Конфуцій, Макіавеллі, Ніцше. І лише наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. виникли перші сучасні, класичні концепції еліт, що їх обґрунтували Гаетано Моска, Вільфрадо Парето і Роберт Міхельс. Відомий італійський соціолог і політолог Моска у своїх роботах “Правлячий клас” і “Засади політичної науки” зробив спробу довести неминучий поділ будь-якого суспільства на двінерівні за соціальним становищем і роллю групи, а також проаналізував проблему політичної еліти та її специфічних якостей. Він вважав, що найважливішим критерієм входження до неї є здатність до управління іншими людьми, тобто організаторські здібності, а також матеріальна, моральна й інтелектуальна перевага, що виділяє еліту з іншої частини суспільства. Незалежно від Москі приблизно в той самий час до теорії політичних еліт звернувся В. Парето. Він, як і Моска, виходив з того, що світом у всі часи правила і повинна правити обрана меншість – еліта, наділена особливими якостями: психологічними (уродженими) і соціальними (набутими внаслідок виховання й освіти). Сукупність індивідів, чия діяльність у тій чи іншій сфері відрізняється ефективністю, високими результатами, і складає еліту. Вона, вважав Парето, поділяється на правлячу, що прямо чи опосередковано бере участь в управлінні, і неправлячу – контреліту. Правляча еліта внутрішньо згуртована і бореться за збереження свого панування. Розвиток суспільства відбувається за допомогою періодичної зміни еліт. Розвиваючи свою концепцію, Парето прийшов до висновку, що зміна, циркуляція еліт відбувається як у “вертикальному”, так і в “горизонтальному” напрямках. Вертикальна циркуляція еліт характерна переважно для переломних епох у житті тієї чи іншої країни, вона відбувається революційним шляхом і кардинально змінює всі сфери життя суспільства.
Горизонтальна циркуляція, характерна передусім для стабільного політичного розвитку, відбувається еволюційним, мирним шляхом и кардинально не змінює підвалини життя суспільства. Великий внесок у розвиток теорії еліт зробив Р. Міхельс. Він дослідив соціальні механізми, що породжують елітарність суспільства, і зробив висновок, що сама організація суспільства вимагає елітарності і закономірно відтворює її. Подальшого розвитку проблема елітизму отримала у таких сучасних політичних теоріях. Ціннісні концепції еліт мають ряд загальних установок: еліта – найбільш цінний елемент суспільства, наділений винятковими здібностями у найбільш важливих для держави сферах діяльності; панівне становище еліт відповідає інтересам усього населення; формування еліти – наслідок природного відбору суспільством найбільш цінних представників; елітарність – закономірний результат розвитку можливостей, вона не суперечить сучасній представницькій демократії. Загальні для теорій демократичного елітизму такі положення: керівна група не лише наділена певними якостями, але й може виконувати функцію захисту демократичних цінностей (свободи особистості, слова, друку тощо). Концепції плюралізму еліт передбачають: визнання існування багатьох еліт одночасно, вплив яких обмежується тією чи іншою сферою діяльності; перебування еліт під впливом мас; наявність демократичної конкуренції еліт; умовність різниці між елітою і масами в аспекті широких можливостей доступу до лідерства. Ліволіберальні концепції еліт базуються на таких загальних рисах: критика елітарності суспільства з демократичних позицій; структурно-функціональний підхід до еліти; наявність глибоких розбіжностей між елітою й масами; складність структури панівної еліти. Люди по-різному виявляють активність у політичному житті суспільства. Одні-більш активні, інші – менше. (див. рис. 1). Тих, хто бере найактивнішу участь, називають політично активною частиною населення. У середньому для індустріально розвинутих країн частка політично активного населення складає близько третини дорослих мешканців. Вони, як правило, є членами політичних партій, часто виступають на зборах, беруть участь у політичних заходах і складають групи підтримки тих чи інших політичних лідерів. Інша частина населення зазвичай активної участі в політиці не бере.
У свою чергу, політично активна частина населення країни певним чином структурована. Вона не становить собою безформної маси, а ніби обертається довкола якогось організуючого центру. Цим центром є політична еліта. Усе населення країни
Політично активна частина населення
Еліта
Політична еліта існує у будь-якому суспільстві, незалежно від соціального устрою, політичного режиму, державного правління й історичного відтинку часу. Ці фактори можуть призвести лише до зміни способу формування еліти, її якісного і кількісного складу, системи її взаємозв’язку із суспільством, тобто того, що стосується технологічного боку функціонування еліти. В той самий час її панівне щодо мас становище у своїй основі незмінне. Так, наприклад, у ході історії змінювались вожді племен, монархи, бояри і дворяни, народні комісари й партійні секретарі, міністри й президенти, але стосунки панування і підпорядкування між ними і простим людом залишалися завжди.
Еліти формують цілі і перспективи розвитку суспільства, приймають стратегічно важливі рішення і використовують ресурси державної влади для їхньої реалізації. Політична еліта має свої характерні риси: · право висунення зі свого середовища політичних лідерів; · право на привілеї; · закритість чи напівзакритість для чужих соціальних прошарків; · психологію переваги; · власну ідеологію; · доступ до закритої інформації і високої культури. У кожній країні взаємодія політичної еліти з іншою частиною суспільства має свої особливості, що змінюються залежно від ряду факторів і, в першу чергу, під впливом пережитого моменту. У той самий час можна констатувати, що у взаємодії еліти з суспільством у різних країнах спостерігаються і схожі риси. Так, під час переходу від тоталітарного суспільства до демократичного (Німеччина, Італія, Іспанія) відбулося повне змішування демократичних політичних еліт, що символізувало розрив зі старою системою, розрив з тоталітаризмом, розрив з фашистською ідеологією. Все це дозволило в післявоєнний період створити в цих країнах стабільні й ефективні демократичні суспільства. Політична еліта виконує ряд найважливіших функцій: 1. Стратегічна – визначає політичну програму дій шляхом генерування нових ідей, що відбивають інтереси всього суспільства, окремих класів і прошарків. 2. Комунікативна – передбачає ефективне представлення, вираження й відображення у політичних програмах інтересів і потреб різних соціальних прошарків населення і реалізацію їх у практичних діях. 3. Організаторська – здійснює на практиці вироблений курс, втілює політичних рішень у життя. 4. Інтеграційна – укріплює стабільність і єдность суспільства, сталість його політичної й економічної систем, запобігає конфліктним ситуаціям або розв’язує їх.
|
|||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 57; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.109.151 (0.009 с.) |