Украинские националисты в оперативных играх спецслужб

 

Борясь между собой, ни Бандера, ни Лебедь не знали, что их место и роль давно уже предопределены и по соглашению в Вашингтоне, вся агентура Гелена, в том числе и Бандера с его организацией, находятся исключительно под контролем Гелена и не может использоваться американской разведкой.  

 

Но вернемся к ЗП УГВР. ЗП УГВР специально для связи с американской разведкой послало в Париж своего представителя Мирослава Прокопа, который встречался там с сенатором США Вандербильдом. А в 1947— 1948 гг. член ЗП УГВР Зенон Пеленский вел во Франкфурте-на-Майне от имени Центрального представительства украинской эмиграции неофициальные «переговоры» с американской оккупационной военной администрацией. Они уверяли американцев, что пользуются влиянием на «вооруженное националистическое подполье», от которого получают «достоверную информацию» в отличие от 3Ч ОУН, которые, как твердили угевеэровцы, не пользуются доверием «широкозакроеного подполья».

 

Однако в 1950 году американцы затребовали от руководства ЗП УГВР более конкретной работы. У руководства ЗП УГВР созрел к тому же план как использовать шпионскую группу для укрепления своих позиций, как перед американскими спонсорами, так и в среде оуновцев за рубежом. Конкретнее, изобразить наличие на Украине «массового движения сопротивления» и от его имени предоставить прежним «оппозиционерам» из среды ЗП УГВР «мандат» на представительство за рубежом «воюющей Украины», чтобы отстранить таких конкурентов, как Бандера, Стецько, Ленкавский. «Мандат» дал бы возможность прибрать к своим рукам 3Ч ОУН, проводники которых заявляли перед английской разведкой о таких же связях41.

 

Один из руководителей 3Ч ОУН Мирон Матвиейко достал от Бандеры почти идентичное задание. «Бандера и Стецько, - писал впоследствии Матвиейко, - хорошо зная, что никакого подполья на Украине нет, решили послать меня на Украину, чтобы передать в 3Ч ОУН ведомости о якобы действующем подполье и якобы существующем проводе ОУН на западноукраинских землях. Это, по мнению Бандеры и Стецько, дало бы им возможность торговать этими «информациями» перед чужеземными разведками и получать за них деньги» 42.

После консультаций с американской разведкой выбор ЗП УГВР выпал на одного из наиболее активных участников «оппозиции» против Бандеры среди оуновской верхушки — Василия Охримовича (псевдонимы—«О. Далекий», «Чужой», «Дальний»), который имел звания проводника Тернопольского областного и краевого провода ОУН «Галичина». Преподаватель немецких шпионских курсов в Кракове (в 1940 г.) и Львове (в 1942 г.) Охримович занимал в ЗП УГВР должность главы совета референтов, руководителя «политической информационной службы» (ПИС).

И вот в начале июня 1950 года в сопровождении члена миссии УПА ведущего члена ЗП УГВР Лопатинского в американской шпионской школе, разместившейся в районе Кауфбойрена (ФРГ), появился новый курсант под псевдонимом «Грузин». Невзирая на то, что Охримович -«Грузин» уже был «профессионально» связан с американским разведчиком Мак Кольмом, инструктор шпионской школы американец Ейч взял у него письменное обязательство, в котором Охримович подтверждал, что будет сотрудничать с американской разведкой и выполнять шпионские задания на территории Украины.

По окончании курса шпионских «наук» под руководством офицеров американской разведки Джона, Блека, Дейва В. Охримович с документами на фамилию Гарольда Евальда поселился на специальной конспиративной квартире американской разведки в селе Обербойрен (поблизости Кауфбойрена) вместе со своими коллегами «Маком», «Рубаном» и «Осипом». Вот как рассказывал В. Охримович об одном из разговоров между ним, Гриньохом и Блеком: Блек тоном хозяина предложил мне заняться сбором сведений, которые интересуют американскую разведку, и попробовать передавать их за границу... Больше всего его интересовали сведения о границах Украины, даже подробности, как внешне выглядит граница, как организована охрана границы и тому подобное. Нужны были сведения о важных укреплениях, аэродромах, военных базах... Паспорта, военные билеты и другие советские документы желательно при первой возможности переправлять за границу, они имеют большую ценность для американской разведки» 43. Автор специально приводит признания Охримовича, поскольку сегодня из него «лепят» непокоренную икону. А он раскололся сразу. Расстреляли же его совсем за другое. Он, если можно так сказать, стал жертвой антибериевских чисток в МГБ. После поимки во время одного из допросов Охримович сказал фразу «если бы все министры были такие, как Берия, то нам всем хорошо было бы». Когда Берию арестовали, в Москву потребовали все документы, где о нем упоминалось. Среди них оказался и документ с высказыванием Охримовича. В итоге, как и многим чекистам – расстрел.

 

От своего шефа по ЗП УГВР Ивана Гриньоха Охримович получил согласованное с М. Лебедем и Ребетом поручения. Шла речь о передаче текста сварганенного ими «мандата» непосредственно из Украины в адрес ЗП УГВР в Мюнхен от имени провода ОУН на ЗУЗ за подписью проводника в «крае» Василия Кука. Текст «мандата» Охримович забрал с собой. Гриньох передал Охримовичу почту для «подполья», письма Куку от Лебедя и других руководителей ЗП УГВР и несколько медалей УПА для награждения наиболее «выдающихся борцов за свободу и демократию». А также адреса для непосредственной связи с ЗП УГВР: Стефания Гощук, 2911, Колумбус авеню Миннеаполис, Минесота, США; Галина Петренко, 192, О'Коннел стрит, Буффало, Нью-Йорк, США; А. Вохнюк, 208, Сеймингтон стрит, Торонто 9, Канада. Согласно инструкции Гриньоха, Охримовичу поручалось подыскать человека развитого, грамотного и культурного, которого можно было бы отправить за границу в американскую шпионскую школу.

 

19 мая 1951 года Василиь Охримович, «Мак», «Рубан» и «Осип» были заброшены военным транспортным самолетом на советскую территорию с базы военно-воздушных сил США в Висбадене (Западная Германия). Охримович и в самом деле не тратил попусту время и сразу же передал подготовленный руководством ЗП УГВР «мандат»: «№ 62.63. Генеральному секретарю иностранных дел УГВР Николаю Лебедю. Подтверждаем мандат ваш и всего ЗП УГВР представлять УГВР и все украинское освободительное движение в мире. Задачи ЗП УГВР заключаются:

Г. Репрезентовать за рубежом УГВР, украинское освободительное движение на украинских землях.

2. Проводить за рубежом политико-демократическую и информационную работу по линии освободительной борьбы украинского народа.

3. ЗП предоставляется свобода решений по использованию помощи (иностранных разведок, - Авт. ), ее формы, размеры и выучка.

4. ЗП УГВР является верховным органом для всех участников УПА и подполье, которые очутятся за рубежом. При ЗП УГВР по линии УПА функционирует миссия УПА.

От имени Презид. Коллегии М. Лисовый

Председатель Генерального секретариата УГВР

полковник В. Коваль (псевдо В.Кука, - Авт. )

Этот мандат временный, поскольку УГВР в крае намерена выслать за границу своего компетентного представителя для урегулирования решения всех актуальных вопросов относительно к

положению в крае.

В. Коваль» 44.

После этого Охримович направляет и вторую, такую желанную руководству ЗП УГВР часть «мандата»:

«№ 64.65.66. Провод организации украинских националистов на украинских землях подтверждает, что Бийлихо (псевдо Бандеры, - Авт.) отошел от постановлений III Чрезвычайного Великого Сбора ОУН, он ни формально, ни фактически не является проводником ОУН. Провод надеется, что Бийлихо (Ст. Бандера) во имя целосностити ОУН прекратит раскольнические действия... Провод ОУН считает пока тактически невыгодным полностью отстранить Бандеру от участия в ОУН. Провод ОУН на украинских землях уполномачивает Льва Ребета, Матлу и Бандеру взять временно руководство 3Ч и реорганизовать 3Ч согласно предложениям провода ОУН на Украине. С предложением ознакомить Бандеру.

 

Председатель провода ОУН на украинских землях Ю. Лемиш (В. Кук, - Авт.)» (Текст этой телеграмы был опубликован в газете «Український самостійник» от 28 февраля 1954 р.). Вскоре шпионскую группу задержали.

 

С помощью этого «мандата» руководство ЗП УГВР значительно укрепил свои позиции в оуновской среде. Что же касается Бандери, то он, подчинившись «решению края», вынужден был войти в «триумвират» коллегии уполномоченных (Ребет, Матла и Бандера), объявив о своем переизбрании руководством заграничными частями ОУН и о роспуске ОУН. Именно об этом свидетельствует подписанное 28 декабря 1953 года соглашение «оппозиционеров» и Бандеры под названием «План и некоторые  уточнения к деятельности временного руководства  3Ч ОУН — база действия коллегии уповномоченных», согласно которому Бандера фактически был отстранен от руководства 3Ч ОУН 45.

 

Не желая делить власть с Ребетом и Матлой, Бандера и его соратники в конечном итоге заявили, что так называемое «поручение с родины» является самой обычной фальшивкой. Они затребовали от тех предъявить «письменный оригинал» такого «мандата». Бандеровская газета «Шлях перемоги» писала: «В Украине нет настоящего провода ОУН, под этот провод подшились большевики. Подписи под постановлением края об отступничестве С. Бандеры от постановлений III Великого Сбора ОУН не являются правдивыми Они являются фальшивыми... Вообще есть еще сомнения, существует ли еще и действует объединенная  система ОУН в крае... Приказ («мандат», - Авт.), который получил ЗП УГВР, не является достоверным» 46. Бандера 16 февраля 1954 года заявил о своем выходе из «триумвирата». От единой 3Ч ОУН откололась группа сторонников ЗЧ УГВР, которая в противовес бандеровцам создала новую оуновскую организацию, так называемых «двійкарів», (Ребет и Матла), или «ОУН — за кордо­ном», которая являлась обыкновенной партийной «пристройкой» к ЗП УГВР.

В какие скандалы выливалось  сотрудничество Бандеры  с английскими и западногерманскими «факторами», потом всему миру на пресс-конференциях рассказывали его бывшие эмиссары. Многие из этих выступлений даны в приложении к книге.

 

Одной из причин, по которой «любовь «с «американськими факторами» не состоялась, оказалось одно дельце, котрое должны были провернуть совместно Бандера и американская разведка. В 1947 году советские оккупационные власти в Германии выразили протест американскому командованию по поводу безнаказанной деятельности в американской оккупационной зоне ОУН-б и Антибольшевистского Блока Народов. Оказавшись в неудобном положении, американские власти вынуждены были обещать, что они примут все меры для того, чтобы покончить с антисоветской деятельностью противников Советского Союза в американской зоне оккупации Германии и в дальнейшем не допустят такого положения, чтобы проводилась подрывная работа против союзников.

 

В связи с этим на совещании начальников американских разведывательных служб были разработаны мероприятия, которые имели целью сфабриковать доказательства, с помощью которых можно было убедить советские власти в том, что американцы решительно прекратили антисоветскую деятельность националистов и наказали их, и в то же время создать вокруг украинских националистов информационную волну. Разработать и осуществить эти мероприятия американское военное командование поручило разведчику Биллю, который был на связи с Бандерой, и шефу американской военной жандармерии. Исполнителями должны были выступить ОУН и АБН47.

 

Си-ай-си должна была предоставить ОУН — АБН помещения, передать в их распоряжение одну из типографий с украинским шрифтом, которая была  в ее распоряжении, обеспечить их бумагой, краской и другими необходимыми техническими средствами для организации печатного органа и издания антисоветской пропагандистской литературы. ОУН—АБН, в свою очередь, должны были позаботиться о том, чтобы подобрать из своей среды подходящего человека, который бы смог исполнять роль руководителя этой типографии. В порядке подготовки к этой акции в типографии должно было быть напечатано как можно больше «нелегальной» литературы — открыток, брошюр и других антисоветских документов. «Когда все это будет готово, - заявил Билль, - в предварительно обусловленное между американцами и ОУН—АБН время американская военная жандармерия «обнаружит» эту «нелегальную» типографию, сделает в ней тщательный обыск, изымет все технические средства, заготовленную литературу, бумагу, краски, а также «арестует» одного из руководителей этой типографии. Все это зафиксируют многочисленные фото- и киножурналисты. И все будут иметь пользу: американцы покажут, что исполняют союзнический долг, а бандеровцы – получат огромный пиар и публичную площадку. Все уже было готово, но сорвалось...

 

Глава АБН Ярослав Стецько настолько увлекся американской задумкой, настолько его распирало желание поделиться со своими близкими людьми грандиозностью замысла, что он, забыв, как говорил Мюллер о том, что «знает двое – знает и свинья», конечном счете не выдержал и проболтался об этом Ростиславу Эндыку, Любомиру Ортинскому, Владимиру Козаку, Модесту Рипецкому и Богдану Пидгайному. Рассказывая об этом Стецько, очевидно, не подозревал, что тайная операция американцев и ОУН-АБН станет известна английской разведке через ее агента Пидгайного, французской, — через Эндыка, а через Казака и Рипецкого — другим разведкам. Ну и, естестсвенно, советской. Американцы решили пользоваться услугами более предсказуемой ЗЧ УГВР. Тем более, что свои действия по использованию украинских националистов американцы с англичанами координировали. Об этом написал выдающийся советский разведчик Ким Филби в книге «Моя тайная война».

 

«Как СИС, так и ЦРУ имели своих соперничающих марионеток из Прибалтийских стран, чьи интересы были обычно непримиримыми. Я с удовольствием наблюдал, как эти борющиеся группировки из-за своей грызни то и дело попадали в тупик….

Разногласия относительно Украины были еще более давними и такими же непримиримыми. Еще до войны СИС поддерживала контакт со Степаном Бандерой, украинским националистом профашистского толка. После войны это сотрудничество получило дальнейшее развитие. Но беда заключалась в том, что, хотя Бандера был порядочной «шишкой» в эмиграции, его утверждения о наличии у него множества сторонников в Советском Союзе никогда серьезно не проверялись; были только негативные примеры, то есть показывающие, что таких сторонников нет. Первая группа агентов, которую англичане снабдили радиопередатчиком и другими тайными средствами связи, была направлена на Украину в 1949 году и -- исчезла. В следующем году послали еще две группы, но о них также не было ни слуху, ни духу. Тем временем американцы начали серьезно сомневаться относительно полезности Бандеры Западу. Неудачи засланных англичанами групп, естественно, не рассеивали этих сомнений.

Нападки американцев на сотрудничество между Бандерой и СИС стали особенно резкими в 1950 году, и, работая в США, я потратил много времени на передачу язвительных посланий из Вашингтона в Лондон и обратно относительно сравнительных достоинств различных малоизвестных эмигрантских групп. ЦРУ выдвинуло три серьезных возражения против Бандеры как союзника. Его крайний национализм с фашистским оттенком являлся препятствием, мешавшим Западу вести подрывную работу в Советском Союзе с использованием лиц других национальностей, например русских. Утверждали также, что Бандера уходит корнями в старую эмиграцию и не имеет связей с новой, «более реалистичной» эмиграцией, с которой американцы усиленно заигрывали. Наконец, его прямо обвиняли в антиамериканских настроениях. Заявление англичан, что Бандера используется только в целях сбора разведывательной информации и что такое его использование не имеет какого-либо политического значения, было отвергнуто американцами. Последние возражали, что, каков бы ни был характер связи СИС с Бандерой, сам факт этой связи может поднять его престиж на Украине. Американцы высказали опасение, что любое усиление последователей Бандеры чревато опасностью раскола «движения сопротивления» на Украине, с которым вели работу они сами.

Слабость американской позиции заключалась в том, что она подкреплялась лишь голословными заявлениями и почти ничем другим. Результаты деятельности «более реалистичной» части эмиграции и «движения сопротивления» на Украине выглядели не менее плачевно, чем результаты сотрудничества между англичанами и Бандерой. Правда, ЦРУ заявляло, что зимой 1949/50 года оно приняло нескольких курьеров с Украины, однако низкопробное качество их «информации» скорее говорило о том, что это были бродяги, побывавшие в чужой стране. В 1951 году, после нескольких лет упорной работы, ЦРУ все еще надеялось послать на Украину своего «политического» представителя с тремя помощниками для установления контакта с «движением сопротивления». ЦРУ наскребло даже резервную группу из четырех человек, чтобы послать ее в случае, если первая группа бесследно исчезнет.

Чтобы преодолеть англо-американские разногласия по поводу Украины, ЦРУ настаивало на проведении широкой конференции с СИС. Эта конференция состоялась в Лондоне в апреле 1951 года. К моему удивлению, английская сторона заняла твердую позицию и наотрез отказалась выбросить Бандеру за борт. Все, что удалось достичь, и что было принято с нескрываемым раздражением американской стороной, -- это решение вновь рассмотреть упомянутый вопрос в текущем году в конце сезона, благоприятного для выброски парашютистов. Надеялись, что к тому времени в распоряжении сторон будет больше фактов. В течение месяца англичане выбросили три группы по шесть человек в каждой. Самолеты отправлялись с аэродрома на Кипре. Одна группа была сброшена на полпути между Львовом и Тернополем, другая -- неподалеку от верховьев Прута, около Коломыи, и третья -- в пределах Польши, около истоков Сана. Чтобы избежать дублирования и перекрытия районов, англичане и американцы обменивались точной информацией относительно времени и географических координат своих операций. Не знаю, что случилось с этими группами, но об этом, пожалуй, нетрудно догадаться»48.

 

Как указывается в Справке СБУ № 113, «в конце 40-х начале 50-х годов подполье ОУН понесло значительные человеческие потери. Его пополнение почти не осуществлялось. Перед руководством провода ОУН – б стала проблема сохранения остатков подполья, особенно руководящих кадров, создания легальных, не оформленных организационно групп, воспитания молодых «революционеров» из числа старшеклассников и студенческой молодежи. а также распространительство своих идей, как на всю Украину, так и на Беларусь и Литву.

 

На совещании членов Центрального провода ОУН, который состоялся летом в 1948 г. в Илозивскому лесу Николаевского района Дрогобычской области, перед руководителями низших ланок ОУН были поставлены такие задания: «Во что бы то ни стало сохранить уцелевшие оуновские кадры, свести к минимуму боевые действия, усилить конспирацию, националистическую закалку и переключить кадры ОУН, главным образом, на организационную и пропагандистскую работу.

 

Усилить работу по созданию новых и укреплению существующих легальных звеньев ОУН среди молодёжи и прежде всего, учащейся молодёжи49.

 

Сейчас как-то не принято говорить, что УПА не была ни армией, поскольку армия создается государством, ни партизанским образованием, поскольку до 85 процентов туда мобилизовывались насильственно под угрозой жизни родным. Остальные были идеологическими кадрами ОУН или СБ – Службы Безопасности.

 

В послевоенное время организационная структура имела примерно такой вид: Провод ОУН на ЗУЗ (западноукраинские земли) во главе с Шухевичем. После его гибели 5 марта 1950 года Провод возглавил Василь Кук. Несколько «больших» краевых провода, окружные проводы, потом надрайонные, районные и кустовые, которые состояли из роев.

 

Примечательно, что организационная структура подготовки к оранжевой революции была построена именно на принципах подпольной сети ОУН. В этом фактически сознались «полевые командиры» (символично, не правда ли?, - Авт.) Майдана. Стецькив, Луценко и Филенко так описывали свою подготовку к «революции»в декабре 2004 года.: «Тарас пришел в центральный штаб где-то за год до выборов… Мы создали рабочую группу… Сначала, как правило, мы предлагали концепцию акции. После того как она принималась, мы выписывали детальный сценарий — место, время, участники, их ориентировочное количество, последовательность происходящего, где лидер, что делают люди и т. д. В результате получался такой типичный бюрократический документ — «План организации и проведения такой-то акции»… Он содержал от пятидесяти до ста пунктов относительно того, кто, за что отвечает, и что за чем происходит… Мы поделили Украину на 76 кущей. А каждый кущ — на рои. В каждом рое — по 10—15 человек. И те 320 человек, которые приехали, были кущевые и роевые командиры. В августе они получили приказ набрать армию волонтеров. И мы собирались набрать 35 тысяч таких волонтеров, которые в час Х должны были высадиться в Киеве и «започаткувати» украинскую революцию» 50.

 

…..

Начиная с 1949 г. концептуальные документы военно-политических кругов США особую роль начали отводить «специальным подрывным операциям», в организации которых серьезную роль отводили организации повстанческо-подпольных движений на территории СССР. В этом же году в составе ЦРУ создается для проведения таких операций «служба Донована-Даллеса» (впоследствии Управление планирования), и принимается закон США «О взаимном обеспечении безопасности», который предусмотрел выделение на подрывную деятельность около 100 млн. долларов ежегодно.

 

В системе ЦРУ создан специальный отдел зарубежных операций с филиалом во Франкфурте-на-Майне. Именно он непосредственно работал с украинскими националистами по подготовке агентуры и забрасыванию ее в УССР. Там же находилась и объемная картотека не только на бывшую украинскую агентуру немецких спецслужб, но и на коллаборантов – представителей других народов, которые могли бы быть использованы в разведдеятельности 51.

 

Разведывательно-диверсионную подготовку представители украинских эмигрантских кругов проходили в следующих заведениях:

 

- Американская разведшкола в Кауфберейне (ФРГ). Преподаватели – кадровые работники спецслужб США. Учебные группы по 5-7 человек проходили 6-7 месячную подготовку по радиоделу, минно-подрывным навыкам, стрельбе и рукопашному бою;

 

- Спецшкола 7712 Европейского командования США. С 1946 г. функционировала в западногерманских городах Миттенвальд и Обер-Амемергау. Ее начальник – бывший генерал армии УНР М. Омелянович-Павленко, совместно с митрополитом Шептицким и руководителем одной из ОУН Андреем Мельником в октябре 1942 г. писал в письме Адольфу Гитлеру: «Недопущение украинцев к участию в вооруженной борьбе против своих исконных врагов плечом к плечу с германскими и союзными армиями, нанесло серьезный ущерб антибольшевистскому лагерю, так как лишило его важного морально-политического фактора, который несомненно, облегчил бы решение военных задач на территории Украины и помог бы победоносным армиям удержать свои позиции в этой стране»;

 

- Американская разведшкола в Регенсбурге (ФРГ). Начальник – руководитель отдела контрразведки Си-Ай-Си в г. Регенсбург капитан Дублов;

 

- Американская спецшкола в Штарнберге (ФРГ). Готовила разведчиков-радистов. Начальник – бывший офицер дивизии СС «Галичина» Варцеба;

 

- Американская разведывательно-диверсионная школа в Мадриде. Преподавали здесь, г.о. бывшие офицеры Абвера, которые готовили кадры их членов ОУН (б). Они обучались под прикрытием студентов мадридского университета. Изучали организацию повстанческих движений, подрывную пропаганду, диверсии и саботаж в городах и на транспорте;

 

- Английская разведшкола в Ганновере, в которой члены ЗЧ ОУН овладевали шифрами, тайнописью, топографией, стрелковым оружием под видом военнослужащих вооруженных сил Великобритании;

 

- Американская разведшкола в Лондоне, где из членов ОУН (б) под прикрытием польских документов готовили разведчиков-парашютистов;

 

- Американская разведшкола в Мюнхене. Обучала членов ОУН (м) 52.

 

Американцы и англичане в качестве инструкторов и преподавателей привлекали лиц, имевших большой опыт оперативной и оперативно-боевой подготовки прошедших спецобучение у немцев во время войны. Например, шеф СБ ЗЧ ОУН Матвиейко, заброшенный к нам в годы войны сотрудничал с контрразведкой Абвера, один из руководителей СБ Мудрик-«Мечник» сотрудничал с Абвером с 1940 г., исполнял деликатные поручения Бандеры. Референт СБ в Мюнхене П.Ковальский был следователем немецкой криминальной полиции. Пойманный советскими спецорганами и впоследствии расстрелянный по приговору суда эмиссар ЗП УГВР и агент американской разведки Чепиль («Орест») служил сначала в дивизии СС «Галичина», а затем в военно-полевой жандармерии УПА. Среди преподавателей школы в Миттенвальде был Тарас Бульба-Боровец, подполковник дивизии СС «Галичина» Валийский и т.д.

 

По подсчетам советских спецслужб в 1945-1950 гг. закордонные центры при помощи западных разведок нелегально или по каналам репатриации направили в СССР около 500 агентов со специальными заданиями53.

 

После разгром вооруженных бандеровских формирований и перехода оставшихся в живых руководителей в подполье, одним из основных способов противоборства компетентных органов с закордонными центрами ОУН и их кураторами – спецслужбами Англии и США стали радио- и оперативные игры, которые должны были ввести собственную агентуру в среду противника, вывести на территорию Украины как можно больше эмиссаров националистов и зарубежных спецслужб. Наиболее значимыми были оперативные игры с английской, американской, итальянской разведками «Звено» (1951-60 гг.), «Тропа» (1951-60 гг.), «Западня» (1951-53 гг.), «Капкан» (1953-54 гг., «Траса» (1952-56 гг.), «Бумеранг» (конец 60-88 гг.).

 

Классикой оперативных игр считают радиоигру «Звено». В ночь на 15 мая 1951 г. были сброшены на парашютах 3 группы разведчиков — «Модди», «Долли» и «Сокол». Под псевдонимом «Модди» учился в английской разведшколе Мирон Васильевич Матвиейко, один из руководителей Центрального провода оуновцев, служивший во время войны в абвере-3 (контрразведка вермахта), с 1947 года возглавлявший службу безопасности ЗЧ ОУН. Посланцев из-за границы ждали. На первых допросах (они проходили в Киеве и Москве) он дал показания о зарубежных центрах ОУН и их сотрудничестве с иностранными разведками.

 

Мирон Матвиейко откровенно писал о том, что руководители «ОУН высокопарными лозунгами о борьбе за самостоятельную Украину, в действительности растворили и размешали много расколов, грызни, междоусобиц, чтобы только удовлетворить собственные вождистские амбиции и страсти и таким способом иметь возможность кочевать от американской разведки к английской, от английской к итальянской, а там еще и к боннской и наперегонки один перед другим становиться торговцами-продавцами живого товара – голов своих друзей» 54.

 

В июне 1951 года при участии Матвиейко начинается масштабная радиоигра с английской разведкой и ЗЧ ОУН под кодовым названием «Звено», которая продолжалась по октябрь 1960-го. Благодаря этому только с 1951-го по 1954 годы органы госбезопасности захватили четыре курьерские группы (восемь человек), ликвидировали 33 агента СИС и ЦРУ, добыли трофеи — 10 радиостанций, оружие, ценные оперативные документы. Пятерых эмиссаров использовали в оперативных играх.

 

Значительные результаты принесла оперативная игра, известная под кодовым названием «Бумеранг». Ее вели 1-е и 5-е управления КГБ УССР и МВД Польши с конца 60-х, когда лидерам бандеровской ОУН и ее СБ подставили легендированную группу квалифицированных агентов, как представителей «локального звена националистического подполья». Подробности этой операции описаны в книге бывшего зам. начальника управления разведки КГБ УССР В. Цуркана «Холостий хід ОУН».

 

Фабула операции была такова. В конце 60-х функционер ЗЧ ОУН, родственник Шухевича Т. Билинский («Адам») получил от одного из лидеров ЗЧ ОУН И. Дмытрива («Рубижного»), руководителя Союза украинцев Британии, задание отыскать во Львове и привлечь к тайному сотрудничеству врача Святослава Панчишина, чтобы назначить на пост руководителя подпольной сети в Украине. Панчишин принадлежал в авторитетной в Галичине интеллигентной семье, дядя его входил в состав образованного 30 июня 41 года «правительства» ОУН-б. Получив от западного эмиссара проверочное задание, С. Панчишин обратился в компетентные органы, и с этого момента была начата оперативная игра.

 

Операция продолжалась до 1988-го года. В ходе нее советские спецслужбы установили контроль над стратегией и тактикой разведывательно-подрывной деятельности ЗЧ ОУН и их хозяев в отношении Украины, проводили их дезинформацию, выявили и нейтрализовали более 20 эмиссаров из США, Англии, Франции ФРГ и т.д. Существование подполья имитировалось настолько квалифицированно, что С. Панчишин вырос до члена Центрального провода ЗЧ ОУН и председателя «верховного суда ОУН в Украине». Но в 1988 году операция была свернута в связи с перестройкой и появлением горбачевского «нового мышления», чтобы показать, как силен в Советском Союзе «дух перемен» и желание наладить с Западом дружественные отношения. Естественно, эти ожидания оказались наивными, если не преступными.

 

Но за этими делами – конкретные сломанные человеческие судьбы, зловещие намерения, многочисленные провокации.

 

14 сентября 1988 года в Киеве на организованной Министерством иностранных дел и Союзом журналистов УССР пресс-конференции для советских и иностранных журналистов выступили люди, которых проводники ОУН считали своими единомышленниками. Это член центрального провода ОУН-революционеров, председатель организационного суда и руководитель Службы безопасности (СБ ОУН) в крае, львовский врач Святослав Панчишин и киевский журналист Юрий Иванченко, которого также собирались, но не успели ввести в провод ОУН. Непосредственным толчком к созыву пресс-конференции стал провал эмиссара 3Ч ОУН, подданной Великобритании Любви Штокало, которая летом в 1988 году приехала в Польшу для встречи с «подпольщиками». Перед советскими и иностранными журналистами была раскрыта одна из самых длительных спецопераций заграничного центра ОУН55.

 

Но до этого было много разных прерванных визитов. Это и дело эмиссара ОУН из Бельгии Ярослава Добоша, эмиссара из Англии Андрея Климчука, итальянца Бернардо Винченцо, украинской француженки Ирины Зеленой и многих других.

 

На Украине в 1972 году в кругах украинской интеллигенции разразилась буря. Внучка Каменяра Ивана Франко Зиновия Франко на допросах в КГБ вдруг написала серию обвинений против ряда деятелей украинской культуры. Тогда  как раз и произошел знаменитый «покос» украинской интеллигенции 1972-го года. Ее презирали и одновременно жалели, мол, методами Ежова заставили, чуть ли не пытками. Но 2 июня 1972 года в Киеве состоялась пресс-конференция гражданина Бельгии Ярослава Добоша. На ней гость из Бельгии сделал заявление: «Я, Ярослав Добош, подданный Бельгии, родился в 1947 году в Западной Германии. Перед свои приездом в Советский Союз я проживал в Бельгии, в селе Маосмехелен, Корган ст.. 11 и учился на третьем курсе факультета социологии Лювенского католического университета.

В 1965 году я закончил «Папскую малую украинские семинарию имени святого Йосафата», а в 1967 – факультет философии «Университета Урбаниана», проживая в то время в Украинской большой семинарии в Ватикане. Во время учебы в упомянутых мной учебных заведениях я воспитывался в духе ненависти к коммунистам и коммунистической идеологии.

Вернувшись в 1967 году в Бельгию, я опять попал в националистическую среду и это стало  причиной, по которой я  вступил в националистическую организацию – «Союз украинской молодежи» (СУМ). Эта организация состоит из молодежи, которая проживает на Западе и националистически настроена. Ее цель – борьба против Советского Союза за создание так называемой «самостоятельной Украины», то есть Украины без коммунистов и коммунистической власти. Фактически руководит этой организацией ЗЧ ОУН («Заграничные части организации украинских националистов»). После смерти Бандери ЗЧ ОУН возглавляет Ярослав Стецько...

Зная меня, как одного из активных членов, а также деятелей «Союза украинской молодежи», а также  о моем враждебном отношении к коммунизму, к коммунистической идеологии и вообще к коммунистической системе, Коваль в ноябре 1971 года предложил мне выполнить задание ЗЧ ОУН, здесь, н Украине, на что я согласился.

Это задание заключалось в том, чтобы в городах Киеве и Львове по паролям, придерживаясь конспирации, встретиться с Иваном Светличным, Зиновией Франко, Анной Коцуровой, Леонидом Селезненко и Стефанией Гулик и от них получить политическую и иную информацию с целью использования ее против Советского Союза на Западе. А также я должен был передать некоторым из них деньги...

Я также должен был проинформировать Ивана Светличного, Леонида Селезненко, Зиновию Франко, Анну Коцу рву, Стефанию Гулик о том, как антисоветские националистические организации на Западе проводят борьбу против Советского государства с целью активизации их деятельности здесь, на Украине. На выполнение этого задания мне было ассигновано Кузнецом 25.000 бельгийских франков и 150 американских долларов...

Находясь в Киеве, я 29 и 1 декабря прошлого года и 1 января этого года с целью конспирации связался с телефонов-автоматов по паролям с Иваном Светличным, Зиновией Франко и Леонидом Селезненко. Имел с ними встречу в обусловленных местах. Тогда же Селезненко помог мне встретиться с Анной Коцуровой.

Всех тех лиц, во время встречи с ними, я проинформировал об антисоветской деятельности украинских организаций на Западе: о том, что украинские националисты в своих действиях против Советского Союза общаются с сионистами, а от них получил политическую и иную информацию, которая мне была нужна, и соответствующие документы...» 56.

Зиновию Франко долго вызывали на допросы. Она тогда дала показания на многих людей из творческой интеллигенции, которые ни сном ни духом не слышали ни о каких ЗЧ ОУН. Но благодаря этой провокации многие из них попали под пресс компетентных органов, многим была сломана судьба или карьера. Как говаривала одна деятельница того времени, «чем больше людей посадят, тем быстрее возникнет независимая Украина». Вот и готовили подобные провокации, искусственно создавая диссидентов, а потом «защищали» их через финансируемые ЦРУ «свободные» голоса.

 

Еще одна пресс-конференция состоялась в Киеве 22 ноября 1983 года для советских и иностранных журналистов. На ней были представлены многочисленные материалы и документы, разоблачающие подрывную деятельность ЗЧ ОУН. Главный герой этой пресс-конференции – Михаил Евгеньевич Кухтяк. Все началось с переписки с родственниками, которых судьба забросила когда-то в США и Канаду. Михаил Евгеньевич обстоятельно писал им о себе, о родных, о любви к Украине и ее людям. Политических тем не касался.

 

Видимо, на Западе внимательно следили за перепиской и решили: аполитичен, следовательно, есть возможности для обработки. И вот руками бандеровцев из так называемых «закордонных частей организации украинских националистов (ОУН) спецслужбы США приступили к операции «Орест». Цель ее была далеко идущей – возродить подпольную сеть бандеровских групп в Западной Украине. 

 

Из США и Канады в Ивано-Франковск зачастили «туристы» - «знакомые» и «друзья» родственников Михаила Евгеньевича. Как из Рога изобилия на его семью посыпались иностранные вещ