Описание книг одного – трех авторов

1.  Фирсов М.В. Введение в профессию «Социальная работа»: учебное пособие /М.В.Фирсов, Е.Г. Студенова, И.В. Наместникова. - М.: КНОРУС, 2011. – 224с.

2. Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы: учебное пособие /под ред. Н.А. Волгина, В.К. Егорова. – М.: Дашков и К,2004.

 

Описание учебников и учебных пособий

1. Основы социальной работы: учебник /Отв. ред. П.Д. Павленок. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 560 с. 

2. Павленок, П.Д. Методология и теория социальной работы: учеб. пособие/П.Д.Павленок. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 267 с.

Описание диссертаций

1. Новикова, К.Н. Управление системой социальной защиты населения в условиях формирования новой социально-экономической среды: дис…. д.- ра социал. наук: 22.00.08. - М., 2011. – 440 с.
2. Марико, В.В. Система курсовой подготовки в условиях дополнительного профессионального образования педагогов на основе компетентностного подхода: дис.... канд. пед. наук: 13.00.08. – Нижний Новгород, 2009. – 212 с.

 

Описание статьи из периодического издания

1. Сенашко, В.С. О компетентностном подходе в высшем образовании /В.С. Сенашко //Высшее образование в России. – 2009. - №4. - С.18-24.

1. Сериков, В.В. Личностно-ориентированное образование/В.В.Сериков//Педагогика. – 1994. - № 5.- С.16-20.

 Описание книг и статей на иностранных языках

1. Richmond, M. E. The Social caseworker in a changing World, 1915

2. The General Conference Adopts a Recommendation on Adult Education/UNESCO//Adult Education Information Notes, Raris, 1977 №1. P.2)

1. Toffler F. Previews and Premises. - New York: Morrow, 1983, 230p.

Описание книг и статей из электронных ресурсов

Документ в целом

1. Ключевский В.О. Полное собрание сочинений [Электронный ресурс] / В.О. Ключевский. – Электрон. дан. – М.: МЦФ: ИДДК, cop.2000. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – (Классика. История России).

2. The American Historical Association [Electronic resource]. – Electronic data. –Washington, cop. 2004. – Mode acess: http://www.historians.org/members/benefits.htm

Составная часть

1. Калимуллин Т.Р. Российский рынок диссертационных услуг: (начало) / Т.Р. Калимуллин // Экон. социология [Электронный ресурс]. – Электрон. журн. – 2005. – Т. 6, № 4. – С. 14–38. – Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru/Mag.php

2. Научная библиотека // Российский государственный гуманитарный университет [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., cop. 1996–2005. – Режим доступа: http://liber.rsuh.ru/section.html?id=677

 

Оформление приложений в реферате

В приложения выносятся материалы, которые имеют большой объем, вследствие чего включение их в текст работы нецелесообразно, либо содержат информацию, не имеющую принципиального значения, но могут использоваться для комментария к отдельным положениям работы.

Приложения оформляют как продолжение СРС отдельно, располагая их в порядке появления ссылок в тексте. Страницы приложений не нумеруются. В правом верхнем углу каждой страницы помещается слово «Приложение», которое печатается большими буквами, и его номер, при этом перед номером приложения знак «№» не ставится, например Приложение 1. Если приложение занимает несколько страниц, то номер приложения проставляется только на первой странице.

Ссылки на приложения в тексте СР оформляют аналогично ссылкам на таблицы и рисунки, например: (прил. 1) – при первой ссылке, (см. прил. 1) – при последующих ссылках.

 

Подготовка к защите САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

Основным документом для защиты самостоятельной работы студента является реферат. Обязательными сопутствующими документами к защите СРС являются: доклад в форме тезисов, аннотация, как часть структуры реферата и презентация.

Презентация должна иметь титульный лист, схемы, таблицы, графики, которые иллюстрируют доклад студента в процессе защиты СРС, т.е. содержит краткое описание содержания работы: цель, задачи, содержание рефераты, основные выводы.

К защите СРС готовиться надо основательно и серьезно. Студент должен не только написать качественную работу, но и уметь защитить ее. Для успешной защиты, прежде всего, надо хорошо подготовить доклад, презентацию.

 

Защита САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

 

Реферат проверяется преподавателем и допускается к защите, если нет существенных замечаний. Зачет по дисциплине принимается при наличии оформленной работы в соответствии с структурой и электронной копии, состоящей из 3 файлов (фамилия реферат, фамилия, доклад, фамилия презентация). Защита осуществляется в виде публичного выступления (доклад на 5-7 минут сопровождается презентацией, выполненной в Microsoft Office Power Point). Защита СРС происходит лично, публично.

Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, не зачитывая текст.

Отвечая на вопросы, студент должен давать короткие и исчерпывающие ответы.

Важное значение имеют также следующие характеристики самостоятельной работы и ответы бакалавра:

1. полнота и обоснованность ответа на поставленной теме;

2. владение научной терминологией;

3. способность установить междисциплинарные связи в освещении конкретной

проблемы;

4. сочетание теоретического анализа проблемы и описание возможностей

практического ее решения;

5. овладение как классической, так и современной (в том числе дискуссионной)

литературой по социальной работе. 

Результаты самостоятельной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

«О тлично» ставится в том случае если ответ полный и правильный на основании изученных теорий и технологий социальной работы. Материал изложен в определённой логической последовательности, с использованием терминов, дат, имен представителей основных теорий, подходов и школ социальной работы. Ответ самостоятельный. 

«Хорошо» ставится в том случае если: ответ полный и правильный на основании изученных теорий, подходов и школ социальной работы. Материал изложен в определённой логической последовательности, с использованием терминов, дат, имен представителей основных теорий и школ социальной работы. При этом допущены две – три несущественные ошибки, исправленные по требованию экзаменатора

«Удовлетворительно» ставится в том случае если ответ полный, но при этом допущена существенная ошибка; или ответ неполный, несвязный, не достаточно логически выстроен и обнаруживается недостаток раскрытия теории.

«Неудовлетворительно» ставится в том случае, если при ответе обнаруживается непонимание магистрантом основного содержания теоретического материала.