Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Вопросник для вступительного интервью
Когда вы проводите интервью, можете задавать множество вопросов, столько вопросов, сколько пожелаете, но знать вы хотите только одно: какова у преклира идеальная картина жизни, какова существующая картина, и насколько существующая картина расходится с идеальной. Вы хотите помочь преклиру уменьшить это расхождение, это единственная причина, почему вы его одитируете. Данный конкретный вопросник адресован как новым клиентам, которые ничего не знают о саентологии, так и тертым “ветеранам”. Соответственно нужно и подстраивать эти вопросы.
Толкование вопросника
Если вы посмотрите на данное в Тех Словаре определение “Семи сопротивляющихся кейсов”, а также на расширенную Зеленую Форму 40 (ремонтный список), вы обнаружите, что этот вопросник имеет дело с явлениями, характерными для сопротивляющегося кейса. Для того чтобы устранить их, так к этому вопроснику и следует отнестись. Вопрос 1 прямо спрашивает о том, что является причиной неудач в жизни преклира. Здесь часто обнаруживается наиболее заряженная область. Воп. 2 добирается до причин неудач, о которых, может быть, стеснительно говорить в обществе. Кроме этого, данный вопрос раскрывает разрушительные намерения.
Воп. 3 заставляет преклира реконструировать свой трак времени. Этот шаг сам по себе может вызвать некоторые осознания, а также принести облегчение, поскольку он создает порядок, уверенность {определенность} и ориентацию там, где до этого был беспорядок и отсутствовало осознание. Воп. 4 вносит дополнения в информацию, полученную на Вопросе 3, и открывает такие области заряда, о которых преклир пока что и не думал. - Важно получить информацию о поражениях {потерях} И победах. Признание правоты (победы) в качестве таковой подтягивает тэтана вверх по шкале тонов и убирает его внимание с неправоты (с поражений). Результат: уменьшение интроверсии. Воп. 5: Преклир назовет терминалы, которых он считает подавляющими и по отношению к которым он выходит из вейланса (См. “ПИН” в Тех Словаре). Воп. 6 раскрывает причину, по которой преклир не годен к сессии, и причину “неприятности с кейсом”, которая в действительности проистекает от неправильного или небрежного обращения с телом. Воп. 7 помогает К/Су решить, начинать ли ему одитинг в саентологическом или дианетическом стиле. Воп. 8: У человека, который это делает, имеется не достигнутая цель, или же он делает нечто, очень сильно расходящееся с тем, что он должен бы делать. У него имеется “неверный пункт” (см Тех Словарь). Воп. 9, 10, 11 и 12 проверяют наличие таких признаков сопротивляющегося кейса, как “наркотики”, “серьезное физическое заболевание”, “ПИН”, “предыдущие терапии” и “другие практики”. Связанный с ними заряд может превратить преклира в трудноодитируемого. Воп. 13: Здесь вы обычно узнаете о любой недостигнутой цели или о ситуации отсутствия цели вообще, о недостатке движущей силы в жизни. Воп. 14 является вопросом, который задается из “чистого любопытства”, чтобы разузнать о духовных способностях преклира. Ответы могут быть совершенно поразительными. Воп. 15 и 16 изобличают легкость поверхностного саентологического обучения в прошлом, равно как и обесценивания, имевшие место из-за нарушений технологии. Воп. 17 проливает свет на некоторые особенности кейса, например на то, что данный человек в прошлой жизни уже поднялся до Клира или даже до ОТ III и, следовательно, не очень-то заинтересован в нижней части моста, и в то же время демонстрирует сверхъестественную осведомленность о таких вещах, знание которых от него никто не ожидает. Воп. 18: Если преклир не хочет того, о чем спрашивается в этом вопросе, если он не желает стать свободнее и развить духовные способности, а только хочет, чтобы его от чего-то “излечили”, то вполне может быть, что он использует СерФак, чтобы показать несостоятельность одитинга, “доказать” вам, что одитинг не работает. Если у него нет других целей, кроме как излечиться от своей язвы желудка, то - вот парадокс - он, вероятно, будет держаться за свою язву желудка при любых обстоятельствах, потому что это единственная вещь, с помощью которой он может привлекать к себе интерес. С вами как одитором он проделывает то же самое: он пытается - аберрированным образом - заинтересовать вас. Возможно, во всем огромном мире не осталось никого, кто заинтересовался бы им. Поэтому он платит вам за то, чтобы вы его выслушивали. Однако, если излечить его язву, у него не станет темы для разговоров, поэтому он не может допустить ее излечения! Для того чтобы разрешить такую парадоксальную ситуацию, вам как К/С и одитору нужно обладать довольно большим опытом. Не беритесь за такого человека, если вы не уверены в своей способности получить результат. Вот вопрос, который вы можете задать, чтобы решить, браться за этот кейс или нет: “Если бы ваша язва исчезла, чем бы вы стали заниматься в жизни, но не можете заниматься этим сейчас из-за язвы?” Если у преклира имеется внятный ответ, у него имеется и конечная цель; стало быть, избавление от язвы будет для него необходимой и реалистичной промежуточной целью. С ним вы запросто можете работать. Но если он говорит: “Не знаю. Я никогда не заглядывал так далеко вперед. Задумаюсь об этом, когда пройдет моя язва.” - то вам лучше поостеречься.
Воп. 19: Вы можете получить нечто, указывающее на состоявшуюся в прошлом ложную или некорректную аттестацию на состояние Клир, указывающее на какую-то неуверенность, оценивание и обесценивание в отношении состояния Клир. Воп. 20 выявляет ложные данные. Получите от преклира их источник с информацией о времени, месте, форме и событии, узнайте, в какой момент преклир принял это ложное данное и сделал его своим собственным. Снабдите его корректными данными. (Этот способ обработки применим в отношении любого вида ложных данных, которые не ограничиваются рамками данного вопроса.) Воп. 21: В случае, если это имело место, К/С должен быть очень осмотрителен при составлении своей программы. (Если он сам не ОТ III, ему лучше оставить это кому-нибудь, кто является ОТ III.)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-14; просмотров: 55; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.2.15 (0.005 с.) |