Постановление суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело (ч. 1 ст. 271 АПК РФ) Все вопросы, возникающие при вынесении постановления в совещательной комнате, решаются судьями по большинству голосов. Судья, не согласный с постановлением, может изложить в письменном виде особое мнение, которое приобщается к делу. По содержанию постановление апелляционной инстанции так же. как и решение арбитражного суда, должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. В ВВОДНОЙ части постановления должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела, место и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания, фамилии присутствующих в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции, наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу. В описательной части постановления кратко излагается суть принятого решения, основания, по которым поставлен вопрос О проверке законности и обоснованности решения; B доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, объяснения лиц, присутствующих в заседании апелляционной инстанции. В мотивировочной части постановления суд апелляционной инстанции должен указать обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии судебного акта. При отмене или изменении решения суда первой инстанции в мотивировочной части постановления должны быть изложены мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции. В резолютивной части постановления должны быть выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Следует указать, какое решение принял суд по жалобе лица, участвующего в деле. Как при отмене (изменении) решения, так и при оставлении его без изменения в этой части постановления должно быть указано, решение какого арбитражного суда и по какому конкретно делу отменяется или оставляется без изменения. В случае частичной отмены решения необходимо точно определить, в какой части решение отменяется и в какой остается без изменения. В резолютивной части постановления суд апелляционной инстанции указывает о распределении между сторонами судебных расходов. Дополнительное постанов- пение может быть принято в апелляционной инстанции в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы либо подлежащее передаче взыскателю имущество, или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Под отменой решения арбитражного суда следует понимать совершенное судом апелляционной инстанции процессуальное действие., направленное на признание недействительным вынесенного арбитражным судом первой инстанции решения, которым дело было разрешено по существу.

Изменение решения – это внесение в него поправок, которые не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о ПиО сторон.

Основания для изменения: 270 АПК РФ

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Все перечисленные в этой статье основания к изменению или отмене решения арбитражного суда могут быть сведены к необоснованности и незаконности решения. Между понятиями необоснованности и незаконности решения имеется тесная связь. Требование обоснованности решения закреплено в нормах арбитражного процессуального права (ст. 15 АПК РФ). Несоблюдение этого требования означает в то же время нарушение закона.

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

65. Рассмотрение арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции и решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность самостоятельного обжалования определений суда первой инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 181 АПК определения арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения, если такая возможность предусмотрена действующим АПК, или в случае, когда определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

Рассмотрение судом жалоб на определения:

Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции по правилам обжалования определений. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с некоторыми особенностями. К таким особенностям относится специальный срок обжалования и рассмотрения, который составляет 10 дней для подачи жалобы и 5 дней на рассмотрение дела без вызова сторон. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично, однако если это определение было вынесено арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), то жалобы рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции коллегиальным составом судей.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 АПК (определение на участие несколько истцов и ответчиков, третьих лиц, а также по вопросам разделения и объединения требований), а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства:

Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.

Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, когда арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

66. Общая характеристика кассационного производства: порядок, срок, форма и содержание кассационной жалобы.

Производство в первой кассационной инстанции состоит из трех этапов: 1) принятие жалобы к производству; 2) подготовка и рассмотрение жалобы по существу; 3) принятие итогового постановления.

Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле или иными лицами, при затрагивании их прав.

Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда. Также, если срок пропущен по уважительным причинам – он может быть восстановлен судом не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в силу судебного акта.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(Может пригодиться, потому что блок важный, а нигде про него ничего нет)

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Вопрос о принятии жалобы и возбуждении кассационного производства относится к компетенции арбитражного суда кассационной инстанции и разрешается судьей этого суда единолично в течение пяти дней с момента поступления жалобы с материалами дела в суд кассационной инстанции.

На этом начальном этапе судьей арбитражного суда кассационной инстанции разрешаются ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, если таковые были заявлены.

Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Для положительного решения вопроса о принятии жалобы и возбуждении кассационного производства необходимо установить, что жалоба подана лицом, наделенным правом подачи кассационной жалобы; жалоба подана на судебный акт, который может быть обжалован в кассационном порядке; жалоба подана в течение установленного срока либо имеются уважительные причины для его восстановления; жалоба соответствует требованиям к форме и содержанию и имеет все необходимые приложения.

О принятии жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение. Если жалоба была подана с пропуском срока, то о его восстановлении указывается в определении о принятии жалобы. В этом же определении указываются выводы суда об удовлетворении ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, если таковые заявлялись.

Оставление кассационной жалобы без движения. В случае поступления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы, имеющей недостатки, препятствующие ее принятию, в зависимости от характера этих недостатков наступают процессуальные последствия в виде оставления жалобы без движения или возвращения жалобы.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения выносится, если арбитражный суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана с нарушением установленных ст. 277 АПК требований к ее форме или содержанию.

В определении об оставлении жалобы без движения указываются выявленные нарушения требований к содержанию или форме жалобы и устанавливается срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны быть представлены в арбитражный суд кассационной инстанции до истечения установленного в определении суда срока на их устранение.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Возвращение кассационной жалобы. Кроме неустранения в срок, установленный в определении об оставлении жалобы без движения, недостатков, препятствующих ее принятию, ст. 281 АПК устанавливает и иные основания для возвращения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подлежит возвращению в случаях, когда:

1) жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства;

2) жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК не обжалуется в порядке кассационного производства;

3) жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК;

4) жалоба подана по истечении срока на подачу кассационной жалобы, установленного АПК, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

5) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

6) до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Первые четыре из приведенных оснований предусматривают возвращение жалобы как процессуальное последствие подачи жалобы при отсутствии предпосылок для возбуждения кассационного производства. В этих случаях либо нет объекта обжалования, либо жалоба подана лицом, не имеющим на это права, либо истек срок на обжалование.

Пятое основание обусловлено несоблюдением условий реализации права на обжалование.

Последнее основание отражает действие принципа диспозитивности и позволяет лицу, подавшему жалобу, отказаться от своего волеизъявления и возбуждения кассационного производства.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Отзыв на кассационную жалобу. Принцип состязательности в арбитражном процессе в полном объеме сохраняет свое действие и на стадии первой кассационной инстанции. Одним из его проявлений является право подачи отзыва на кассационную жалобу, предусмотренное ст. 279 АПК.

Лица, участвующие в деле, не имеют обязанности направлять отзыв на кассационную жалобу, но реализация данного права является желательной и отвечающей целям и задачам кассационного производства, поскольку позволяет суду кассационной инстанции более полно и тщательно проанализировать и оценить доводы кассационной жалобы.

Содержание отзыва должно отражать позицию подавшего его лица по доводам кассационной жалобы. Предоставление отзыва дает лицам, участвующим в деле, возможность раскрыть и обосновать свою позицию по всем доводам кассационной жалобы. Отзыв не может содержать доводы, свидетельствующие о несогласии с оспариваемыми судебными актами.

Подача самостоятельной кассационной жалобы не исключает возможности направления этим же лицом отзыва на кассационные жалобы, поданные другими лицами.

В отличие от кассационной жалобы отзыв на кассационную жалобу направляется непосредственно в суд кассационной инстанции, его подача не оплачивается государственной пошлиной, к отзыву допускается прилагать документы, подтверждающие возражения относительно жалобы.

К отзыву в обязательном порядке прилагается документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания в суде кассационной инстанции.

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Прекращение кассационного производства. Принцип диспозитивности применительно к производству в суде кассационной инстанции проявляется не только в том, что кассационное производство может быть возбуждено на основании волеизъявления лица, наделенного правом подачи жалобы, но и в том, что лицо, подавшее жалобу, вправе в любой момент до принятия итогового постановления инициировать завершение кассационного производства, возбужденного по его жалобе.

До вынесения определения о принятии жалобы к производству суда кассационной инстанции заявитель вправе подать заявление о возвращении жалобы. После того как жалоба принята к производству суда, заявитель вправе заявить ходатайство об отказе от жалобы. В этом случае производство по жалобе подлежит прекращению. Это распорядительное действие осуществляется под контролем суда кассационной инстанции, который вправе не принимать отказ от жалобы, если он нарушает права иных лиц или противоречит закону. В случае принятия судом кассационной инстанции отказа заявителя от поданной кассационной жалобы повторная подача этим же лицом кассационной жалобы, содержащей те же доводы, не допускается.

Еще одним основанием для прекращения производства по кассационной жалобе является установление судом кассационной инстанции факта подачи жалобы не привлеченным к участию в деле лицом, вопрос о правах и об обязанностях которого оспариваемым судебным актом не разрешался.

В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается, этому лицу возвращается уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина.

Приостановление исполнения оспариваемого судебного акта. Поскольку судом кассационной инстанции проверяется законность вступившего в законную силу судебного акта, как правило, находящегося в стадии принудительного исполнения, представляется актуальным вопрос о приостановлении его исполнения до завершения кассационного производства.

Статья 283 АПК предусматривает право лиц, участвующих в деле, и в первую очередь лица, подавшего жалобу, заявить ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

Арбитражный суд кассационной инстанции обязан рассмотреть и разрешить такое ходатайство по существу и принять определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении.

Суд кассационной инстанции вправе удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого акта при наличии одного из двух условий:

1) заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения;

2) заявитель предоставил обеспечение другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого акта, подписанное усиленной электронной подписью, так же как кассационная жалоба или отзыв на нее, может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта может быть заявлено одновременно с кассационной жалобой, но не исключается и возможность более позднего заявления такого ходатайства. Если ходатайство заявлено одновременно с подачей жалобы, то оно может быть рассмотрено судьей суда кассационной инстанции единолично одновременно с вопросом о принятии жалобы к производству и результат рассмотрения ходатайства может быть отражен в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Если ходатайство о приостановлении подано после принятия кассационной жалобы к производству суда, то оно рассматривается и разрешается судом кассационной инстанции, о чем принимается отдельное определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке в этот же суд кассационной инстанции.

Законом установлен сокращенный срок рассмотрения судом кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемого акта. Этот срок составляет три рабочих дня и подлежит исчислению с даты поступления ходатайства в суд кассационной инстанции. До принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых актов рассмотрению не подлежит.

По общему правилу исполнение оспариваемого судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, но судом может быть установлен и иной срок приостановления.