Толкование уголовного закона

 

Условием правильного применения уголовного закона является установление его подлинного содержания и смысла, выявление юри-дически значимых признаков и уяснение терминов, указанных в уго-ловно-правовой норме. Науке известны несколько видов и способов толкования закона. В зависимости от органа толкования различают толкование по субъекту: аутентическое, легальное, судебное и не-официальное (научное, профессиональное, обыденное).

 

Аутентическим называется толкование,исходящее от органа,принявшего толкуемый закон. Правом аутентического толкования в России обладает только высший законодательный орган государ-ственной власти РФ — Государственная Дума. Толкование норм УК может принимать только форму федеральных законов о внесении до-полнений и изменений в действующий УК.

 

Легальное толкование дается органом,специально уполномочен-ным на то Конституцией РФ, т.е. Федеральным Собранием РФ, кото-рое может давать и аутентическое толкование закона.

 

Судебное толкование дается судом в процессе применения уго-ловного закона к лицу, виновному в совершении преступления. Оно обязательно лишь для данного дела. Сюда же относятся и разъясне-ния Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголов-ного закона. Конституция РФ предоставляет Верховному Суду РФ право издавать такие разъяснения. Но они не имеют силы закона и не являются его источником, хотя и обязательны для всех судов, рас-сматривающих уголовные дела.

 

Неофициальное толкование не является обязательным,но имеетважное значение для правильного применения закона.

 

Научное толкование проводится научными учреждениями(уни-верситетами, институтами, академиями, научно-исследовательскими институтами и др.), отдельными учеными в монографиях, учебниках, статьях, научно-практических комментариях действующего уголов-ного законодательства. Этот вид толкования помогает уяснению со-держания и смысла закона, способствует его правильному примене-нию в соответствии с требованием правовой нормы и волей законода-теля.

 

29

Профессиональное толкование дается лицами,связанными с рас-следованием конкретного уголовного дела (дознавателями, следова-телями, адвокатами, прокурорами). Оно имеет значение для выработ-ки правильного решения при предварительном расследовании пре-ступления, но окончательное решение будет принимать суд.

 

Обыденное толкование осуществляется любыми лицами по пово-ду тех или иных особенностей применения уголовного закона (граж-данами, журналистами, иными лицами).

 

Толкование уголовного закона может быть и по объему, в зави-симости от круга деяний, на которые распространяется действие уго-ловного закона, т.е. буквальным, ограничительным и распространи-тельным, т.е. расширительным.

 

Буквальное толкование основано на уяснении закона в точном со-ответствии с его текстом и «буквой», оно в силу ясности и опреде-ленности не допускает ни расширительного, ни более узкого понима-ния его положений. Например, ч. 2 ст. 33 УК устанавливает: «Испол-нителем признается лицо, непосредственно совершившее преступле-ние либо непосредственно участвовавшее в его совершении совмест-но с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежа-щих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств …». Здесь точно и ясно указано, какое лицо признается исполнителем преступления.

 

Ограничительным является толкование уголовного закона при-менительно к более узкому кругу случаев, чем оно отличается от бук-вального толкования. Например, примечание к ст. 126 УК предусмат-ривает безусловное освобождение от уголовной ответственности ли-ца, похитившего человека и добровольно освободившего его, если в действиях похитителя не содержится иной состав преступления (нет причинения вреда здоровью, иного насилия и т.п.). Данное положе-ние уголовного закона относится исключительно к конкретным слу-чаям, но не ко всем деяниям, запрещенным уголовным законом.

 

Распространительным (расширительным)называется толкова-ние, в результате которого закон применяется к более широкому кру-гу случаев, чем это вытекает из его буквального текста. Так, уяснение понятия хищения чужого имущества дано в п. 1 примечания к ст. 158 УК, а применяется этот термин не только в статьях гл. 21 УК, но и

 

 

30

статьях других глав, например, в ст. 325 (похищение или поврежде-ние документов, штампов, печатей…) гл. 32 УК.

 

Способы (приемы) толкования уголовного закона: грамматиче-ское, систематическое, историческое толкование.

 

Толкование международных договоров имеет свою особенность, что вытекает из ст. 31—33 разд. 3 Венской конвенции о праве между-народных договоров 1969 г. При толковании международного дого-вора наряду с его текстом должна учитываться последующая практи-ка применения данного договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Что является источником уголовного права?

2. Опишите структуру УК и уголовно-правовой нормы.

 

3. Перечислите виды диспозиций уголовно-правовой нормы.

 

4. Что такое «простая диспозиция» и «диспозиция описательная»? При-вести примеры.

 

5. Чем бланкетная диспозиция отличается от отсылочной?

6. Перечислите виды санкций уголовно-правовой нормы.

7. Сформулируйте понятие и содержание обратной силы закона.

 

8. Как определяется территориальный принцип действия уголовного за-кона?

 

 

31

Лекция 4. ПРЕСТУПЛЕНИЕ