Конспект лекций по теме «основы уголовного права»

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО ТЕМЕ «ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА»

Лекция 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА

 

И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА. НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА

 

Система уголовного права

 

Система уголовного права представлена двумя его частями:

 

Общей и Особенной.

 

Общая часть включает нормы уголовного права,предусматри-вающие его общие принципы, институты и понятия, которые опреде-ляют задачи уголовного законодательства, принципы и основание уголовной ответственности; принципы действия уголовного закона во времени и пространстве, обратную силу уголовного закона; дают по-нятие наказания и его цели; закрепляют основные положения о нака-зании, о порядке и условиях освобождения от уголовной ответствен-ности и наказания.

 

 

8

Общая часть уголовного права определяет формы множественно-сти преступлений, понятие и виды совокупности преступлений и их рецидива. В Общей части определены виды и признаки неоконченно-го преступления; понятие и правовые последствия добровольного от-каза от преступления; положения о соучастниках в преступлении, их видах, формах соучастия, пределах уголовной ответственности со-участников; виды и признаки обстоятельств, исключающих преступ-ность деяния.

 

Общая часть уголовного права регулирует особенности уголов-ной ответственности несовершеннолетних; применение принуди-тельных мер медицинского характера к лицам, совершившим обще-ственно опасные деяния в состоянии невменяемости или заболевших после совершения преступления душевной болезнью; понятие и ос-нование конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера.

 

Кроме этого, Общая часть регламентирует своими нормами наиболее важные вопросы основных понятий уголовного права: уго-ловного закона, преступления, наказания, иных мер уголовно-правового характера.

 

Особенная часть уголовного права состоит из норм,определя-ющих конкретные преступления по родам и видам, а также объем и содержание уголовной ответственности применительно к каждому составу преступления.

 

Общая и Особенная части уголовного права неразрывно связаны. Только в их единстве уголовное право представляет собой систему уголовно-правовых норм. Уголовно-правовая норма — это общеобя-зательное запрещенное правило поведения, сформулированное в со-ответствующей статье или части статьи уголовного закона, и рассчи-танное на неопределенный круг лиц.

 

Отметим, что в настоящее время положения Общей части уго-ловного права переплетаются и нередко включаются в Особенную часть этой отрасли права. Примерами этого могут служить преду-смотренные примечаниями к статьям Особенной части УК основания

 

и условиями освобождения от уголовной ответственности при совер-шении некоторых преступных деяний (ст. 126, 127.1, 134, 198, 199,

 

205, 206 и др.).

 

 

9

Задачи уголовного права

 

Задачи уголовного права вытекают из исторической предопреде-ленности этой отрасли права. Исходя из того, как законодатель сфор-мулировал и закрепил задачи УК, можно сделать вывод, что это не только помогает правоприменителям и гражданам уяснить социаль-ный смысл и предназначение уголовного закона, но и эффективно его применять и сообразовывать свои поступки с его требованиями.

 

Задачи уголовного права четко сформулированы в ч. 1 ст. 2 УК РФ и к ним относятся: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасно-сти, окружающей среды, конституционного строя Российской Феде-рации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасно-сти человечества, а также предупреждение преступлений.

 

Для целей решения этих задач УК устанавливает основания и границы уголовной ответственности и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступле-ниями, устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

 

Решение названных задач достигается посредством реализации функций уголовного права, среди которых охранительная функция направлена на охрану наиболее важных и ценных интересов и благ, указанных в уголовном законе. Отметим положение о взаимосвязи и взаимообусловленности охранительной и регулятивной функций, ис-полняемых уголовно-правовыми нормами. Охранительная функция реализуется через решение названных выше задач уголовного права.

 

Статья 2 УК в системе норм уголовного законодательства РФ иг-рает чрезвычайно важную роль, раскрывая основное предназначение уголовного права и его роль в охране наиболее значимых интересов и ценностей личности, общества, государства. Несмотря на то, что ста-тья говорит о задачах уголовного права, а не о его функциях, это не говорит о противопоставлении или принципиальном различии между этими терминами. Философское понимание функции означает внеш-нее проявление свойств какого-либо объекта в конкретной системе, в данном случае в правовой системе России. Уголовное право внешне и проявляется через реализацию его функций, прежде всего охрани-тельной, посредством фактического решения поставленных в ст. 2 УК

 

 

10

задач. В то же время решение стоящих перед уголовным законода-тельством задач и есть реализация его функций. Функции и задачи уголовного права, как и любой отрасли права, соотносительны и неразрывно связаны друг с другом, а потому мы вправе, хотя и с ого-ворками, рассматривать их как совпадающие понятия, ибо основное предназначение функции максимально полно обеспечить реализацию задач.

 

 

Наука уголовного права

 

Уголовное право как наука имеет существенные отличия отуголовного права как отрасли права, что проявляется в задачах, стоя-щих перед ними, предмете и методе. К з адачам уголовного права как науки относятся изучение всей совокупности социальных, экономи-ческих явлений и их взаимосвязей с развитием уголовного права.

 

НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА —это составная часть юридическойнауки, которая представляет собой совокупность научных положений и взглядов относительно оснований и пределов уголовной ответствен-ности и возможностей уголовного права в борьбе с преступностью. Это господствующие в обществе уголовно-правовые идеи и представления об уголовном праве, о борьбе с преступностью.

 

Наука уголовного права использует такие методы научного ис-следования, как догматический, социологический, сравнительно-правовой, историко-правовой, философский и др. Отметим, что в уголовно-правовой науке имеют место не совсем удачные попытки использования диалектического метода, что, однако, не означает его бесперспективности¹. Наоборот, обращение к основным законам диа-лектики во всем многообразии их содержания, несомненно, будет способствовать успеху непосредственно уголовно-правовых исследо-ваний.

 

Уголовно-правовая наука исследует социально-правовую приро-ду преступлений и их признаки, основание уголовной ответственно-

 

 

¹ Наумов А. В. Уголовное право.Общая часть:курс лекций.М.:БЕК,1996.С. 38.

 

11

сти, формы и виды вины, вопросы вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, обстоятельства, исключающие пре-ступность деяния, неоконченное преступление, формы соучастия и виды соучастников, формы множественности преступлений и их ви-ды, понятие и цели наказания, виды наказаний, основания освобож-дения от уголовной ответственности и наказания, особенности уго-ловной ответственности и наказания несовершеннолетних, принуди-тельные меры медицинского характера и конфискацию имущества как иные меры уголовно-правового характера.

 

Наука уголовного права тесно связана с другими правовыми (уголовно процессуальное право, криминология) и иными науками (судебная медицина, судебная психиатрия, психология, педагогика), использует их достижения в процессе изучения уголовного закона, его социальной обусловленности, эффективности и практики борьбы

 

с отдельными видами преступлений и преступностью в целом. Наука уголовного права широко использует достижения педагогики, психо-логии, социологии и других гуманитарных наук. Уголовно-правовая наука наиболее активно содействует правовому воспитанию населе-ния, изучает опыт борьбы с преступностью зарубежных государств.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

 

1. Назовите характерные черты уголовного права.

2. Какова система уголовного права?

 

3. В чем заключается связь Общей и Особенной частей уголовного пра-

ва?

 

4. Что относится к предмету уголовного права?

5. Каковы задачи и функции уголовного права?

 

 

12

Содержание принципов уголовного права

 

Принципы уголовного права закреплены в ст. 3—7 УК. Рассмот-рим понятие и содержание данных принципов.

 

 

14

Принцип законности (ст. 3УК)—конституционный принципуголовного права. Принцип законности означает, что преступность деяния и его наказуемость, а также иные уголовно-правовые послед-ствия, устанавливаются УК. Только уголовный закон определяет,какие деяния являются преступными и какие уголовно-правовые по-следствия может повлечь совершение лицом преступления.

 

Правоприменитель не может ни дополнить, ни домыслить уго-ловный закон такими положениями, которые в нем не содержатся. Уголовный закон и только он определяет преступность и наказуе-мость того или иного деяния. Любой открытый либо завуалирован-ный выход правоприменителя за пределы этого императива — гру-бейшее нарушение принципа законности.

 

Второе правило данного принципа заключается в том, что аналогия преступлений и наказаний не допускается. Это означает, что нельзя привлекать к уголовной ответственности за деяния, прямо не преду-смотренные (не запрещенные) уголовным законом. Российскому уго-ловному законодательству чуждо правило о применении закона по ана-логии, хотя, скажем, Гражданский кодекс РФ аналогию допускает.

 

Применение законодателем термина «не допускается», по наше-му мнению, вряд ли оправдано, поскольку он не является императив-ным, прямо запрещающим применение аналогии закона, требующим безусловного исполнения. Вследствие этого возможно и допущение аналогии. Законодателю следовало бы в данном случае употребить термин «запрещается», имеющий императивный характер.

 

В то же время необходимо отметить, что в истории отечественно-го уголовного законодательства содержались нормы, прямо указыва-ющие на возможность применения аналогии закона. К примеру, Ос-новные начала уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 31 октября 1924 г. в ст. 3 указывали: «Если обществен-но-опасные деяния прямо не предусмотрены уголовным законода-тельством, то основания и пределы ответственности, а также меры социальной защиты определяются судом по аналогии с теми статьями уголовных кодексов, которые предусматривают наиболее сходные по важности и роду преступления». Аналогия была предусмотрена и в ст. 16 Уголовного кодекса РСФСР 1926 г.

 

Законность выражается в безупречно точном и неуклонном со-блюдении и применении правовых норм их адресатами. Можно ска-

 

 

15

зать, что чем совершеннее уголовный закон по своей социальной определенности, содержанию и юридической форме, тем он правиль-нее и точнее исполняется и применяется. Это и есть один из важней-ших гарантов укрепления режима законности в сфере уголовно-правового регулирования. Безупречно точное применение уголовного закона на основе законности — один из атрибутов правового госу-дарства и необходимая предпосылка обеспечения принципа справед-ливости в разрешении конфликта между государством, обществом и гражданином, совершившим преступление. Если уголовное дело во всех отношениях разрешено в полном соответствии с принципом законности, то оно решено справедливо. И наоборот,отступление отзаконности неизбежно девальвирует принцип справедливости.

 

Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4УК)означа-ет, что все граждане, независимо от социального положения, нацио-нальности, вероисповедания, пола и т.п., равны перед законом. Этот принцип развивает и конкретизирует положения ст. 19 Конституции РФ, в которой говорится о равенстве всех перед законом и судом.

 

Равенство граждан перед законом, в том числе и лиц, в отноше-нии которых установлен особый порядок привлечения к уголовной ответственности, означает, что иммунитет этих лиц распространяется только на их служебную деятельность. А за общеуголовные преступ-ления все граждане независимо от занимаемого положения должны привлекаться к уголовной ответственности на равных со всеми осно-ваниях.

 

К сожалению законодатель не довел до логического конца опре-деление принципа равенства, поскольку в ст. 91, 98, 122 Конституции РФ предусмотрены изъятия из принципа равенства в виде объявления неприкосновенности Президента РФ, членов Совета Федерации и де-путатов Государственной Думы, судей, что не нашло своего отраже-ния в УК.

 

Кроме того, уголовный закон, и в этом его специфика, в опреде-ленной мере корректирует действие принципа равенства граждан пе-ред законом нормами трех институтов уголовного права: назначения наказания (ст. 60—70, 73 УК), освобождения от уголовной ответ-ственности (ст. 75—78 и ряд статей Особенной части УК) и освобож-дение от наказания (ст. 79—83 УК). За рамками предписаний право-вых институтов, обязывающих учитывать личность и иные обстоя-

 

 

16

тельства совершения преступления, уголовный закон к любому лицу предъявляет абсолютно одинаковые требования, которые предопре-делены принципом равенства граждан перед законом.

 

Принцип вины (ст. 5УК)означает,что лицо может быть при-влечено к уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие в результате их совершения обще-ственно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Лицо может нести ответственность,если его общественно опас-ные и противоправные деяния и их последствия опосредовались со-знанием и волей этого лица, т.е. совершены виновно — умышленно либо по неосторожности.

 

Объективное вменение,т.е.уголовная ответственность за неви-новное причинение вреда, не допускается. Поэтому принцип вины нередко называют принципом субъективного вменения. Примени-тельно к ч. 2 ст. 5 УК законодатель опять употребил тот же термин «не допускается», хотя более целесообразно было бы использовать термин «запрещается».

Принцип вины носит универсальный характер как по отношению

 

к совершенному деянию и его общественно опасным последствиям, так и к иным юридически значимым обстоятельствам, влияющим на квалификацию содеянного, т.е. лицо должно проявлять к ним психи-ческое отношение в форме умысла или неосторожности.

 

Невиновное причинение вреда (казус) в соответствии со ст. 5 и 8 УК исключает уголовную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 28 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных послед-ствий от своих действий, и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть, а также если оно хотя и предвидело воз-можность их наступления, но не могло их предотвратить в силу несо-ответствия своих психофизиологических качеств требованиям экс-тремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

 

Принцип вины исходит из международного правила: «нет вины

 

— нет преступления — нет уголовной ответственности». Это правило носит универсальный характер и не знает исключений.

 

Принцип справедливости (ст. 6УК). Применяемые к виновномув совершении преступления лицу наказание и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми,т.е.соответство-

 

 

17

вать характеру деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

 

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за од-но и то же преступление, что вытекает из ст. 50 Конституции РФ.

 

Справедливость наказания обусловливается реализацией судами специальных принципов уголовного права: дифференциации ответ-ственности и строгой индивидуализации наказания.

 

Принцип справедливости является «принципом всех принципов», поскольку нарушение любого из принципов с неизбежностью влечет нарушение справедливости.

 

Принцип гуманизма (ст. 7УК)отражает положения ст.21Кон-ституции РФ, провозглашающей, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человече-ское достоинство обращению или наказанию.

 

В соответствии с этим принципом уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к виновному в соверше-нии преступления лицу, не могут иметь целью причинение физиче-ских страданий или унижение человеческого достоинства. То есть наказание не имеет своей целью возмездие.

 

Проявлением гуманизма является приоритетная уголовно-правовая защита личности в уголовном праве и уголовном законода-тельстве России. Гуманизм в уголовном праве имеет широкое и глу-бокое значение. Что особенно важно, гуманизм предполагает отно-шение к личности человека и как к объекту уголовно-правового воз-действия, и как к объекту уголовно-правовой охраны.

 

Принцип гуманизма имеет два аспекта. Согласно первому он предполагает охрану прав и законных интересов личности, собствен-ности, государственного строя и правопорядка от преступных посяга-тельств. Второй аспект обращен к совершившему преступление, т.е. направлен на охрану законных интересов лица, привлекаемого к уго-ловной ответственности. При этом гуманизм к преступнику немыс-лим без гуманизма к потерпевшему и другим лицам, так или иначе причастным к уголовному процессу.

 

Гуманизм проявляется и в том, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может понести нака-зание, не связанное с лишением свободы. В то же время лица, совер-

 

 

18

шающие преступления неоднократно и тяжкие преступления, подле-жат более строгим видам и более длительным срокам наказания.

 

Помимо перечисленных принципов уголовного права, ряд авто-ров называют принципы, не сформулированные в уголовно-правовых нормах, относя к ним принцип неотвратимости ответственности и принцип индивидуализации ответственности и наказания.

 

Принцип неотвратимости уголовной ответственности вклю-чает в себя следующие требования:

 

— полнота и своевременность раскрытия каждого преступления;

 

— справедливое и своевременное применение наказания каждо-му виновному в совершении преступления в целях предупреждения новых преступлений как со стороны совершивших преступление, так

 

и со стороны других лиц;

 

— предупредительное значение уголовной ответственности и наказания обусловливается не их жестокостью, а их неотвратимо-стью.

 

Принцип индивидуализации уголовной ответственности яв-

 

ляется одним из основополагающих принципов уголовного права. Принцип неотвратимости уголовной ответственности с необходимо-

 

стью ведет к вопросу об индивидуализации уголовной ответственно-сти и наказания.

 

В действительности нет одинаковых преступлений, как нет и одинаковых личностей, совершивших преступления, поэтому важное значение имеет индивидуализация уголовной ответственности и наказания. Индивидуализация наказания предполагает необходи-мость учета характера и степени общественной опасности совершен-ного преступления, отягчающих и смягчающих обстоятельств.

 

Наказание является типичной формой уголовной ответственно-сти, что лишает научной основы попыток отрицания принципа неот-вратимости наказания. Это обстоятельство является предпосылкой для закрепления в нормах уголовного права данного принципа. На это указывает и ч. 1 ст. 6 УК: наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступ-ление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Так законодатель, по сути, закре-пил принцип неотвратимости уголовной ответственности и ее инди-

 

 

19

видуализации. Наказание неразрывно связано с уголовной ответ-ственностью и вытекает из нее. В то же время неразрывность между преступлением и наказанием заключается в том, что они и в уголов-ном законе, и в правосознании людей одновременно или в близкой последовательности взаимно предполагают друг друга. Совершение лицом преступления с необходимостью сразу же предполагает наступление уголовной ответственности и далее, как правило, уго-ловного наказания.

 

Принципы права не только отражают господствующие в данном обществе взгляды по вопросам права, но и формируют требования, направленные участникам правовых отношений: судьям, прокурорам, адвокатам, потерпевшим, обвиняемым, истцам, ответчикам, лицам, проводящим предварительное расследование уголовного дела. Прин-ципы уголовного права имеют важное практическое значение, они помогают находить оптимальные и правильные решения в затрудни-тельных ситуациях применения права. Исследование принципов уго-ловного права и уголовной ответственности играет важную роль в законодательной деятельности, так как предупреждает появление норм и институтов, не соответствующих этим принципам и не соот-ветствующих демократическим началам.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Как вы понимаете принципы уголовного права?

 

2. Объясните содержание принципа законности.

3. Что означает «применение закона по аналогии»?

 

4. В чем заключается содержание принципа равенства граждан перед законом?

 

5. Не нарушается ли принцип равенства неприкосновенностью депута-тов, судей и других должностных лиц?

 

6. Не противоречит ли Конституции РФ название принципа «равенство граждан перед законом», в то время как в статье 19 Конституции РФ этот принцип называется «равенство граждан перед законом и судом»?

 

7. Не противоречит ли принцип равенства граждан перед законом прин-ципу индивидуализации наказания?

8. Что такое принцип вины в уголовном праве?

 

9. Что означает термин «объективное вменение» и почему оно «не до-пускается»?

 

10. Раскройте содержание принципа справедливости и определите его значение для других принципов.

 

 

20

Лекция 3. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

 

Понятие уголовного закона

 

Единственным источником уголовного права в Российской Феде-рации является уголовный закон, представленный в кодифицирован-ной форме – Уголовным кодексом Российской Федерации.

 

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН — это нормативный правовой акт,принятыйвысшим правомочным законодательным органом власти страны, кото-рый состоит из взаимосвязанных юридических норм, закрепляющих основания и принципы уголовной ответственности и содержащих по-ложения уголовного законодательства, определяющие общественно опасные деяния, являющиеся преступлениями, и устанавливающие наказания, применяемые к виновным в преступлении лицам, или ука-зывающие на условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

 

Признаки уголовного закона:

 

— принимается высшим законодательным органом государ-ственной власти страны —парламентом;

 

— обладает нормативностью — уголовное законодательство образуют только законы, содержащие правовые нормы, определяю-щие общеобязательное запрещенное поведение людей и уголовную ответственность за их нарушение;

 

— обладает высшей юридической силой, другие нормативные ак-

ты не должны противоречить уголовному закону;

 

— это федеральный закон, имеющий юридическую силу на всей территории РФ. Органы власти субъектов РФ не вправе принимать законы, содержащие уголовно-правовые нормы.

 

Уголовное законодательство РФ содержится в УК, который пред-ставляет систематизированный законодательный акт, содержащий всю совокупность уголовно-правовых норм. Новые нормы уголовного зако-нодательства обязательно должны быть включены в УК (ч. 1 ст. 1).

Уголовный кодекс УК включает Общую и Особенную части, ко-торые делятся на разделы, главы, статьи. Большинство статей УК со-держит несколько уголовно-правовых норм.

 

 

21

Общая часть включает уголовно-правовые институты и нормы, устанавливающие и закрепляющие основания и принципы уголовной ответственности и содержащие общие положения уголовного законо-дательства. В Общей части описаны признаки уголовного закона, по-нятие и признаки преступления, понятие и виды неоконченного пре-ступления, соучастия в преступлении, формы и виды множественно-сти преступлений, обстоятельства, исключающие преступность дея-ния, наказание и его назначение, освобождение от уголовной ответ-ственности и наказания, раскрыты особенности уголовной ответ-ственности и наказания несовершеннолетних, описаны принудитель-ные меры медицинского характера, конфискация имущества.

 

Нормы Общей части УК раскрывают следующие основополага-ющие положения уголовного права: понятие преступления (ст. 14— 18), вина (ст. 24—28), неоконченное преступление (ст. 29—31), со-участие в преступлении (ст. 32—36), обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 37—42); понятие, цели и виды наказания (ст. 43—59), назначение наказания (ст. 60—72), освобождение от уго-ловной ответственности и наказания (ст. 75—83); амнистия, помило-вание, судимость (ст. 84—86), ответственность несовершеннолетних (ст. 87—96); иные меры уголовно-правового характера, в том числе

 

— медицинского характера (ст. 97—104) и конфискация имущества

 

(ст. 104.1—104.3).

 

Положения Общей части УК относятся ко всем предусмотрен-ным Особенной частью преступлениям.

 

Нормы Особенной части УК содержат описание признаков кон-кретных составов преступлений и предусматривают виды и меры наказания, назначаемого при их совершении.

 

Уголовное законодательство подлежит обязательному и неуклонному исполнению всеми гражданами России, должностными лицами, иностранцами и лицами без гражданства, находящимися на территории РФ.

 

Все составы преступлений, включенные в УК, сконструированы таким образом, чтобы исключить их расширительно-произвольное толкование. УК закрепляет общечеловеческий и конституционный принцип приоритетной защиты интересов личности, что подтвер-

 

ждается постановкой главы о преступлениях против личности на пер-вое место в структуре Особенной части УК.

 

 

22

Подтверждая равенство всех видов собственности, УК содержит единую главу о преступлениях против собственности, не разделяя их на преступления против личной собственности, против общественной

 

и государственной собственности, как это имело место в прежних Кодексах.

 

Появилась глава об ответственности за служебные преступления как должностных лиц государственных и муниципальных организа-ций, так и негосударственных служащих, что обеспечивает равенство всех перед законом.

 

В уголовном законе заложена суровая ответственность за тяжкие преступления, с одной стороны, и либерализация ответственности за нетяжкие преступления и случайных преступников, с другой, хотя это не всегда оправдано.

 

Общая и Особенная части УК тесно взаимосвязаны между собой, они взаимообусловлены и составляют единое целое. Невозможно применить норму закона, содержащуюся в Особенной части УК, не обратившись к нормам его Общей части.

 

 

Лекция 4. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

 

Категоризация преступлений

 

Ежедневно в стране совершается свыше шести тысяч различных преступлений, имеющих наряду с общими признаками много отли-чий. Выделяя различия между преступлениями, законодатель диффе-ренцированно отражает величину их опасности в диспозиции уголов-но-правовой нормы через определение формы вины и в санкции по размерам и видам наказания, относя преступления к той или иной ка-тегории.

 

КАТЕГОРИЗАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ст. 15УК) —это отнесение пре-ступлений к той или иной категории в зависимости от характера и сте-пени общественной опасности деяний.

 

Формальные признаки категоризации — форма вины и санкция в виде лишения свободы, предусмотренные статьями Особенной части УК. Законодатель установил четыре категории преступлений:

 

— преступлениями небольшой тяжести признаются умышлен-ные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы;

 

— преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, санкции за которые не превышают пяти лет лишения свобо-ды, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы;

 

— тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы;

 

 

36

— особо тяжкими признаются умышленные деяния, макси-мальное наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы или более строгое наказание (смертная казнь).

 

Правовые последствия отнесения преступления к определеннойкатегории: определение рецидива преступлений (ст. 18 УК), опреде-ление режима наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК), влия-ние режима наказания при его назначении по совокупности преступ-лений (ст. 69 УК), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК), освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи с истечением сроков давности (ст. 78, 83 УК), от-срочка отбывания наказания (ст. 82 УК), погашение судимости (ст. 86 УК).

 

Необходимо отметить, что указанная категоризация преступле-ний не является «мертвой», застывшей. Законодатель посчитал воз-можным, чтобы суд, с учетом фактических обстоятельств преступле-ния и степени его общественной опасности, был вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих об-стоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, од-нако не более чем на одну категорию. Но такое снижение категории преступления возможно только при наличии следующих условий:

 

— если за преступление средней тяжест и осужденному назна-чено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы,илидругое более мягкое наказание;

 

— если за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы,

или другое более мягкое наказание;

 

— если за совершение особо тяжкого преступления осужденно-му назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

 

В данном случае возникает правовой парадокс: законодатель определяет категории преступлений, а затем передает свое право от-менять категорию преступления на усмотрение суда, т.е. суд будет корректировать закон, что вряд ли правомерно.

 

От иных правонарушений преступления отличаются по характеру противоправности (преступление противоречит уголовному закону), по последствиям (для преступления — уголовно-правовое принужде-ние, судимость), по объекту посягательства (только преступления по-сягают на жизнь человека, государственную безопасность и т.д.).

 

 

37

Вопросы и задания для самоконтроля

 

1. В чем суть формального и материального подходов к определению понятия преступления?

 

2. Каковы признаки преступления?

3. Опишите содержание общественной опасности преступного деяния.

 

4. Какое выражение правильное: любое общественно опасное деяние — противоправно; любое противоправное деяние — общественно опасно?

 

5. В чем значение правила малозначительности деяния (ст. 14 УК)?

6. В чем правовое значение категоризации преступлений?

 

7. Найдите в УК по 10 статей, предусматривающих ответственность за преступное действие, за преступное бездействие и за деяния, совершаемые путем как действия, так бездействия.

 

38

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Состав преступления

 

Состав преступления в целом отражает общественную опасность деяния, а каждый признак состава отражает часть этой общественной опасности.

 

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ —это единство установленных уголовнымзаконом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

 

Описание в уголовном законе преступления выражает противо-правность данного деяния, поэтому состав преступления — показа-тель противоправности. Преступление — это конкретный поведенче-ский акт человека, а состав преступления — его законодательная мо-дель, без кот