Продолжение экспериментов, весна 2018

30.04.2018 Вчера немного потеплело, получилось просверлить 6 отверстий диаметром 1.3мм и одну прорезь. Сегодня пропилил еще 5 прорезей. Когда оставались последние 7-8мм, сломалась пилка (полотно), опять в месте крепления (зажима) концов полотна - длина укоротилась до 108мм. Выходит, что это самое опасное место в полотне - не старайтесь пилить близко к местам зажимов полотна, старайтесь работать серединой пилки. Допилил второй пилкой. К сожалению, только закончив работу, заметил - диск деформировался - слишком сильно зажимал его в тисках. Балансировать не получается, моё приспособление не чувствует дисбаланс - видать подшипники ещё сильнее засорились, а чистить не получается (промывка бензином не помогает). Сделал фотки - прорези получились плохими, кривые не гладкие, а ломанные (чувствуется, нет опыта - в детстве не пришлось ходить в кружки, выпиливать узоры из фанеры, и во взрослой жизни нужды в лобзике ни разу не было, не держал в руках). Завтра 1 мая планирую провести эксперимент.

01.05.2018 Будучи уверенным, что теперь-то точно будет эффект, снимал на видео, но, к огорчению, ничего примечательного не произошло.
При токе 0 - 16.50в, 0.5А - 8430, 1.0А - 11025, 1.6А - 13125, 2.1А - 14610, 2.6А - 15810, 3.0А - 16560, 3.5А - 17430... дальше не стал разгонять, выключил.
Перевернул диск.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 9060, 1.0А - 12615, 1.6А - 15090, 2.0А - 16725, 2.6А - 18285, 3.1А (иногда мелькало 3.0) - 19455, 3.2А - 19740 (это предел для данного напряжения, далее не разгоняется).
Начертил графики (зелёные - без прорезей, синие - с прорезями, сплошные линии - диски магнитами наверху, пунктирные линии - после переворота дисков). В поведении линий нет ничего, говорящего о появлении эффекта.

Если предположить, что силовые линии магнитов не заходят в толщу диска, где текут мю-токи, не отклоняются туда, где придётся приложить усилия, а предпочитают идти без усилий над поверхностью диска прямо к полюсу, то осталось попробовать заполнить промежутки между магнитами (их полюсами) проводящим мю-ток веществом, тем самым попробовать принудительно заставить силовые линии магнитов проходить через проводник с мю-током, вдоль него. Заполнять алюминием будет очень трудоёмко, поэтому залью эпоксидной смолой, это же пластмасса, она должна проводить мю-ток, хоть и намного хуже алюминия. Я уже пробовал делать так с предыдущим диском (опыт 08.02.2018), но тогда наклон был скорее символический, чем реально оказывающий влияние. А теперь наклон спиралей большой.
Шансов мало, ведь силовые линии легко могут огибать такое препятствие, но других свежих идей пока нет.
03.05.2018 Есть идея! Разглядывая странно изогнувшийся диск (опыт 07.05.2016), подумал - почему я решил, что обе стороны диска создали силы: нижняя сторона на растяжение спиральных полос, а верхняя на сжатие?! А ведь сила может возникнуть только на одной из сторон диска. Вариант нижней стороны я уже испытал, теперь надо испытать верхний вариант. Это когда мю-ток течёт навстречу силовым линиям магнитов. Чтоб реализовать такой вариант с силой на раскрутку диска, надо сделать новый диск, где спиральные полосы шириной ~7мм пропилить с загибом назад, а магниты на полосы наклеить полюсами наоборот, т.е. Южные полюса направить к оси вращения диска, а Северные - к краю диска.
В пользу возникновения силы на сжатие диска (с вектором силы на раскрутку диска из-за вынужденного течения мю-тока по спирали загнутой назад), говорит то, что в НЛО (и виманах) диски не разрывает огромная центробежная сила, дополненная большой силой эффекта, который я ищу, а ведь там обороты в разы выше моих!
А пробовать заливать промежутки между магнитами эпоксидной смолой, и даже заполнять алюминием, можно будет потом, если не будет результата от новой идеи.
07.05.2018 Вчера решил: пока делаю диск, и есть возможность, на всякий случай, не дожидаясь результата эксперимента, надо изложить механизм возникновения силы, ведь если диск раскрутится, то он может вырваться или разорваться, и серьёзно поранить меня, даже убить.
Суть такая. У атомов на внешней оболочке 8 электронных орбит, у подгруппы А, с числом занятых электронами 4 шт. и менее, они разбиты на пары, например, у алюминия 3 орбиты (допустим 1, 2 и 3) заняты электронами, а 3, спаренные с ними орбиты (пусть 5, 6 и 7), блокированы электронами. В каждой паре орбит электрон может находиться то в одной, то во второй из этих орбит, как бы занимать обе. В итоге, у алюминия заняты будут 6 орбит атома. Оставшаяся пара свободна (пусть 4 и 8), к тому же ядро атома с зарядом +3 нейтрализовано зарядами 3-х электронов.
Внешние частицы мю-нейтрино при проникновении в атом алюминия будут легко попадать на одну из этих свободных орбит, не требующих наличия заряда, где спокойно могут собираться, скапливаться до 135-137 шт. (примерно как масса электрона) и существовать долгое время, т.е. находиться в атоме, на его орбите, как устойчивое поляризованное объединение, похожее на электрон, но без заряда. Мю-нейтрины из состава таких мю-объединений, при соударении/контакте с другими атомами с меньшим содержанием мю-нейтрин, так же легко могут покинуть этот атом (его электронную орбиту) и перейти на бедный атом, его свободную орбиту, не требующую наличия заряда.
Именно вакантная орбита 4, возможно и парная с ней 8 орбита, позволяют алюминию проводить мю-ток. Это свойство, когда при соприкосновении/соударении атома с соседним атомом с богатым содержанием мю-нейтрино, вакантная орбита принимает лишние мю-нейтрины, держит у себя, и передаёт следующему атому при появлении контакта/соударения с ним, если он содержит меньшее количество мю-нейтрин.
Скорость течения мю-тока небольшая, на 4-5 порядков ниже скорости свободного потока мю-нейтрин (излучения), т.к. на перемещение мю-нейтрин в веществе от атома к атому, уходит много времени на отсидку в атоме, в его орбите, в ожидании соударения с более бедным атомом.
А что произойдет, если на мю-ток наложить внешнее магнитное поле (потоки внешних мю-нейтрин)?!
Если внешние потоки (магнитные силовые линии) идут попутно мю-току, то они будут помогать течению мю-тока, не дадут скапливаться на орбите в кучки по более 137 шт. (на отсидку хватит устойчивости и 135-136 шт.). Возможно, немного увеличится скорость мю-тока или увеличится его сила за счёт включения в себя мю-нейтрин из внешнего потока.
Другое дело, когда магнитные силовые линии будут против течения мю-тока. Внешние потоки мю-нейтрин за счёт столкновений будут мешать продвижению мю-нейтрин из мю-тока, будут задерживать их на орбите атома, вынуждая подольше отсиживаться, тогда объединение мю-нейтрин легко превзойдёт число устойчивости 137 (дойдёт до 138, 139, 140...), т.е. будет пройден порог устойчивости материального объединения 137, а неустойчивое объединение должно немедленно распасться, не дожидаясь столкновения с другим атомом, т.е. произойдёт выброс с орбиты атома всех скопившихся мю-нейтрин, при этом их скорость будет высокой, а это уже излучение мю-нейтрино, притом во все стороны!
Когда тело излучает мю-нейтрино - это выглядит как Южный магнитный полюс. Подобное я наблюдал лет 7-8 назад на двигателе автомобиля после его накачки мю-нейтринами от вертушки (со всех сторон компас показывал на двигатель как на Южный магнитный полюс, одиночный).
Атом алюминия тоже должен будет излучать мю-нейтрино во все стороны, т.е. будет одиночным Южным магнитным полюсом (за счёт утилизации части мю-тока).
В случае диска, который скоро я доделаю, спиральные полоски алюминия, где будет течь мю-ток, в промежутках между полюсами магнитов, т.е. куски спиральной полоски станут Южными полюсами. Но одиночные полюса ведут себя не как настоящие полюса постоянных магнитов, они не взаимодействуют с ними (пробовал подносить магниты к телам, насыщенными мю-нейтринами с помощью вертушки). Тем не менее, на одиночные Южные полюса, как на источник повышенной плотности мю-нейтрин, должен оказать силовое воздействие динамический эфир (ВПС, Всё Пронизывающая высокоскоростная Среда), пытаясь выравнить плотность среды. А это значит, что они будут отталкиваться динамическим эфиром от Южных полюсов магнитов, как от зон с высокой плотностью мю-нейтрин (источник мю-нейтрин). А к Северным полюсам магнитов будут приталкиваться, как к зонам с малой плотностью мю-нейтрин (сток мю-нейтрин). На куски полоски алюминия в промежутках между полюсами магнитов и с торцов цепочки магнитов будет действовать сила со стороны эфира, направленная навстречу мю-току, вернее, в направлении магнитных силовых линий, т.е. вдоль спирали к оси вращения диска. Все силы в одну сторону, и они безопорные!
Наклон спирали (спиральное направление течения мю-тока) разобьёт вектор силы на два направления - на вращение/раскрутку диска и на сжатие диска, которое не даст центробежной силе разорвать диск при дальнейшей самораскрутке. А вот на приклеенные магниты новая сила не подействует - центробежная сила их запросто может сорвать и выбросить со скоростью пули или осколка гранаты. Плоскость диска немного прогнётся в центре вниз, а края диска отогнутся к верху. Это создаст 3-ю составляющую вектора силы, вертикальную. На моём диске направление силы будет вниз (специально делаю не вверх, чтоб не взлетел диск вместе с вырванным ротором).
08.05.2018 Уже готовы спиральные прорези и полоски внутри них, в этот раз они получились более аккуратно, и поверхность диска не деформировалась.
Зеркальное покрытие диска не трогаю, потому что предыдущий диск показал - клей хорошо держит магнитики и на гладкой поверхности.

Осталось найти и купить клей цианакрилат-гель качества Henkel (в магазине, где я обычно брал, и в последний раз купил весь их запас, нового поступления не было), затем приклеить магнитики на спиральные полосы (магнитики уже очищены от старого клея, места приклейки размечены), несколько дней просушить, потом хорошенько отбалансировать.
09.05.2018 Нашёл и закупил клей-гель двух марок:
1 - Супер Момент, Гель, изготовитель Henkel в Ирландии (тюбик на 3 гр, цена 85 руб), есть логотип Henkel (белый овал со словом Henkel внутри);
2 - Контакт, супер-клей гель, изготовитель Гонконг (тюбик на 3 гр, цена 65 руб), логотипа Henkel нет, но судя по описанию, химический состав тот же.
Кстати, центробежная сила, из-за дисбаланса масс на поверхностях снизу и сверху диска, будет стремиться выгнуть диск наоборот, краями вниз.
Посмотрим какая сила сильнее, должна новая:)
12.05.2018 В очередной раз попался на зловредных мю-нейтринах, которые накапливаются и годами хранятся в постоянных магнитах, которые когда-то быстро вращались вместе с диском. Вчера днём 11.05.2018, когда чистил диск и магниты от излишков засохшего клея и заново пропиливал разрезы, очищая их от высохшего клея, пришлось руками (пальцами) держать диск, и магниты тоже. Провозился долго, часа два, т.к. полотно (укороченное) не заправлял в лобзик, а держал пальцами, кстати, сломал еще в 2-х местах. Вечером заболел, как бы сильно простыл, всю ночь промучился, даже сегодня болею. Вспомнил - от таких половинок магнитов я уже поболел 17.04.2018, когда очистил такие же 18 шт. от старого клея и приклеил в этот же день. Но тогда заболел не так сильно как сейчас - подумал, за 2-3 года магнитики немного выдохлись (от вредных мю-нейтрино). Поэтому в этот раз, тоже 18 шт., клеил без всякой опаски, это было позавчера 10.05.2018.
Фирменный клей Henkel в этот раз какой-то странный попался - почти не пахнет, как желе или холодец разламывается на куски, не схватывает и не сохнет. Только к вечеру подсох вроде. Удивило, что нечаянно испачканные клеем места диска легко отлипают, почти без усилий. Неужели наши "бизнесмены" даже клей подделывают!!! На всякий случай решил заполнить горкой торцы и промежутки между магнитами тем же клеем. В полночь еще не видно было, что клей твердеет, он только усох по объёму на 15-20%. Сегодня к утру всё затвердело и растрескалось, но местами еще мягко. Да, похоже, это не клей, а силикон для сантехнических работ. Отскрёбывать и клеить заново на другой клей пока не стал. Решил поверху замазать/залить торцы магнитов и промежутки другим клеем (из Гонконга), и уже сделал. Сохнет.
К сожалению, магниты вероятно отлетят в самом начале раскрутки диска … Посмотрим.
13.05.2018 Рядом расположил компас, чтоб у всех читающих было однозначное определение полюсов магнитов.

Теперь надо тщательно отбалансировать диск.
Наверно придется клеить балансировочные грузики, с запасом массы, потом стачивать их надфилем до уравновешивания масс.
15.05.2018 Ещё вчера испытал диск, но выкладывать результаты на сайт не было никакого настроения. Потому что ничего не произошло.
А ведь я был настолько уверен, что считал это уже фактом, который теперь нужно просто зафиксировать на видео, чтоб представить на сайте.
Делал всё с особой предосторожностью, фиксировал/записывал значения оборотов через каждые 0.1А
И... не мог поверить своим глазам - никаких эффектов нет!
Что же делать дальше?! Ведь все разумные идеи исчерпались... Вот основные показания:
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 8540, 1.0А - 12270, 1.5А - 14090, 2.0А - 15870, 2.6А - 17360, 3.1А - 18440, 3.5А - 19100 (максимум), 55.3вт при 15.80в.
Перевернул диск.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 9540, 1.0А - 13095, 1.5А - 15000, 2.0А - 16830, 2.5А - 18510, 3.1А - 19995, 3.2А - 20085 (максимум), 50.7вт при 15.86в.
Диск нисколько не прогнулся, вообще нигде не деформировался, даже сами полоски.
Сегодня более-менее успокоился. Есть зацепка, возможно, я упустил эффект - надо пересмотреть все опыты, когда диск изгибался вниз и краями упирался об текстолитовую платформу. Тем более, что первые опыты я делал не подкладывая поролоновую губку под всю конструкцию, и не мог заметить увеличения веса конструкции, вдавливания её ножек в губку. Надеюсь, в одном из этих опытов была вертикальная сила вниз, а не только выворачивание диска от дисбаланса масс.
Для повторения подозрительного опыта буду использовать этот последний диск, аккуратно очистив его. Думаю, из-за сохранения ферро-покрытия и узости полос с прорезями, которые пропилил, не покоробив диск, он оказался довольно прочным на изгибание. Удивлён странному клею - возможно, от долгого хранения в тюбике он пересох и слишком загустел, но он настоящий Henkel, ведь выдержал, магниты не отлипли.
Но этим займусь позже, а пока надо взяться за домашние дела - помыть все 3 окна, включая два выхода на балкон, он 6-ти метровый, и его сплошное остекление.
На вышеприведённый рисунок с графиками добавил чёрным цветом кривые по результатам этого диска. Странно - чёрный (сплошной) график лучше не только синего, но и зелёного!
17.05.2018 Быстрый подъём кривой от 0.5А до 1.0А, а затем излом и продолжение в обычном режиме навело на мысль - а что если происходит пробой мю-тока через прорезь 0.5мм?! Срочно расширил лобзиком прорези, идущие вперёд по вращению, т.е. на края которых должно прилагаться усилие.

В начале разгона показания снимал с шагом 0.1А
При токе 0 - 16.51в, 0.1А - 4100, 0.2А - 5390, 0.3А - 7200, 0.4А - 8120, 0.5А - 8500, 0.6А - 9450, 0.7А - 10430, 0.8А - 10860, 0.9А - 11510, 1.0А - 12090, 1.2А - 12620, 1.5А - 13940, 2.1А - 15780, 2.5А - 16840, 3.2А - 18380, 3.5А - 19030, 56.8вт при 15.80в.
График сделал сплошной коричневой линией, она повторяет характер чёрной кривой. Есть странность: хороший подъём от 0.1А до 0.2А, далее излом кривой и до 0.3А более крутой подъём, потом (токи от 0.3А до 1.3А) идут гуляния туда-сюда, как бы происходит искрение мю-тока на оставшихся замыкающих узких прорезях. Их тоже надо расширить. Переворот диска не стал делать, вроде нет смысла.

19.05.2018 Расширил оставшиеся прорези до 1.5мм. Фото обратной стороны диска.

При токе 0 - 16.50в, 0.1А - 4410, 0.2А - 5800, 0.3А - 7350, 0.4А - 8330, 0.5А - 8900, 0.6А - 9710, 0.7А - 10280, 0.8А - 10740, 0.9А - 11440, 1.0А - 12270, 1.2А - 12830, 1.3А - 13260, 1.6А - 14200, 2.1А - 15970, 2.6А - 17040, 3.0А - 18080, 3.5А - 18980, 55.3вт при 15.80в.
Пририсовал фиолетовый график. Перевернул диск.
При токе 0 - 16.51в, 0.1А - 4950, 0.3А - 7830, 0.5А - 9675, 0.7А - 11010, 1.0А - 12675, 1.5А - 14730, 2.0А - 16650, 2.6А - 18255, 3.0А - 19380, 3.2А - 19860, 52.3вт при 15.86в.
Фиолетовый пунктирный, почти как синий пунктирный график, т.е. в перевернутом виде ширина прорезей не играет никакой роли.
И вообще, эффекта нет, т.е. пробои/искрения тут ни при чём. Дело в точности амперметра, показания которого скачут через 0.1А, а в начале разгона обороты сильно зависят от тока, вот там изломы, и кривая графика гуляет туда-сюда.
Стало ясно, что силы не возникают, когда силовые линии магнитного поля и направление течения мю-тока параллельны друг другу.
Теперь надо обратить внимание на варианты уже проведённых мной опытов, где мю-ток и силовые линии перпендикулярны, возможно такие опыты были.
28.05.2018 Такие опыты/диски нашёл, и эти варианты не до исследованы. Это спирально выложенные половинки магнитов, силовые линии которых ориентированы поперёк мю-тока. Были сделаны и испытаны два диска, два варианта. Один, где вовнутрь загиба спирали смотрят Северные полюса, второй, где вовнутрь спирали смотрят Южные полюса магнитов. Оба варианта испытаны были только на сплошных дисках, где не было уверенности, что под магнитами спирально (поперёк силовых линий) течёт мю-ток, т.к. не было прорезей ограждающих мю-ток от утекания в стороны в обход магнитов. Тогда, два года назад, я еще не знал, что можно довольно легко и ровно сделать спиральные прорезы обычным лобзиком для фанеры, поэтому вместе с другими дисками отправил и эти диски Владимиру Блящеву в Москву, чтоб он на станке высверлил место прорезей. А когда получил диски обратно, то удивился тому, как сильно диски деформировались, прогнулись. Они еще до отправки сами слегка прогнулись в процессе быстрого вращения, но не на столько существенно. Наверно после ослабления прочности диска из-за появления прорезей, остаточная напряженность механической деформации проявила себя по полной. Какие-то диски, не эти, покрутил, даже связывал проволокой - магниты почти оптом отлетали, т.е. от деформации и клей пострадал - полопался, местами отлип. Поэтому эти два диска не рискнул покрутить, они наиболее сильно прогнуты были - видно было, что магниты обязательно отлетят.
Теперь есть возможность налепить магниты на хороший недеформированный более прочный диск, на его спиральные полосы одинаковой ширины (аккуратно отлепив наклеенные магниты, очистив всё).
Параллельно появились новые рассуждения:
Земля - это "живое" тело, внутри которого идут процессы образования вещественной материи из элементарных частиц динамического эфира, застревающих/задерживающихся там частиц ВПС. К тому же Земля (шар) крутится (как наш диск), на мю-нейтрины действует центробежная сила, пусть небольшая, зато площадь поверхности и объём массы Земли огромные. Эта центробежная сила гонит мю-нейтрины прочь от центра Земли за её пределы (как наш диск). Тогда Земля должна излучать в космос мю-нейтрины, т.е. иметь свою ауру в космосе, как и все живые тела известные на Земле. Но движение мю-нейтрин через вещество - из центра Земли через его толщу, далее через воздух атмосферы, должно быть не только в виде мю-излучения (просвечивания), но и в виде мю-тока (как в толще нашего диска). Если предположить, что воздух атмосферы, да и саму Землю, крутит сила, которая получается от взаимодействия мю-тока, идущего из центра Земли, и магнитных силовых линий, идущих от Южного полюса к Северному через слой воздуха вокруг Земли (толщу атмосферы) и поверхностный слой Земли, то действует "правило левой руки": когда мю-токи входят в ладонь, а магнитные силовые линии идут в направлении пальцев, тогда сила возникает в направлении большого пальца.
Вчера закончил клеить магниты (9х3=27 шт. уместились), сегодня сделал бортики из клея Henkel. Все Северные полюса магнитов направлены вовнутрь загиба спиралей, их силовые линии через алюминий, т.е. толщу диска будут идти вперёд по вращению, спирали будут вращаться загибом вперёд.

Осталось дать несколько дней на полное просыхание клея под магнитами, и отбалансировать. Должна возникнуть сила, направленная вертикально вниз, возможно, и сила на раскрутку диска, ведь на Земле ещё одна сила толкает материки к Северному полюсу, это сила вдоль силовых линий, т.е. в направлении пальцев левой руки.
31.05.2018 Ничего видимого не произошло, при поднимании-опускании всей платформы руками изменения веса не заметил.
При токе 0 - 16.50в, 0.1А - 5000, 0.3А - 7400, 0.4А - 8350, 0.5А - 9350, 0.6А - 10290, 0.7А - 10790, 0.9А - 11960, 1.1А - 13040, 1.2А - 13510, 1.5А - 14860, 2.0А - 16760, 2.6А - 18470, 3.1А - 19610, 3.2А - 19960, 51.2вт при 16.02в.
Перевернул диск магнитами вниз, загиб спиралей стал назад.
При токе 0 - 16.50в, 0.1А - 4600, 0.3А - 7125, 0.5А - 9570, 1.0А - 12675, 1.5А - 15090, 2.0А - 17055, 2.6А - 18750, 3.0А - 19995, 3.15А - 20295, 49.7вт при 16.05в.
Видео не выкладываю, нет смысла. А вот графики раскрутки диска магнитами наверху, и магнитами внизу диска (сплошная и пунктирная голубые/бирюзовые кривые с надписью "Поперёк 3-х спиралей"), после добавления к остальным графикам, выкладываю еще раз, т.к. они немного странные.

На фоне остальных графиков, новые близки друг к другу и довольно высоки. Странно это, ведь число магнитов выросло на 1/3 (от 18 до 27), и ряды магнитов стали сплошными. Если нет эффекта, то увеличение массы диска (возросшее трение в подшипнике), так же и ставшая сплошной спиральная преграда воздуху (увеличенное аэродинамическое сопротивление) должны были снизить обороты, а тут наоборот - энергозатраты ниже, обороты выше. Теперь надо правильно понять и выделить причину.
14.06.2018 Возникли разные предположения, поэтому чтоб проверить их, и нащупать нужное направление, провёл еще 6 экспериментов.
Пока ничего не обнаруживается. Все результаты отразил графически (сплошные линии - диск магнитами наверху, пунктирные линии - магнитами снизу диска):

Теперь о самих экспериментах. Первая мысль - а что если внешние силовые линии у торцов магнита почти перпендикулярно пронизывают тонкий диск и от одного полюса к другому идут с другой стороны диска вне толщи алюминия, или через толщу алюминия идут слишком слабые силовые линии - в итоге на мю-ток заметного действия нет. Попробовать решил на имеющемся диске, где плоские магниты 6х4х1мм Северными полюсами наклеены в виде 8-ми радиальных лучей с небольшим загибом вперёд (8-ми лучевая свастика).
Лобзиком сделал разрезы шириной 0.5мм в 4-рёх лучах с обеих сторон магнитов, чтоб мю-ток под ними не мог уклониться в сторону и тёк строго радиально, по полоске под магнитами.

На лицевой стороне диска разрезы плохо видны, поэтому вот обратная сторона диска.

Испытал 04.06.2018 - чёрный цвет графика.
При токе 0 - 16.50в, 0.5А - 8250, 0.6А - 9240, 0.8А - 10590, 1.0А - 11625, 1.4А - 13665, 1.8А - 14835, 2.1А - 15870, 3.6А - 18870, 56.8вт при 15.80в.
Перевернул диск магнитами вниз, загиб свастики стал назад (относительно направления вращения).
При токе 0 - 16.50в, 0.5А - 9435, 1.0А - 12705, 1.5А - 14760, 2.0А - 16650, 2.4А - 17835, 3.0А - 19380, 3.3А - 19935, 50.7вт при 15.86в.
Добавил такие же прорези на оставшиеся 4-ре луча, теперь все 8 лучей из магнитов обрамлены прорезями.

Испытал 06.06.2018 - синий цвет графика.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 8325, 1.0А - 11325, 1.6А - 13575, 2.1А - 14850, 2.4А - 15690, 3.1А - 17085, 3.8А - 18255 об/мин.
Перевернул диск магнитами вниз, загиб свастики назад.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 8790, 1.0А - 12300, 1.5А - 14190, 2.1А - 16035, 2.5А - 17145, 3.0А - 18285, 3.5А - 19260 об/мин.
Растёт сопротивление воздуха, эффекта нет. Возможно слишком сильное поле от магнитов, и оно полностью перекрывает мю-ток, не даёт ему течь - убрал часть магнитов, оставил по 3 шт. в каждом луче.

Испытал 07.06.2018 - красный цвет графика.
При токе 0 - 16.51в, 0.6А - 9150, 1.0А - 11685, 1.5А - 13665, 2.0А - 15210, 2.6А - 16485, 3.0А - 17505, 3.7А - 18705 об/мин.
Перевернул диск магнитами вниз.
При токе 0 - 16.51в, 0.6А - 9615, 1.0А - 12480, 1.5А - 14400, 2.0А - 16290, 2.5А - 17775, 3.0А - 19000, 3.3А - 19650 об/мин.
Лучше, наверно из-за уменьшения общей массы магнитов. Наметился более крутой подъём между 3.0А и 3.7А, поэтому убрал еще по 1 магниту.

Испытал в этот же день 07.06.2018 вечером - пурпурный/фиолетовый цвет графика.
При токе 0 - 16.50в, 0.5А - 8955, 1.0А - 11850, 1.5А - 13725, 2.2А - 15870, 2.5А - 16620, 3.1А - 18000, 3.5А - 18900 об/мин.
Перевернул диск магнитами вниз.
При токе 0 - 16.50в, 0.6А - 9615, 1.0А - 12480, 1.5А - 14400, 2.0А - 16290, 2.5А - 17775, 3.0А - 19000, 3.3А - 19650 об/мин.
Убрал еще по 1 магниту, остались только по 1шт. в каждом луче.

Испытал 08.06.2018 вечером - зелёный цвет графика.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 9675, 1.0А - 12975, 1.5А - 15570, 2.0А - 17285, 2.6А - 19005, 3.0А - 20070, 3.1А - 20250 об/мин.
Перевернул диск магнитами вниз.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 10320, 1.0А - 13770, 1.6А - 16305, 2.0А - 18210, 2.6А - 19965, 2.9А - 20820 об/мин.
Кривые стали еще выше и ближе друг к другу.
Силовые линии через толщу диска поперёк мю-тока не вызывают силовое воздействие, или даже единственный магнит перекрывает мю-ток, т.е. он слишком сильный (редкоземельный же).
Отклеил плоские магниты 6х4х1мм, выравнил длину разрезов (допилил 4-ре луча).
Для сравнений 11.06.2018 покрутил этот диск без магнитов - цвет графика тёмно-зелёный.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 10935, 1.0А - 14490, 1.6А - 17730, 2.1А - 20070, 2.45А - 21405, 2.6А - 21855, 41.3вт при 15.92в.
Перевернул диск использованной (с царапинами) стороной вниз, а чистой стороной вверх.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 11040, 1.0А - 14610, 1.6А - 17775, 2.1А - 20160, 2.45А - 21465, 2.6А - 21855, 41.3вт при 15.90в.
Наклеил половинки магнитов, их размер 5х2х4.5мм. Они в 2 раза толще (2мм) и полюса у них на боках, поэтому через полоску алюминия поперёк будут проходить обратные силовые линии, которые слабее, чем возле полюсов предыдущих плоских магнитов. Положение магнитов на полоске длиной 25мм (войдут 5 магнитов) выбрал ближе к середине, позицию 2 от края диска, ориентировал Северным полюсом вперёд при вращении на верху диска.

Испытал вчера 13.06.2018 - цвет графика голубой.
При токе 0 - 16.50в, 0.5А - 9480, 1.0А - 12480, 1.5А - 14460, 2.0А - 16320, 2.4А - 17535, 3.0А - 18870, 3.3А - 19470 об/мин, 52.7вт при 15.99в.
Перевернул диск магнитами вниз.
При токе 0 - 16.51в, 0.5А - 9780, 1.0А - 12780, 1.4А - 14865, 2.0А - 16770, 2.45А - 17970, 3.0А - 19545, 3.2А - 20100 об/мин, 51.1вт при 15.99в.
Вроде ничего особенного не происходит. Наращивать число магнитов не вижу смысла, поэтому перехожу к следующей идее.
Еще 11.06.2018 появилась мысль как отделить сопротивление подшипника и игру аэродинамического сопротивления воздуха при вращении предыдущего 3-х спирального диска от влияния взаимодействия мю-тока и магнитного поля (если такое влияние есть). Для этого надо все магниты отлепить и приклеить обратно, перевернув полюсами наоборот, т.е. Югом вперёд.
Заранее очистил от половинок магнитов тот диск с 3-мя спиралями на загребание, и 11.06.2018 покрутил его тоже без магнитов для будущих сравнений - на график результат пока не нанёс, сделаю на фоне следующих опытов.
При токе 0 - 16.53в, 0.5А - 10575, 1.0А - 14610, 1.4А - 17190, 1.9А - 19635, 2.5А - 21585, 2.6А - 21930, 41.3вт при 15.92в.
Перевернул диск спиралями назад.
При токе 0 - 16.53в, 0.5А - 10920, 1.0А - 14640, 1.4А - 17130, 2.0А - 20085, 2.4А - 21540, 2.5А - 21945, 39.7вт при 15.92в.
Планирую начать с 1-го магнита на каждую спираль, наклеивая по середине длины полос, ограниченных широкими по 1.5мм разрезами, т.е. выделенных мю-проводников.
Наращивать число магнитов в спирали буду до 9-ти, т.е. внешне и по весу этот диск под конец опытов будет точно таким, как в опыте от 31.05.2018, кроме направления силовых линий магнитов.
Если результат не изменится (будет как 31.05.2018), то поперечные силовые линии магнитов и мю-ток не взаимодействуют, не создают силу, или и эти магнитные поля, которые послабее, тоже перекрывают весь мю-ток, т.е. на коротких отрезках полос перепад плотности мю-нейтрин получается маленький (можно сказать: "мю-напряжение" мало), поэтому мю-току не удается течь рядом с моими редкоземельными (сильными) магнитами. Тогда получается, что на моих относительно маленьких дисках (диаметром 95мм) центробежная сила, действующая на мю-нейтрино, слабее чем действие магнитного поля моих магнитов на это же мю-нейтрино.
Надо бы попробовать магниты послабее, например бариевые. На моих дисках ещё можно:
- сделать длинные мю-проводники (длинные спиральные полосы с прорезями с обеих сторон) - это увеличит силу мю-тока (количество вовлечённых мю-нейтрин);
- увеличить толщину диска (есть у меня диски по 1.7мм), это увеличит силу мю-тока за счёт количества вовлечённых мю-нейтрин, и даст мю-току возможность отдалиться от магнитов, т.е. пойти по пути с более слабым магнитным полем;
- увеличить обороты диска, например до 30тыс.об/мин и выше, это увеличит центробежную силу и создаст большее мю-напряжение;
- увеличить диаметр диска, это тоже увеличит центробежную силу, мю-напряжение.
Последние два пункта очень рискованны или нереальны в моих условиях, и на моём оборудовании.
15.06.2018 О состояние простуды, насморка и озноба, которые долго, по 3-5, а то и 7 дней не проходят после трогания, касания магнитов, которые быстро вращались, которые даже после 2-3 лет хранения не теряют свою "вредность".
Выяснил, оказывается, достаточно покупаться, полежать подольше в ванной, погрузившись в воду, и … болезнь уходит.
А магниты или диск с магнитами достаточно подержать несколько часов в ведре с водой, и они становятся безвредными.
Выходит, что магниты при вращении на диске теряют много своих мю-нейтрин, их вещество серьёзно обедняется. Длительное хранение не помогает - магнитное поле самих магнитов защищает их от мю-излучения, не даёт веществу магнитов набирать новые мю-нейтрины из окружающей среды в виде излучения мю-нейтрин.
При касании пальцами магнита с обеднённым содержанием мю-нейтрин, из нашего тела вещество магнита быстро забирает/высасывает и впитывает в себя наши, жизненно необходимые нам мю-нейтрины (в виде мю-тока), поэтому энергия организма серьёзно ослабевает, аура тела притухает, биохимические процессы замедляются или идут неправильно, в итоге, мы "заболеваем", наверно можем и умереть.
Быстро набрать мю-нейтрины, восполнить их плотность до нормального уровня можно из воды, при контакте с ней.
Выходит, что недостаток, низкая плотность мю-нейтрин для функционирования "жизни" в органическом теле является угрожающим фактором, возможно катастрофическим, а избыток, резкая повышенная плотность мю-нейтрин в теле вызывает состояние болезни, сбивая с ритма функционирование "жизни" только в начале, пока в организме идут процессы приспособления к новым условиям. В течение полусуток (максимум суток) - все биохимические процессы выравниваются, синхронизуются, и "жизнь" продолжает функционировать уже в более лёгких, благоприятных условиях для себя - даже температура тела снижается, а при необходимости восстановления тканей (порезы, ожоги, переломы и т.п.) рост клеток)заживление) идёт более быстро, воспалительные процессы заметно лучше подавляются.
И еще, при отклеивании магнитов со спирального диска, удивился - магниты, приклеенные тем странным, якобы фирменным клеем Henkel, отлипали очень легко, словно сидящие на жидком, еще невысохшем клее, т.е. они держались только на внешних бортиках и обильном покрытии из китайского клея. Всё-таки это была подделка Henkel! А магниты на китайском клее с трудом выбивались зубилом-скальпелем после многих ударов молотком со всех сторон. При этом металлическое покрытие магнитов часто отслаивалось и оставалось на поверхности диска, их потом с трудом соскрёбывал другим скальпелем. Поэтому зеркальное покрытие диска всегда портится.
22.06.2018 Магниты наклеил днём, но только в полночь перед сном, просматривая воображаемое видео - что я делал, как клеил, какой диск получился на вид, как он будет вращаться, что будет происходить, и т.п., вдруг "увидел" что полюса магнитов я не перевернул, т.е. опять Северные полюса магнитов направлены вовнутрь загиба спиралей, т.е. вперёд при вращении диска магнитами наверху. Не стал отклеивать и переделывать. Решил посмотреть вклад одного магнита, сравнить его с результатом тоже одного магнита, но полюсами наоборот, т.е. когда переклею, ну и с вариантом 9-ти магнитов.
Отбалансировал и испытал 18.06.2018

При токе 0 - 16.52в, 0.5А - 9760, 0.7А - 11440, 0.9А - 12870, 1.5А - 15380, 2.0А - 17440, 2.5А - 19180, 3.0А - 20440, 3.1А - 20730, 49.7вт при 16.07в.
Перевернул диск спиралями назад.
При токе 0 - 16.52в, 0.5А - 9705, 1.0А - 13290, 1.6А - 16260, 1.9А - 17730, 2.3А - 19035, 3.0А - 21045, 48.2вт при 16.09в.
График синий (Северные полюса магнитов направлены вовнутрь загиба спирали).
Еле отклеил магниты - удалось только после многократных попыток вышибить зубилом (скальпелем и молотком). Думал, по-раскалываю, раскрошу магниты. Выходит, что технологию клейки магнитов я довёл до высокого уровня! На их место, но полюсами наоборот, приклеил другие магниты, т.к. эти немного подпортились, и остались без металлического покрытия с одной стороны.
Вчера 21.06.2018 отбалансировал и испытал:

Начальное напряжении 16.56в, ток сразу показывает 0.1А, хотя диск покоится, т.е. и в другие разы на электронику уходит близко к 0.1А, но не переваливает через 0.1А, поэтому цифровой амперметр показывает 0.0А, а в этот раз почему-то чуть перевалило и логика цифрового амперметра сработала, переключилась на 0.1А
0.3А - 6780, 0.5А - 8900, 0.7А - 10850, 1.0А - 13030, 1.4А - 15150, 2.0А - 17620, 2.5А - 19090, 2.9А - 20300, 3.1А - 20830, 49.8вт при 16.09в.
Перевернул диск спиралями назад.
0.5А - 10020, 1.0А - 13605, 1.4А - 15750, 2.0А - 18030, 2.5А - 19590, 3.0А - 21105, 48.2вт при 16.08в.
График красный (Южные полюса магнитов направлены вовнутрь загиба спирали).
Для сравнений сюда добавил график опыта от 31.05.2018, голубой цвет, где этот же диск с 9-ю магнитами Севером вовнутрь загиба спирали.
И добавил чёрным цветом график испытания этого спирального диска без магнитов (от 11.06.2018).