В2. Гражданское судопроизводство виды и стадии.

В2. Гражданское судопроизводство виды и стадии.

Группы дел:

1) Из гражданских, семейных, трудовых. (исковое производство гл.24)

2) Дела, возникающие из административных правоотношений (производство по делам возникающих из административных правоотношений);

3) Особое производство (производство по делам особого производства гл.30);

4) Приказное производство;

5) Иные в ГПК и закон. Актах.

Два критерия для выбора производства: материальная и процессуальная.

Стадии процесса (совокупность процессуальных действий объединённые одной целью):

1) Возбуждение;

Тема №2. Принципы ГПП

1) Создание норм ГПП на основании принципов ГПП;

2) Внесение изменений должно учитывать принципы ГПП;

3) Сама деятельность по руководству процесса (действия суда и участников процесса)- все в рамках принципов ГПП (толкование).

Ст. 22. 60, 62, 109-115.. ГПК – 9 – 24 + принцип процессуальной экономии (несколько исков в производстве, Тиханович В.В.)– в ГПК нету,в ХПК есть.

    Принцип диспозитивности (распорядительность) – позволяет юридически заинтересованным в исходе дела лицам (стороны и т.д.) распоряжаться принадлежащими им правами. Этот принцип действует на всех стадиях: в 1 инстанции, кассационной инстанции, надзорном производстве, исполнительном производстве и по вновь открывшимся обязательствам.

    Профессор Гович назвал принцип диспозитивности движущим началом (после первой инстанции, кассационная может и не наступить, все зависит от действия юридически заинтересованных в деле лиц).

    Распорядительная свобода в процессе ограничена правами других лиц.

Принцип диспозитивности:

1) Ч.2 ст. 18 ГПК свобода решения вопроса о возбуждении Гражданского процесса;

2) Определение характера и объема исковых требований, возможность их изменения ч.3 ст. 61 ГПК;

3) Выбор ответчиком способа защиты (возражение против иска или заявить встречный иск). Ч.3 ст.80 ГПК;

4) Распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты (признание иска ответчиком.). Признание иска – это сделка порождающая, изменяющая и прекращающая права и обязанности.

Статьи на разных стадиях процесса: в кассационном производстве: 399, 414, 415, 416, 418. В надзоре ч.3 ст.448 (п.11 ППВС от 26.06.2003 г №7); исполнительное производство закон «об исполнительном производстве» 24 октября №439-З.

 

Принцип состязательности (конституционный принцип): ст. 179, ч.3 ст.188, ст.139.

Задача суда – обеспечить равные условия сторонам, проявлять к ним уважение, пока не доказано обратное, разъяснять им права и обязанности и разъяснять им последствия отказа от исполнении своих прав и обязанностей.

Наиболее полно проявляется в доказательно деятельности:

1) Стороны имеют право предоставлять доказательства;

2) Высказывать свое мнение по всем вопросам дела;

Принцип состязательности работает на стадии судебных прений ст.294. прения –подведение итогов юр. Заинтересованных в исходе делам лицам со ссылками на законодательство и мотивацией.

Принцип установления истины (принцип установления действительных обстоятельств дела) – ст. 20 ГПК

    Обязанность предоставить необходимые для установления истины лежит на сторонах, третьих лицах и других юр. заинтересованных в исходе дела лицах. Суд содействует сторонам в выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для установления истинны по обстоятельствам дела.

    Истинные только факты (обстоятельства) или истинные и судебные выводы (правовые выводы)?

Ст.20 Дела должны рассматриваться в суде всесторонне, полно, объективно, при этом под всесторонностью понимают – охват всех правовых вопросов касающихся обеих сторон в споре.

    Полнота состоит в привлечении всех обстоятельств и фактов в деле;

    Объективность – обоснование всех выводов суда.

Тема №3 Гражданско-процессуальные правоотношения

В1. Понятия и особенности.

Гражданско-процессуальные правоотношение (далее – Г-ПП) – это отношения между судом и участниками судопроизводства, в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Г-ПП входит в правовую систему существующих правоотношениях и им присущи все признаки для правоотношений(ОБЩИЕ):

1) Возникают между конкретными субъектами и основанные на норме права;

2) Юридические правоотношения закрепляет юридически взаимные права и обязанности;

3) Обеспеченно силами государственного принуждения.

ОССОБЕННЫЕ ПРИЗНАКИ:

1) Г-ПП существуют только между двумя субъектами, одним из которых являются суд (суд-свидетель; суд-прокурор, суд-специалист (между собой не вступают в отношения. Т.е. реально они не вступают в правоотношения, так они то общаются);

2) Образуют систему отношений, которые получили название элементарных – тесно взаимосвязанных, взаимообусловленных, постепенно развивающихся и сменяющих друг друга;

Г-ПП – это общественные отношения, возникающие между судом и участниками процесса при рассмотрении гражданских дел и урегулированы нормами ГПП.

В1. Основания (условия, предпосылки) возникновения Г-ПП:

1) Существование нормы права или аналогии;

2) Наличие у сторон ГПП правоспособности;

3) Наличие юридических фактов, которые влекут ГП последствия.

Г-ПП правоспособность и дееспособность возникает с рождением и заканчивается смертью.

В ГПК есть две статьи 58 (правоспособность) у организаций не являющихся ЮЛ, нет ГП правоспособности, но есть ГПП правоспособность (на нее можно жаловаться). 59 (Г-П дееспособность):

1) Самостоятельно действовать;

2) Поручать действия представителю.

Лица от 14 до 18 – частично дееспособные.

Ч.3 ст. 59 – внимание обратить.

В2. Субъекты ГПП.

Участниками процесса могут быть граждане РБ, иностранные граждане, лица без гражданства, ЮЛ, в том числе иностранные, РБ.

    В исковом производстве – стороны только ЮЛ.

Становясь участником процесса, данные субъекты занимают конкретное процессуальное место – стороны (истец, ответчик), третьи лица (В гпк и в ГП – это разные вещи, заявители, эксперты, переводчик и т.д.

    Каждый участник процесса имеет свои интересы и их из-за интереса делят на три группы:

1) Суд, секретарь (помощник судьи); (ст. 25-36 ГПК);

2) Лица, юридически заинтересованы в исходе дела (ч.2 ст. 54 ГПК);

3) Лица, содействующие осуществлению правосудия (ч.3 ст.54 ГПК).

Понятие суда, дается в ст.1 ГПК.

    Для обеспечения законности регламентируются вопросы отвода судьи – 32, 34-36 ГПК.

    Интерес юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не однороден, есть расхождение в личном, материальном и процессуальном правоотношения.

Лица, юридически заинтересованы в исходе дела:

1) Непосредственно заинтересованные в исходе дела (личные, мат и процессуальная заинтересованность);

2) Защищают государственный и общественный интерес др. лиц (орган опеки и попечителя, адвокат) (только процессуальная заинтересованность).

Лица содействующие совершению правосудия – свидетели, эксперты (96-98) специалисты; переводчик, понятой (104), хранители имущества (Закон об исполнительном производстве).

Лица, не названные содействующими: ст. 209 ГПК врач (при осмотре лица одного пола); ст.112 Опознание человека; ст. 215 судебный эксперимент.

Тема №4 подведомственность гражданских дел;

Тема №5 Стороны в ГПП

В1. Понятие сторон их права и обязанности (ч.2 ст.54, ст.56, ст.60-64 ГПК);

Стороны:

1) Истец;

2) ответчик.

Истец – это лицо, которое отыскивает в суде защиту прав и охраняемых законных интересов (активная сторона).

Ответчик – лицо, привлекаемое к ответу, как предполагаемый нарушителе права (пассивная сторона). Предполагаемый, может быть и применено к истцу.

Стороны- предполагаемые субъекты;

    - имеющие личный и юридический интерес в деле;

     - от имени сторон ведется производство по делу (персонифицирует процесс);

    - на стороны распространяются материально-правовые и процессуальные последствия;

      - стороны несут расходные последствия по делу.

Стороны – участвующие в Гр.процессе для защиты своих субъективных прав и интересов действительные или предполагаемые субъекты рассматриваемого судом спорного материального правоотношения, имеющие личный и юридический интерес в деле.

Права сторон (распорядительные) – они пользуются равными правами. Им принадлежат права, как юридически заинтересованным в деле лицам, так и распорядительные правомочия, вытекающие из принципа диспозитивности.

Истец может изменить предмет или основание иска, уменьшить размер или требование иска, отказаться от иска. (только предмет или только основание в одном деле)

Ответчик может изменить основание возращения против иска; полностью или частично признать иск.

Обе стороны могут заключить мировое заключение, также с помощью медиации.

Располагают в силу того, что являются материально заинтересованными лицами.

К числу обязанностей сторон относится:

1) Обязанность сторон добросовестно пользоваться правами (ч.2 ст.56); санкция: 138, 139 ГПК;

2) Обязанность доказывания ч.1 ст. 179 (в качестве санкции выступает – вынесение решения не в пользу той стороны, которая не выполнила обязанности по доказыванию);

3) Обязанность явится в суд ст. 282, либо известить суд о причинах неявки и представить доказательства их уважительности;

4) Обязанность нести судебные расходы (ст. 11, 248, 166, 163 – санкции);

5) Соблюдать порядок в зале судебного разбирательства (ст.272 – санкция);

6) Исполнять решение суда (санкция – принудительный сбор ст.120 Закона «о исполнительном производстве»: имущественные иски – 10% СУММЫ УДОВЛЕТВОРЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ, по неимущественным с ФЛ- 2 БВ, с ЮЛ- 10 БВ).

Институт относящихся к сторонам, это институт соучастия (несколько истцов или несколько ответчиков).

Соистцы и соответчики (соучастники):

1) Предметом спора являются общие права или обязанности (завещатель оставил завещание на несколько наследников, один из них не является наследником по закону);

2) Права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание (за вред причиненный малолетним отвечают родители);

3) Предметом спора являются однородные права или обязанности имеющие одинаковое фактическое и правовое основание (водители, которые переработали и им не заплатили зп);

Классификация соучастников:

1) Обязательное (необходимое участие) и Факультативное (необязательное).

2) Активные (на стороне истца) и пассивные (на стороне ответчиков)

Права и обязанности соучастников регулируются ст. 56 и 61 ГПК.

Ч.2 ст.62 соучастники самостоятельны в отношении друг друга.

Определение суда, которым отказано в допущение в процесс соучастника, может быть обжаловано (ч.3 ст.62).

Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников (ч.4 ст.62 ГПК).

В2. Понятие доказательства.

Легально определение доказательства по делу содержится в ч.1 ст. 178 ГПК: Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном настоящим Кодексом и иными законами порядке средств доказывания.

Доказательству, как таковому присущи 4 признака. Доказательства:

1) любые сведений о фактах;

2) позволяющие установить имеющиеся для значения дела обстоятельства;

3) полученные в результате использования в установленном законом порядке средств доказывания (означает, что есть в ГПК и разъясняется т.е. полученные из их средств, предусмотренных законом); средства доказывания называются в ч.2 ст. 178 ГПК). Несмотря на то, что ч. 2 дает основания на иные средства доказывания, НО должен быть прядок установленный законом или отсылает к действующему порядку, а иначе, нет порядка включения в процесс таких доказательств. Т.е. перечень является исчерпывающим! Ограничением является порядок). доказательства получение с нарушением закона – не имеют юридической силы (ст. 27 Конституции и ч.3 ст. 278).

От средств доказывания, нужно отличать от источника доказывания. Источник – лицо, предмет имеющий значение для дела (свидетели, эксперты).

Доказательствами в процессе могут быть и так называемые доказательственные факты. Это факты, которые не являются искомыми (юр. Значимыми) но дают основания сделать вывод о их существовании или отсутствия.

Факты необходимо доказывать и служат (в то время) средством доказывания.

4) Алиби – классический доказательственный факт.

В3. Предмет доказывания и факты, не подлежащие доказыванию!

Предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для разрешения дела (ст. 177 ГПК).

Факты, имеющие значение для разрешения дела можно разделить на 4 группы:

1) Факты имеющие материально-правовой характер;

2) Доказательственные факты (Это факты, которые не являются искомыми (юридическими), но которые могут быть…

3) Факты процессуально-правового значения;

4) Факты, необходимые для разрешения предупредительных и воспитательных задач правосудия (суд может вынести частное определение в случае нарушения правил заседания, но нужно доказывать).

Факты имеющие материально-правовой характер – определяются нормой материального права и их установление необходимо для разрешения дела, по существу.

Факты процессуально-правового значения – определяют право на возбуждение дела и право на совершения ряда процессуальных действий в ходе его рассмотрения я (с.10, 161, ст. 254 и др.

Факты, необходимые для разрешения предупредительных и воспитательных задач правосудия - ст. 325.

Состав фактов предмета доказывания различен для каждого конкретного дела (п.1 и п.2 ст. 262 ГПК).

Факты предмета доказывания указывают – стороны, третьи лица заинтересованные.

Как требования истца и возражения ответчика на требования.

Окончательное определение предмета доказывания осуществляет суд (п.1 261, 263, п.1 ст. 300)

Уточнение предмета доказывания.

Предмет доказывания следует отличать от более широкого понятия предмета судебного познания.

Судебного познания - факты предмета доказывания + имеющие значение деля дела факты принимающиеся судом без доказывания (ст. 182 ГПК «Основания освобождение от доказывания»).

Общеизвестный факт:

1) Известен широкому кругу лиц;

2) Известен самому суду.

Границы известности могу быть разными: район, город, государство, мир;

Последствия имеются –если факт признается известным в этой местности, то суд должен указать это факт в решении. При большей известности – не нужно утончения в решении.

Факты не подлежащие доказыванию:Преюдициальные факты:

1) факты предрешенные! (ч.2, ч.3 ст.) пример: основной и регрессный иск.

2)  Когда одно правоотношение выступает для другого (примеры: иск о признании права авторства, а когда суд удовлетворил этот иск, то взыскание гонорара) (Иск об установлении отцовства).

Ч.2 ст. 182 ГПК.

Факты, преюдициальные, подтверждены решением суда вступившем в судебную силу.

Ст. 69 ч.2

Решения экономического суда ч.3 (установленные эконмическим судом, Для нашего суда);

1) Вступить в законную силу;

2) Факты имею значение для разрешения гр. Дела;

3) Не доказываются вновь лицами, участвовавшими в деле рассмотренными судом.

При разрешении гражданского дела могут иметь значение и те факты, которые установлены приговором суда по уголовному делу:

1) Вступивший в законную силу приговор;

2) Обязателен для суда рассматривающий гражданское дело о правовых последствиях действий лица в отношении лица, которого вынесен приговор:

a. Имеют л действий эти значения для дела;

b. Имеют ли они значения для суда.

Пример (конфискация).

Акты прокурорско-следственных и административных органов не являются преюдициальными.

Бесспорные факты (182 их не выделяет) НО они имеют место.

Бесспорные факты: это факты признанные одной стороной, если их должна доказывать другая сторона (ч.2, 3 ст. 183 ГПК).

В4. Распределение обязанности по доказыванию:

Вопрос о том на ком лежит обязанность по доказыванию является одним из важнейших. В самом общем виде распределение обязанностей по доказыванию основывается на принципах состязательности которая возлагает обязанность на предоставление обязанности на юр. Заинтересованных в деле лиц.

Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. (Ч.1 Ст.179)

Бремя доказывания и представление доказательств не одно и тоже, беря доказывания – распространяется на третьих лиц.

Бремя доказывания:

1) Обязанность указать факты подтверждающие обосновангость праввой позиции;

2) Указать средства доказывания, которые могут подтвердить данные факты;

3) Указать источники сведений. (ч.1 ст. 183).

Носит материально правовой характер. Лежит на сторонах и обязанность в доказывании их и истребование доказательств, если сторона лишена этой возможности.

НА юр заинтересованных в деле лиц две обязанности:

1) Бремя доказывания;

2) Предоставление доказательств.

Если дело возбуждено не заинтересованным лицом а другими лицами (прокурором и т.д) бремя доказывания и предоставление доказательств лежит на этих лицах.

К субъектам доказывания несущее бремя доказывания относятся и третьи лица не заявляющие самостоятельные требования. ЗА неисполнение обязанности по доказыванию, возможны неблагоприятные правовые последствия (санкции):

1) Вынесение решения не в пользу той стороны, которая не выполнила обязанность по доказывания;

2) На сторону или третье лицо могут быть возложены судебные расходы не зависимо от результатов дела, если они действовали не добросовестно.

Разница, между прокурором (и др. лицами) и заинтересованными лиц – не соблюдение бремени доказывания в отношении юр. Заинтересованных в исходе дела лиц правовые последствия (иск не в их пользу) а в отношении прокуроров и т.д. в соответствии с ГПК нету таких последствия, а отказывают в отношении того лица, в отношении которого выступает прокурор.

Все иные – несут только обязанность представления доказательств. Участвуя в деле они обязаны, если располагают соответствующими сведениями, сообщить их суду (дать объяснения) предоставить имеющиеся у них письменные или вещественные доказательства, н о на них не лежит образности сообщать суду факты о предмете доказывания и средства с помощью которых они могут быть доказаны.

Ст. 179 – общее правило распределения бремени по доказыванию.

ИСКЛЮЧЕНИЯ: установлены с помощью доказательственных презумпция (предположение о существовании фактов, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. ИХ называют основании презумпции)

Суть доказательственной презумпции – сторона, ссылающаяся на факт не должна его подтверждать он считается существующим, пока не доказано обратное.

Презумпция вины примирителя вреда;

Презумпция вины: Но факты должны быть доказаны:

1) Факт причинения вреда;

2) Вредом и действием (причинная связь);

3) Действия носят противоправный характер.

Законодатель использует презумпции для облегчения положения истца, ответчика. 750 ст. ГПК.

 В соответствии с ГПК презумпции являются опровержим ими. В ст. 179 сказано, в опровержении презумпции могут быть предоставлены доказательства.

Конкретные презумпции ст. 13 (добросовестности участников раж. Процесса), ст. 193 ГПК (истина содержания документа).

В ГК ст. 370 Презумпция вины стороны, не исполнившей обязательство. Презумпция добросовестности истца ст. 183 ГК, си. 179 ГК (ч.2 п.2), п.1 570 ГК, п.2 ст. 379 ГК (презумпция прекращения обязательства в случае нахождения долгового документа у должника).

Презумпция перераспределяет обязанность по доказыванию или освобождает от доказывания сторону – является дискуссионным!

В ГПК – перераспределяет обязанности по доказыванию (ст. 179 ГПК).

По некоторым делам установлены специальные правила доказывания ст. 339 ГПК. Она размещена в главе 29 (производство из А. правоотношений).

Ч.4 и ч. 5 ст. 400 ТК – обязанность факт причинения вреда, а также иных условий материального ущерба, лежит на нанимателе!

В. Оценка доказательств.

Осуществляемая в установленным законодателем процессуальной форме мыслительная деятельность по определению допустимости, относимости и достаточности доказательств (т.е. их силы).

Достоверным доказательство признается тогда, когда сведения, которые оно дает соответствуют действительности, для установления этого проверяется доброкачественность источника (1) или компетенция эксперта.

Проверяется процесс формирования доказательств (1).

Сила доказательства определяется тем, можно ли на основании их одного доказательства или их совокупности сделать определенные выводы о фактах имеющих значение для дела (ст. 241) ее анализ позволяет выявить 5 правил:

1) По внутреннему убеждению – принцип свободной оценки;

2) При всестороннем, объективном изувечении доказательств;

3) Руководствуясь только нормой закона;

4) Не отдавай предпочтение ни одному доказательству;

5) Оценивать каждое доказательство, затем их все в совокупности.

Оформляется оценка доказательства в мотивировочной части решения, если она составляется (когда она составляется 305 ГПК)

Оценка может быть квалифицирована на предварительную оценку (для решения вопроса о достаточности доказательств) и окончательную (в совещательной комнате).

По мнению ряда ученых, оценка не входит в предмет доказывания, это мыслительная деятельность.

Проблемные моменты:

Непосредственное познание: возможно и можно, но не нужно!

Лучше использовать в качестве познания – доказывать!

Оценка доказательств - не входит в понятие доказывания. Мыслительная деятельность проходит в голове, но оно потом оформляется в мотивировочной части документа!

Традиционные и нетрадиционные средства доказывания! Высказано мнение, что Суд вообще не является субъектом доказывания, суд является субъектом познания. Нет оснований полагать, что есть основания исключения суда из субъектов доказывания. Но эта позиция чревата, когда председательствующий задает вопросы сторонам, т.к. задавая вопросы председательствующий задает вопросы стороне и немного становится на его сторону.

В. Классификация доказательств;

1. По характеру образования:

-первоначальные (подлинник, очевидец);

-производные

2. По характеру связи с доказываемым фактом;

-прямые;

-косвенные (признаются доказательства, которые прямо не указывают на доказывание факта, но позволяют сделать вывод об искомом факте на основании других промежуточных фактов).

3. по источнику выделяют):

- смешанные доказательства (заключение эксперта);

-личные (показания свидетелей, юридически заинтересованных в деле лиц);

-вещественные (те, что являются предметом);

В. Нормы подтверждающие доказательства другими статьями;

В2. Гражданское судопроизводство виды и стадии.

Группы дел:

1) Из гражданских, семейных, трудовых. (исковое производство гл.24)

2) Дела, возникающие из административных правоотношений (производство по делам возникающих из административных правоотношений);

3) Особое производство (производство по делам особого производства гл.30);

4) Приказное производство;

5) Иные в ГПК и закон. Актах.

Два критерия для выбора производства: материальная и процессуальная.

Стадии процесса (совокупность процессуальных действий объединённые одной целью):

1) Возбуждение;

Тема №2. Принципы ГПП

1) Создание норм ГПП на основании принципов ГПП;

2) Внесение изменений должно учитывать принципы ГПП;

3) Сама деятельность по руководству процесса (действия суда и участников процесса)- все в рамках принципов ГПП (толкование).

Ст. 22. 60, 62, 109-115.. ГПК – 9 – 24 + принцип процессуальной экономии (несколько исков в производстве, Тиханович В.В.)– в ГПК нету,в ХПК есть.

    Принцип диспозитивности (распорядительность) – позволяет юридически заинтересованным в исходе дела лицам (стороны и т.д.) распоряжаться принадлежащими им правами. Этот принцип действует на всех стадиях: в 1 инстанции, кассационной инстанции, надзорном производстве, исполнительном производстве и по вновь открывшимся обязательствам.

    Профессор Гович назвал принцип диспозитивности движущим началом (после первой инстанции, кассационная может и не наступить, все зависит от действия юридически заинтересованных в деле лиц).

    Распорядительная свобода в процессе ограничена правами других лиц.

Принцип диспозитивности:

1) Ч.2 ст. 18 ГПК свобода решения вопроса о возбуждении Гражданского процесса;

2) Определение характера и объема исковых требований, возможность их изменения ч.3 ст. 61 ГПК;

3) Выбор ответчиком способа защиты (возражение против иска или заявить встречный иск). Ч.3 ст.80 ГПК;

4) Распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты (признание иска ответчиком.). Признание иска – это сделка порождающая, изменяющая и прекращающая права и обязанности.

Статьи на разных стадиях процесса: в кассационном производстве: 399, 414, 415, 416, 418. В надзоре ч.3 ст.448 (п.11 ППВС от 26.06.2003 г №7); исполнительное производство закон «об исполнительном производстве» 24 октября №439-З.

 

Принцип состязательности (конституционный принцип): ст. 179, ч.3 ст.188, ст.139.

Задача суда – обеспечить равные условия сторонам, проявлять к ним уважение, пока не доказано обратное, разъяснять им права и обязанности и разъяснять им последствия отказа от исполнении своих прав и обязанностей.

Наиболее полно проявляется в доказательно деятельности:

1) Стороны имеют право предоставлять доказательства;

2) Высказывать свое мнение по всем вопросам дела;

Принцип состязательности работает на стадии судебных прений ст.294. прения –подведение итогов юр. Заинтересованных в исходе делам лицам со ссылками на законодательство и мотивацией.

Принцип установления истины (принцип установления действительных обстоятельств дела) – ст. 20 ГПК

    Обязанность предоставить необходимые для установления истины лежит на сторонах, третьих лицах и других юр. заинтересованных в исходе дела лицах. Суд содействует сторонам в выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для установления истинны по обстоятельствам дела.

    Истинные только факты (обстоятельства) или истинные и судебные выводы (правовые выводы)?

Ст.20 Дела должны рассматриваться в суде всесторонне, полно, объективно, при этом под всесторонностью понимают – охват всех правовых вопросов касающихся обеих сторон в споре.

    Полнота состоит в привлечении всех обстоятельств и фактов в деле;

    Объективность – обоснование всех выводов суда.