Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ

Доказывание в уголовном судопроизводстве

Стр 1 из 7Следующая ⇒

Утверждаю

Зам.директора по учебной и

воспитательной работе,

____________________С.Г. Хайруллина

Рекомендовано методическим советом

КЮИ (ф) РПА Минюста России

____________________ В.А. Дычек

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900.62 – юриспруденция

КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) – БАКАЛАВР

кафедра

УГОЛОВНОго права И Процесса

ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

учебно-методический КОМПЛЕКС

Казань

2013

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

КАЗАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Распределение учебного материала по разделам и темам

Тема 1. Сущность и общие положения уголовно-процессуального познания

Теория доказательств в уголовном процессе – подотрасль уголовно-процессуального права. Предмет доказательственного права, его структура.

Теория судебных доказательств как отрасль науки уголовного процесса. Предмет теории доказательств и ее структура.

Гносеологическая природа и методологические основы уголовно-процессуального познания. Роль логики и психологии в доказывании. Частные методы познания.

Доказывание в российском уголовном процессе – разновидность процесса познания объективной действительности.

Объективная истина – цель доказывания в уголовном процессе, ее содержание и структура. Абсолютная и относительная истина.

Тема 2. Предмет и пределы доказывания

Понятие, содержание и структура предмета уголовно-процессуального доказывания. Особенности предмета доказывания по различным категориям уголовных дел.

Пределы процессуального доказывания. Соотношение предмета и пределов процессуального доказывания.

Тема 3. Процесс доказывания

Понятие и содержание процесса доказывания. Элементы процесса доказывания. Способы собирания доказательств. Проверка доказательств. Содержание и принципы оценки доказательств. Значение оценки доказательств.

Роль внутреннего убеждения дознавателя, следователя, прокурора, суда при оценке доказательств. Процесс доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства.

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания. Преюдиция.

Обязанность доказывания. Роль участников уголовного судопроизводства в процессе доказывания.

Тема 4. Понятие доказательств в уголовном процессе

Понятие доказательств. Единство содержания и источника доказательств.

Свойства доказательств: относимость, допустимость. Недопустимые доказательства. Условия признания доказательств недопустимыми. Порядок исключения недопустимых доказательств из уголовного дела.

Классификация доказательств и ее значение.

Тема 5. Виды доказательств

Понятие, предмет и значение показаний. Права и обязанности лиц дающих показания. Показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Лица, которые не могут быть свидетелями. Процессуальные гарантии достоверности и полноты показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого.

Заключение эксперта. Содержание понятий «эксперт», «экспертиза», «заключение эксперта». Понятие и значение заключения эксперта. Основание для назначения экспертизы. Виды заключений эксперта. Случаи обязательного назначения и проведения экспертизы. Дополнительная, повторная, комиссионная и комплексная экспертизы как источник доказательств. Показания эксперта.

Заключение и показания специалиста: понятие, содержание. Вещественные доказательства. Понятие и значение вещественных доказательств. Виды вещественных доказательств. Оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.

Протоколы следственных и судебных действий как доказательства. Проверка и оценка протоколов следственных и судебных действий. Процессуальные гарантии их полноты и достоверности.

Документы как доказательства. Иные документы. Проверка документов, их оценка.

Распределение часов дисциплины по разделам,

Темам и видам занятий

Тематический план учебной дисциплины

для студентов заочной формы обучения на базе высшего (профессионального) неюридического образования и среднего профессионального образования

Разделы и темы дисциплины

Количество часов

Всего

Лекции

Семинары

(практические

Занятия)

самостоятельная

Работа

6-й семестр

Тема 1. Сущность и общие положения уголовно-процессуального познания

Тема 2. Предмет и пределы доказывания

Тема 3. Процесс доказывания

Тема 4. Понятие доказательств в уголовном процессе

Тема 5. Виды доказательств

Зачет:

Всего по дисциплине

Тематический план учебной дисциплины

для студентов очного отделения на базе среднего (профессионального) юридического образования

Разделы и темы дисциплины		Количество часов
		Всего		Лекции		Семинары (практические Занятия)		самостоятельная Работа
Й семестр
	Тема 1. Сущность и общие положения уголовно-процессуального познания		12		2		4		6
	Тема 2. Предмет и пределы доказывания		12		2 В интерактивной форме		4		6
	Тема 3. Процесс доказывания		14		2		6		6
	Тема 4. Понятие доказательств в уголовном процессе		12		2 В интерактивной форме		4		6
	Тема 5. Виды доказательств		22		4		6		12
	Зачет:
	*Всего по дисциплине*		72		12		24		36

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Методические рекомендации для преподавателей

Целью учебной дисциплины (спецкурса) «Доказывание в уголовном судопроизводстве» является формирование у студентов комплекса знаний, умений и навыков, необходимых для осуществления процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.

В результате изучения учебной дисциплины студенты должны знать: существо теоретических проблем, являющихся предметом научных дискуссий, варианты их решений, предлагаемых учеными и практиками, воплощение этих предложений в действующем законодательстве, а также новые проблемы, возникающие в связи с его применением.

Студенты должны научиться анализировать спорные вопросы теории доказывания, применять закон в конкретных практических ситуациях.

Спецкурс «Доказывание в уголовном судопроизводстве» является дополнительным для дисциплины общепрофессионального цикла «Уголовный процесс». Он преподается студентам, имеющим базовые знания в рамках указанной дисциплины.

При проведении первых лекций необходимо обратить особое внимание на доступность материала и темп его изложения (возможность конспектирования), дать рекомендации по организации самостоятельной работы и обеспечить контроль усвоения пройденного материала.

В целях контроля уровня подготовленности студентов и привития им навыков краткого письменного изложения своих мыслей по предложенной тематике преподаватель в ходе занятий может проводить контрольные работы.

Методические указания для студентов

Основными видами аудиторной работы студента при изучении учебной дисциплины (спецкурса) «Доказывание в уголовном судопроизводстве» являются лекции и семинары. Студент не имеет права пропускать без уважительных причин аудиторные занятия, в противном случае он может быть не допущен к зачету.

На лекциях излагаются и разъясняются основные понятия темы, связанные с ней теоретические и практические проблемы, даются рекомендации для самостоятельной работы. В ходе лекции студент должен внимательно слушать и конспектировать лекционный материал.

По согласованию с преподавателем или по его заданию студент может подготовить рефераты по отдельным темам дисциплины.

Примерные темы докладов, рефератов и вопросов для обсуждения приведены в настоящих методических указаниях.

Качество учебной работы студентов преподаватель может оценивать, выставляя текущие оценки в рабочий журнал. Студент имеет право ознакомиться с выставленными ему оценками. Опыт приема экзаменов по данной дисциплине показывает, что наибольшее число неверных (неполных) ответов допускаются студентами по темам: содержание элементов доказывания в уголовном процессе, виды доказательств. Студентам нужно уделить особое внимание изучению материалов этих тем.

Важным видом работы студента при изучении спецкурса «Доказывание в уголовном судопроизводстве» является самостоятельная работа.

Самостоятельная работа должна носить творческий и планомерный характер. Нельзя надеяться только на тот материал, который был озвучен во время лекций, необходимо закрепить его и расширить в ходе самостоятельной работы. Наибольший эффект достигается при использовании «системы опережающего чтения», то есть предварительного самостоятельного изучения материала следующей лекции.

Ошибку совершают те студенты, которые надеются освоить весь материал только за время подготовки к зачету. Опыт показывает, что уровень знаний у таких студентов, как правило, является низким, а главное – недолговечным.

В процессе организации самостоятельной работы большое значение имеют консультации преподавателя. Они могут быть как индивидуальные, так и в составе учебной группы. С графиком консультаций преподавателей можно ознакомиться на кафедре.

Для студентов, обучающихся по заочной форме обучения, самостоятельная работа являетсяосновным видом работы по изучению дисциплины. Она включает изучение материала установочных занятий и рекомендованной литературы, выполнение заданий преподавателя (домашних контрольных заданий, рефератов).

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Семинар 1

Тема 1. Сущность и общие положения уголовно-процессуального доказывания

Вопросы для обсуждения:

1. Доказательственное право: понятие и структура.

2. Теория судебных доказательств и ее соотношение с доказательственным правом.

3. Ретроспективное познание – методологическая основа познания в уголовном судопроизводстве. Роль и логики, психологии и частных методов в уголовно-процессуальном доказывании.

4. Цель уголовно-процессуального доказывания.

Семинар 2

Тема 2. Предмет и пределы доказывания

Семинар 3

Тема 3. Процесс доказывания

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и содержание процесса доказывания.

2. Способы собирания доказательств.

3. Содержание и принципы оценки доказательств.

4. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств.

5. Процесс доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства.

6. Обязанность и субъекты доказывания.

7. Преюдиция.

Семинар 4

Тема 4. Понятие доказательств в уголовном процессе

Семинар 5

Тема 5. Виды доказательств

Вопросы для обсуждения:

1. Сущность, предмет и задачи прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

2. Полномочия прокурора по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

3. Приоритетные направления прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

4. Организация прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

1. Доказательственное право – подотрасль уголовно-процессуального права.

2. Предмет доказательственного права, его структура.

3. Теория судебных доказательств как отрасль науки уголовного процесса.

4. Предмет теории доказательств и ее структура.

5. Гносеологическая природа и методологические основы уголовно-процессуального познания.

6. Роль логики и психологии в доказывании.

7. Частные методы познания.

8. Доказывание в российском уголовном процессе – разновидность процесса познания объективной действительности.

9. Объективная истина – цель доказывания в уголовном процессе, ее содержание и структура. Абсолютная и относительная истина.

10. Понятие, содержание и структура предмета уголовно-процессуального доказывания.

11. Особенности предмета доказывания по различным категориям уголовных дел.

12. Пределы процессуального доказывания. Соотношение предмета и пределов процессуального доказывания.

13. Понятие и содержание процесса доказывания. Элементы процесса доказывания.

14. Способы собирания доказательств.

15. Проверка доказательств.

16. Содержание и принципы оценки доказательств. Значение оценки доказательств.

17. Роль внутреннего убеждения дознавателя, следователя, прокурора, суда при оценке доказательств.

18. Процесс доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства.

19. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.

20. Обязанность доказывания. Роль участников уголовного судопроизводства в процессе доказывания.

21. Понятие доказательств. Единство содержания и источника доказательств.

22. Свойства доказательств: относимость, допустимость.

23. Недопустимые доказательства. Условия признания доказательств недопустимыми. Порядок исключения недопустимых доказательств из уголовного дела.

24. Классификация доказательств и ее значение.

25. Показания свидетеля и потерпевшего как вид доказательства.

26. Показания подозреваемого и обвиняемого как вид доказательства.

27. Заключение эксперта как вид доказательства.

28. Содержание понятий «эксперт», «экспертиза», «заключение эксперта».

29. Понятие и значение заключения эксперта.

30. Основание для назначения экспертизы. Обязательное назначение и проведение экспертизы. Виды заключений эксперта.

31. Дополнительная, повторная, комиссионная и комплексная экспертизы как источник доказательств.

32. Показания эксперта как вид доказательства.

33. Заключение и показания специалиста: понятие, содержание.

34. Вещественные доказательства. Понятие и значение вещественных доказательств.

35. Виды вещественных доказательств. Оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.

36. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства.

37. Документы как доказательства. Проверка документов, их оценка.

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ

Нормативные правовые акты

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина // ВВС. - 1991. - № 52.

2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом послед. поправок) // СЗ РФ. –– 2009. –– № 4. –– Ст. 445.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп.) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

4. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2013) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

5. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

6. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

7. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

8. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

9. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлении: Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

10. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 1 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Об оперативно-розыскной деятельности в РФ: Федеральный закон от 05.08.1995 № 225-ФЗ (в ред. от 28.06.2013) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

13. О практике применении судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 7.

14. О судебной экспертизе по уголовному делу: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 2.

15. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

16. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1993 № 13 (в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 4.

17. О практике применении судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 г. № 17// Российская газета. – 2011. - № 273.

18. О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 1 (в ред. от 23.12.2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 4.

19. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (в ред. от 09.02.2012) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

20. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - № 1.

21. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 (в ред. от 23.12.2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 2.

22. О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: Президиум Верховного Суда РФ от 27.09.2006 г. // Российская газета. - 2006. - № 137.

23. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 4.

24. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 1422 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

25. О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 23.11.1998 N 1422 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

26. О практике применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 16 //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 9.

27. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

28. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.02.2011 № 33 (в ред. от 05.09.2012) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

29. О порядке осуществления прокурорского надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» органами Федеральной службы безопасности: Указание Генпрокуратуры РФ, ФСБ РФ от 18.04.2002 № 20-27/10 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

Основная

Уголовный процесс: Учебник / под редакцией В. П. Божьева. — М.: Юрайт, 2011.- 541 с.*

Уголовно-процессуальное право. Электронный учебник //Под ред. Л.Н. Башкатова и др. М.: Проспект, 2010. – 613 с.*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации //Под ред. Лупинской П.А. М.: Юристъ, 2004. – 599 с.*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации //Под ред. Петрухина И.А. М.: Проспект, 2006. - 480 с.*

Дополнительная

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2012. – 832 с.

2. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие /А.Р. Белкин. - М.: Норма, 2009. – 256 с.

3. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: Сущность и методы / Р.С. Белкин. - М.: Наука, 1966. - 265 с.

4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров – Тула: Автограф, 2010. – 464.

5. Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств / Н. Григорьева // Российская юстиция. - 2005. - N 11. - С.5-7.

6. Доказывание по уголовному делу. Схемы и таблицы: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Авт.-сост. А.Х. Гарифуллина и др. ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012 - 87с.

7. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в Российском уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук / О.В. Евстигнеева. - Саратов, 1998. - 21 с.

8. Зажицкий В.И. О допустимости доказательств / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2009. - N 3. - С.26-27;

9. Зинченко Н.А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений: Учебное пособие / Н.А. Зинченко. - Ташкент, 2010. - 344 с.

10. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Золотых. Ростов - на – Дону: Феникс, 1999. - 288 с.

11. Иванов А.П. Проблемы процессуального доказывания / А.П. Иванов - Ибреси: Б. и., 2007. - 112 с.

12. Каз В.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции / В.М. Каз Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1988. – 256 с.

13. Кальницкий В.В., Ефремов Н.П. Доказывание по восстанавливаемым уголовным делам // Кальницкий В.В., Ефремов Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел / Под редакцией профессора В.В. Николюка. -М.: Спарк, 2010. – 345 с.

14. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н.М. Кипнис - М.: Юристъ, 2011. - 128 с.

15. Ковтун Н.Н. Юнусов А.А. Доказательства в уголовном судопроизводстве России. Лекции / Н.Н. Ковтун, А.А. Юнусов. - Нижнекамск: НГЭИ, 2010. – 36 с.

16. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. - Воронеж, 2009. – 312 с.

17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2012. – 1039 с.

18. Комментарий к УПК РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков.- 5- изд.,- М.: Изд. Юрайт, 2011.- 1351 с.

19. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным дела / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. -. М., 2011.- 356 с.

20. Костаков Л.Д. Допустимость доказательств / Л.Д. Костаков. - СПб, 2010. – 316 с..

21. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве / А.А. Леви, Ю.А. Горинов. - М., 1983. – 215 с.

22. Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики / Лупиская П.А. // Рос. юстиция. - 2008 – N 11. - С.23-24.

23. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.1: Учеб. пособие / Н.Н. Лысов. - Н. Новгород, 1998.. - 121с.

24. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.2: Учеб. пособие / Н.Н. Лысов. Н.Новгород, 1998. - 131 с.

25. Марданов Д.Р., Сафин М.М., Идрисова Д.Г., Хуснутдинов М.И. «Некоторые особенности использования данных в ходе оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовному делу»: Практическое пособие / Д.Р. МАрданов, М.М. Сафин, Д.Г. Идрисов, М.И. Хуснутдинов. – Казань: КЮИ МВД России, 2010. – 67 с.

26. Маров И.П., Ольков С.Г Проблема использования доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального порядка. / И.П. Мааров, С.Г. Ольков // Юрид. журнал. - 2009. - N 4. - С.94-99.

27. Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения / С.Некрасов // Российская юстиция. - 2008 - N 1.- С.9.

28. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве / С.В. Некрасов. – М.: Издательство «Экзамен», 2009 – 128 с.

29. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. - М., 2010. -256 с.

30. Очередин В.Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств: Учебно-методическое пособие / В.Т. Очередин. -Волгоград, 2008. – 312 с.

31. Пашин С.А. Доказательства в Российском уголовном процессе /Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий.- М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 2006. - Часть II., 1996. - С.354-371.

32. Петрухин И.Л. Уголовный процесс: Учебник / И.Л. Петрухин - М, 2011.- 576 с.

33. Победкин А.В., Гавриков В.А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе / А.В. Побелкин, В.А. Гавриков // Государство и право. - 2010 - N 8. - С.72-74.

34. Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе / А.В. Побелкин, В.А. Гавриков // Государство и право. - 2009. - N 7. - С.53-56.

35. Прохорова Е.А., Коваленко Н.В. Уголовный процесс Российской Федерации в вопросах и ответах: Учебное пособие./ Е.А. Прохорова – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2011. – 156 с.

36. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства / А.П. Рыжаков. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2007. – 416 с.

37. Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д. Якубовского) / Е. Сидоренко // Законность.- 2008. - N 2. - С.24-25.

38. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии) / М.А. Сильнов. - М.: МЗ-Пресс, 2011.- 256 с.

39. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М., 2011. – 35 6с.

40. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов, основные характеристики / А.В. Ткачев. - М., 2010. – 112 с.

41. Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Вводный / В.Т. Томин, М.П. Поялков, А.С. Александров. – М.: Юрайт-М, 2012. – 378 с.

42. Уголовный процесс: Учебник/ по ред. Григорьева В.Н., Победкина А.В., Яшина В.Н. – М.: Издательство Эксмо, 2010. – 832 с.

43. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф.Н. Фаткуллин. - Казань: Изд-во. Казан. гос. ун-та, 1976. - 208 с.

44. Химичева О.В., Данилова Р.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе: (По материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами): Учеб. пособие. Моск. ин-т МВД России / О.В. Химичева, Р.В. Данилов - М.: б/н. – 2008. - 73с.

45. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования/ С.А. Шейфер.- М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.- 240 с.

46. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - Тольятти, 2008. – 124 с.

47. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - Тольятти. Волжский университет им. В.И. Татищева, 2008.- 92 с.

48. Шейфер С.А. Понятие доказательства по уголовному делу в свете теории отражения // проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений: Межвуз. темат. сб. - Барнаул: Из-во Алтайск. ун-та, 2010. - С. 3-17.

49. Шейфер С.А., Толмосов В.С. Некоторые вопросы допустимости доказательств на предварительном следствии / С.А. Шейфер, В.С. Толмосов // Актуальные проблемы теории и практики правового регулирования: Тезисы докладов на теор. конф / Самарск. гуманитар. акад. - Самара, 2008. С.38-42.

50. Шестокова С.Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестокова.- СПб.: Изд. Юрид.центр Пресс, 2011.- 220 с.

51. Ширванов А.А. Правила допустимости доказательств в вопросах доказывания / А.А. Ширванов // Следователь. - 2008. - N 3. - C. 23-24.

52. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / науч. ред. В.Н. Галузо. – М.:ТЕИС, 2011. – 607 с.

Материалы, устанавливающие содержание

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ

1. Доказательственное право и его значение для уголовного судопроизводства.

2. Понятие и содержание доказательственного права.

3. Понятие и содержание теории судебных доказательств.

4. Соотношение доказательственного права и теории судебных доказательств.

5. Краткий исторический очерк развития теории судебных доказательств.

6. Значение Конституции РФ для доказательственного права.

7. Доказывание в уголовном судопроизводстве – разновидность познания объективной действительности.

8. Ретроспективное познание – методологическая основа познания в уголовном судопроизводстве.

9. Роль логики, психологии и частных методов в уголовно-процессуальном доказывании.

10. Цель доказывания в уголовном процессе – установление объективной истины.

11. Понятие предмета доказывания, его содержание и отражение в уголовно-процессуальном законе.

12. Содержание предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

13. Особенности предмета доказывания при производстве о применении принудительных мер медицинского характера.

14. Событие преступления как обстоятельство, подлежащее доказыванию.

15. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы как обстоятельства, подлежащие доказыванию.

16. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого как часть предмета доказывания.

17. Характер и размер вреда, причиненного преступлением как обстоятельства, подлежащие доказыванию.

18. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяние как часть предмета доказывания.

19. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность как часть предмета доказывания.

20. Обстоятельства, могущие повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания как часть предмета доказывания.

21. Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в ходе доказывания по уголовному делу.

22. Понятие пределов уголовно-процессуального доказывания.

23. Понятие и содержание уголовно-процессуального доказывания.

24. Собирание доказательств в уголовно-процессуальном доказывании.

25. Проверка доказательств в уголовно-процессуальном доказывании.

26. Сущность и принципы оценки доказательств в уголовно-процессуальном доказывании.

27. Особенности оценки доказательств в суде с участием присяжных заседателей.

28. Внутреннее убеждение при оценке доказательств.

29. Значение оценки доказательств для принятия итоговых процессуальных решений.

30. Содержание процесса доказывания на различных стадиях уголовного судопроизводства.

31. Субъекты и обязанность уголовно-процессуального доказывания.

32. Роль участников уголовного процесса в уголовно-процессуальном

доказывании.

33. Полномочия защитника по участию в собирании доказательств.

34. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в

процессе доказывания по уголовному делу.

35. Преюдиция.

36. Понятие доказательств в уголовно-процессуальном доказывании.

37. Относимость – свойство доказательств.

38. Допустимость – свойство доказательств.

39. Недопустимые доказательства.

40. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми.

41. Достоверность и достаточность при оценке доказательств по уголовному делу.

42. Классификация доказательств и ее значение.

43. Прямые доказательства.

44. Косвенные доказательства.

45. Первоначальные и производные доказательства.

46. Личные доказательства.

47. Вещественные доказательства.

48. Порядок и сроки хранения доказательств.

49. Обвинительные доказательства.

50. Оправдательные доказательства.