Понятие деятельного раскаяния и его признаки

Введение

 

В истории развития уголовного права, в том числе и Республики Казахстан, существовали периоды, когда единственным правовым последствием преступления считалось наказание, цель которого заключалась в каре. В наши дни формируются новые подходы к определению задач уголовно-правового воздействия на преступность, сущность и цели наказания. Шире охватывается круг факторов, подлежащих учету при определении правовых последствий преступления. В их число стали включаться интересы самого потерпевшего и его волеизъявление, личные качества преступника, проявленные не только при совершении преступления, но и после него.

Уголовный кодекс Республики Казахстан 1960 г. не содержал специальной главы, нормы которой регулировали бы правовые основания освобождения от уголовной ответственности. Там эти вопросы регламентировались в главе о назначении наказания, что вызывало справедливые нарекания.

В Уголовном Кодексе Республики Казахстан 1998 г. эта проблема нашла логическое разрешение - в нем предусмотрена отдельная глава об освобождении от уголовной ответственности.

Многие ученые отмечают как положительный фактор расширение института освобождения от уголовной ответственности, в частности доктор юридических наук, профессор Наумов А. пишет: «Так, следует согласиться с расширением такого вида освобождения от уголовной ответственности, как освобождение в связи с примирением с потерпевшим, и распространением его не только на преступления небольшой тяжести, но и на преступления средней тяжести». Здесь же нужно вспомнить, что уголовно-процессуальный закон расширяет такой вид освобождения от уголовной ответственности, как освобождение в связи с деятельным раскаянием, и распространяет его и на преступления средней тяжести.

Таким образом, в данной дипломной работе будут рассмотрены вопросы становления, изменения и дальнейшего развития уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности; что это за понятие, в чем заключается его правовая природа, понятие, основания и виды освобождения в связи с деятельным раскаянием, его основные признаки и особенности.

Идея о том, что при наличии определенных обстоятельств задачи уголовного законодательства и цели наказания могут быть достигнуты более эффективно и с меньшими социальными затратами путем освобождения лица, совершившего преступное деяние, от уголовной ответственности, стала теоретическим основанием для существования в действующем уголовном законе института освобождения от уголовной ответственности.

Целью дипломной работы является исследование вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием как одного из видов освобождения от уголовной ответственности в уголовном законодательстве Республики Казахстан.

В ходе подготовки и написании данной дипломной работы были использованы учебные пособия по уголовному праву Республики Казахстан, комментарии к Уголовному кодексу Республики Казахстан, а также научные статьи из юридических журналов.

 

 

Понятие деятельного раскаяния и его признаки

Заключение

 

Подводя итог к вышеизложенному, хотелось бы сказать следующее.

В сфере уголовной юстиции все более возрастают роль гуманистических начал, последовательной дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания. В этой связи особое значение приобретают вопросы применения института деятельного раскаяния обвиняемого (подсудимого) в сфере уголовного судопроизводства.

Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния заключается не только в возможности более полной реализации принципов справедливости и гуманизма, но и в возможности добиваться большой результативности при раскрытии преступлений, борьбе с преступностью, особенно организованной. Оно может свидетельствовать об уменьшении степени общественной опасности лица, совершившего преступление, а в некоторых случаях - и самого преступления (например, когда виновный предотвращает вредные последствия содеянного или заглаживает причиненный вред).

Важным условием действенности института деятельного раскаяния является наличие правовых и нравственных его гарантий. Правовые гарантии деятельного раскаяния - это система уголовных и уголовно-процессуальных норм, регламентирующих основания, порядок и условия его применения в судебно-следственной практике. Нравственными гарантиями являются отраженные в законе нормы морали и нравственности, а также принципы, способы и средства правильного применения соответствующих законодательных норм.

Одной из наиболее важных уголовно-правовых гарантий обеспечения деятельного раскаяния является защита личной безопасности субъектов, проявивших такое раскаяние, а также их родственников и близких от противоправных воздействий со стороны заинтересованных лиц. С этой целью необходимо ускорить принятие разработанных законодательных и нормативных актов, регулирующих механизм приведения в действие комплекса конкретных правовых и организационных мероприятий по предотвращению давления на сотрудничающих с правоохранительными органами лиц, в том числе деятельного раскаявшихся. Процессуальными последствиями деятельного раскаяния являются обязательное его отражение и фиксация в уголовном деле лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом и обоснованное принятие соответствующих закону решений с учетом данных, характеризующих лицо, совершившее преступление, и обстоятельств, отягчающих его ответственность. К их числу относятся решения: об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении уголовного дела; о задержании; об аресте или освобождении из-под стражи подозреваемого; об избрании или изменении меры пресечения; о проведении следственных действий с участием обвиняемого, подозреваемого; о прекращении или направлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурору; о внесении представлений, частных определений об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений; о докладе следователем результатов расследования уголовного дела в трудовых коллективах; о вынесении гуманного приговора.

Деятельное раскаяние подозреваемого, обвиняемого как совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, подлежит доказыванию, в процессе которого в зависимости от сложившейся ситуации необходимо принимать конкретные меры по обнаружению, фиксации, проверке и правовой оценке доказательств, подтверждающих или отрицающих подлинность раскаяния, а также использовать определенную методику и тактику проведения следственных действий с участием лица, проявившего такое раскаяние,

При этом деятельное раскаяние рассматривается как выражение субъективной стороны поведения, которое может быть обусловлено не только общественными, социальными и материальными условиями жизни лица, совершившего преступление, но и его индивидуальными психологическими свойствами и состояниями, особенностями его характера и поведения. В этой связи дознаватели, следователи, прокуроры, судьи и адвокаты в процессе доказывания и оценки деятельного раскаяния должны глубоко исследовать нравственные и психологические истоки такого поведения обвиняемого (подсудимого), знать и использовать в рамках закона допустимые криминалистические приемы получения правдивых показаний в целях установления всех обстоятельств дела и индивидуализации уголовной ответственности и наказания, принимать в соответствии с законом справедливые и гуманные решения по уголовному делу с учетом деятельного раскаяния виновного. Введение нового института в казахстанское законодательство, несомненно, оправданный и нужный шаг. Данный институт выражает принцип гуманизма, свойственный как уголовному, так и уголовно-процессуальному праву.

Введение данных норм позволило, прежде всего, поощрять положительное поведение лиц, которые в прошлом совершали преступления, но впоследствии осознали свою ошибку и загладили причиненный ими вред. Также, не следует забывать о том, что при деятельном раскаянии лицо активно способствует раскрытию и расследованию преступлений, что в конечном итоге позволяет более полно и более качественно проводить расследование преступлений.

Но нельзя забывать и о том, что нормы этого института, представленные в уголовном и уголовно-процессуальном праве, не совсем доработаны. К примеру, не указан процессуальный статус лица, в отношении которого возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, существуют разногласия между нормами уголовного и уголовно-процессуального права (например, по примечаниям статей уголовного кодекса дело нужно прекращать во всех случаях, а по смыслу норм уголовно-процессуального права только в случаях, когда лицо совершило преступление впервые). Подобные несостыковки ведут прежде всего к нарушениям прав и законных интересов граждан.

Все слабые моменты, касающиеся института деятельного раскаяния, и предложения по их разрешению указаны в работе.

Но я надеюсь, что с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса, данные вопросы будут разрешены.

Список использованной литературы

 

Нормативно правовые акты:

. Конституция РК. 30.08.1995. (с изменениями и дополнениями 21.05.2007 г.)

. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.07.2007 г.).

. Кодекс РК об административных правонарушениях. Комментарий. Алматы, 2004 г.

. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.08.2007 г.)

. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.06.2007 г.)

. Гражданский кодекс РК. Комментарий. Алматы, 2002 г. 1-2 том.

. Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 12 июня 2001 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.07.2007 г.)

. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.07.2007 г.)

. Уголовный кодекс РК. Комментарий. Общая часть. Алматы, 2004.

. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года №206-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.06.2007 г.)

. Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 13 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.06.2006 г.)

. Уголовно-процессуальный кодекс РК. Комментарий. Общая часть. Алматы, 2004.

. Гражданско-процессуальный кодекс РК. Комментарий. Общая часть. Алматы, 2004.

. Правоохранительные органы РК. Сб. нормативно-правовых актов. Алматы, 2007 г.

. Трудовой Кодекс РК от 15 мая 2007 года

 

Литература:

. Ибраева А.С., Ибраев Н.С. Теория государства и права. Алматы, 2003 г.

. Сыдыков У.Е., Оспанов К.И. Основы права. Учебное пособие. Алматы: КазНТУ, 2004.

. Сапаргалиев Г.С. Основы государства и права. Алматы, 2001.

. Лазарев В.В. Основы права. Учебное пособие. М.: «Юристъ», 1998 г.

. Атжанов Т.Ж., Роднов А.М. Теория государства и право (схем и комментарии). Учебное пособие. Костанай-Челябинск, 2000.

. Дулатбеков Н.О. и др. Основы государства и права современного Казахстана. Астана, 2000 г.

. Абдрасулов Е.Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедура. Под. общ. ред. С.З. Зиманова. Алматы, 2002.

. Таранов А.А. Административное право Республики Казахстан. Академический курс. Алматы, 2003.

. Джансараева Р.Е. Тесты по уголовному праву. Алматы, 2000.

. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан. Алматы, 2001 г.

. Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник. Под. ред. И.И. Рогова, С.М. Баймурзин Г.И. Алматы, 1998.

. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан в схемах. Алматы, 1998 г.

. Сборник задач по общей части уголовного права. Отв. Ред. Гагарин Н.С., Рахметов С.М. Алматы, 1997 г.

. Оспанов С.Д. Уголовный процесс (общая часть). Учебник. Алматы: Юридическая литература, 2003 г.

. Практикум по уголовно-процессуальному праву РК. Алматы, 2002.

. Нурбаев Д.Л. Уголовно-исполнительное право РК: Учебное пособие. - Алматы: «Юрист», 2007 г.

. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право РК. Часть общая. Учебник. Алматы, 1998.

. Шуменова Р.Т. Сборник задач по уголовно-процессуальному праву (учебно-практическое пособие). Алматы: «Данекер», 2002 г.

. Деятельное раскаяние в российском уголовном праве: очерк истории // Состояние и проблемы развития российского законодательства. - Томск: Изд-во ТГУ. - 1998. - С. 189-193.

. Возмещение ущерба и заглаживание вреда как элементы деятельного раскаяния // Образование и наука на пороге третьего тысячелетия: Сборник материалов к первой научно-теоретической конференции. 4.2. - Барнаул: АЭЮИ. - 1999. - С. 5-7.

. Деятельное раскаяние и его отдельные элементы в уголовном законодательстве зарубежных стран // Актуальные проблемы правовой науки и практики: Сборник научных трудов. - Кемерово, Кемеровский полиграфкомбинат. - 1999. - С. 592-606.

. О социально-криминологической обусловленности освобождения от уголовной ответственности в вязи с деятельным раскаянием // Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства: Материалы межрегионального научно-практического семинара. - Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета. - 1999. - С. 150-152.

. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной

ответственности: закон и практика // Альтернативы тюремному заключению в Республике Казахстан: Материалы международной конференции. - Алматы: Penal Reform International. - 2000. - С. 205-208.

. Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. СПб., 1998.

. Герасимова Е.К. Явка с повинной. М., 1980

. Яджин Н.В. Понятие явки с повинной // Криминалистические методы расследования преступлений: Сборник научных трудов. - Вып. 1. Тюмень, 1994.

. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1995

. Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск, 1980.

Введение

 

В истории развития уголовного права, в том числе и Республики Казахстан, существовали периоды, когда единственным правовым последствием преступления считалось наказание, цель которого заключалась в каре. В наши дни формируются новые подходы к определению задач уголовно-правового воздействия на преступность, сущность и цели наказания. Шире охватывается круг факторов, подлежащих учету при определении правовых последствий преступления. В их число стали включаться интересы самого потерпевшего и его волеизъявление, личные качества преступника, проявленные не только при совершении преступления, но и после него.

Уголовный кодекс Республики Казахстан 1960 г. не содержал специальной главы, нормы которой регулировали бы правовые основания освобождения от уголовной ответственности. Там эти вопросы регламентировались в главе о назначении наказания, что вызывало справедливые нарекания.

В Уголовном Кодексе Республики Казахстан 1998 г. эта проблема нашла логическое разрешение - в нем предусмотрена отдельная глава об освобождении от уголовной ответственности.

Многие ученые отмечают как положительный фактор расширение института освобождения от уголовной ответственности, в частности доктор юридических наук, профессор Наумов А. пишет: «Так, следует согласиться с расширением такого вида освобождения от уголовной ответственности, как освобождение в связи с примирением с потерпевшим, и распространением его не только на преступления небольшой тяжести, но и на преступления средней тяжести». Здесь же нужно вспомнить, что уголовно-процессуальный закон расширяет такой вид освобождения от уголовной ответственности, как освобождение в связи с деятельным раскаянием, и распространяет его и на преступления средней тяжести.

Таким образом, в данной дипломной работе будут рассмотрены вопросы становления, изменения и дальнейшего развития уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности; что это за понятие, в чем заключается его правовая природа, понятие, основания и виды освобождения в связи с деятельным раскаянием, его основные признаки и особенности.

Идея о том, что при наличии определенных обстоятельств задачи уголовного законодательства и цели наказания могут быть достигнуты более эффективно и с меньшими социальными затратами путем освобождения лица, совершившего преступное деяние, от уголовной ответственности, стала теоретическим основанием для существования в действующем уголовном законе института освобождения от уголовной ответственности.

Целью дипломной работы является исследование вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием как одного из видов освобождения от уголовной ответственности в уголовном законодательстве Республики Казахстан.

В ходе подготовки и написании данной дипломной работы были использованы учебные пособия по уголовному праву Республики Казахстан, комментарии к Уголовному кодексу Республики Казахстан, а также научные статьи из юридических журналов.

 

 

Понятие деятельного раскаяния и его признаки