Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
По предотвращению налоговых рисков по налогу на прибыль
Предлагаем учесть арбитражную практику: при возникновении налоговых споров по ст. 171,252 НК РФ одним из доказательств завышения налогоплательщиком расходов, занижения налогооблагаемой прибыли и суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет налоговые органы приводят факт отсутствия заявок генподрядчиков в адрес Заказчиков на оформление пропусков рабочим субподрядных организаций. По этой причине проверяющие ИФНС РФ ставят вопрос о сомнительном характере выполненных работ субподрядчиками; нередко утверждают, что в этом случае, работы могли быть выполнены генподрядчиками (нарушения ст.166 ГК РФ (оспоримые и ничтожные сделки); 170 ГК РФ (недействительность мнимой и притворной сделок). Аудитору не представлены документы (письма) ООО «ПЭРК» в адрес Заказчиков ООО «Лукойл- Пермнефтеоргсинтез» и др. о допуске рабочих субподрядных организаций для производства работ по договорам подряда. Во избежание налоговых рисков предлагаем, письма Заказчикам о допуске рабочих субподрядных организаций для производства работ на объектах Заказчиков направлять от имени ООО «ПЭРК», поскольку договора с Заказчиками подписаны обществом «ПЭРК». Себестоимость продаж … Затраты подтверждается данными бухгалтерского учета. Заработная плата … В ходе аудита проверены договоры ГПХ с работниками: - Обломова М.Н., уборка помещений, договор №09 от 8.09.2020 г. на 3 527,22 руб.; - Снегирева Н.В., уборка помещений, договор №08 от 8.09.2020 г. на 6414,95 руб.; - Верхоланцева Е,Л., уборка помещений, договор №06 от 24.08.2020 г. на 5172,42 руб.; Вывод: договоры ГПХ, акты сдачи-приемки выполненных работ с подрядчиками оформлены в соответствии с ГК РФ, налоговые риски по договорам ГПХ не выявлены.
Предложение К составлению бухгалтерской отчетности за 2020 г. В соответствие правилами составления бухгалтерской отчетности в РФ предлагаем: В Пояснении к бухгалтерской отчетности общества за 2020 год отразить 1) ФИО бенефициарных владельцев ООО «ПЭРК» 3) связанные стороны; 4) О влиянии пандемии коронавируса на результаты работы предприятия (в т.ч. риски). Вывод: Организация и ведение бухгалтерского учета за 9 месяцев 2020 г., составление финансовой отчетности ООО «ПЭРК» соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", поэтому состояние системы внутреннего контроля организации мы оценили как выше среднего.
Аудиторская фирма «ИВС» за обоснованность выводов данной проверки несет юридическую ответственность. Аудиторская проверка проведена в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА). Настоящая информация представлена руководству ООО «ПЭРК» с целью принятия мер по предотвращению налоговых и бухгалтерских рисков, подтверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности за 9 месяцев 2020 г. К настоящему письму прилагается Отчет о результатах аудита бухгалтерской отчетности ООО «ПЭРК» за 9 месяцев 2020 г.
Директор ООО «Фирма «ИВС», к.э.н. В.И. Иванов
Приложение 5.7 ИП Овчинниковой Н.Н. О результатах оценки формального разделения (дробления) бизнеса между взаимозависимыми лицами ИП Овчинниковой Н.Н. Аудиторской организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «ИВС» на основании взаимного договора с ИП Овчинниковой Н. Н. проведена оценка формального разделения (дробления) бизнеса между взаимозависимыми лицами в 2017 – 2019 гг. Целью настоящей работы являлось оценка наличия (или отсутствия) фактов получения необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности ИП Овчинникова В.С., ИП Овчинниковой Н. Н. в 2017 – 2019 г. на подконтрольных взаимозависимых лиц (индивидуальных предпринимателей). Главные выводы и замечания следующие.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-19; просмотров: 51; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.157.45 (0.005 с.) |