Статья 25. 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Статья 51 Конституции РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

 

Мировой судья судебного участка № 1

Дзержинского судебного района г. Перми                                   А.Х. Дорган

 

Исп. Вавилина Ю.С.

Тел. [phone]

Приложение №2

Приложение №3

Уголовное дело № 1-28/2020

 

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

г. Пермь                                                                                     09 ноября 2020 года

                                               

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края А.Х. Дорган,

при секретаре судебного заседания Вавилиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района города Перми Фамилия И.О., защитника-адвоката Фамилия И.О., представившего ордер №______, удостоверение №_____.

рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Судебное заседание открыто в 15-45 часов.

Мировой судья открыл судебное заседание, объявил дело, подлежащее разбирательству.

Секретарь доложила о явке.

В судебное заседание явились: государственный обвинитель, подсудимый, защитник-адвокат.

Мировой судья ставит в известность участников о ведении аудиозаписи в судебном заседании.

Мировой судья знакомит всех участников судебного разбирательства с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ, а также разъясняется положение статьи 258 УПК РФ о нарушении порядка в судебном заседании.

Устанавливается личность подсудимого:

Фамилия Имя Отчество,

дата рождения,

уроженец <место рождения>

гражданин РФ,

м/рег., жит.: <>,  

образование: высшее

 холост,

н/л детей не имеет,

м/раб: <место работы>,

военнообязанный,

не судим.

На вопрос суда подсудимый:

- когда получили копию обвинительного акта?

- не помню.

- согласно расписке, которая имеется в материалах дела – л.д. 205, Вы копию обвинительного акта получили 28.04.2020 года, можем доверять данному документу?

- да, можем.

- когда Вам стало известно о дате судебного разбирательства дела?

- не помню.

Оглашается л.д. 211 – телефонограмма, л.д. 213 – расписка.

Мировой судья объявляет состав суда, сообщает, кто является секретарем, прокурором, защитником и разъясняет сторонам их право заявлять мотивированный отвод кому-либо из названных лиц.

Отводов, самоотводов не заявлено.

Подсудимому разъясняются права в судебном заседании, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 47, положения ст. 292, 293 УПК РФ.

Подсудимый: права понятны.

Судом разрешается вопрос о наличии ходатайств.

Подсудимый: прошу приобщить к материалам дела производственную характеристику.

Судом оглашается производственная характеристика.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель: не возражаю.

Защитник: не возражаю.

Суд определил: ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела производственную характеристику.

Судом выясняется наличие иных ходатайств.

Подсудимый: прошу приобщить к материалам дела справку о доходах.

Судом оглашается справка о доходах за 2020 год.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель: не возражаю.

Защитник: не возражаю.

Суд определил: ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела справку о доходах.

Иных ходатайств не заявлено.

Суд переходит к рассмотрению дела.

Государственному обвинителю предложено огласить предъявленное подсудимому обвинение.

Государственным обвинителем оглашено предъявленное обвинение.

На вопрос суда подсудимый:

- вам понятно предъявленное Вам обвинение?

- да, понятно.

- Вы свою вину в совершении преступления признаете?

- признаю.

- в полном объеме?

- в полном.

- Вами при ознакомлении с материалами дела в порядке с. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства?

- да.

- Вы данное ходатайство поддерживаете?

- поддерживаю.

- данное ходатайство Вами было заявлено добровольно?

- добровольно.

- после консультации с защитником?

- после консультации с защитником.

Судом разъясняются основные положения гл. 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст.316 УПК РФ.

На вопрос суда подсудимый:

- Вам понятны последствия рассмотрения дела в порядке особого производства?

- да, понятны

- Вы поддерживаете данное ходатайство?

- да, поддерживаю.

Обсуждается вопрос о возможности продолжения судебного заседания с применением особого порядка рассмотрения дела.

Мнение государственного обвинителя: считаю возможным удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в особом порядке.

Мнение защитника: я полагаю, что данное ходатайство полностью соответствует закону, прошу ходатайство удовлетворить.

Суд постановил: ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела, характеризующих личность подсудимого.

Государственному обвинителю предложено огласить материалы дела, характеризующие личность подсудимого.

Исследуются письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого:

л.д. 147-148 – копия паспорта;

л.д. 149 – справка;

л.д. 150 – справка;

л.д. 151-153 – сведения о судимости;

л.д. 154 – справка-характеристика;

- производственная характеристика;

- справка о доходах.

Замечаний, дополнений по оглашенным материалам дела нет.

Исследование письменных материалов дела, характеризующих личность подсудимого, окончено.

На вопрос суда подсудимый:

- статья 51 Конституции РФ вам разъяснена, Вы желаете отвечать на вопросы защитника, государственного обвинителя, суда?

- да, желаю.

На вопрос защитника подсудимый:

- как Вы относитесь к тому, что совершили: сожалеете, раскаиваетесь?

- конечно сожалею, раскаиваюсь, попал в неприятную ситуацию.

- у Вас имеются какие-либо заболевания? Какое у Вас состояние здоровья?

- нормальное здоровье.

- с кем проживаете?

- проживаю с отцом, в одном доме живем, питаемся по отдельности.

- отцу сколько лет?

- он 53 года рождения.

- он является пенсионером?

- да.

- у отца имеются какие-то заболевания?

- конечно, имеются, глаз один не видит, он старенький уже.

- то есть здоровье у него слабенькое?

- здоровье слабенькое.

- Вы отцу оказываете помощь какую-то?

- конечно, оказываю. Когда у него есть какие-то потребности: в магазин сходить или что-нибудь еще. Конечно, оказываю, в одном доме живем.

- покупаете ему что-то?

- если надо, помогаю. Вся хозяйственная часть в доме на мне. Отец от работы освобожден.

- дети у Вас есть?

- детей у меня нет.

- кредиты у Вас какие-то есть?

- кредитов у меня пока нет, но будут. У меня дом 100-летний, он не газифицирован, то есть топим печку по очереди, день я топлю, день он топит. Газ проводить дорого достаточно, трудозатратно, нужно порядка 300 тысяч рублей мне на это мероприятие.

На вопрос государственного обвинителя подсудимый:

- Вами была представлена справка о доходах, это Ваш единственный доход или у Вас еще есть доходы?

- по сути это мой основной, единственный доход, 26000-13%, то есть на руки я получаю 23500 рублей.

- иных доходов, подработок нет?

- с подработками сейчас тяжело стало. В общем, нет подработок.

- то есть только зарплата?

- да.

- в связи с чем преступление совершили?

- человек попросил, я сделал. Интересно пообщаться с ним было, приятельские отношения завязались с ним, он попросил, я сделал, мне не сложно.

На вопрос суда подсудимый:

- Вы проживаете с отцом, у Вас с ним раздельные бюджеты или совместный бюджет?

- нет, у нас бюджеты раздельные, просто отец тратит пенсию только на себя, на еду, а я также плачу за электричество, покупаю дрова, ремонтирую, когда что-то сломается, потому что дом 100-летний, не новый, там постоянно что-то приходится ремонтировать.

- то есть Вы отца поддерживаете финансово в том числе?

- получается, да.

- вы сказали, что Ваш доход с учетом НДФЛ составляет 23500, какую сумму составляют Ваши ежемесячные расходы?

- минимально 15000.

- 15000 рублей Вам необходимо для поддержания Вашей жизнедеятельности, я правильно понимаю?

- правильно.

- оставшуюся сумму 10000 рублей Вы откладываете? У Вас какие-то вклады есть?

- нет, у меня вкладов нет, но стараюсь что-то отложить, когда что-нибудь сломается, крышу перекрыть или что-нибудь такое, чтоб деньги были.

- то есть никаких накоплений у Вас нет, у Вас фактически весь доход в сумме 23500 ежемесячно расходуется?

- да.

- никаких сбережений Вы не имеете?

- сбережений не имею.

- какие-то объекты недвижимости у Вас в собственности имеются?

- нет, только дом, он мне достался по наследству.

- дом, в котором Вы проживаете, да?

- да.

- транспортные средства у Вас имеются?

- есть в собственности машина <марка, модель>, рыночная стоимость около 100000 рублей.

- Вы зарегистрированы как собственник?

- да, на машину <марка, модель>, 2012 года.

- Вы сами явились в отдел полиции, сообщили о том, что Вы зарегистрировали иностранных граждан в своем доме, либо Вас вызвали в отдел полиции, когда начали проводить проверку?

- меня вызвали в отдел полиции, когда проверку начали проводить.

- Вы обо всем добровольно рассказали?

- да.

- не скрывали никакой информации о лицах, которые были зарегистрированы?

- не скрывал.

Судом на обсуждение выносится вопрос о возможности применения примечания ст. 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель: считаю, что оснований для освобождения Фамилия Имя Отчество от уголовной ответственности согласно примечанию данной статьи не имеется, поскольку никаких действий, способствовавших раскрытию преступления, Фамилия Имя Отчество до возбуждения уголовного дела не принимал, факт противоправного деяния был выявлен при проведении проверки, поэтому считаю, что невозможно применить данное примечание.

Защитник: полагаю, что возможно уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество прекратить по следующим основаниям: прежде всего, его вызвали не по факту совершения преступления, а по факту нахождения на регистрационном учете нескольких лиц, в том числе иностранных граждан. Он пришел и рассказал не по факту регистрации, а все сам добровольно рассказал. О том, что они были фиктивно зарегистрированы, достоверно известно не было. Поскольку люди, которые пребывают из азиатских стран, живут на матрасах, и есть действительно жилье, где они живут, снимают квартиры по 10-15 человек, и все они помещаются. Легли, как говорится, все на топчан, на матрас, поспали, все свернули, поэтому они в малогабаритное жилье вмещаются. В данном случае я считаю, что сам Фамилия Имя Отчество сообщил важную информацию, которая явилась поводом для возбуждения уголовного дела, в этом его заслуга. Полагаю, что есть все основания для прекращения уголовного дела.

Суд определил: оценка данным обстоятельствам будет дана судом при вынесении итогового решения по делу.

Защитник в дополнениях: прошу приобщить к материалам дела заявление об оплате труда адвоката.

Оглашается заявление об оплате труда адвоката.

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Судом разъяснен порядок возмещения судебных издержек, ст. ст. 131-132, 316 УПК РФ.

Возражений нет.

Суд на месте постановил: ходатайство защитника удовлетворить, приобщить к материалам дела заявление об оплате труда адвоката.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово предоставляется государственному обвинителю.

Государственный обвинитель: в судебном заседании рассмотрено уголовное дело по обвинению Фамилия Имя Отчество, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Дело было рассмотрено в порядке особого производства, поэтому на квалификации и доказанности вины останавливаться не буду. Ранее Фамилия Имя Отчество не судим, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, имеет постоянный источник дохода, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, в судебном заседании пояснил, что никаких хронических заболеваний у него нет, также пояснил, что живет совместно с престарелым отцом, которому помогает по хозяйству, периодически финансово помогает, прошу это учесть при назначении наказания. Также в судебном заседании он показал, что вину в совершении преступления признает, раскаивается, что является смягчающим вину обстоятельством. С учетом всего вышеизложенного, прошу назначить наказание по ст. 322.3 УК РФ и применением ст. 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи. За каждое преступление назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Слово в защиту подсудимого предоставляется адвокату.

Защитник: Уважаемый суд, защита полагает, что квалификация по данному делу соответствует закону, дело рассмотрено в особом порядке. При принятии решения прошу учесть, что Фамилия Имя Отчество ранее не судим, он имеет постоянное место работы, более того, он ведущий инженер предприятия, которое принадлежит Академии наук России, характеризуется положительно, проживает в неблагоустроенном частном доме с отцом, отец является в силу возраста нетрудоспособным, имеет серьезное заболевание – у него отсутствует глаз, также у него плохое общее состояние здоровья, в связи с чем, он нуждается в помощи своего сына. Кроме того, он несет на себе расходы по содержанию жилья, в настоящее время проводит работы по газификации, которые требуют значительных материальных затрат. В данном случае затрагиваются не только интересы подсудимого, но и его престарелого родителя, в данном случае, отца. Доход, который он имеет, превышает МРОТ всего чуть более, чем в 2 раза. Что касается принятия решения по делу, я все-таки полагаю, что имеются основания для прекращения по уголовному делу в отношении Фамилия Имя Отчество, учитывая его личность, его отношение содеянному, хотел еще раз уточнить, что он был вызван в отдел полиции для уточнения, проживают или нет по адресу данные лица, которые там зарегистрированы, но по факту он сам сообщил сотрудникам полиции о том, что он совершил преступление. Этот факт достоверно полиции известен не был, в результате чего и возбудили уголовное дело. Полагаю, что, учитывая все обстоятельства, возможно в порядке исключения уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество прекратить.

Подсудимому разъясняется ст. 292 УПК РФ.

На вопрос суда подсудимый:

- Вы намерены воспользоваться правом на участие в судебных прениях?

- считаю, что защитник сказал достаточно.

Реплик нет.

Судебные прения окончены.

Подсудимому предоставляется последнее слово.

Подсудимый: Уважаемый суд, хотел бы сказать, что я раскаиваюсь, сожалею о содеянном, прошу назначить минимально возможное наказание, какое возможно в таком случае. Работаю в бюджетной организации, доход небольшой, отец старый.

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Приговор постановлен, провозглашен, постановление вынесено, оглашено, разъяснены срок и порядок обжалования, право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью и принесения на них замечаний в соответствие со ст.259, ст. 260 УПК РФ.

Судебное заседание закрыто в 16-30 час.

Протокол изготовлен и подписан 09.11.2020.

 

Судья                                                                      

 

 

Секретарь

              Приложение №4

 

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ДЗЕРЖИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА г. ПЕРМИ ул. Танкистов, 50, г. Пермь, 614022 Тел/факс [phone]  E-mail: [e-mail]   _23.11.2020___ № _5-854/2020__   _23.11.2020___ № _5-854/2020__

Приложение №5