О прохождении производственной практики

Практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности

 

студента 5 курса заочной формы обучения

направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция

Вавилиной Юлии Сергеевны

 

 

Москва, 2020

 

Оглавление

Введение. 3

Основная часть. 4

Заключение. 10

Список используемой литературы.. 11

Приложение №1. 12

Приложение №2. 13

Приложение №3………………………………………………………………….14

Приложение №4. 22

Приложение №5………………………………………………………………….23

Приложение №6. 24

Приложение №7. 26

Приложение №8. 27

6. Компетентностная карта производственной практики. 29

6.1. Компетентносная карта основных этапов прохождения. 29

производственной практики. 29

практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности. 29

6.2. Компетентностная карта результатов выполнения индивидуального задания, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы. 29

 

 

Введение

Важным этапом в процессе обучения студентов-юристов является прохождение производственной практики. Это прекрасная возможность подготовить профессиональных правоведов, позволяя студентам отработать практически те знания, которые были получены во время обучения. Прохождение производственной практики в органах судебной системы – прекрасная возможность узнать и понять работу данных органов государственной власти, ее суть, увидеть, как в реальной жизни защищаются права граждан, юридических и должностных лиц, наказываются виновные в совершении преступлений и правонарушений.

Целью прохождения практики является закрепление приобретенных в процессе обучения теоретических знаний, приобретение умений и навыков сотрудника аппарата мирового судьи – секретаря судебного заседания, выявление проблем судов общей юрисдикции, в частности, мировых судей, а также предложение путей их решения.

Для достижения поставленной цели при прохождении практики ставились следующие задачи:

- изучение внутренней структуры судебного участка;

- изучение внутренних документов, регулирующих деятельность судебного участка (инструкция по делопроизводству, должностная инструкция и т.д.);

- изучение нормативно-правовых актов, используемых в деятельности мирового судьи (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты);

- выработка навыков составления документов, судебных актов;

- участие в судебных заседаниях;

- анализ судебной практики.

 

Основная часть

В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», мировые судьи относятся к судам общей юрисдикции субъектов. Таким образом, судебный участок №1 Дзержинского судебного района г. Перми является судом общей юрисдикции Российской Федерации и входит в единую судебную систему Российской Федерации.

В 1998 году принят Федеральный Закон «О мировых судьях в Российской Федерации», а к августу 2000 года в стране окончательно приняты все нормативно-правовые акты, необходимые для создания мировой юстиции в регионах России.

В 2001 году после принятия Закона «О мировых судьях в Пермской области» были назначены первые мировые судьи, определены границы судебных участков и создано Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Пермской области (позднее – крае).

За это время мировая юстиция Пермского края прошла сложный путь становления, польза от введения этого правового института очевидна: появление мировых судей позволило не только снизить нагрузку на федеральных судей и максимально приблизить правосудие к населению, но и повлекло за собой упрощение процедуры обращения граждан к судье и их рассмотрение.

В Пермском крае создано 146 судебных участков и учреждено 146 должностей мировых судей. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Всего в Пермском крае действует 40 судебных районов. Границы территорий судебных участков мировых судей Пермского края описаны в Законе Пермского края от 10.03.2015 №453-ПК (ред. от 07.10.2019) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае».

 

Деятельность суда регламентируется Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами РФ, Федеральными законами РФ, Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Постановлением Президиума Совета Судей РФ от 21 июня 2010 г. № 229 «Об отверждении положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан...», Постановлением Совета Судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. № 156, г. Сочи «Об утверждении правил поведения работников аппарата судов», Приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2002г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих», Кодексом судейской этики.

Организационная работа суда не ограничивается слаженной работой судьи по рассмотрению поступивших дел, хотя это очень важно. Существенное влияние на деятельность суда оказывает аппарат суда, который включает помощника судьи, секретаря судебного заседания, секретаря суда, главного специалиста (заведующего канцелярией), вспомогательный технический персонал.

Должность секретаря судебного заседания есть только в судах, в других государственных либо коммерческих организациях ее нет. В должностные обязанности этого сотрудника суда входит многое.

Секретарь судебного заседания должен знать:

¾ законодательство Российской Федерации, в соответствии с которым регулируются отношения, связанные с гражданской службой согласно ст. 5 Федерального закона от 01.01.2001 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;

¾ нормативные правовые акты (указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, постановления Совета судей), касающиеся организационного обеспечения деятельности судов и регулирующие особенности прохождения гражданской службы;

¾ нормативные правовые акты, регулирующие соответствующую сферу деятельности, в пределах должностных обязанностей и полномочий;

¾ инструкцию по судебному делопроизводству;

¾ порядок работы со служебной информацией;

¾ нормы и правила охраны труда, техники безопасности и пожарной безопасности;

¾ правила внутреннего трудового распорядка;

¾ должностной регламент.

Секретарь судебного заседания должен уметь:

¾ осуществлять организацию судебного процесса;

¾ извещать участников судопроизводства и других лиц о времени и месте судебного разбирательства (Приложение 1);

¾ составлять списки назначенных к рассмотрению дел (Приложение 2);

¾ готовить дела к рассмотрению;

¾ вести протокол судебного заседания (Приложение 3);

¾ оформлять судебные дела после их рассмотрения;

¾ заполнять документы первичного статистического учета, в том числе электронно;

¾ вести раздел «движение дела» для учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании (Приложение 4);

¾ направлять копии судебных постановлений в соответствии с требованиями гражданского и уголовного судопроизводства (Приложения 5, 6);

¾ подготавливать запросы, письма по делам, находящимся в производстве судьи;

¾ оперативно исполнять поручения судьи;

¾ владеть приемами межличностных отношений (уметь внимательно слушать коллег, не допускать межличностных конфликтов с коллегами и руководителями, уметь эффективно сотрудничать, идти на компромисс при решении проблем в конфликтной ситуации, быть ответственным по отношению к людям, быть отзывчивым, быть всегда дружелюбным, помогать в работе коллегам, уметь принимать советы коллег по работе);

¾ быть энергичным и настойчивым;

¾ видеть, поддерживать и применять новое, передовое;

¾ правильно распределять рабочее время;

¾ быть требовательным к себе и уважительным к посетителям;

¾ быть способным признать свою неправоту.

Секретарь судебного заседания должен обладать следующими навыками в объеме, необходимом для исполнения своих должностных обязанностей:

¾ работы в конкретной сфере деятельности;

¾ составления деловых писем;

¾ владения вычислительной (компьютерной) техникой;

¾ владения необходимым программным обеспечением;

¾ повышения своей квалификации (Приложения 7, 8).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что секретарь судебного заседания – сотрудник аппарата мирового судьи, имеющий достаточно много обязанностей. Работа секретаря судебного заседания очень важна, это единственный сотрудник аппарата мирового судьи, непосредственно присутствующий на судебном заседании, который отражает весь ход судебного процесса.

Мировые судьи наиболее приближены к народу, поскольку данный институт охватывает бытовые, социальные проблемы граждан, как в спорных правоотношениях, так и в бесспорных. Однако, если детализировать механизм деятельности мировых судей, можно наткнуться на ряд проблем, которые наблюдается как в законотворческой, так и в практической составляющей данного института.

На сегодняшний день многие теоретики и авторы научных работ пытаются разрешить данные проблемы, изменить в пользу понимание статуса мирового судьи, внести поправки в те или иные законодательные акты, тем самым, решить ряд важных задач, стоящих перед мировой юстицией.

П.6 ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях Российской Федерации" гласит, что председатель районного суда уполномочен производить распределение нагрузки мировых судей, которое осуществляется путем передачи части гражданских, административных, уголовных дел другому мировому судье, который является наименее загруженным в определенный период осуществления деятельности. Однако, как показывает практика, такое нововведение малоэффективно и особо не решит проблему нагрузки на мировых судей, поскольку имеет разовый характер.

Судебные участки создаются по принципу плотности населения в том или ином судебном районе, однако это не означает, что нагрузка для мировых судей будет одинаковой. Отсюда вытекает еще одна проблема –  неравномерность нагрузки между судебными участками, которая может разрешиться только вышеназванным путем.

Также одной из самой зримой проблемы, на мой взгляд, является то, что имеется два источника финансирования деятельности мировых судей. Например, расходы на заработную плату, социальные выплаты, пособия аккумулируются из федерального бюджета. Это является первым источником финансирования деятельности мировых судей. Вторым источником является местный бюджет, который служит для материально-технического обеспечения деятельности мировых судей и их аппаратов.

Тем самым, предлагается возможным, так или иначе, отразить компетенцию мировых судей в главном источнике права – Конституции Российской Федерации, ведь этот шаг поможет официально закрепить статус и полномочия мирового судьи. На практике мировые судьи входят в состав федеральных судов Российской Федерации, несмотря на то, что являются представителями субъекта РФ. Тем самым, отнесение мирового судьи к определенному субъекту РФ является номинальным и фактическим. Это все свидетельствует о том, что законодатель пытается преобразовать мировую юстицию в юстицию федерального типа. Однако достичь реализации всех принципов осуществления правосудия в Российской Федерации возможно только реформистским путем. Реформирование будет осуществляться передачей мировой юстиции на федеральное обеспечение. Но можно ли тогда охарактеризовать институт мировых судей как выражение народной власти? Ведь изначально, с принятием Постановления ЦИК СССР от 29.09.1930 "Об организации сельских судов" сельские суды создавались для народа, для трудящего класса, для решения их социальных проблем и споров Действующее российское законодательство не знает такого словосочетания, как «мировой суд». Во всех нормативно-правовых актах РФ указано понятие «мировой судья». Мировой судья употребляется в российском праве как некое учреждение, судебных орган, который входит в систему судов общей юрисдикции, а уже потом мировой судья рассматривается как полноценный субъект, осуществляющий правосудие в Российской Федерации. Мировая юстиция, на мой взгляд, на сегодняшний день не является до конца сформированным звеном в судебной системе РФ. Поэтому, необходимо сформировать все острые проблемы и не останавливаться на достигнутом в развитии организации деятельности мировых судей в РФ.

В процессе практики мной совершенствовалась работа эффективного использования ресурсов электронных правовых систем «КонсультантПлюс» и «Гарант». Данные правовые системы помогли мне в поиске законодательства, регулирующего определенные гражданско-правовые, а также уголовно-правовые отношения.

Практика позволила усвоить ранее полученный теоретический материал, научила ориентироваться в законодательстве, применять правильные нормы законодательства и отличать одни от других.

За время практики я получила опыт полноценной профессиональной деятельности, изучила организационную структуру суда, проанализировала и изучила судебную практику, наглядно увидела, как осуществляется правосудие, постаралась выявить, какие проблемы имеются в мировой юстиции Пермского края, а также предложить пути их решения.

В ходе осуществления практической деятельности я еще раз убедилась, что теоретические знания необходимы, так как практическая деятельность напрямую зависит от полученных знаний за время учебного процесса.

Заключение

На основании пройденной практики можно сделать вывод о том, что усвоение теоретического материала по вопросам уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целом проходит более полно и объемно, если есть возможность при прохождении практики лично увидеть применение законодательства.

В период прохождения практики я ознакомилась с деятельностью мировых судей, порядком рассмотрения дел у мирового судьи, структурой аппарата мирового судьи, процессуальными документами (протоколы, решения, судебные приказы, определения, постановления), должностными обязанностями секретаря судебного заседания мирового судьи.

Общее впечатление от пройденной практики – положительное. Считаю, что цель проделанной работы, т.е. закрепление приобретенных в процессе обучения теоретических знаний, приобретение умений и навыков секретаря судебного заседания, выявление проблем судов общей юрисдикции, в частности, мировых судей, а также предложение путей их решения – достигнута.

Список используемой литературы

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ № 31 от 04.08.2014.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета № 249 от 22.12.2001.

4. Федеральный Конституционный Закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» // Российская газета № 3 от 06.01.1997.

5. Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 № 79-ФЗ

6. Федеральный Закон от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в РФ» №3132-1 // Российская газета № 170 от 29.07.1992.

7. Федеральный закон от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

 

Судебная система Российской Федерации МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ДЗЕРЖИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА г. ПЕРМИ ул. Танкистов, 50, г. Пермь, 614097 Тел/факс [phone] E-mail: [e-mail]   ____12.11.2 020___ № 5-871/2020   ____12.11.2 020___ № 5-871/2020

Приложение №1

    Фамилия И.О.

<адрес>

 

Судебное извещение

 

В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края находится дело об административном правонарушении в отношении Фамилия Имя Отчество, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Судебное заседание по делу состоится 30 ноября 2020 года в 14 часов 00 минут, по адресу: г. Пермь, ул. Танкистов, 50, каб. 202.