Тематика практических занятий.

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

 

Методические указания к практическим занятиям

и самостоятельной работе студентов в IV семестре

 

Направление подготовки: 030200 (62) Политология

Специальность: 030201 (65) Политология

 

Составитель: Головатый Ю.А., доц., канд.филос.наук

 

 

Тула 2008

Тематика практических занятий.

1.  Политическая мысль в конце XIX – первой половине XX в.   2ч.

2. Теория солидаризма и теория институционализма.                   2ч.

3. Социологический позитивизм на рубеже XIX – XX вв. Неокантианская политико-правовая теория.                                                           2ч.

4. Политическое учение М.Вебера                                                   2ч.

5. Теория элит.                                                                                    4ч.

6. Школа психоанализа.                                                                     2ч.

7. Политико-правовые учения Г. Кельзена и Ж. Маритена            2ч.

8. Социалистические политические учения в начале XX в.           2ч.

9. Реакционные политические учения на Западе в конце XIX - первой половине XX в.                                                                               4ч.

10. Русский либерализм в конце XIX - начале XX вв.                   4ч.

11. Русский консерватизм на рубеже XIX - XX вв.                       2ч.

12. Российский анархизм в конце XIX – первой половине XX в. 2ч.

13. Социалистические учения в России в начале XX в.                 4ч.

 

 

_____________________________________

 

Всего 34 ч.

 

Тема I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ЗАПАДА В КОНЦЕ XIX – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВВ.

1. Экономическое, политическое и духовное развитие стран Запада на рубеже XIX – XX вв.

2. Разработка теории империализма.

3. Разработка традиционных политических течений: либерализма, консерватизма, радикализма.

4. Возникновение новой политической науки – политологии.

5. Обновление политико-правовых концепций.

 

Понятия: монополистический капитализм, империализм, социологический позитивизм, политология, кризис буржуазной демократии, социалистическая революция, реакционные политические учения.

 

Персоналии: Дж. А. Хобсон, В.И. Ленин, М. Вебер, В. Парето, Г. Моска,

Р. Михельс, З. Фрейд, К.Г. Юнг.

 

Литература:

Антология мировой политической мысли. Т.2. Зарубежная политическая мысль. XX век. – М., 1997.

Антология мировой политической мысли. Т. 5. Политические документы: Ч.3. Документы новейшего времени. – М., 1997.

Антология мировой правовой мысли. Т.3. Европа и Америка XVII – XXвв., Ч.3. Правовая мысль в XX в. Правовые документы.

История политических учений. Учебник для ВУЗов. Под ред. О.В. Мартышина, М.: Норма, 2002, стр. 471 – 489.

История политических и правовых учений. Учебник. Под ред. О.Э. Лейста. М.: Юридическая литература, 1997, стр. 478 – 479.

Рахшмир П.Ю. Идеи и люди. Политическая мысль первой половины XX века. – Пермь, 2001.

 

Тематика самостоятельных работ

1. Теория империализма Дж. А. Хобсона и В.И. Ленина: сравнительный анализ.

2. Социальные потрясения эпохи и развитие политической мысли.

3. Влияние социологии на формирование новой политической науки – политологии.

4. Обновление политико-правовых концепций на рубеже XIX – XXв.

5. Взаимовлияние политических идей Запада и Востока.

6. Соотношение и понимание либерализма и консерватизма в XX веке.

 

 

Вопросы для самопроверки

1. Чем вызвано изменение роли политической мысли в последней трети XIX – начала XX в.?

2. Как изменилась позиция государства в социально-экономической сфере в эпоху монополистического капитализма?

3. Каковы основные положения теории империализма?

4. В чем выразилось обновление правовых концепций на рубеже XIX – XX веков?

5. В чем сказалось воздействие социологии на правовую и политическую теории и становление новой науки – политологии? 

6. Почему политологию иногда называют политической социологией?

7. Что нарушило, по мнению либеральных политиков и мыслителе, ход прогресса в начале XX века?

8. В чем сошлись в конце XIX в. политический консерватизм и экономический либерализм?

 

Вопросы для самопроверки

1. Что считал основой солидарности между классами Э. Дюргейм?

2. В чем заключался реформаторский характер взглядов Э. Дюркгейма?

3. Какова суть политической позиции Э. Дюркгейма?

4. Как объяснял преступность Э. Дюргейм?

5. Как понимал Л. Дюги социальную солидарность?

6. Как представлял себе новую форму государства Л. Дюги?

7. Почему М. Ориу критиковал договорную теорию происхождения государства?

8. В чем состоял политический смысл теории институтов М. Ориу?

 

 

Литература

Паунд Р., Современная правовая теория. Социальное управление посредством права.

Эрлих Е., Основы социологии права.

Антология мировой правовой мысли, Т.3., Ч. 3:

Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения.

История политических учений. Под ред. О.В. Мартышина, гл. 26, § 2.

История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нерсесянца, гл. 19,§ 4, гл. 22, § 5.

История политических и правовых учений. Хрестоматия. Под ред. О.Э. Лейста, гл. 22, § 4, 6.

Графский В.Г., История политических и правовых учений. Учебник. – М.: 2005, стр. 529 – 534.

 

Тематика самостоятельных работ

1. Характерные черты социологической школы права.

2. Источники и нормы «живого права» Е. Эрлиха.

3. Три аспекта права и теории Р. Паунда.

4. Школа «реалистов» и ее теоретические взгляды.

5. прагматизм политико-правовых идей Р. Паунда.

6. Трактовка права Р. Штаммлером.

      

Вопросы для самопроверки

1. Какие политические цели преследовали сторонники «свободного права»?

2. Какое понятие в теории Е. Эрлиха является ключевым?

3. Что Е. Эрлих называет «живым правом» и из каких трех видов оно состоит?

4. Что служит источником «живого права»?

5. Какой критерий считал при оценке права единственно объективным Р. Паунд?

6. Каковы главные функции права, по Р. Паунду?

7. Укажите три значения права, по Р. Паунду?

8. Какую роль в общественной жизни Р. Паунд отводил правосознанию, интуиции, опыту судий?

9. По каким позициям неокантианцы/ Р. Штаммлер/ расходились с марксистским учением?

10. Какие новые идеи предложил Р. Штаммлер в политико-правовой области?

 

Литература

Вебер М. Политические работы 1895 – 1919. Пер. с нем., М.: Праксис, 2003.

Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

Вебер М. Политика как призвание и профессия. Протестантская этика и дух капитализма. О буржуазной демократии в России // Антология мировой политической мысли. Т.2.

Вебер М. Социология права. Национальное государство и народнохозяйственная политика. Парламент и правительство в реконструированной Германии.

Рейхспрезидент. // Антология мировой правовой мысли. Т.№., Ч. 3.

Вебер М. Сословия и классы // Вестник МГУ. Сер. 18. 2003, № 4.

Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. – М., 1991.

Кравченко Е.И. Макс Вебер. – М.: Весь мир, 2002

Макс Вебер, прочитанный сегодня. Сб. ст. Под ред. Р.П. Шпаковой. – СПб. 1997.

Рахманов А. Б. Теории классов и классовой борьбы К. Маркса и М. Вебера //Вестник МГУ. Сер. 18. 2003, №4.

 

Тематика самостоятельных работ

1. Учение М. Вебера о легитимном господстве.

2. Теория рациональной бюрократии М. Вебера.

3. Веберовская трактовка права.

4. К. Маркс и М. Вебер: сравнительный анализ политических взглядов.

5. Учение М. Вебера о политике и власти.

6. Система ценностей Вебера.

Вопросы для самопроверки

1. Что нового внес М. Вебер в исследование политики?

2. Что, по мнению М. Вебера, лежит в основе общественной жизни?

3. Для чего М. Вебер использует термин «идеальный тип»?

4. Какие 4 типа социальных действий выделяет М. Вебер?

5. На какие 4 социальных класса разделяется общество, по М. Веберу?

6. Как относился М. Вебер к классовой борьбе?

7. Как определяет М. Вебер функции науки, в том числе политической?

8. Какими 4-мя путями достигается, по М. Веберу, легитимность власти?

9. В чем видит М. Вебер революционность харизмы?

10. Какой политический идеал М. Вебера?

11. Что примечательного высказал М. Вебер по поводу политической науки и ее носителей?

 

Тема 5-6. ТЕОРИЯ ЭЛИТ

                               

Первое занятие

1. Теория элит как консервативная реакция на утопический социализм, марксизм и либерализм

2. Г. Моска и его учение о «господствующем классе»

3. Развернутое изложение концепции элиты в труде В.Парето «Трактат по общей социологии»

 

Понятия: политический класс, правящее меньшинство, правящая элита, неправящая элита, аффекты, резидус, деривация, циркуляция элит

Персоналии: Г.Моска, В.Парето, Ф.Ницше

 

                                             Литература

Антология мировой политической мысли.Т.2.Зарубежная политическая мысль ХХ в.:Г.Моска.Правящий класс; В.Парето.Компендиум /сокращенное изложение/ по общей социологии

Графский В.Г. История политических и правовых учений,с.387-390

История политических и правовых учений. Под ред. О.В. Мартышина Гл.27, пар.3

История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нерсесянца, гл. 22, пар.10

Моска Г. Правящий класс/ /Социс, 1994, № 10,12

Моска Г. Элементы политической науки/ /Социс, 1995, № 4,5,8

Парето В. Трансформация демократии/ /Западноевропейская социология XIX-нач.ХХ вв. Тексты.М., 1996

Парето В. О применении социологических теорий/ /Социс, 1995,№ 10,1996, №1,2

 

Тематика самостоятельных работ

      

1.Г.Моска-основатель итальянской науки о политике/ «Основы политической науки»/

2.Учение Г.Моски о «господствующем классе»

3.Паретовское понимание элиты

4.Разносторонний характер деятельности В.Парето

5.Концепция циркуляции элит В.Парето

 

Вопросы для самопроверки

 

1.В чем состоял первый набросок теории элит и какие причины вызвали ее появление?

2.Кого Г.Моска именовал господствующим классом?

3.На какие два семейства, по мнению В.Парето, подразлеляются политические элиты?

4.Почему В.Парето считал историю «кладбищем аристократии»?

5.Почему, по мысли В.Парето, необходимо обновление элит?

6.Кто составляет контрэлиту?

 

 

Второе занятие

 

1.Концепция «железного» закона олигархии Р.Михельса

2.Развитие новых модификаций теории элиты в последующий период

3.Теория «заинтересованных групп» А.Бентли

 

Понятия: закон олигархизации, плюрализм элит, демократический элитизм, леволиберальная концепция элиты, заинтересованные группы

 

Персоналии: Р.Михельс, Ч.Р.Миллс, А.Бентли, М.Вебер, К.Манхейм, Дж.Перри, И.Шумпетвр

 

Литература

 

Антология мировой политической мысли.Т.2: Р.Михельс. Социология политической партии в условиях демократии, с.86-197

Ашин Г.К.Так рождаются элиты/ /Политическая мысль второй половины ХХ в. Хрестоматия, с.388-397

А.Бентли / / Политическая энцикопедия. В 2-х томах.Т.1.-М.,1999

История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нерсесянца.Гл.22, пар.10. Теории элит, бюрократии и технократии

Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия / /Социс.2000, №1

Малькова Т.П. Фролова М.А. Массы.Элита.Лидер.-,1992

История политических учений. Под ред. О.В. Мартышина. гл. 27, пар. 3

Политологии. Хрестоматия. Сост. М.А. Василик/тема 2/

Тематика самостоятельных работ

 

1.Причины возникновения олигархии в политических организациях

2.Антимарксисткая сущность концепции олигархизации Р.Михельса

3.Олигархическое истолкование современных политических институтов

4.Разнообразие теории элитаризма

5.Социально-политическая направленность теории заинтересованных групп

6.Учение Ч.Р. Миллса о властвующей элите

7.Общие положения, свойственные всем элитистам

Вопросы для самопроверки

 

1.Что порождает олигархию?

2.Можно ли избежать олигархизации в крупных организациях?

3.В чем, по мнению Р.Михельса проявляется упадок демократии?

4.Возможен ли демократический контроль над олигархами?

5.Какие школы элит появились в ХХ в.?

6.Что является общим для всех элитистов?

7.В чем проявляется точки сближения элитаристского подхода к анализу политических институтов и процессов с теорией заинтересованных групп?

8.Чем объяснить, что теория заинтересованных групп А.Бентли была положительно встречена политическим сообществом, практикой и широко используется в государственном управлении в настоящее время?

                                         Тема 7. Школа психоанализа

1.Понятие психоанализа

2.Психоаналитическая трактовка политики З.Фрейдом

3. Взгляды К.Г.Юнга вопросам политики, власти, государства

4.Неофрейдизм Э.Фромма

Понятия: психоанализ, Я, Оно, Сверх - Я, эдипов комплекс, Эрос, Танатос_,

с Сублимация, коллективное бессознательное, архетип, массовый человек, психическая инфляция (дефляция), мана - личность, мана – движение, неофрейдизм, радикальный гуманизм, Тень, аналитическая психология («западная йога»), синдром роста, синдром распада, социальная патология, социальный характер.

Персоналии: З.Фрейд, К.Г.Юнг, Э.Фромм, Г.Лебон    

Литература

История политических учений.Под ред. О.В. Мартышина, гл.27.§ 4

Карабанов А.В. Фрейдистская версия происхождения и эволюции государственно – правовых институтов // Государство и право,2002,№ 6

Фрейд З.Введение в психоанализ: лекции.Пер., с немец.-СПБ.:Азбука-клас-сика,2003

Фрейд 3. Я и Оно. Пер.с немец.

Фрейд.3. Психоанализ. Религия. Культура. -М.,1992

Фрейд 3.Тотем и табу.Пер.с немец.-М.:АСТ, 2004

Фрейд 3. и психоанализ в контексте австрийской и русской культур //Философские науки, 2002 № 2

Фромм З. Бегство от свободы. Человек для себя. Пер.а англ„-М.: АСТ, 2004

Фромм З.Душа человека.-М.,1992

Фромм 3. Революция надежды. –СПб.1999                                                              

Фромм 3.Анатомия человеческой деструктивности. Пер. с немец.-М.:АСТ, 2004

Фромм З.Здоровое общество//Мужчина и женщина.-М.,1998

Юнг К.Г.Проблема души современного чело века//Архетип и символ.-M.I99I

Юнг К.Г.Очерки о современных событиях. Психология нацизма//Одайник В. Психология политики. Политические и социальные идеи Юнга,-СПб., 1996

Психоанализ. Популярная энциклопедия. Сост., науч. ред.П.С. Гурвич. – М., 1998.

Тематика самостоятельных работ

1.Психоанализ как метод политологии

2.Подход 3.Фрейда к характеристике социальных процессов

3.Понимание 3..Фрейдом свободы, равенства, справедливости

4.Анализ К.Г.Юнгом. общества массовой культуры и тоталитаризма

5.К.Г. Юнг о германском национал-социализме

6.Творческое наследие Э.Фромма: основные достижения

7.3.Фромм о механизме образования социальной патологии

8.Учение Э.Фромма о социальном характере

 

Вопросы для самопроверки

1.Почему на рубеже XIX-XX.вв.получил большое распространение метод психоанализа?

4.Что понимал под психоанализом 3.Фрейд?

5.Каковаа природа социальных конфликтов по 3.Фрейду?

6.Назовите центральное понятие аналитической психологии, К.Г.Юнга

7.Как характеризует современное общество Юнг?

8. Какие понятия использует Юнг для обозначения механизма образования тоталитарного общества?

9.Каково отношение Юнга к германскому национал-социализму?

10.В чем отличие взглядов Фромма от позиции Фрейда в понимании природы

и общества?

11.Что означает у Фромма "синдром роста" и. "синдром распада"?

12.Что понимает Фромм под социальным характером и каким видит высшей ти социального характера?

Литература

Антология мировой политической мысли, Т. 2.: Э.Бернштейн. Возможен ли научный социализм /с.81-92/. Проблемы социализма и задачи социал – демократии /с.92-97;К.Каутский. Эрфуртская программа/ с.92-102/. Терроризм и коммунизм/с.102-107/. От демократии к государственному рабству/ с.107-113/. Большевизм в тупике/с.113-116/

Бебель А.Женщина и социализм.-М.,1959

Брайович С.М.Карл Каутский:эволюция его воззрений.-М.,1982

Гемков Г.Август Бебель.Пер. с нем.-М.,1972

Големба А.Грамши.-М.,1968

Грамши А.Избранные произведения. Пер. с итал.-М.1980. Егоже: Тюремные.

тетради.-М.,1991

Евзеров Р.Я.,Яжборовская И.С.Роза Люксембург. Биографический очерк.- М.: Мысль,1974

История политических и правоввых учений. Под ред.-О.Э.Лейста, глава 22, § 2 Кагарлицкий Б.Сто лет реформизма//Свобедкая мысль,I997, № 7                        Каутский К.К критике теории и практики марксизма. Пер.с нем. -М., 2003

Кретинин С.Е.Творец финансового капитала: Р.Гильфердинг/1888-1941/-новая и новейшая история,2000,№ 6

Кретинин С. В.Карл Реннер: жизнь и деятельность//Новая и новейшая история
1999,№5                                                                           ^б

Кретинин С. В.0тто Бауэр и австромарксизм//Новая и новейшая история,1997 № 2,3

Кретинин С. Б.Русская революция и Карл Каутский/1854-1938/-0течественная история,1997, №6

Кретинин С. Е.Карл Каутский:опыт переосмысления//Новая и новейшая история 1995, №1-2

Ленин Б.И.Пролетарская революция и ренегат Каутский//Полн.собр.соч.Т.37

Люксембург Р.0 социализме и русской революции.Избранные статьи и речи.

М.,1991

Меринг Ф.Карл Маркс.История его жизни.-М.,1991

Момджян Х.Н.Поль Лафарг и философия марксизма. -М.Д 1978

Овчаренко Н.Е. Две жизни Берштейна//Новая и "новейшая история, 1994,№ 3, 4-5

Ойзерман Т.И. Предыстория бернштейнианского ревизионизма//.Вопросы философии, 2004, №2

Ойзерман Т.И. Оправдание ревизионизма.-М.,2005

Орлов Б. Социал-демократия:история,теория, практик а. Работы 2000-2005гг. М.:Собрание, 2005

Политическая мысль Европы конца XIX-начала XX вв. Хрестоматия.Сост.В.Н.Штинов. -Екатеринбург,1991.

Слуцкий А.Г.Франц Меринг: революционер, ученый, публицист. -М.,1979

Тематика самостоятельных рабат

1. Э.Бернштейн - родоначальник ревизионизма

2.Эволюция политических взглядов К.Каутского

3.Критика В.И.Лениным политических воззрений К.Каутского

4.Политические идеи К.Либкнехта и Р.Люксембурга

5.Развитие и пропаганда марксистской теории его учениками и последова­телями/ 3.Либкнехт,Д.бебелъ,Ф.Меринг,П.Лафарг,К.лабриола и др./

6.Теоретическай деятельность А.Грамши

Вопросы для самопроверки.

1.Какие направления обозначились вмарксизме на рубеже Х1Х-ХХвв.?

2.В чем состояли расхождения Э.Бернштейна с марксизмом?

З.Что такое ревизионизм, реформизм, оппортунизм, социал - шовинизм?

4.Каковы основные черты каутскианства?

5.Какие цели и задачи ставили перед собой представители революционного марксизма?   

6.Что собой представляли фабианский, гильдейский, кооперативный социализм?

7.Чем отличался австро - марксизм от революционного марксизма?

8.Что критиковали и к чему призывали теоретики анархо-синдикализма?

 

 

Первое занятие

1. Расистские теории

2. Социальный дарвинизм

3. Мальтузианство

4. Геополитика

 

Понятия: расизм, евгеника, расово-антропологическая школа, социальный дарвинизм, нордический миф, учение о геополитике, жизненное пространство

 

Персоналии: Ж.Гобино, Ж.Лапуж, Д.Хайкрафт, Л.Вольтман, Б.Кидд, О.Аммон, М.Грант, Ф.Гальтон, Х.Чемберлен, Т.Р.Мальтус, Ф.Ратцель, Г.Лебон, Р.Челлен, Х.Маккиндер, К.Хаусхофер

 

                                                               Литература

 

Политология. Хрестоматия. Сост. М.А. Василик.: Г.Лебон. Психология народов и масс; Х.Маккиндер. Географическая ось истории

 

Политическая мысль второй половины ХХ в. Хрестоматия. Сост. В.А.Мальцев: З. Бжезинский. Геостратегия для Европы; Х.Дж.Маккиндер.Географическая ось Европы; А.Ф.Даллес. Инструкция А.Даллеса № 2004 от 17 июля 1945г.

 

Политическая энциклопедия. В 2 т. М.: Мысль,1999: А.Гобино, геополитика, евгеника, мальтузианство, расизм, социальный дарвинизм

 

Тематика самостоятельных работ

1. Причины возникновения реакционных учений

2. Объединяющая идея всех концепция расизма

3. Основные положения расово-антропологической школы

4. Принципы евгеники

5. Актуально ли мальтузианство сегодня?

6. Связь геополитики с другими учениями

7. Теоретические пороки социального дарвинизма

 

Вопросы для самопроверки

1. Что такое расизм?

2. Почему расистские теории востребованы до сих пор?

3. В рамки какой науки вписываются проблемы евгеники?

4. С чем можно согласиться в учении Мальтуса, а что следует отвергнуть?

5. В чем заключается реакционный характер социального дарвинизма?

6. Что входит в понятие геополитика?

7. Как геополитика используется в планах реакционных сил?

 

 

Второе занятие

1. Понятие фашизма

2. Идеологические источники и социальная база фашизма

3. Принципы руководства фашистским государством

4. Проблема соотношения фашизма с другими тоталитарными режимами

Понятия: фашизм, национал-социализм, франкизм, тоталитарное государство, НСДАП, фюрер-принцип, вождизм, арийская раса, жизненное пространство

 

Персоналии: А.Гитлер, Б.Муссолини, Ф.Франко, А.Розенберг, О.Шпенглер, Дж.Джентиле, К.Хаусхофер

 

Литература

Антология мировой политической мысли. Т.2: Б.Муссолини. Доктрина фашизма. Х.Арендт. Начала тоталитаризма. Ф.Хайек. Дорога к рабству. П.Тольятти. Лекции о фашизме. Р.Арон. Демократия и тоталитаризм

Афанасьев В.В. Консервативная идеология Освальда Шпенглера//Полис, 2005, №5

Джентиле Дж. Введение в философию. Пер. с итал. – Спб., Алетейя, 2000

Белоусов Л.С. Режим Муссолини и массы. – М.:МГУ, 2000

Белоусов Л.С. Репрессивный аппарат режима Муссолини//Новая и новейшая история,1999, №2

Галкин А.А. О фащизме, его сущности, корнях, признаках и формах проявления// Полис,1995, №2

Джилас М. Лицо тоталитаризма. – М.,1992

Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. Пер.с болг. – М.: Новости, 1991

Колье Р.Дуче. Взлет и падение Муссолини.Биография.Пер с англ. М.,2001

Пожарская С.П.Франсиско Франко//Вопросы истории, 2005,№1

Потапов И.И. Характиристика режима Франко в западной литературе//Новая и новейшая история, 2002, №4

Проэктор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели. – М.: наука 1989

Патрушев А.И. Миры и мифы О.Шпенглера//Новая и новейшая история,1996, №3

Руге В. Как Гитлер пришел к власти. Германский фашизм и монополии. Пер. с немец. – М.,1985

Смит Д.Муссолини. пер. с англ. – М.,1995

Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М.:Мысль, 2001

Шпенглер О. Закат Европы. – Ростов н/д, «Феникс», 1998

Тематика самостоятельных работ

1. Политическая философия О.Шпенглера

2. Д.Джентиле как идеолог фашизма

3. Фашизм как тоталитарная идеология и тоталитарная политическая практика

4. Связь геополитики, расизма и фашисткой доктрины

5. Принцип вождизма в теории и практике фашизма

6. Политическая программа национал-социализма

7. Итальянский фашизм и германский национал-социализм:общие черты и различия

8. Франкизм как разновидность фашизма

 

Вопросы для самопроверки

1. Когда появился фашизм?

2. Какую роль в возникновении фашизма сыграл Б. Муссолини?

3. Каковы идеологические источники германского национал-социализма?

4. Какую роль внутри германской политической общности играла НСДАП?

5. Что означает фюрер-принцип?

6. В чем проявилась агрессивность национал-социалистической идеологии?

7. Почему нельзя отождествлять фашизм и коммунизм?

 

Литература

 

Антология мировой политической мысли. Т.4: М.М. Ковалевский. Из истории государственной власти в России; М.Я. Острогорский. Демократия и политические партии; И.П. Белоконский. Земство и конституция; П.Н. Милюков. Главные течения русской исторической мысли. «Исконные начала» и «требования жизни» в русском государственном строе; А.А. Кизеветтер. Задачи момента; П.И. Новгородцев. Общественный идеал в свете современных исканий. Демократия на распутье; Н.П. Павлов-Сильванский. Феодализм в России.

 

Антология мировой правовой мысли. Т.5, часть 2 /С.Ю. Витте, М.Я. Острогорский, М.М. Ковалевский, П.И. Новгородцев.

 

Андреев И.В. Первая научная работа М.Я. Острогорского//Полис, 2005, №5.

 

Вандалковская М.Г. Милюков П.Н. А.А. Кизеветтер: историк и политик. – М., 1992.

 

Думова Н. Либерал в России: трагедия несовместимости/исторический портрет П.Н. Милюкова. – М., 1978.

 

Куприц Н.Я. Ковалевский. – М., 1978.

 

Леонтович В.В. История либерализма в России 1762-1914. – М., 1995.

 

Матиева А.Х. М.М. Ковалевский и его современники//Вопросы истории, 2001, №3.

 

Милюков П.Н. История второй русской революции. – М., 2001; его же: Воспоминания М.,1991.

 

Милюков П.Н.: историк, политик, дипломат. – М., 2000.

 

Мощелков Е.Н. Ковалевский М.М. – крупный политический мыслитель России конца XIX-начала XX в.//Вестник Моск. ун-та. Сер. 12.1999, №6.

 

Новгородцев П.И. Об общественном идеале. 

Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. – М., 1997.

 

Погодин С.Н. М.М. Ковалевский//Новая и новейшая история, 1998, №2.

 

Сиземская И., Новикова Л. Новый либерализм в России//ОНС, 1993, №5.

 

Сытин С.В. Общественный идеал П.И. Новгородцева//Соц.-гуманитар. знания, 2000, №2.

 

Тематика самостоятельных работ

1. Политическая и идейная эволюция русского либерализма.

2. Идеология нового либерализма.

3. Политический идеал М.М. Ковалевского.

4. Учение о политической партии М.Я. Острогорского.

5. П.И. Новгородцев о демократии.

 

Вопросы для самопроверки

 

1. Какую цель ставили перед собой либеральные движения в начале ХХ в.?

2. В чем состоял проект либерализации России С.Ю. Витте?

3. Какие идеи были положены в программу партии конституционных демократов?

4. При обсуждении каких проблем в первую очередь выявлялась либеральная идеология?

5. Какой идейно-политический резонанс в России имела революция 1905-1907 гг.?

6. Чем объяснить отход большей части русской интеллигенции от либерализма к консерватизму после революции 1905-1907 гг.?

7. Какова идейная направленность сборника статей «Вехи»/1909-1910/?

 

Второе занятие

1. Либеральные взгляды русских ученых–юристов и их деятельность в представительных органах власти и в земских организациях.

2. Политико-правовое учение С.А. Муромцева и Н.М. Коркунова.

3. Разработка теории правового государства.

4. Л.И. Петражицкий и его психологическая теория права.

 

Понятия: конституционализм, организованный правопорядок, социальная защита обществом личности, национальный организм, правовое государство, антропологическая гипотеза, эмоции-мотивации.

 

Персоналии: С.А. Муромцев, Н.М. Коркунов, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич, С.И. Гессен, В.М. Гессен, Б.А. Кистяковский, С.А. Котляревский, Ф.Ф. Кокошкин, Л.И. Петражицкий, Н.И. Кареев.

 

Литература

 

Антология мировой политической мысли. Т.4: Чичерин Б.Н. О народном представительстве. Виды народного представительства. История развития представительных учреждений в Европе. Вопросы политики; Н.М. Коркунов. Русское государственное право. Государство. Верховое управление. Указ и закон; Н.И. Кареев. Происхождение современного народно-правового государства; Л.И. Петражицкий. Очерки философии права. Введение в изучение права и нравственности. Методологические основы теории права и нравственности. С.И. Гессен. Проблемы правового социализма.

 

Антология мировой правовой мысли. Т. 5: С.А. Муромцев, В.М. Гессен, Л.И. Петражицкий, Б.А. Кистяковский, Н.И. Кареев, Г.Ф. Шершеневич, С.А. Котляревский.

 

Вехи. Интеллигенция в России. Сб. статей. 1909-1910.-М., 1991.

 

Гессен С.И. Избранные сочинения.-М., 1998.

 

Глушаченко С.Б., Гриб В.В., Сальников М.В. Либеральные учения русских юристов второй половины XIX-начала XX вв.//История государства и права, 2001, №4.

 

Зорькин В.Д. Муромцев.-М., 1979.

 

Кистяковский//История политических и правовых учений. Хрестоматия. Под ред. О.Э. Лейста, с. 494-507.

 

Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое// Вопросы философии, 1990, №6.

 

Кистяковский Б.А. Философия и социология права.-СПб., 1998.

 

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права.-СПб.,2003.

 

Кроткова Н.В. С.А. Котляревский как теоретик правового государства//Государство и право, 2006, № 11.

 

Сытин С.В. Политико-нравственная доктрина российских правоведов/ русская философия права второй половины XIX-начала ХХ в./-Социально-гуманитарные знания, 2000, №5.

 

Марченко Г.И. Свершения и драма русского либерала. С.А. Муромцева: между наукой, консультированием и политикой//Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12, 2005, №1.

 

Фролова Е.А. Новгородцев о праве и государстве. – М., 2001.

Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. – М., 1983.

 

Экимов А.И. Коркунов. – М., 1983.

 

Тематика самостоятельных работ

 

1. Учение о власти Н.М. Коркунова.

2. Психологическая модель власти Л.И. Петражицкого.

3. Правовое социальное государство: видение Б.А. Кистяковского.

4. Идея организованного правопорядка С.А. Муромцева.

5. Государственно-правовые воззрения Г.Ф. Шершеневича.

 

Вопросы для самопроверки

1. Какую роль в развитии теории либерализма сыграл Б.Н. Чичерин?

2. Что понимал под правом в целом С.А. Муромцев?

3. Чему отдавал предпочтение Л.И. Петражицкий в своей теории права?

4. Как характеризует государственную власть Н.М. Коркунов?

5. Должна ли быть ограничена, по мнению Г.Ф. Шершеневича, власть государства, и если да, то – чем?

6. Какими признаками должно обладать правовое государство, с точки зрения русских государствоведов?

 

 

Литература

Антология мировой политической мысли. Т.4; Соловьев В.С. Философская публицистика. Значение государства; Тихомиров Л.А. Демократия либеральная и социальная. Панама и парламентаризм. Коммунизм и партикуляризм; Столыпин П.А. Последняя публичная речь, произнесенная в ответ на запрос государственной думы.

 

Антология мировой правовой мысли. Т.5, ч.1, 2: Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. Столыпин П.А. Выступления в Государственной думе. Витте С.Ю. По поводу непреложности законов государственной жизни. Воспоминания.

 

Амелина Е.М. В.С. Соловьев. Теократическая концепция//Соц.-политич. журнал, 1993, №7.

 

Васильев В.А. Добро и добродетель в нравственной философии В.С. Соловьева//Соц.-гуманит. знания, 2003, №6.

 

Волкогонова О.Д. Либерализм и консерватизм в России: метаполитические размышления//Вестник Моск. Ун-та. Сер.7. 2001, №5.

 

Лосев А.Ф. Владимир Соловьев и его время. - М., 1990.

 

Попов А.А. В.С. Соловьев о нравственном потенциале государства//Социально-политический журнал, 1997, №6.

 

Солоневич И.Л. Народная монархия. – М., 1991.

 

Столыпин П.А. Программа реформ. Документы и материалы. В 2 т.-М. РОССПЭН, 2003.

 

Тихомиров Л.А. Монархическая государственность.- СПб., 1992.

 

Шерстюк М.В. Одиночество Льва Тихомирова//Россия-XXI, 2002,№2.

 

Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства.- СПб, 1999.

 

Тематика самостоятельных работ

1. Либеральные и консервативные тенденции в творчестве В.С. Соловьева.

2. Теократическая утопия В.С. Соловьева.

3. В.С. Соловьев о государстве и праве.

4. Позиция В.С. Соловьева о взаимоотношениях светской власти и церкви.

5. Эволюция политических взглядов Л.А. Тихомирова.

6. Критика Л.А. Тихомировым демократии, либерализма, социализма и анархизма.

7. Монархическая идея в творчестве Л.А. Тихомирова.

8. Государственная политика П.А. Столыпина: «Сначала успокоение, а затем – реформы».

9. Элементы консерватизма и модернизации во внутренней политике П.А. Столыпина.

10. Проявления «черносотенного» монархизма в России в начале ХХ века.

 

Вопросы для самопроверки

1. Укажите истоки философских и политических воззрений В.С. Соловьева.

2. Каково мировоззрение В.С. Соловьева и какой характер приобретает у него политический вопрос?

3. Что собой представляет доктрина теократии В.С. Соловьева.

4. Почему Соловьев называет свой политический проект «свободной теократией»?

5. Как Соловьев толкует право и какова характерная черта его правовых взглядов?

6. Почему Соловьев уделяет много времени проблемам национализма и войны?

7. Что собой представляет концепция «прогрессивной эволюции самодержавия» Л.А. Тихомирова?

8. Как объяснял Тихомиров переход от социалистических взглядов к монархическим?

9. Какие аргументы использует Тихомиров для доказателства того, что самодержавие является лучшей формой верховной власти?

10. Какими видел Тихомиров отношения церкви с государством?

11. Какова позиция Тихомирова относительно участия «общественных элементов» в государственном управлении?

12. Как относился Тихомиров к принципу разделения властей?

13. Почему деятельность П.А. Столыпина оценивается как консервативная модернизация?

14. 14. Чем объяснить активизацию консервативных политических сил и идей в начале ХХ в.?

 

Литература

 

Антология мировой политической мысли.Т.4:Кропоткин П.А. Современная наука и анархизм. Государство и его роль в истории. Записки революционера Боровой А.А. Анархизм. Гордин А.Л. Анархизм-универсализм

Бакунин // История политических и правовых учений. Хрестоматия. Под ред. О.Э.Лейста, с.454-464

 

Артемов В.М. Нравственные основы свободы в анархизме Л.Н. Толстого// Соц.-гуман. знания, 2001, №1

 

Кропоткин П.А. Анархия, ее философия, ее идеал. – М.: Эксмо, 2004

Кропоткин П.А. Этика. Избранные труды. – М., 1991

Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия: – М., 1990

Кропоткин П.А. Дневники разных лет. – М.,1992

Кропоткин П.А. Записки революционера. – М., 1988

Кропоткин П.А., Толстой Л.Н. //История политических учений. Учебник. Под ред. О.В. Мартышина

 

Кропоткин П.А.// Утопический социализм в России. Хрестоматия. – М.,1985

Маркин В.Л. П.А. Кропоткин. 1842-1921. - М., 1985

 

Михайлов Е.И. Теория федерализма П.А. Кропоткина// Соц. - гуман. знания, 2001

№5

 

Климов И.А. Анархия как общественное устройство в доктрине М.А. Бакунина// Социс, 2001, № 10

 

Моральный выбор Л.Н. Толстого// Кропоткин П.А. Этика. Избранные труды, с.317-330

 

Пирумова Н.М. П. А. Кропоткин. – М.,1972

 

Пронякин Д.И. Анархизм: исторические претензии и уроки истории. – Л.,1990

 

Ударцев С.Ф. Кропоткин.-1989

 

Тематика самостоятельных работ

 

1. Нравственные начала анархизма, по Кропоткину

2. Закон социальной взаимопомощи в теории анархизма Кропоткина

3. Анархизм Кропоткина и Бакунина: сравнительный анализ

4. Идеал общественного устройства П.А. Кропоткина

5. Отноше