Также Ибн уль-каййим сказал:

«Здесь необходимо осветить этот вопрос подробнее, для того, чтобы освободиться от сложности и недопонимания. Суть этого вопроса заключается в разнице между двумя видами слепо следующих (в своей религии за другими).

 

Один из видов, слепо следующих представляет собой человека, который имеет возможность познания истины, но отворачивается от нее (и не познает ее).

 

Второй вид слепо следующих (в своей религии за другими) – это тот, кто не имеет даже малейшей возможности познать истину.

 

Оба этих вида существуют в действительности (жизненной практике).

 

Что касается первого вида, то он не имеет никакого оправдания перед Всевышним, ведь он отвернулся от истины, допустил упущение в ее поиске и не выполнил то, что обязан был выполнить.

 

Что же касается второго вида людей, а это те, кто не способен задать вопрос и не имеет возможности познать истину, то такие, в свою очередь делятся еще на 2 вида:

 

- первый из них – это тот, кто желает найти прямой путь, готов отдать ему предпочтение и любит истину. Однако он не способен найти этот путь, так как вокруг него нет никого, кто указал бы ему на него. Этот человек приравнивается в своем постановлении к людям, которые жили во времена отсутствия посланников (фатарат) и до которых не дошел призыв (религии Всевышнего). (То есть в Судный День они будут испытаны приказом войти в Огонь);

 

- второй из них – это тот, кто не имеет никакого стремления к поиску истины (и равнодушен к ней). Его душа не подсказывает ему ничего, кроме того, в чем он живет и так.

 

Первый из этих двоих говорит: “О Господь! Если бы я знал о какой-либо религии, лучшей, чем та религия, что исповедаю я, то непременно перешел бы в нее и оставил бы эту свою религию. Но я не знаю никакой иной религии и не способен найти что-либо, кроме этого. Это – все, что я мог сделать, а мое знание – это то, к чему я пришел”.

 

А второй из них доволен тем, что он исповедует, не собирается что-либо менять, а его душа не стремится к каким-либо переменам. Способность к познанию истины и неспособность к ее познанию в его отношении равны.

 

Оба этих человека не способны найти истину, но один не равен второму и между ними огромная разница.

 

Первый из них подобен тому, кто искал истинную религию во времена отсутствия посланников, но не нашел ее, после чего принял какую-либо другую религию из своей немощности и невежества.

 

Второй же подобен тому, кто вовсе не искал никакой религии и умер на многобожии, вместе с тем, что даже если бы стал искать ее, он бы не смог ее найти.

 

Усвой же эту разницу между неспособным ищущим и неспособным равнодушным!

 

Всевышний же рассудит между Своими рабами в Судный День Своим постановлением на основании Своей справедливости и накажет лишь тех, до кого дошел пророческий довод.

Вот это однозначно, если говорить о творениях в общем.

 

Что же касается конкретных личностей, как такого-то Зейда или такого-то Амра, то у нас нет возможности влезать между Всевышним и Его рабами и утверждать о том, дошел ли до этих конкретных людей довод или нет… (И далее уже выше салаф форумцы привели).

(Источник: Тарик уль-хиджратейн, 2/899-902).

 

Почему же салаф форум обрезал эти полезные слвоа ибн Каййма? Невыгодно да! Лжецы и подтасовщики.

 

 

______________________________

Далее пишут салаф форумцы:

 

Также вновь хочется обратиться к заблудшему арслану, чтобы он перестал обсуждать вопросы религии, даже в разделе очищения, не говоря уже о вопросах, связанных с ‘акыдой, чтобы перестал выдавать себя за того, кем не является, чтобы устрашился гнева Аллаха за слова о Его религии без знания.

 

Абу Бакр аль-Халляль передал, что слышал, как Мухаммад ибн ан-Накыб сказал: “Я слышал, как спросили Абу ‘Абдуллаха (имама Ахмада) о человеке, который даёт фатуа без знания, и он сказал: «Передаётся от Абу Мусы (да будет доволен им Аллах), что (про такого) он сказал: «Вылетает из своей религии»”. Ибн Аби Я’ля в “Табакъат аль-ханабиля” 2/395.

 

Бойся, о заблудший невежда вылететь из религии Аллаха! Ведь твои писульки о религии – это даже не фатуа какому-то одному человеку, которого можно ввести в заблуждение, это куда хуже и опаснее, ибо ты пишешь в массу, среди таких же невежд, как и ты сам, вводя всех их в заблуждения. Ведь если завтра появится сотня таких же маджхулей арсланов, взявших с тебя пример, которые подобно тебе будут позволять себе обсуждать важные вопросы религии без знания, опровергать ученых, что-то писать, составлять какие-то списки заблудших, в которые включены благие мусульмане и проповедники саляфии, то ты понесёшь ответственность за них перед Аллахом!

 

Также хотелось бы выразить благодарность некоторым нашим уважаемым братьям из числа опередивших нас в требовании знания за предоставления некоторых материалов при составлении данной статьи. Ведь как сказано в достоверном хадисе: «Кто не благодарит людей, тот не благодарит Аллаха».

 

А последние наши слова: «Вся хвала принадлежит Аллаху, и мир и благословение посланнику Его».

​

Требование от автора статьи вывести себя из разряда маджухулей, так же указание на то, от кого брали информацию группа помойка.

________________

Мой комментарий:

Я тоже воспользуясь случаем хочу обратится к автору статьи, а кто ты такой чтобы запрещать мне обсуждать вопросы религии, которые я познал, но при этом дозволять это для себя? Кто ты такой твое имя и у кого учился и чего достиг? Почему на салаф форуме выставляют статьи реальных маджухулей?

 

Вы же настаиваете, что я маджухль и от меня нельзя брать знания, а кто автор этой статьи, кто админы помойки? Почему вы скрываетесь? О хариджиты выносящие такфир Руслану, и передающие занние о тех кто выносил такфир мне и Руслану почему вы скрываете кто вы такие?

 

Давайте откройте нам кто вы такие, чтобы мусульмане знали от кого они берут религию, а то даже боятся выявить ники под которыми они вконтакте сидят и являются админами этой группы, это насколько нужно чуствовать себя что ты занялся в группе откровенным д… и такфиризмом и мрезостью, что бояться свой ник даже вконтакте выявить, чтобы подписаться под группой что ты админ и модератор?

 

Так же о благодарит каких-то братьев, то есть, иснад маджхулей увеличился маджхуль передает от маджхуля, что даже их имена боишься упомянуть кто тебе помогал в твоей порочной деятельности?! Униженные адвокаты мушриков.

 

И в заблуждение мусульман вводите вы своей откровенной чушью в вопросах такфира оправдывая явных мушриков, но при этом выносят такфир Руслану и порочат его! Да и мне по сути такфир тоже вынесли я уже молчу о такфрисктой помойки с которой они брали сведения чтобы поровергать Руслан люди которые порочат матерей мусульман и такфирят и желают куфра родителям мусульман, от этих людей эти люди берут доводы в адрес Руслана, и в конце я вам покажу от кого они брали опроврежения в адрес Руслана да и меня:

https://vk.com/public90846985?w=wall-90846985_99

 

Тут приведу лишь скрины того, от кого они черпали информацию:

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

 

И этот лишь часть мерзких высказываний их дружка. Как сказано души воины… и как вы поняли из обращения автора статьи, что он по нравам подходит этому больному, хвала Аллаху который опозорил салаф форум тем что связал их с это помойной ямой, и теперь официально все что в группе помойке будет приписываться и салаф форуму.