Магистерские диссертации подлежат обязательному рецензированию.

     Рецензентами должны быть практические работники, специалисты предприятий, организаций, учреждений - представители заказчиков кадров соответствующего профиля.

  Магистерская диссертация должна быть представлена на рецензию магистром лично не позднее, чем за десять дня до защиты.

Рецензия (см. Приложение Д) представляется в письменном виде и должна содержать следующие разделы:

- тема магистерской диссертации, её соответствие профессиональной деятельности;

- актуальность темы;

- полнота раскрытия темы;

- оценка основных результатов магистерской диссертации;

 - замечания (при наличии);

 - содержательность графического материала (при наличии);

 - грамотность и стилевое оформление текста;

 - пожелания и предложения;

 - общая оценка магистерской диссертации (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

  В конце рецензии указывается Ф.И.О. рецензента, должность и место работы, ставится подпись рецензента и гербовая печать.

     В рецензии должен быть обозначен квалифицированный анализ существенных и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизну и практическую значимость. Наряду с положительными сторонами работы, указываются замечания по ВКР (при наличии). В заключении рецензент оценивает работу с позиции грамотности и стилевого оформления текста магистерской диссертации, содержательности графического материала (при наличии), высказывает пожелания и предложения в целом по работе и определяет оценку за выполненную работу – отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

Окончательный вариант магистерской диссертации должен сдаваться на кафедру не позднее, чем за семь дней до защиты.

К защите магистерской диссертации допускаются магистры, успешно прошедшие все установленные образовательной программой этапы промежуточной аттестации, успешно сдавшие государственный экзамен и представившие в установленный срок выпускную квалификационную работу.

В государственную экзаменационную комиссию до начала защиты представляются следующие документы:

- распоряжение деканао допуске к защите магистрантов, выполнивших все требования учебного плана и программ подготовки магистров;

- один экземпляр магистерской диссертации в сброшюрованном виде (сшитой в твердый переплет);

- магистерскую диссертацию на электронном носителе;

- отзыв руководителя;

- лист нормоконтроля;

- рецензию на магистерскую диссертацию.

Бланки «Отзыв на выполненную магистерскую диссертацию», «Рецензия на выполненную магистерскую диссертацию» представляются в печатном варианте.

Подписи и даты подписания на всех листах магистерской диссертации и на документах, прилагаемых к ней, выполняются синими чернилами.

    Защита магистерской диссертации проводится по месту нахождения вуза. Все магистры, явившееся на защиту магистерской диссертации, допускаются в аудиторию.

После того, как объявляется начало работы государственной экзаменационной комиссии, магистры по списку, либо по желанию вызываются для защиты магистерской диссертации.

Вступительная речь должна быть тщательно продумана, заранее четко и логично составлена и согласована с руководителем. Магистрант кратко, в течение 10 минут, излагает содержание магистерской диссертации. Необходимо кратко обосновать практическую и научную актуальность и значимость темы исследования, показать степень ее научной разработанности.

Основное внимание должно быть уделено краткой характеристике результатов исследования: выводов и предложений, которые сделаны в магистерской диссертации. По ходу доклада можно использовать подготовленные заранее слайды, демонстрирующие схемы, таблицы, графики, диаграммы, приложения и т.п.

По окончании доклада члены комиссии могут задавать магистранту дополнительные вопросы и уточняющие вопросы по теме исследования. Затем председатель комиссии зачитывает отзыв руководителя и рецензию. Магистрант отвечает на замечания, сделанные по его работе в отзыве и рецензии.

Члены государственной экзаменационной комиссии делают краткие заметки по докладу и ответам и выставляют оценки.

Критериями оценки магистерской диссертации являются:

1 Актуальность дипломной работы – определяется тем, как автор выбрал тему и насколько правильно он эту тему понимает и оценивает с точки зрения своевременности и социальной значимости, что характеризует научную зрелость и профессиональную подготовленность;

2 Обоснованность результатов и выводов – определяется с позиций логичности в изложении и обсуждении собственных данных, их соответствия известным научным положениям и фактам, корректности использования методов исследований;

3 Личный вклад магистра – определяется степенью его самостоятельности при выборе темы, постановки и реализации задач планирования и проведения исследования, обработкой и осмыслением полученных результатов.

4 Возможность практического использования данных, полученных в результате рассмотрения темы магистерской диссертации, определяется целесообразностью их применения.

Результаты защиты магистерской диссертации определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется за магистерскую диссертацию, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При ее защите студент свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, свободно ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство и правильно применяет его при изложении материла, легко и грамотно отвечает на поставленные вопросы. Научный руководитель и рецензент оценили работу на «отлично».

Оценка «хорошо» выставляется за магистерскую диссертацию, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При ее защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения, ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство и применяет его при изложении материала, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Магистерская диссертация имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за магистерскую работу, которая имеет исследовательский характер, теоретическую часть, базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. При ее защите магистр проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. В отзыве научного руководителя и рецензии имеются замечания по содержанию работы и методике анализа.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за магистерскую диссертацию, которая не носит исследовательского характера, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, при ответе допускает существенные ошибки. В отзыве научного руководителя и рецензии имеются критические замечания.

Решения государственной экзаменационной комиссией принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии. При равном числе голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса. Результаты защиты (оценки) магистерской диссертации объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания комиссии.

    Лица, не прошедшие этап защиты магистерской диссертации, или получившие неудовлетворительные результаты, вправе пройти защиту магистерской диссертации впервые или повторно не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после прохождения защиты магистерской диссертации впервые.

    Для осуществления повторной защиты магистерской диссертации данное лицо должно быть восстановлено в вузе, но не более чем на срок, предусмотренный для защиты выпускной квалификационной работы федеральным государственным образовательным стандартом. При повторной защите выпускной квалификационной работы тема не изменяется.

    Лицам, не проходившим этапа защиты по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), должна быть предоставлена возможность осуществления защиты магистерской диссертации без отчисления из вуза, но не позднее 1 календарного года начиная с даты указанной на документе, подтверждающим уважительную причину отсутствия выпускника.

6 Правила оформления библиографических источников

Структурный элемент «Список использованных источников» размещают после заключения. Список использованных источников обязательно должен содержать не менее 30 % источников, публикация которых осуществлена за последние 3 года, предшествующие дате защиты магистерской диссертации. Сведения об источниках приводятся в соответствии с ГОСТ 7.1, ГОСТ 7.82, сокращения слов – по ГОСТ 7.11, ГОСТ Р 7.0.12.

Для произведений, созданных одним, двумя или тремя авторами, применяется библиографическая запись под заголовком, содержащим имя лица:

Ветрова, Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность / Г.Н. Ветрова. – Москва: Юрлитинформ, 2007. – 398 с. – ISBN 978-5-392-27966-1.

Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. – Москва: Юрайт, 2018. – 729 с. – ISBN 978-5-04-094003-5.

Громов, Н.А. Правоприменительная деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. Основные начала / Н.А. Громов, Ю.В. Францифоров. – Москва: Юрлитинформ, 2017. – 155 с. – ISBN 978-5-392-27962-3.

 

Если количество авторов четыре и более, применяется библиографическая запись под заглавием:

 

Теория зарубежной судебной медицины: учеб. пособие / В.Н. Алисиевич [и др.]. – Москва: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1990. – 40 с.

Теория зарубежной судебной медицины: учеб. пособие / В.Н. Алисиевич, С.Н. Смиронова, В.К. Авдеева, П.Н. Волкова; Моск. гос. ун-т. – Москва: МГУ, 1990. – 40 с.

Библиографическая запись на описание правил:

Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся оправдания правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»): [приняты резолюцией генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 29 ноября 1985 г.] [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Высшая Школа: правовые док. для студентов юрид., финансовых и экон. специальностей. – [Москва]: КонсультантПлюс, 2020. – Вып. 1: Весна 2020. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными: [приняты в г. Женеве 30 августа 1955 г.] [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Высшая Школа: правовые док. для студентов юрид., финансовых и экон. специальностей. – [Москва]: КонсультантПлюс, 2020. – Вып. 1: Весна 2020. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

Для многотомных изданий документ в целом описывается следующим образом:

Коробеев, А.И. Полный курс уголовного права: в 5 т. / А.А. Коробеев. – Москва: Юрид. Центр Пресс, 2008. – Т. 3. –792 с. – ISBN 978-5-94201-542-8.

     Венгеров, А.Б. Теория государства и права: в 2 т. / А.Б. Венгеров. – Москва: Юристъ, 1997. – Т. 2. – 382 с. – ISBN 5-8401-0071-4.

Для отдельного тома применяется следующая библиографическая запись:

Венгеров, А.Б. Теория государства и права: в 2 ч. / А.Б. Венгеров. – Москва: Юристъ, 1997. – Ч. 2 – 382 с. – ISBN 5-8401-0071-4.

Байбак, В.В. Гражданское право. В 3 ч. Ч. 1 / В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеева. – Москва: Проспект, 2019. – 784 с. – ISBN 978-5-392-00684-7.

 

Библиографическая запись на сборники произведений:

 

Внешняя политика современной России: сб. статей / под ред. А.Ю. Руднецкого. – Москва: Междунар. отношения, 2000. – 292 с.

Библиографическая запись на международные нормативно-правовые акты:

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: [заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г.: по состоянию на 13 мая 2004 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. – № 37. – Ст. 5720. – ISSN 1560-0580.

Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: [заключена в г. Нью-Йорке 10 декабря 1948 г.] // Российская газета. – 1995. – № 4.

Всеобщая декларация прав человека: [принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.] // Российская газета. – 1995. – № 65.