Выбор и ограничение в экономике

Сегодня сэкономил пять копеек!

— А как ты смог?

— Да за трамваем вслед ^бежал!

— Не перевелись еще умняги на Руси!

Широк твой ум — воистину как поле.

— То что-о! Еще бы было боле,

Когда б бежал я следом за такси!

Необходимость принимать экономическое решение возникает только тогда, когда, с одной стороны, у экономического субъекта есть возможность совершить определенные экономические действия, а с другой стороны, когда налицо различные варианты таких действий. Различные варианты экономического действия обязательно должны быть альтернативными. Следовательно, можно сделать вывод, что проблема принятия экономического решения, в сущности, является проблемой выбора одного из альтернативных вариантов экономических действий.

Когда человек осознал себя мыслящим и деятельным существом, перед ним возникла извечная библейская проблема: «В поте лица твоего будешь есть хлеб...». Если человеческие потребности превышают возможности их удовлетворения, то имеется два варианта решения проблемы.

Первый вариант: удовлетворить возрастающие потребности, стараясь получить оптимальные результаты при минимуме затрат.

Второй вариант: ограничивать потребности, довольствуясь имеющимися ресурсами и средствами. Традиционные общества древности и средневековья, обладавшие скромным уровнем развития производительных сил, решили проблему редкости ограничением потребностей.

Редкость или ограниченность ресурсов относительна: ресурсы ограничены относительно потребностей общества. Не все ресурсы ограничены в одинаковой степени. Если бы все ресурсы были в изобилии, то человеку не стоило бы заботиться об их оптимальном распределении, экономии и эффективности. Тогда ни к чему была бы и экономика.

Бедуин, устав от бед, скушал финик на обед. Жизнь проста, когда есть финик. Ну а если его нет?

Неограниченные, одинаково и свободно доступные для всех ресурсы принято называть неэкономическими. Ограниченные ресурсы называются экономическими.

Каждый человек поставлен перед проблемой выбора вариантов, направлений и способов распределения редких благ в условиях конкурентной экономики. Каждому человеку постоянно приходится выбирать между свободным и рабочим временем, между потреблением и сбережением дохода, между потребляемыми благами и многое другое. При выборе учитывают затраты усилий и полученный результат.

 

 

Рыбе в садке предоставили выбор: что на обед приготовить... из рыбы?

Перед каждым экономическим агентом стоят вопросы: что, как, для кого и когда производить (или потреблять). Микроэкономика решает эти задачи при помощи модели кривой производственных возможностей (КПВ).

КПВ дает представление о четырех понятиях:

1) об ограниченности (редкости) ресурсов;

2) об эффективности экономики;

3) об экономическом выборе;

4) об альтернативных издержках.

На осях координат отложены значения прямых и косвенных благ. Мы можем обозначить на осях любые пары благ: пушки-масло, одежда-еда, пшеница-вино. Более того, мы могли бы изобразить систему трех измерений с тремя благами (но тогда получили бы не КПВ, а плоскость производственных возможностей). Однако мы живем в трехмерном пространстве, а потому не способны представить пространство с большим (чем три) числом измерений. Да в этом и нет особой необходимости. Ведь можно представить совокупность всей товарной массы, выделив из нее один товар, а все остальные представить в качестве другого товара, т. е. ограничиться моделью двухмерного пространства. Итак, рассмотрим двухмерную модель.

Любая точка на КПВ называется эффективной: она представляет комбинацию благ, при которой невозможно увеличить производство одного блага без соответствующего сокращения производства другого. В частном случае мы могли бы вместо КПВ с нашими точками A,B,C,D изобразить КПВ в виде отрезка прямой AD. Прямой вид КПВ свидетельствует о том, что увеличение на одну единицу одного блага требует уменьшения на такую же одну единицу второго блага. Это свидетельствует о полной взаимозаменяемости двух благ. Однако в действительности такая ситуация практически не возникает. В реальной жизни блага одной отрасли производства, как правило, не обладают способностью абсолютно заменять собою блага другой отрасли. Это можно пояснить следующим образом: при увеличении производства предметов потребления на одну единицу (см. рис.) мы вынуждены жертвовать все большим сокращением производства средств производства. К примеру, при увеличении производства предметов потребления с 8 до 9 ед. необходимо сократить производство средств производства с 6 до 5 ед. Но с увеличением первых с 9 до 10 ед. необходимо сократить вторые с 5 до 3,9 ед. И далее, увеличение производства предметов потребления на каждую следующую единицу требует сокращения средств производства на все большую величину. Это свидетельствует о существовании закона возрастающих альтернативных издержек, действие которого объясняет выпуклую форму КПВ.

Необходимость принимать экономическое решение возникает только тогда, когда, с одной стороны, у экономического субъекта есть возможность совершить определенные экономические действия, а с другой стороны, когда налицо различные варианты таких действий. Различные варианты экономического действия обязательно должны быть альтернативными. Следовательно, можно сделать вывод, что проблема принятия экономического решения, в сущности, является проблемой выбора одного из альтернативных вариантов экономических действий.

Любое экономическое действие начинается с определения соответствующей потребности. Потребности людей безграничны, в то время как ресурсы для их удовлетворения (ресурсы и технологии) являются почти всегда ограниченными. Эта ограниченность может быть различной:

1. ограниченность, связанная с неодинаковым соотношением количеств различных благ, имеющихся в природе, ряд из которых менее распространен относительно других;

2. ограниченность, охватывающая блага, создаваемые человечеством. В зависимости от возможности пополнения запасов, эти блага могут быть поделены на воспроизводимые и невоспроизводимые блага. Ограниченность благ относительно друг друга выражается в категории редкость благ.

3. Для удовлетворения данной потребности в полном объеме не всегда бывает достаточно имеющихся запасов благ. Но даже если для удовлетворения этой потребности запасов будет достаточно, то их не хватит для удовлетворения всех остальных имеющихся у этого экономического субъекта потребностей, которые тоже могли бы быть удовлетворены за счет использования имеющегося ресурса. Такая ограниченность благ относительно потребностей в них выражается в категории недостаточности благ.

В результате редкость и недостаточность выступают в качестве различных сторон ограниченности.

Любое экономическое действие означает выбор подлежащей в данный момент удовлетворению потребности. Одновременно это же действие означает отказ от удовлетворения всех остальных потребностей в данной ситуации. Вместе с тем любое экономическое действие означает расходование определенной доли запасов ограниченных ресурсов, а, следовательно, сокращение возможностей удовлетворения остальных потребностей.

Таким образом, оборотной стороной проблемы выбора является проблема экономии, т.е. ограниченного и продуманного выделения средств на удовлетворение данной потребности для обеспечения возможности удовлетворения других потребностей данного экономического субъекта. Отсюда можно дать определение микроэкономике как науке о человеческом поведении с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление.

Любое действие, направленное на получение данного блага, одновременно означает отказ от получения всех остальных альтернативных данному благ, т.е. тех благ, получением которых приходится пожертвовать ради обладания данным выбранным благом. Например, приобретая литр молока, вы отказываетесь от буханки хлеба, которую могли бы приобрести на эту сумму. В подобном случае рационально действующий экономический субъект оценивает выгоду, получаемую им, от каждого альтернативного варианта использования данных ресурсов и останавливает свой выбор на той альтернативе, выгода, от осуществления которой будет максимальной. При этом ясно, что затратами на получение данного блага будут альтернативные неполученные при этом блага, а наилучшая выгода из отвергнутых при данном действии выгод от альтернативных благ будет составлять издержки данного действия.

Закон возрастающих альтернативных издержек: чтобы получить больше блага одного вида в данный период времени, общество должно жертвовать все возрастающим количеством другого блага.

Альтернативные (вмененные) издержки (opportunity costs) — это количество одного блага, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого блага.

Вывод: принятие оптимального решения осуществляется при сопоставлении предельных выгод (МБ) и предельных издержек (МС). Этот важный принцип является ключевым на протяжении всего курса микроэкономики.

 

МЕТОД МИКРОЭКОНОМИКИ

Когда в окно влетел кирпич, —

Молчи. Полицию не кличь.

Попробуй истину постичь:

Зачем к тебе влетел кирпич?

Микроэкономика как отрасль науки, вышедшая из общей экономической теории, оперирует всеми типичными экономическими методами.

Метод — это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения целей исследования.

Прежде всего это позитивный и нормативный анализ. При позитивном анализе исследователь пытается ответить на вопрос: каковы последствия того или иного уже осуществленного мероприятия в экономической области. При нормативном анализе экономист задается вопросом: следует ли проводить те или иные экономические мероприятия.

Исторически первым методом, который использовала экономическая наука, была формальная логика, основателем которой принято считать Аристотеля.

Формальная логика — это изучение явления со стороны его структуры (формы).

Важную роль в процессе познания играет проблема — четко сформулированный вопрос, который возникает в процессе познания. Постановка проблемы порождает гипотезу, т. е. выдвижение предположения о возможных причинах или связях явлений и процессов.

Выводы, вынесенные из исследования простых гипотез, ведут к построению экономических моделей: наиболее абстрактных конструкций, которые схватывают существенную структуру свойств явлений при отвлечении от несущественных деталей. При применении абстрактных моделей к явлениям реальной жизни вырабатываются теории. Теория — это системно организованное заявление, применяемое к широкому набору обстоятельств, содержащее принципы и правила процедуры исследования для предсказания или объяснения определенного набора явлений.

Примерно в XIX в. в рамках немецкой классической философии был разработан диалектический метод познания.

Диалектика — это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления.

Диалектика изучает экономическую систему как развивающуюся взаимосвязь категорий и законов. Внутренним источником движения и развития системы является диалектическое противоречие. Диалектика исследует явление восхождением от его конкретных свойств к абстрактной сути. При этом широко применяется единство исторического и логического, т. е. каждое явление изучается в процессе его развития. Диалектический метод познания являлся основным инструментом марксистской политической экономии.

В XX в. основой исследования стал системный метод на основе экономического моделирования.

Микроэкономические модели представляют собой формализованные описания экономических явлений и процессов с целью выяснения функциональных зависимостей между ними. Модели могут быть вербальными, математическими и графическими. Модели упрощенно отражают реальную действительность в том или ином ракурсе. Следует иметь в виду, что модель является лишь абстрактным отображением («бледной тенью») реальной действительности, своеобразным инструментом, с помощью которого исследователь пытается вскрыть те или иные закономерные связи экономической жизни. Поэтому нельзя требовать от модели слишком многого и тем более абсолютизировать даже самую замечательную модельную конструкцию: реальность всегда богаче самой изощренной модели.

Применение научного метода имеет целью формулирование объективных законов и теорий, чтобы на их основе иметь возможность объяснения и предсказания интересующих исследователя событий. В свою очередь, от того, насколько удачно наука опишет, объяснит и предскажет природу экономического явления, настолько открывается возможность для формирования наиболее рационального поведения экономического агента, даже если мы не в силах контролировать протекание определенных экономических процессов. К примеру, в настоящее время мы, как правило, не способны контролировать погоду, но способны вести себя более рационально, если будем предварительно знать о предстоящих погодных изменениях.

Процесс познания экономического явления обычно начинается с его описания. Для некоторых экономических школ (например, немецкой исторической) такой подход к исследованию был преобладающим. Тем не менее, конечной целью описания предполагается объяснение.

Объяснить явление — значит, сделать его понятным, вразумительным. Когда мы описываем явление, то говорим, что произошло, а когда объясняем — почему это произошло. Например: почему за последнее время цены возросли стремительно? почему профсоюз объявил забастовку? почему падает курс рубля? Для объяснения подобных событий мы должны исследовать различные факторы, вскрыть закономерности происходящих явлений, разработать теории и получить возможность предсказывать возникновение явлений с целью их контроля или выработки рационального поведения.

Содержание:

Теоретическая часть

1. Выбор и ограничения в экономике……………………………………………3

1. Технологичекие альтернативы и кривая производственных возможностей.3

2. Альтернативные издержки и проблема выбора. Закон возрастающих альтернативных издержек………………………………………………………..6

3. Кривая производственных возможностей и экономическая эффективность. Смещение кривой трансформации вправо………………………………………7

4. Взаимовыгодный обмен: абсолютное и сравнительное преимущество. Концепция сравнительного преимущества………………………………….…9

Практическая часть ……………………………………………………………12

Список использованной литературы………………………………………….19

 

1. Технологические альтернативы и кривая производственных возможностей.

Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки.

Для того чтобы в большей степени удовлетворять потребности людей, надо рационально использовать ресурсы, которые мы имеем. Рациональное использование экономических ресурсов – главная задача любой экономической системы.

Рациональное использование ресурсов имеет 2 аспекта:

1. Рациональное размещение ресурсов между альтернативными вариантами их использования.
2. Эффективное или экономичное использование ресурсов.

Проблемы выбора производственной альтернативы.

Почти все ресурсы могут использоваться для удовлетворения самых разных потребностей, именно поэтому существует множество или по меньшей мере несколько альтернативных вариантов использования одного и того же ресурса.

Сущность проблемы выбора производственной альтернативы – состоит в том, что необходимо выбрать то на, что потратить ограниченные ресурсы. То есть, какие товары и услуги и в каких количественных комбинациях производить, а исключающие друг друга количественные комбинации производства различных товаров и услуг называют производственными альтернативами, а проблему выбора – проблема выбора производственной альтернативы.

 

Таблица. Возможности производства средств производства и предметов потребления при полной занятости (условно).

Вид продукта	Производственные альтернативы
	A	B	C	D	E
1. Предметы потребления	0	1	2	3	4
2. Средства производства	10	9	7	4	0

 

На основе текущих производственных возможностей строится график производственных возможностей (рис.1). На оси ординат – производство средств производства. На оси абсцисс – производство предметов потребления. Находим точки в соответствии с каждой производственной альтернативой.

 

 

Рис.1. Кривая производственных возможностей (КПВ)

 

Кривую производственных возможностей рисуют, так как она показывает перечень альтернативных количественных комбинаций производства товаров, которые общество может себе позволить, эффективным образом используя свои ресурсы. Соответственно каждая точка кривой производственных возможностей представляет максимальную количественную комбинацию товаров (средств производства и предметов потребления), которые могут быть произведены.

Как следует из этого примера, одновременно кривая производственных возможностей показывает, каким образом общество полной занятости может заменять средства производства предметами потребления и наоборот.

Любая точка, лежащая внутри сферы кривой производственных возможностей, например точка F, отражает такую количественную комбинацию средств производства и предметов потребления, которая производится в ситуации неполного и неэффективного использования ресурсов (безработица, недоиспользование производственных мощностей – неполное использование ресурсов).

Неэффективное использование ресурсов – это использование ресурсов с потерями времени и средств.

Точка, лежащая за пределами кривой производственных возможностей (точка М)– характеризует такие объемы производства, которые недостижимы для общества даже при полном и эффективном использовании ресурсов.

Возникает вопрос, может ли общество выйти за пределы своих возможностей. Да, может, если осуществить технические и технологические нововведения, если увеличивать количество ресурсов, а для этого мы должны внести изменения в наши исходные данные новые допущения.

Чтобы создать новые мощности, нужны дополнительные ресурсы. Получить эти ресурсы можно только за счет сокращения производства предметов потребления, а значит и самого потребления. После года новых средств производства в эксплуатации общество перейдет на новую КПВ, это значит, что она сможет производить больший объем производства и средств производства, и предметов потребления.

Вывод:

а) не растущая экономика вынуждена жертвовать частью предметов потребления, чтобы получить больше средств производства.

б) динамичная экономика (растущая) – способна производить большое количество и средств производства и предметов потребления одновременно.

Выбирая один из множества вариантов люди утрачивают возможность реализовать другие варианты, выбирая средства производства мы отказываемся от предметов потребления и наоборот. Эту утраченную возможность называют ценой выбора – (альтернативными издержками) или (вмененными издержками или скрытыми, неявными издержками) или (издержками упущенной возможности).

Альтернативные издержки – это количество одного товара от которого следует отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить какое-то количество другого товара.

Альтернативные издержки различают на единицу продукта и совокупные альтернативные издержки.

 

1. Альтернативные издержки и проблема выбора. Закон возрастающих альтернативных издержек.

Выпуклость КПВ свидетельствует о том, что если мы хотим иметь большее количество какого-либо товара, то необходимо платить за него большую цену. Эта же закономерность иллюстрирует и таблица: из анализа этой таблицы следует, что в процессе движения от альтернативы А к альтернативе Е, количество средств потребления, которыми приходится жертвовать, чтобы получить каждую дополнительную единицу предмета потребления, возрастает. В частности, при переходе от альтернативы В к альтернативе С получение 1 единицы предметов потребления требует в качестве жертвы двух единиц средств производства, затем от альтернативы С к альтернативе D – 3 единицы, от D к Е – 4 единицы и т.д.

Согласно закону возрастающих вмененных издержек производство дополнительных единиц одного продукта влечет за собой жертвование возрастающим количеством единиц другого продукта.

В случае, когда ресурс или ресурсы используются с одинаковой эффективностью для производства обоих товаров, кривая имеет вид прямой линии.

Производство продукции, соответствующее любой точке на КПВ, является эффективно функционирующим. Понятие «эффективность» было впервые разработано и применено к экономическим процессам итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето.

Экономическая эффективность, по Парето – это такое состояние рынка, при котором никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положение хотя бы одного из участников.

По-другому подобная ситуация называется Парето-оптимальное состояние, или оптимум Парето.

3. Кривая производственных возможностей и экономическая эффективность. Смещение кривой трансформации вправо.

Все факторы экономического роста взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом. Общее представление об этом дает кривая производственных возможностей (рис. 2), представленная следующим графиком:

 

 

Рис. 2. Кривая производственных возможностей

Кривая производственных возможностей дает представление о четырех взаимосвязанных понятиях:

ограниченности (редкости) ресурсов;

эффективности экономики;

экономическом выборе;

альтернативных затратах (издержках упущенных возможностей).

Представленная кривая отражает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве природных, трудовых ресурсов и основного капитала при данном технологическом потенциале. Экономический рост определяется смещением кривой вправо, от АВ к СД.

Рост количества и качества ресурсов и совершенствование технологии обеспечивают возможность такого сдвига; полная занятость и оптимальное распределение ресурсов существенны для его реализации.

 

4. Взаимовыгодный обмен: абсолютное и сравнительное преимущество.

Теоретически необходимость специализации и основанной на ней внешней торговли обосновал

один из крупнейших экономистов XIX в. Д. Рикардо. Он показал, что в основе

специализации лежат преимущества, которыми обладает та или иная страна по сравнению с другими государствами.

Эти преимущества он разделил на две категории.

Абсолютное преимущество страны возникает благодаря ее природным богатствам (полезным ископаемым, благоприятному климату и проч.) или накопленному производственному потенциалу, обладанию современными технологиями, квалифицированной рабочей силой.

Таким образом, по своему происхождению абсолютное преимущество может быть естественным или приобретенным.

Оно позволяет производить единицу какого-либо товара с меньшими затратами по сравнению с другими странами. В случае отсутствия международной специализации производства каждая страна может потреблять те товары в том количестве, какие и сколько она производит.

Их цены на внутреннем рынке определяются национальными издержками производства, поэтому в разных странах всегда различны. Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров из страны в страну, есть возможность получать прибыль от обмена ими.

Сравнительное преимущество характеризует способность страны производить товары и услуги с относительно меньшими издержками замещения (хотя они по абсолютной величине могут быть и выше), чем в других странах.

Основные термины:

1) альтернативные издержки издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей (англ. Opportunity cost(s))— экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае—прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки - неотделимая часть любого принятия решений.

2)экономическая трансформация представляет собой процесс длительных целенаправленных изменений во всех сферах жизни общества, исторически обусловленный и ведущий к становлению иного для данного общества типа базовых институтов.

3) экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение полезного результата и затрат факторов производственного процесса.

Экономическая эффективность — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы и является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики.

1. принципы максимума и минимума

Принцип экономичности действует как норма (правило) при любой деятельности в рамках удовлетворения потребностей. Эта норма или указание относительно видов экономической деятельности может выражаться по-разному:

• как принцип минимума (принцип экономии): Тот, кто хозяйствует таким образом, действует по принципу достижения определенного успеха с помощью минимальных средств (запаса товаров). По этому принципу действуют на производстве. Показателем при этом является степень экономии.

• как принцип максимума (бюджетный принцип): Тот, кто хозяйствует таким образом, действует по принципу максимального удовлетворения потребностей с помощью имеющихся средств (запаса товаров). По этому принципу действуют при составлении частных бюджетов. Показателем при этом является степень отдачи.

• как принцип оптимума: Тот, кто хозяйствует таким образом, действует по принципу достижения оптимального результата с помощью используемых средств, причем средства и соответствующий результат рассматриваются как переменные величины.

• Страница 1

5) сравнительное преимущество- по Д. Рикардо — концепция, согласно которой экономические субъекты, будь то отдельные люди или целые страны, оказываются наиболее производительными, когда они специализируются на производстве тех товаров и услуг, в изготовлении которых они проявляют особую эффективность или располагают значительным опытом и квалификацией.

 

 

Практическая часть

Ситуации, тесты, задачи

1. Производственные возможности общества, в котором все имеющиеся ресурсы расходуются на производство двух товаров – мороженного и компакт-дисков, представлены в таблице:

 

	А	Б	В	Г	Д	Е
Мороженное	200	180	150	110	60	0
Компакт –диски	0	10	20	30	40	50

 

 

Определите альтернативные издержки производства одного компакт-диска при переходе от альтернативы Б к альтернативе В и при переходе от альтернативы Г к альтернативе Д. Объясните различие полученных результатов.

При переходе от альтернативы Б к альтернативе В снизится производство мороженного при увеличении производства компакт – дисков на 10 шт. альтернативные издержки производства 20 дисков составляют 150 мороженного.

При переходе от альтернативы Г к альтернативе Д произойдет снижение выпуска мороженного на 50 шт. и увеличение количества компакт дисков до 40 шт.

2. Фирма производит легковые автомобили и самосвалы

Легковые автомобили	40	30	20	10	0
Самосвалы	0	5	10	15	20

 

 

Верно ли, что альтернативные издержки производства одного самосвала равны 4 легковым автомобилям. Докажите.

Решение:

Представим производственные возможности на рис. 3

 

авто

 

40

 

30

 

20

 

10

 

 

Нет верно. 10 20 самосвалы

 

3. Найдите максимальную и минимальную альтернативные стоимости 10 пушек на кусочно-линейной кривой производственных возможностей, заданной точками А (0,50), Б (10, 45), В (20, 35), Г (30, 20), Д (40, 0), где первая координата - это пушки, а вторая - тонны масла. Объясните различие полученных результатов.

 

1. На одном поле фермер может вырастить 300 кг свеклы или 100 кг моркови, а на другом 200 кг свеклы или 400 кг моркови, засевая поле полностью либо свеклой либо морковью, либо линейно их комбинируя. Нарисуйте кривую производственных возможностей фермера. Каковы альтернативные издержки производства 300 кг моркови?

 

Решение:

свекла

 

500

 

 

300 А

 

 

Морковь

 

400 500

Точка А – наиболее эффективное сочетание имеющихся ресурсов: первое поле нужно полностью засаживать свеклой и выращивать 300 кг свеклы, второе поле полностью засаживать морковью и выращивать 400 кг моркови

Б) С точки зрения максимальной эффективности производства, 300 кг моркови рациональнее вырастить на втором поле. Известно, что засевая второе поле полностью какой –то одной культурой, можно вырастить либо 200 кг свеклы, либо 400 кг моркови, т.е. на 1 кг моркови приходится 0,5 кг свеклы. Альтернативные издержки производства 300 кг моркови – 0,5 кг свеклы.

В) 300 кг моркови рациональнее вырастить на втором поле. Известно, что, засевая второе поле полностью какой –то одной культурой, можно вырастить либо 200 кг свеклы, либо 400 кг моркови, т.е. на 1 кг моркови приходится 0,5 кг свеклы. Следовательно, совокупные альтернативные издержки производства 300 кг моркови – это 150 кг свеклы(300*0,5)

5. В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса. Гизия располагает 200 ед. труда с производительностью 1 м ткани или 6 кг мяса. Буридания и Гизия решили объединиться. Нарисуйте КПВ нового государства «Буригизия». Доступно ли объединенной экономике производство 500 м ткани и 600 кг мяса? Если доступно, то каковы альтернативные издержки производства 1 кг мяса и 1 м ткани?

ткань ткань

 

400 200

 

200 1200

КПВ Буридания мяса КПВ Гизия рыба

Если все ресурсы обоих островов будут направлены на производство ткани, то объединенное государство сможет произвести ее в количестве. После принятия решения о начале производства рыбы (и о снижении производства ткани) первыми сменят сферу деятельности те работники, результативность которых в производстве ткани относительно ниже, а в производстве рыбы – выше, т.е бывшие граждане _____________

Таким образом, произойдет снижение производства ткани с 600 м до 400 м (и рост производства рыбы от нуля до 1200 м).

Альтернативные издержки производства 1 рыбы будут постоянны и равны 1/6 м ткани (альтернативные издержки производства 1 м ткани равные 6 кг рыбы). В точке, где объединенная экономика производит 400 м ткани и 1200 кг рыбы все граждане трудятся в той сфере, где их производительность максимальна: бывшие граждане Буридании производят ткань, граждане Гизии - рыбу. В случае необходимости дальнейшего наращивания производства рыбы альтернативные издержки 1 кг вырастут и окажутся равными 2 м ткани (альтернативные издержки 1 м ткани равны ½ кг рыбы, так как менять профессию придется уже бывшим жителям Буридании, которые более искусны в ткацком деле, нежели в рыболовстве.

И наконец, если все граждане объединенного государства будут производить рыбу, ее количество достигнет 1400 кг. Таким образом, КПВ объединенного государства состоит из двух участков. На первом участке наклон будет определятся альтернативными издержками производства рыбы на острове Гизя (1кг рыбы = 1/6 м ткани), на втором острове Буридании (1кг рыбы =1/2 ткани)

 

Ткань, м.

 

600 Буридания: 200 м ткани и 1200 кг рыбы

 

400 Гизия 400 м ткани или 200 кг рыбы

 

1200 1400 рыба, кг

 

 

В) доступно 500 м ткани будут изготовлены, если в их производстве будут заняты все бывшие жители Буридании и еще 100 бывших жителей Гизии, а оставшиеся 100 бывших жителя Гизии будут заниматься производством рыбы, ее количество составит 600 кг (100 чел * 6кг)

Г) совокупные альтернативные издержки производства 1200 кг рыбы равны 200 м ткани, так как для увеличения производства рыбы с нуля до 1200, необходимо сократить производство ткани с 600 до 400, т.е на 200 м.

6. Объясните в чем смысл фразы: «Завтрашнее

изобилие требует сегодняшних жертв».

Экономический рост создал материальное изобилие, повысил уровень жизни и смягчил проблемы, порождаемые дилеммой между неограниченными потребностями и ограниченными ресурсами.

Экономический рост создал материальное изобилие, повысил уровень жизни и смягчил проблемы, порождаемые дилеммой между неограниченными потребностями и ограниченными ресурсами.

Рост реального продукта влечет за собой возрастание материального изобилия и помогает хотя бы отчасти справиться с проблемой экономики.

В США имеется изобилие плодородных земель, здесь благоприятные климатические и погодные условия, вполне достаточные запасы многих минеральных и энергетических ресурсов.

Первейший аргумент в пользу экономического роста состоит в том, что именно он открывает нам путь к материальному изобилию и более высокому уровню жизни.

Но при имеющемся изобилии запасов воды общество скорее предпочтет получить дополнительный бриллиант, чем дополнительный галлон воды.

С точки зрения пенсионера, живущего на скромное пособие и в изобилии располагающего временем, целесообразно тратить по нескольку часов в день на поиск наиболее дешевых товаров.

Эти составляющие экономического роста стимулируют друг друга в цикле производительности и изобилия, а в целом приводят к улучшению нашей жизни».

Завтрашнее изобилие сегодня требует от нас жертв.

В конце концов американцы считают, что живут в обществе изобилия.

Как сочетается эта угнетающая статистика бедности с тем изобилием, которое они видят ежедневно?

Например, Япония обладает многочисленной и хорошо образованной рабочей силой; квалифицированный труд стоит дешево, поскольку имеется в изобилии.

Бразилия имеет плодородные почвы, тропический климат, там выпадает большое количество осадков, в изобилии имеется неквалифицированный труд, то есть существует все необходимое для производства дешевого кофе.

Вы отвергаете абстрактные теории и не много значения придаете дешевизне и изобилию.

Бедность среди общего изобилия остается одной из основных экономических и политических проблем общества.