Сущность, признаки, основные концепции

сирия терроризм концепция кризис

Известно, что актуальнейшей темой современных общественно-политических и научных дискуссий и исследований является терроризм. Практически в каждом уголке мира, люди испытывали на себе влияние террористической деятельности. И каковы бы не были объяснения государства, власти, ученых о причинах возникновения терроризма, о прогнозах его развития, количестве жертв и методах борьбы, терроризм по-прежнему остается неотъемлемой частью жизни каждого человека на земле.

Научный подход к изучению любого явления предполагает выявление его сущности и причинноследственных связей. Существует никаких сомнений, что поиски в понятие терроризма требует изучения различных аспектов его исследования как рассмотрения сущности терроризма, его исторических, социально-политических, идеологических и психологических корней.

Террористы подрывают социально-экономические и политические структуры страны. По идеологиям террористов, им нет необходимости объявлять войну, которая требует высокие затраты и тяжелые потери. Разнообразие терроризма и его тактики служили поводом тому, что различают 3 вида терроризма: внутренний терроризм, государственный терроризм и терроризм, организованный преступными группами. Нужно отметить тот факт, что до сентября 2001 года не существовала общепринятого определения терроризма, пока не разрушился Всемирный торговый центр и Пентагон.

С обширным появлением на свете различных концепции и различных исследований на данной теме крупные государства, доминирующие на мировом арене трактовали свои понятия терроризма для достижения поставленных политических целей, что привело к смешению понятия терроризма, в соответствии с правом на самооборону от агрессии государства, также смешались с вооруженным сопротивлением государства, чьи территории оккупированы, такие как Палестина, Ливан, Ирак и другие. Отслеживая события, крупные страны особенно доминирующие на мировой арене не ставит четкого определения, конкретно связанных с терроризмом, поскольку она сталкивается с экономическими и политическими интересами. К сожалению, реальность оказывается полнее, чем формулировки официальных документов. Например, в США терроризм определяется как «преднамеренное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения и «нонкомбатантов» с использованием отдельных национальных групп или тайных агентов, как правило, с намерением повлиять на массовое сознание населения».

В Китае, например, среди воинственных тайных обществ, использующих терроризм в качестве средства достижения своих целей, существовали уголовные банды пиратов, разбойников, вымогателей. Эти организованные группы владели игорными домами, занимались контрабандой. Некоторые наиболее крупные банды имели политические амбиции с преобладанием антиманьчжурских настроений. При этом они достигали своих целей путем запугивания общества и представителей власти насилием или угрозой насилия.

Наибольшее распространение терроризм получил в середине XIX века. В Европе стали возникать террористические организации революционного, уголовного и националистического характера. С самого зарождения массового террористического движения оно разделилось на несколько отчетливо видимых направлений.

Таким образом, в разных странах различные группы и организации поняли, что с помощью такого явления как терроризм можно эффективно добиваться достижения своих целей с наименьшими затратами сил и средств.

Также, научное сообщество изучает этот феномен, проводится большое количество исследований по различным направлениям, то есть, так или иначе, затрагивает проблему терроризма и безопасности. Например, политологи рассматривают круг вопросов связанных с политическим характером террористической деятельности. Психологи изучают причины совершения терактов, психологические последствия пребывания в заложниках и так далее. Социологи изучают терроризм как социальное явление, а безопасность рассматривают как основное условие существования общества. Тем не менее, недостаток большинства современных исследований при всей их обстоятельности и фундаментальности заключается, в том, что терроризм в каждой специальности рассматривается по отдельности.

Следовательно, выявление сущности терроризма представляет собой актуальную исследовательскую задачу, решение которой предполагает теоретическое и методологическое осмысление практических проявлений этого социально-политического феномена, сопряжённого с насилием, устрашением в целях достижения политических уступок от функционируюшей власти. Терроризм многолик, поликазуален, что, безусловно, требует детального теоритического анализа и исследования. Существует более ста определений террора и терроризма, но ни одно из них не является достаточно определенным. Слово террор произошло из латинского языка: terror - страх, ужас. Действительно, любые действия террориста (даже не связанные с убийством) всегда предполагают насилие, принуждение, угрозу. Главное средство достижения цели для любого террориста - это запугивание, создание атмосферы страха и неуверенности, наведение ужаса. Принимая во внимание крайнюю общественную опасность и жестокость актов террора, их антисоциальность и антигуманность, терроризм можно определить как общественный феномен, заключающийся в противоправном использовании крайних форм насилия или угрозы насилием для устрашения противников с целью достижения конкретных целей.

Следовательно, также очевидно, что мнения историков и политологов относительно времени возникновения терроризма довольно заметно расходятся. Некоторые ученые приравнивают к терроризму любое политическое убийство и таким образом корни терроризма отодвигаются в античные времена, если не в еще более ранний период; другие считают терроризм феноменом конца ХХ века. Так, Н. Неймарк относит происхождение современного терроризма к эпохе пост-Наполеоновской Реставрации. О.В. Будницкий полагает справедливым мнение историков (Р. Фредландер, З. Ивиански и др.), относящих возникновение явления, именуемого «терроризмом» к последней трети XIX - началу ХХ века. Обосновывается данный тезис тем, что превращение терроризма в систему было бы невозможно ранее по чисто техническим обстоятельствам. Возникновению терроризма нового типа способствовал технический прогресс - изобретение динамита, а также развитие средств массовой информации и способов передачи информации, в частности, телеграфа. Это многократно увеличило пропагандистский эффект террористических актов.

Важно отметить, что обязательным компонентом терроризма является наличие политической цели. По этому поводу известный специалист по терроризму У.Лакер пишет: «Терроризм представляет собой нелегитимное использование силы для реализации политической цели путём угрозы невинным людям».

Современный терроризм - сложное социально-экономическое явление вышедшее за рамки национальных границ и превратившееся в серьезную угрозу для населения всего земного шара.

Следует признать, что выработать универсальное определение терроризма невозможно. Это подтверждает и один из крупнейших зарубежных исследователей У. Лакер, который считает, что общая теория терроризма невозможна, потому что у этого феномена непомерно много разных причин и проявлений. Неопределённость понятия терроризм заложена в жизни и эволюции данного явления.

Проникновение в сущность терроризма как социального явления, может быть продуктивным с точки зрения уяснения многообразных форм его проявления и всего спектра причин, его порождающих. Чтобы понять суть явления, нужно хорошо разобраться в формах его проявления. Терроризм, как и любое другое социальное явление, имеет много форм своего проявления. А многообразие форм порождает желание классифицировать их.

Возможны и другие классификации. Например, А.П. Шмид и И.Д. Грааф подразделяют терроризм на следующие три типа. Первый - повстанческий терроризм, направленный против государства. В нем выделены три подвида:

а) социальный революционный терроризм, имеющий целью стимулирование мировой революции;

б) сепаратистский, националистический или этнический терроризм, стремящийся к радикальным переменам, но регионального, а не глобального масштаба;

в) терроризм, добивающийся привилегий для определенной группы.

Второй тип - государственный или репрессивный терроризм. Третий тип - терроризм «стоящих на страже», который не является государственным, но и не направлен против государства.

Учитывая бесконечное многообразие, смыкание и переплетение различных форм терроризма, классифицировать их очень непросто, и любая форма классификации будет в чем-то условной и в большей или меньшей степени неполной. Почти ни одна разновидность терроризма не укладывается целиком в какую-либо ячейку типологической сетки. Но сама такая классификация необходима, ибо без четких исходных критериев и параметров невозможно дать достоверную характеристику конкретным разновидностям современного терроризма.

Таким образом, сегодня на планете присутствует огромное количество классификационных моделей этого феномена, которые разрабатываются учеными различных стран мира, где сталкиваются с этим злом. С одной стороны, множество типологий терроризма усложняет борьбу с «чумой XXI века», с другой, раскрывается его многоликость и постоянная видоизменяемость. При всем многообразии видов терроризма, полемика по проблемам типологии видов терроризма свидетельствует о настоятельной необходимости дальнейших исследований этих проблем, так как их разработка обусловлена, в том числе и острой практической необходимостью.