Меры по охране наследуемого имущества

 

Между днем смерти наследодателя и днем выявления круга наследников может пройти значительный период времени, и в связи с этим возникает необходимость принять меры по сохранности наследственного имущества, которое может быть расхищено, утеряно и т.д. Обычно сохранность наследственного имущества надо обеспечить в тех случаях, когда наследники проживают в других населенных пунктах. Такие меры осуществляют в первую очередь нотариусы по месту открытия наследства, а в тех местах, где нотариусов нет, - должностные лица органов исполнительной власти или другие должностные лица, имеющие соответствующие полномочия.

Охрана должна продолжаться до принятия наследства, а в случае, когда оно не было принято, то до истечения срока на принятие наследства или до перехода наследства государству как выморочного. Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 1171 ГК РФ охрана и управление наследственным имуществом могут осуществляться в течение шести месяцев, а если речь идет о принятии наследником наследства в результате непринятия наследства другим наследником или наследственной трансмиссии, этот срок может быть удлинен еще на три месяца.

Опись наследственного имущества производится с участием исполнителя завещания, наследников и в соответствующих случаях представителя органа опеки и попечительства (при их желании) и в присутствии не менее двух свидетелей. Не могут быть свидетелями лица, указанные в п. 2 ст. 1124 ГК РФ (нотариусы или другие удостоверяющие завещание лица, лица, в пользу которых составлено завещание, и др.).

В случае отказа наследников предъявить это имущество к описи нотариус составляет акт об отказе предъявить к описи имущество и разъясняет заинтересованным лицам порядок обращения с иском в суд.

В силу положений ч. 2 ст. 1174 ГК РФ требование о возмещении понесенных расходов может быть предъявлено к принявшим наследство наследникам или к самому наследственному имуществу до принятия наследства. Такие расходы должны быть компенсированы до уплаты долгов кредиторам умершего после возмещения вызванных болезнью и похоронами завещателя расходов и расходов на охрану наследства и управление им. Наследники выполняют обязанность по восполнению затраченных душеприказчиком средств сообразно стоимости доли наследства, перешедшего к каждому из них.

завещание наследование охрана имущество

Заключение

 

Итак, в настоящей работе мы рассмотрели правовое регулирование института наследования, дали понятие и характеристику видов наследования, дали характеристику наследования по закону, раскрыли особенности наследования по завещанию, дали понятие обязательной доли в наследственном праве, выявили меры по охране наследуемого имущества

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Сегодня право на наследование является одним из конституционных прав граждан.

Конституция РФ относит вопросы наследования, как, впрочем, и все гражданско-правовое нормотворчество, к исключительной компетенции РФ.

Существует два основания наследования: закон и завещание.

Принцип наследования имущества как единого целого, общего преемства означает, что все отношения прежнего субъекта переходят на новое лицо не в отдельности, а как нечто цельное, единое, причем преемство это является одновременным переходом всего комплекса, а не только суммы юридических отношений.

Принцип непосредственности означает отсутствие каких-либо посредствующих звеньев между наследодателем и наследником, а именно между действительной или предполагаемой волей наследодателя и волей наследника, принимающего наследство.

При наследовании имущество умершего переходит наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент.

 

Список использованной литературы

 

1. Нормативные правовые акты:

.   «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993, опубликована в «Российской газете», № 237, 25.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.

.   «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, 49, ст. 4552.

.   Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 28.12.2010) // «Собрание законодательства РФ», 16.06.2003, № 24, ст. 2249.

.   Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 11.07.2011) // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, № 7, ст. 785.

.   Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 06.12.2011) // «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, № 51, ст. 5681.

.   «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 03.12.2011) // «Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993, № 10, ст. 357.

.   Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // «Собрание законодательства РФ», 03.06.2002, № 22, ст. 2096.

.   Судебная практика:

.   Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.07.2009 по делу № А29-6042/2008 «Исковое требование о взыскании стоимости доли умершего участника общества удовлетворено правомерно, так как истец является правопреемником последнего и потому имеет право на получение не выплаченной умершему стоимости его доли в обществе» // Правовая система «Консультант Плюс».

.   Определение Верховного суда Республики Карелия от 13.02.2009 «Требование о признании недействительным завещания удовлетворено правомерно, так как судом оценены и проверены все представленные сторонами доказательства, в том числе заключение психиатрической экспертизы и показания свидетелей, которые не опровергают представленные доказательства о психическом состоянии умершего, то есть оснований не соглашаться со сделанными выводами нет» // Правовая система «Консультант Плюс».

.   Литература:

.   Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // «Наследственное право», 2008, № 3.

.   Алексеев С.С. Гражданское право. М.: Проспект. 2009. С. 528.

.   Бирюков Б. М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. Вопросы правового регулирования. М.: Ось-89, 2008. С. 224.

.   Борисов А. Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Книжный мир. 2009. С. 1264.

.   Власов А. А. Гражданское право. Особенная часть. М.: СГУ. 2008. С. 456.

.   Гатин А. М. Гражданское право. М.: Дашков и Ко. 2009. С. 384.

.   Гомола А. И. Гражданское право. М., 2009. С. 416.

.   Гражданское право / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2006. С. 632.

.   Зенин И. А. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Юрайт. 2009. С. 624.

.   Карпычев М. Гражданское право. М.: Форум. 2009. С. 784.

.   Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность // «Наследственное право», 2009, № 1.

.   Лебедева А.В. Правовые проблемы определения общей стоимости наследственного имущества для расчета обязательной доли // «Наследственное право», 2008, № 1.

.   Лукаш Ю. А. Права и обязанности участников отношений по наследованию. М.: МПСИ, 2007. С. 496.

.   Ляпунов С. Г. Наследование. М.: Экзамен, 2007. С. 448.

.   Минахина И. А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. Вопросы правового регулирования. М.: Дашков и Ко, 2007. С. 220.

.   Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние // «Наследственное право», 2009, № 2.

.   Паничкин В.Б. Понятие и правовая природа наследования в российском и американском праве: сравнительный анализ // «Наследственное право», 2009, № 2.

.   Спектор А. А. Как распорядиться своим имуществом. Наследование. Дарение. Рента. М.: Юркомпани, 2009. С. 208.

.   Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2008. С. 272.