Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Логико-философские рукописи витгенштейна и их значение для развития высокоформализованного облика по всем трем основаниям логики.
Людвиг Витгенштейн является одним из крупнейших философов XX в. Его идеи оказали огромное влияние на философию и культуру нашего столетия. Важным стимулом для В. послужили концепции Фреге и Рассела. У первого В. воспринял и творчески переработал понятия пропозициональной функции (что позволило отказаться от устаревшего способа анализа предложений в субъектно-предикатной форме) и истинностного значения, семантическое различение смысла и значения языковых выражений. У второго — метод логического анализа языка, направленный на выявление «атомарных предложений», которым в реальности соответствуют «атомарные факты», а также отдельные элементы логицистской программы обоснования математики. ВИТГЕНШТЕЙН в “Логико-философском трактате” выдвинул концепцию “логически совершенного”, или “идеального”, языка, прообразом которого для него является язык математической логики, как она была изложена в капитальном труде Рассела и Уайтхеда. Эта концепция есть неоправданная попытка экстраполяции на всю совокупность знания о мире свойств ограниченного логического формализма, основанного на изображении знания как множества элементарных утверждений, связанных между собой логическими операциями конъюнкции, дизъюнкции и т. д. Логико-гносеологической концепции В. предпосылает онтологическое обоснование в виде доктрины логического атомизма. Все, что не попадает в схему “идеального” языка,— традиционная философия, этика и т. д.— объявляется В. лишенным научного смысла; философия признается возможной лишь как “критика языка”. Отвергая постановку вопроса об объективной реальности, существующей независимо от “языка”, от сознания, В. приходит к солипсизму. Идеи “Логико-философского трактата” были восприняты логическим позитивизмом. Ряд логических идей В. (применение табличного, или матричного, метода определения значения истинности, взгляды на вероятность и др.) оказал влияние на развитие совр. логики. Взгляды В., подытоженные в работе “Философские исследования* (1953), оказали воздействие на лингвистическую философию. Существ. изменения стали происходить в логике начиная с публикаций Витгенштейна его логико-философских рукописей. Он вводит понятия объект, факт и событие. Дело в том, что объектная логика = логике опровержений и док-в. С его т. зр. объект – это конкр. система. Факт – это все возм. варианты системы и ее связи с окружением, след-но ВУС матер. мира может представляться как многоуровневый мир фактов, т.е. он не уходит от предметности (объективная логика опровержений и док-в), но он указывает на диалектику ВУС всех объектов друг с другом. В ВУС просто необходим фактор времени – понятие «события» Событие у него понимается не как случай, а как совместное бытие всех объектов и их факторов. В сормен. бытийствовании есть синхронный и диахронный срезы. Затем Мартин Хайдеггер выдвинул те же идеи «Бытие и время. Статья о событии.», где событие – это совместное бытийствование всего со всем. След-но, Витгенштейн на уровне логико-философских рукописей вышел на идеи, которые явились ключевыми в философии Хайдеггера.
Более 2 тыс. развития логики как науки (логика опровержений и док-в) привело к тому, что логич. наука стала уходить от понятия «предметность» к единству процессуального и событийного видения предметности. Если наука начиналась с процессуального видения, а потом – события, то логика потянулась к корням (философии, т.е. событийному видению). Витгенштейн по сути дела показал, как с т. зр. формализ. облика логики можно увидеть единство всех ее 3 обликов, т.е. можно увидеть ее как фил-ю и как науку одновременно. Это единое видение осущ-сь на уровне фил. и науч. рац-ти в рамках логики. Если бы не возникли какие-то помехи, то становление единства фил. и научной рац-ти произошло бы по 3 направлениям: - логика вещей - логика понятий и познания - логика док-в и опровержений
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-14; просмотров: 162; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.224.197 (0.004 с.) |