Лингвоаргументативные характеристики жанров политической коммуникации (на материале речей Уинстона Черчилля)

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Лингвоаргументативные характеристики жанров политической коммуникации (на материале речей Уинстона Черчилля)

 

Введение

 

Дипломная работа посвящена характеристике жанров политической коммуникации на основе рассмотрения и анализа речей политического деятеля У. Черчилля.

Цель политического дискурса У. Черчилля - не столько «информировать», сколько сформировать при этом положительное или отрицательное отношение адресата к чему-либо или изменить его мировоззрение, повлиять на его образ мыслей. Поэтому функция воздействия в политическом дискурсе всегда присутствует. При этом успешность аргументации определяются степенью воздействия на адресата, достижением согласия между коммуникантами.

Несмотря на большой интерес в научных исследованиях к индивидуальным особенностям личности Уинстона Черчилля, отразившимся в его неординарных по языку текстах (У. Черчилль - лауреат Нобелевской премии по литературе 1953 года) самых разных жанров, которые подробно рассматриваются в работе; до сих пор, на наш взгляд, присутствует актуальность в изучении жанров политической коммуникации, которые предлагается рассмотреть через призму лингвоаргументативного подхода на материале речей выдающегося политика, и которые выступают объектом исследования в данной дипломной работе.

Предметом изучения являются лингвоаргументативные особенности построения и реализации стратегических линий коммуникативного поведения У. Черчилля в разножанровых речевых произведениях, изучение личностного фактора в аргументации, определяющего потенциал аргументативных средств в речевых актах.

Целью работы является выявление и описание лингвоаргументативных характеристик жанров политической коммуникации. Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих исследовательских задач:

рассмотреть теории аргументации и коммуникации как наиболее соответствующий инструмент для всестороннего исследования жанров политической коммуникации;

описать политическую коммуникацию, как особую форму коммуникации, которая лежит на пересечении разных научных областей и которая связана с анализом формы, задач и содержания дискурса, употребленного в определенной «политической ситуации»;

проанализировать с лингвистической точки зрения дискурсивные практики вариативной интерпретации действительности, которые определяются устойчивыми наборами языковых средств, свойственных данному политическому субъекту, а также методы их исследования;

выявить лингвоаргументативные характеристики жанров политической коммуникации и описать жанровый спектр политического дискурса языковой личности У. Черчилля;

рассмотреть существующие концепции и классификации лингвоаргументативных стратегий.

Изучение речевого поведения, его лингвоаргументативных характеристик, в том числе речевых стратегий и тактик, способствует развитию интеграции гуманитарных дисциплин, о чем свидетельствуют исследования последних лет, являющиеся теоретической основой работы (Н.Д. Арутюнова, А.Н. Баранов, Д. Болинджер, Г.А. Брутян, М.Н. Грачев, Т.А. ванн Дейк, О.С. Иссерс, В.Б. Кашкин, В.П. Конецкая, О.Н. Паршина, Г.Г. Почепцов, А.А. Романов, С.А. Сухих, С. Тулмин, Е.И. Шейгал и др.).

Материал исследования - различные по историческому периоду, характеру, формату, жанрам и стилистике произведения У. Черчилля: личные письма; статьи и очерки; публичные (в т. ч. парламентские) речи; выступления (обращения) по радио и в других средствах массовой информации; политические документы; исторические исследования; автобиографические и биографические жизнеописания.

Материалы исследования являются практически значимыми для курсов теории языка, стилистики английского языка, риторики, теории коммуникации. Его результаты могут быть использованы в спецкурсах по политологии, прагма- и когнитивной лингвистике, логике, при обучении студентов эффективной аргументированной речи и критическому восприятию убеждающей речи, культуре речи и коммуникативистике.

В ходе работы были использованы различные методы исследования, обусловленные спецификой материала и поставленными задачами: описательный, типологический, сравнительно-сопоставительный, методы критического дискурс-анализа, интерпретации текста; приёмы контекстного, когнитивного, количественного анализа.

 

 

Заключение

Язык политики выступает как система коммуникативных средств кодирования политической информации, провоцирования политических действий и управления ими. Язык политики становится политическим дискурсом, когда он сопровождает политический акт в политической обстановке, где субъект, адресат, речевые образования и их содержание относятся к сфере политики. Таким образом, мы рассматриваем политику как специфическую сферу человеческой деятельности, по своей природе являющейся совокупностью речевых действий, а ключевым, организующим механизмом дискурса У. Черчилля признаем интенцию «борьбы за власть», основанную на важнейшей культурной константе «свой - чужой».

Язык не только репрезентирует политику, он сам и есть политика. Значение языковых политических символов не выводимо при этом из лексического содержания слов и предложений, оно задается конкретной политической ситуацией. Политический дискурс составляет значительную часть коммуникации и обладает высокой степенью аргументации как для отстаивания точки зрения, так и для оправдания, для опровержения мнения или для получения одобрения от аудитории. Целью же любой политической коммуникации и используемых при этом различных речевых жанров, стратегий и тактик является проведение определенных интересов и намерений.

На основе соизмерения типологических черт жанра, предложенных Е.И. Шейгал (2000), В.И. Карасиком (2000), О.Н. Паршиной (2005), М.Л. Макаровым (2003) и другими исследователями, и особенностей лингвоаргументативных характеристик языковой личности У. Черчилля нами выделен следующий спектр используемых им в разные периоды жанров: эпистолярный жанр, статья (очерк) в газете, публичная (в т. ч. парламентская) речь, выступление (обращение) по радио и в других средствах массовой информации, политический документ (доклад, отчет, указ, закон, коммюнике), историческое исследование, автобиографические и биографические жизнеописания, роман. Своеобразие использования каждого из жанров проиллюстрированы в работе примерами из речей и произведений У. Черчилля.

Анализ речей У. Черчилля показал, что они сочетают в себе как аргументативные тактики, так и элементы логической аргументации. Текст насыщен аргументами, логическими доводами, перечислениями, рассуждениями с опорой на фактически-статистическую информацию. Мы пришли к выводу, что для эффективного воздействия на аудиторию политический деятель прибегал к различным средствам аргументации. Среди таковых можно выделить: лексические (местоимения, ключевые слова, метафоры, сравнения, образные высказывания), стилистические (стратегии и тактики аргументации и убеждения), композиционные (речи имеют введение, основную часть и заключение). В целом анализ аргументативной коммуникации позволяет определить позиции политического деятеля, установить способы воздействия на аудиторию и проследить структуру построения аргументов, чтобы определенным образом воздействовать на сознание слушателей.

Практический материал, приведенный в исследовании, подтверждает правомерность разграничения аргументативного (убеждающего) речевого воздействия от манипулятивного, а также тот факт, что успешность речевого воздействия определяется тем, насколько широк и гибок арсенал используемых коммуникативных стратегий и тактик. При этом как аргументативное, так и манипулятивное речевое воздействие осуществляются при помощи определённых языковых средств, выступающих как четко структурированная система коммуникации, обладающая необходимым инструментарием на всех ее уровнях, и арсеналом которых блестяще пользовался яркий политик, оратор и литератор У. Черчилль.

 

Библиографический список

 

1. Алексеев, А.П. Аргументация. Познание. Общение. [Текст] / А.П. Алексеев. - М., 1991.

. Анисимова, Т.В. Типология жанров деловой речи: Риторический аспект [Текст]: автореф. дисс. … докт. филол. наук / Т.В. Анисимова. - Краснодар, 2000.

3. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику [Текст] / А.Н. Баранов. - М., 2001.

4. Баранов, А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход) [Текст]: автореф. дис. … д-ра филол. наук / А.Н. Баранов. - М., 1990.

5. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров [Текст] / М.М. Бахтин // Собр. соч.: в 7 т. - М., 1996. - С. 159-206.

6. Бахтин, М.М. Тетралогия [Текст] / М.М. Бахтин. - М., 1998. - С. 110-296.

7. Брутян, Г.А. Очерк теории аргументации [Текст] / Г.А. Брутян. - Ереван, 1992.

8. Василик, М.А. Наука о коммуникации или теория коммуникации? К проблеме теоретической идентификации [Текст] / М.А. Василик // Сб. научных трудов: Актуальные проблемы теории коммуникации. - СПб., 2004.

9. Виноградов, В.В. К теории литературных стилей [Текст] / В.В. Виноградов // Избранные труды. О языке художественной прозы. - М., 1980. - С. 240-249.

10. Грачев, М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ [Текст]: автореф. дис…. д-ра филол. наук / М.Н. Грачев. - М., 2005.

11.                                          Губаева, Т.В. Словесность в юриспруденции: Учебник [Текст] / Т.В. Губаева. - Казань, 1995.

12. Зеленский, В.В. Послесловие к книге: В. Одайник [Текст] / В.В. Зеленский // Психология политики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга. - СПб., 1996. - С. 368-380.

13. Ипполитова, Н.Б. Русский язык и культура речи: Учебное пособие [Текст] / Н.Б. Ипполитова. - Саранск, 2004.

14. Иссерс, О.С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий [Текст] / О.С. Иссерс // Вестник Омского Университета. - Омск, 1999. - Вып. 1. - С. 74-79.

15. Кабанов, В.В. Источниковедение советского общества. Курс лекций [Текст] / В.В. Кабанов. - М., 1997.

.   Калашникова, С.В. Лингвистические аспекты стилей мышления в аргументативном дискурсе [Текст]: автореф. дис…. канд. филол. наук / С.В. Калашникова. - Тверь, 2007.

.   Карасик, В.И. Язык социального статуса [Текст] / В.И. Карасик. - М., 2002.

18. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов. - М., 1987.

19. Клюев, Е.В. Речевая коммуникация [Текст] / Е.В. Клюев. - М., 1998.

20. Клюев, Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция) [Текст]: Учеб. пособие / Е.В. Клюев. - М., 1999.

21. Конецкая, В.П. Социология коммуникации: Учебник [Текст] / В.П. Конецкая. - М., 1997.

22. Луман, Н. Что такое коммуникация? [Текст] / Социологический журнал - М., 1995 - Вып. №3.

23. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров. - М., 2003.

24. Маркович, А.А. Аргументативная коммуникация [Текст] / Методология исследования политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / А.А. Маркович // под ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Вып. 1. - Минск, 1998.

25. Матурана, У. Биология познания [Текст] / У. Матурана // Язык и интеллект. - М., 1995.

26. Паршина, О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика [Текст] / О.Н. Паршина / под ред. О.Б. Сиротининой. Изд. 2-е, испр. и доп. - М., 2007.

.   Паршина, О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России [Текст]: дис. … канд. филол. наук / О.Н. Паршина. - Саратов, 2005.

.   Плотникова, Н.С. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно - функциональном аспектах) [Текст] / Н.С. Плотникова. - Иркутск, 2000.

.   Прохоров, Е.И. Издание эпистолярного наследия [Текст] / Е.И. Прохоров // Принципы издания эпистолярных текстов: Сборник. - М., 1964. - С. 6-72.

.   Рождественский, Ю.В. Теория риторики [Текст] / Ю.В. Рождественский. - М., 1999.

.   Роуз, Н. Черчилль: Бурная жизнь [Текст] / Н. Роуз / пер. с англ. Е.Ф. Левиновой. - М., 2008.

32. Седов, К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо- и социолингвистические аспекты [Текст] / К.Ф. Седов. - Саратов, 1999.

33. Сиротинина, О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» [Текст] / О.Б. Сиротинина // Жанры речи: Межвуз. сб. науч. тр. - Саратов, 1999. - С. 20-31.

. Соколов, А.В. Общая теория социальной коммуникации [Текст] / А.В. Соколов. - СПб., 2002.

. Степин В.С. Философия науки и техники / В.С. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. - М., 1996.

. Тулмин, С. Человеческое понимание [Текст] / С. Тулмин / пер. с англ. - М., 1984.

37. Тхорик, В.И. Языковая личность в аспекте лингвокультурологических характеристик [Текст] / В.И. Тхорик. - Краснодар, 2000.

38. Тынянов, Ю.Н. Ода как ораторский жанр [Текст] / Ю.Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1997.

. Фанян, Н.Ю. Многомерность аргументации: проекция на лингвистическую область [Текст] / Н.Ю. Фанян. - Краснодар, 2000.

40. Черчилль, У. Мировой кризис. Автобиография. Речи. [Текст] / У. Черчилль. - М., 2003.

.   Черчилль, У. Мускулы мира [Текст] / У. Черчилль. - М., 2007.

.   Шадаева, Л.И. Когнитивные и дискурсивные особенности метафоры в аргументативе современного английского языка (На материале речей А. Линкольна) [Текст]: дис. … доктора филол. наук / Л.И. Шадаева. - Иркутск, 2004.

.   Шаховский, В.И. Лингвистическая теория эмоций [Текст] / В.И. Шаховский. - М., 2008.

44. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса [Текст]: Дис…. д-ра филол. наук / Е.И. Шейгал. - Волгоград, 2000.

. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса [Текст] / Е.И. Шейгал. - М., 2004.

. Яковлев, И.П. О коммуникологии как науке о коммуникационных процессах [Текст] / И.П. Яковлев // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 1999 - Вып. №3.

47. Сhurchill, W. A History of the English-Speaking Peoples. 1956-1958. 4 volumes [Текст] / W. Churchill. - London, 1958.

48. Сhurchill, W. His Complete Speeches 1897-1963 [Текст] / W. Churchill. - NY, 1974.

49. Сhurchill, W. Marlborough: His Life and Times. 1933-1938. 4 volumes [Текст] / W. Churchill. - London, 1938.

50. Сhurchill, W. My Early Life. 1874-1904 [Текст] / W. Churchill. - London, 1930.

51. Сhurchill, W. Savrola, a Tale of the Revolution in Laurania [Текст] / W. Churchill. - London, 1900.

52. Сhurchill, W. The Collected Essays. 4 volumes [Текст] / W. Churchill. - London, 1976.

53. Сhurchill, W. The Complete Speeches 1897-1963. 8 volumes [Текст] / W. Churchill. - London, 1974.

54. Сhurchill, W. The Second World War. 1948-1954. 6 volumes [Текст] / W. Churchill. - London, 1954.

55. Deutsch, K.W. From the industrial society to the information society - crisis of transition in society, politics, and culture [Текст] / K.W. Deutsch. - Berlin, 1981.

. Engelfreit, J., Treur, Ja. Specification of Nonmonotonic Reasoning [Текст] / J. Engelfreit, Ja. Treur // Practical Reasoning. International Conference on Formal and Applied Practical Reasoning. - Bonn, 1996.

57. Gilbert, M. Goals in Argumentation [Текст] / M. Gilbert // Practical Reasoning. Bonn, 1996.

.   Holmes, R. In the Footsteps of Churchill. The Bubble Reputation 1895-1901 [Текст] / R. Holmes. - NY, 2005.

.   Honey, P. Improve Your People Skills [Текст] / P. Honey. - London, 1997.

.   Morik, K. Überzeugungssysteme der Künstlichen Intelligenz: Validierung vor dem Hintergrund linguistischer Theorien über implizite Äusserungen [Текст] / K. Morik. - Tübingen, 1982.

61. Oostdam, R.J. Empirical researsh on the Identification of Singular, Multiple and Subordinate [Текст] / R.J. Oostdam // Argumentation. - 1990. - №4.

. Swales, J.M. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings [Текст] / J.M. Swales. - Glasgow, 1990.

63. Toffler, A. War and anti-war. Survival at the dawn of the 21st century [Текст] / A. Toffler. - London, 1993.

64.                                          Willard, Charles Arthur. Argument Fields // Advances in Argumentation. Theory and Research [Текст] / C.A. Willard. - USA, 1982.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Лингвоаргументативные характеристики жанров политической коммуникации (на материале речей Уинстона Черчилля)

 

Введение

 

Дипломная работа посвящена характеристике жанров политической коммуникации на основе рассмотрения и анализа речей политического деятеля У. Черчилля.

Цель политического дискурса У. Черчилля - не столько «информировать», сколько сформировать при этом положительное или отрицательное отношение адресата к чему-либо или изменить его мировоззрение, повлиять на его образ мыслей. Поэтому функция воздействия в политическом дискурсе всегда присутствует. При этом успешность аргументации определяются степенью воздействия на адресата, достижением согласия между коммуникантами.

Несмотря на большой интерес в научных исследованиях к индивидуальным особенностям личности Уинстона Черчилля, отразившимся в его неординарных по языку текстах (У. Черчилль - лауреат Нобелевской премии по литературе 1953 года) самых разных жанров, которые подробно рассматриваются в работе; до сих пор, на наш взгляд, присутствует актуальность в изучении жанров политической коммуникации, которые предлагается рассмотреть через призму лингвоаргументативного подхода на материале речей выдающегося политика, и которые выступают объектом исследования в данной дипломной работе.

Предметом изучения являются лингвоаргументативные особенности построения и реализации стратегических линий коммуникативного поведения У. Черчилля в разножанровых речевых произведениях, изучение личностного фактора в аргументации, определяющего потенциал аргументативных средств в речевых актах.

Целью работы является выявление и описание лингвоаргументативных характеристик жанров политической коммуникации. Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих исследовательских задач:

рассмотреть теории аргументации и коммуникации как наиболее соответствующий инструмент для всестороннего исследования жанров политической коммуникации;

описать политическую коммуникацию, как особую форму коммуникации, которая лежит на пересечении разных научных областей и которая связана с анализом формы, задач и содержания дискурса, употребленного в определенной «политической ситуации»;

проанализировать с лингвистической точки зрения дискурсивные практики вариативной интерпретации действительности, которые определяются устойчивыми наборами языковых средств, свойственных данному политическому субъекту, а также методы их исследования;

выявить лингвоаргументативные характеристики жанров политической коммуникации и описать жанровый спектр политического дискурса языковой личности У. Черчилля;

рассмотреть существующие концепции и классификации лингвоаргументативных стратегий.

Изучение речевого поведения, его лингвоаргументативных характеристик, в том числе речевых стратегий и тактик, способствует развитию интеграции гуманитарных дисциплин, о чем свидетельствуют исследования последних лет, являющиеся теоретической основой работы (Н.Д. Арутюнова, А.Н. Баранов, Д. Болинджер, Г.А. Брутян, М.Н. Грачев, Т.А. ванн Дейк, О.С. Иссерс, В.Б. Кашкин, В.П. Конецкая, О.Н. Паршина, Г.Г. Почепцов, А.А. Романов, С.А. Сухих, С. Тулмин, Е.И. Шейгал и др.).

Материал исследования - различные по историческому периоду, характеру, формату, жанрам и стилистике произведения У. Черчилля: личные письма; статьи и очерки; публичные (в т. ч. парламентские) речи; выступления (обращения) по радио и в других средствах массовой информации; политические документы; исторические исследования; автобиографические и биографические жизнеописания.

Материалы исследования являются практически значимыми для курсов теории языка, стилистики английского языка, риторики, теории коммуникации. Его результаты могут быть использованы в спецкурсах по политологии, прагма- и когнитивной лингвистике, логике, при обучении студентов эффективной аргументированной речи и критическому восприятию убеждающей речи, культуре речи и коммуникативистике.

В ходе работы были использованы различные методы исследования, обусловленные спецификой материала и поставленными задачами: описательный, типологический, сравнительно-сопоставительный, методы критического дискурс-анализа, интерпретации текста; приёмы контекстного, когнитивного, количественного анализа.