Анализ показателей производственно - хозяйственной деятельности оао «промприбор» за 2007-2009 гг. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Анализ показателей производственно - хозяйственной деятельности оао «промприбор» за 2007-2009 гг.



 

Используя информацию, содержащуюся в бухгалтерской отчётности за 2007-2009 гг. (приложения А, Б и В), осуществляем анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Промприбор».

Финансово-хозяйственная деятельность предприятия характеризуется прежде всего количеством и номенклатурой выпускаемой продукции, а также объёмом её реализации. Основными показателями объёма производства являются валовая и товарная продукция.

Для анализа выпуска продукции воспользуемся таблицей 2.

 

Таблица 1. Анализ выпуска продукции

В тыс. руб.

 Показатель  2007  2008  2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение (Тр), %

        08/07 09/08 08/07 09/08
А 1 2 3 4 5 6 7
1 Валовая продукция  440524  581103  627130  140579  46027  131,9  107,9
2 Изменение остатков НП  15122  32591  52099  17469  19508  215,5  159,9
3 Товарная продукция  438129  577878  677893  139749  100015  131,9  117,3
4 Реализовано продукции  423007  545287  625794  122280  80507  128,9  114,8
5 Материальные затраты  177845  254071  270903  76226  16832  142,9  106,6

 

Из таблицы следует, что темпы роста показателей, характеризующих выпуск продукции в 2009 г. по сравнению с 2008 г., ниже, чем темпы роста этих же показателей в 2008 г. по сравнению с 2007 г. Так, объём товарной продукции в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличился на 139749 тыс. руб. (577878-438129), или на 31,9% (131,9-100), тогда как в 2009 г. по сравнению с 2008 г. объём товарной продукции увеличился только на 100015 тыс. руб., или на 17,3% (117,3-100).

 


 

Таблица 2. Динамика изменения объёма реализованной продукции

В тыс.руб.

 Показатель  2007  2008  2009

Абсолютное изменение

Относительное изменение (Тр), в %

        08/07 09/08 08/07 09/08
1 Товарная продукция  438129  577878  677893  139749  100015  131,9  117,3
2 Остатки нереализованной продукции на складе - на начало года - на конец года 40645 55767 55767 88358 88358 140457 15122 32591 32591 52099 137,2 158,4 158,4 159,0
3 Объём реализованной продукции 423007 545287 625794 122280 80507 128,9 114,8

 

Как видим, темпы роста реализованной продукции ниже темпов роста товарной продукции, что объясняется увеличением остатков нереализованной продукции на складе.

 

Таблица 3. Анализ эффективности использования основных средств

В тыс. руб.

Показатель 2007 год 2008 год 2009 год

Абсолютное изменение

Относит. изменение, Тр в %

        08/07 09/08 08/07 09/08
А 1 2 3 4 5 6 7
1.Объём реализованной продукции  423007  545287  625794  122280  80507  128,9  114,8
2 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов - активная часть 162297 178132 211073 15835 32941 109,8 118,5
3 Балансовая прибыль  51875  84257  79938  32382  -4319  162,4  94,9
4 Среднесписочная численность, чел  1112  1004  989  -108  -15  90,3  98,5
5 Фондовооруженность, тыс. руб./чел.  146,0  177,4  213,4  31,4  36,0  121,5  120,3
6 Фондоотдача производства, руб./руб.  2,61  3,06  2,96  0,45  -0,1  117,2  96,7
7 Фондоотдача по финансовому результату 0,32 0,47 0,38 0,15 -0,09 146,9 80,9
8 Фондоемкость по финансовому результату 3,13 2,11 2,64 -1,02 0,53 67,4 125,1

 

Эффективность использования основных средств оценивается показателями фондоотдачи, фондоемкости. Фондоотдача производства характеризует размер выручки на единицу стоимости основных фондов, т.е. её (фондоотдачи) уровень может повышаться в зависимости от прироста объема реализованной продукции и снижения среднегодовой стоимости основных фондов или при более эффективном использовании основных фондов. Из таблицы 3 следует, что в 2008 по сравнению с 2007 г. наблюдался рост фондоотдачи - с 2,61 руб./руб. до 3,06 руб./руб., в 2009 г. по сравнению с 2008 г. фондоотдача снизилась с 3,06 до 2,96 руб./руб., или на 3,3% (96,7-100).

Фондоотдача по финансовому результату показывает, сколько балансовой прибыли приходится на один рубль стоимости основных средств. Рассчитанные значения этого показателя также свидетельствуют, что эффективность использования основных средств в 2009 г. по сравнению с предыдущим годом снизилась, тогда как в 2008 г. по сравнению с 2007 г. этот показатель показывал рост эффективности использования основных средств (фондоотдача по финансовому результату увеличилась с 0,32 до 0,47 руб./руб.).

Экономический смысл показателя «фондоёмкость по финансовому результату»: сколько стоимости основных средств приходится на один рубль валовой прибыли. Этот показатель является обратным фондоотдаче по финансовому результату. Его снижение свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств (в 2008 г. по сравнению с 2007 г. наблюдалось его снижение с 3,13 до 2,11 руб./руб., а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. - рост, что показывает снижение эффективности использования основных средств).

Показатель «фондовооружённость», отражающий стоимость основных средств, приходящуюся на одного работающего, показывает в анализируемом периоде рост (146,0<177,4<213,4 тыс. руб./чел.).

 

Таблица 4. Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатель  2007  2008  2009

Абсолютное изменение

Относит. изменение (Тр), в %

        08/07 09/08 08/07 09/08
А 1 2 3 4 5 6 7
1 Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб. 238595 321204 401453 82609 80249 134,6 125,0
2 Объём реализованной продукции, тыс. руб. 423007 545287 625794 122280 80507 128,9 114,8
3 Коэффициент загрузки средств в обороте 0,56 0,59 0,64 0,03 0,05 105,4 108,5
4 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,77 1,70 1,56 -0,07 -0,14 0,96 0,92
5 Длительность одного оборота, дней  203,4  211,8  230,8  8,4  19  104,1  109,0

 

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств определяется делением объема реализации продукции на средний остаток оборотных средств на предприятии.

Коэффициент загрузки средств в обороте характеризует сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции, его величина обратная коэффициенту оборачиваемости.

Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости. Чем меньше продолжительность оборота оборотных средств или больше число совершаемых ими кругооборотов при том же объеме реализованной продукции, тем меньше требуется оборотных средств, и, наоборот, чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем эффективнее они используются.

Из таблицы 4 следует, что оборотные средства в ОАО «Промприбор» используются неэффективно. Так, длительность одного оборота оборотных средств слишком велика, тем более она в анализируемом периоде имеет тенденцию к увеличению (203,4<211,8<230,8). О неэффективном использовании оборотных средств свидетельствуют и другие показатели (увеличение по годам коэффициента загрузки основных средств в обороте (0,56; 0,59; 0,64) и снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств (1,77; 1,70; 1,56).

 

Таблица 5. Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г.
А 1 2 3
1 Коэффициент оборачиваемости активов  1,02  1,05  0,99
2 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов  1,77  1,70  1,56
3 Оборачиваемость дебиторской задолженности  4,4  4,1  3,6
4 Период погашения дебиторской задолженности, дни  81,8  87,8  100
5 Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, %  40,1  40,8  43,5
6 Оборачиваемость запасов, раз 3,4 3,3 3,0
7 Срок хранения запасов, дней 105,9 109,1 120
8 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов  46,0  0,23  0,45
9 Коэффициент покрытия запасов 0,29 0,30 0,34

 

Как видим, показатели, характеризующие оборачиваемость оборотных средств являются низкими, к тому же они имеют тенденцию к ухудшению. Так, например, период погашения дебиторской задолженности возрос с 81,8 дней в 2007 г. до 100 дней в 2009 г., аналогичная ситуация наблюдается и по сроку хранения запасов (105,9; 109,1; 120 дней); коэффициенты оборачиваемости оборотных средств на протяжении анализируемого периода снижаются.

 

Таблица 6. Динамика изменения производительности труда.

 Показатель  2007  2008  2009

Абсолютное изменение

Отн. изменение, в %

        08/07 09/08 08/07 09/08
А 1 2 3 4 5 6 7
1 Товарная продукция, тыс. руб.  438129  577878  677893  139749  100015  131,9  117,3
2 Среднесписочная численность, чел.  1602  1602  1583  -  -19  100,0  98,8
-ППП -рабочих 1012 590 1004 598 989 594 -8 8 -15 -4 99,2 101,4 98,5 99,3
3 Доля рабочих в общей численности, %  58,3  59,6  60,1  1,3  0,5  102,2  100,8
4 Производительность труда, тыс. руб./чел. - ППП - рабочих 432,9 742,6 575,6 966,4 685,4 1141,2 142,7 223,8 109,8 174,8 133,0 130,1 119,1 118,1

 

Анализ динамика изменения среднесписочной численности работников и производительности труда показывает, что численность промышленно-производственного персонала уменьшалась. Так, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. она уменьшилась на 0,8%, или на 8 чел., в 2009 г. по сравнению с 2008 г. она уменьшилась на1,5%, или на 15 чел. Положительным моментом является то, что удельный вес рабочих при этом не снизился, а наоборот, увеличился с 58,3 в 2007 г. до 60,1 в 2009 г., то есть это говорит о том, что численность работников предприятия снижалась за счёт других категорий работающих.

В течение исследуемого периода наблюдается рост производительности труда.

 

Таблица7. Анализ использования фонда оплаты труда.

В тыс. руб.

 Показатель  2007  2008  2009

Абсолютное изменение

Относит. изменение, в %

        08/07 09/08 08/07 09/08
1 Товарная продукция  438129  577878  677893  139749  100015  131,9  117,3
2 Среднесписочная численность работников, чел. 1012 1004 989 -8 -15 99,2 98,5
3 ФОТ работников, тыс. руб.  143287  159853  166905  16566  7052  111,6  104,4
4. Ср. зарплата 1 работника, руб.  11799  13268  14063  1469  795  112,5  106,0

 

Данные таблицы 7 показывают, что среднемесячная заработная плата работников предприятия систематически повышалась и достигла в 2009 г. 14063 руб., хотя темп роста ФОТ был ниже, чем темп роста средней заработной платы

 

Таблица 8. Анализ себестоимости продукции

В тыс.руб.

Статьи калькуляции  2007 г. Уд. вес в с/б, %  2008 г. Уд. вес в с/б, %  2009 г. Уд. вес в с/б, %
А 1 2 3 4 5 6
Сырье и материалы  156504  55,4  225047  58,2  235686  38,2
Покупные изделия и полуфабрикаты  21341  7,5  29024  7,5  35217  5,7
Зарплата основных рабочих  20626  7,3  30126  7,8  131275  21,3
Дополнительная зарплата  5157  1,8  7532  1,9  32819  5,3
Отчисления соцстрахование  6016  2,1  9791  2,5  37369  6,1
Расходы на подготовку производства   - - - - - -
Накладные расходы  53661  19,0  55288  14,3  99332  16,1
Транспортные расходы  6677  2,4  6965  1,8  12339  2,0
Внепроизводственные расходы  12722  4,5  23219  6,0  32699,4  5,3
Итого 282704 100 386992 100 616970 100

 

Как видим, в себестоимости продукции наибольший удельный вес приходится на материальные ресурсы, что свидетельствует о материалоёмком характере продукции, выпускаемой предприятием. Удельный вес заработной платы был низким до 2009 г., в 2009 г. заработная плата основных рабочих в себестоимости продукции составила 21,3%, тогда как в 2007 г. и 2008 г. она соответственно составляла лишь 7,3 и 7,8%.

 

Таблица 9. Анализ рентабельности деятельности.

в тыс. руб.

Показатель 2007 2008 2009

Абс. изменение

Отн. изменение, Тр в %

        08/07 09/08 08/07 09/08
А 1 2 3 4 5 6 7
1 Выручка от реализации, с НДС 499148 643439 738437 144291 94998 128,9 114,8
2 Косвенные налоги  76141  98152  112643  22011  14491  128,9  114,8
3 Выручка от реализации без НДС 423007 545287 625794 122280 80507 128,9 114,8
4 Себест. продукции  256156  313477  364299  57321  50822  122,4  116,2
5 Уровень рентабельности затрат, % (стр.6:стр.4) 28,9 30,0 29,3 1,1 -0,7 103,8 97,7
6 Прибыль от реализации  74000  93984  106642  19984  12658  127,0  113,5
7 Внереализационные доходы 180434 244483 268662 64049 24179 135,5 109,9
8 Внереализационные расходы 193841 239581 272160 45740 32579 123,6 113,6
9 Балансовая прибыль  166851  84257  79938  -84594  -2319  50,5  94,9
10 Чистая прибыль  30803  59993  56436  29190  -3557  194,8  94,1
10 Рентаб. продукции (продаж), % 21,2 20,8 17,0 -0,4 -3,8 98,1 81,7
11 Коэффициент чистой прибыли 7,3 11,0 9,0 3,7 2,0 80,3 81,8

 

Оценивая рентабельность по вычисленным показателям, можно сказать, что в 2009 г. по сравнению с 2008 г. показатели, характеризующие рентабельность деятельности предприятия, снизились, но они оказались незначительно выше уровня 2007 г.

Коэффициент текущей ликвидности (он же коэффициент покрытия) (Кп) характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия; этот показатель определяется делением оборотных средств в запасах, затратах и прочих активах на наиболее срочные обязательства.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос) характеризует долю собственных средств в общей их сумме; он определяется как отношение собственных оборотных средств к сумме оборотных средств по балансу.

Значения рассчитанных показателей показывают, что на протяжении периода исследования предприятие являлось неплатёжеспособном, а его баланс имел неудовлетворительную структуру, так как для признания предприятия неплатёжеспособным является выполнение одного из следующих показателей: Кп< 2, Кос <0,1.

Коэффициент восстановления платёжеспособности показывает наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платёжеспособность в течение определённого периода; он рассчитывается как отношение расчетного Кр к установленному Кп.

Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчётном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам; он рассчитывается делением стоимости выбывших основных средств на стоимость основных средств на начало периода.

Это свидетельствуют, что основные средства предприятия изношены почти на 50%, их обновление незначительное, о чём свидетельствует низкое значение коэффициентов обновления и выбытия.

 

Таблица 10. Анализ структуры капитала.

Показатели 2007 2008 2009
Собственный оборотный капитал, тыс. руб.  56687  38657  94164
Обеспеченность собственными оборотными средствами  0,24  0,12  0,23
Коэффициент независимости 0,43 0,42 0,42
Коэффициент финансовой устойчивости      
Коэффициент финансирования      
Коэффициент инвестирования 0,09 0,09 0,09
Коэффициент финансовой зависимости      

 

Величина собственного оборотного капитала определяется по алгоритму:

Собственный оборотный капитал = III р. П + IV р. П - I р. А.

Величина собственного оборотного капитала составила:

г. - 178566+55997-177876=56687 тыс. руб.;

г. - 216565+19175-197083=38657 тыс. руб.;

г. - 266001+59813-231650=94164 тыс. руб.

Сумму собственного оборотного капитала можно рассчитать и таким образом: из общей суммы оборотных активов (р. II баланса) вычесть сумму краткосрочных финансовых обязательств.

Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом определяется как отношение собственного оборотного капитала к сумме оборотных средств в запасах, затратах и прочих активах.

Коэффициент финансовой независимости (он же коэффициент автономии) вычисляется как частное отделения собственного капитала на сумму активов предприятия.

Коэффициент инвестирования определяется как частное отделения суммы стоимости в необоротных активов в виде незавершенного строительства, доходных вложений в материальные ценности и долгосрочных финансовых вложений на общую стоимость в необоротных активов.

 


 

Таблица 11. Оценка платежеспособности.

Показатель 2007 2008 2009
1 Величина собственного капитала (рабочий капитал), тыс. руб.  178566  216565  266001
2 Маневренность собственного капитала, %  0,32  0,18  0,35
3 Коэффициент текущей ликвидности 1,3 1,1 1,3
4 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,08 0,07 0,03
5 Доля оборотного капитала в активах, % 0,57 0,62 0,63
6 Доля запасов в оборотном капитале, % 0,52 0,51 0,53
7 Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов, %  46,0  0,23  0,45

 

Коэффициент абсолютной ликвидности (платёжеспособности) определяется как отношение денежных средств к краткосрочным пассивам.

Все показатели свидетельствуют, что ОАО «Промприбор» является неплатёжеспособным. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что платёжеспособность предприятия снижается (0,08>0,07>0,03). Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности составляет 2,0, а фактическое значение на протяжении исследуемого периода значительно ниже.

 

Таблица 12. Оценка финансовой устойчивости

Показатель 2007 2008 2009
А 1 2 3
1 Коэффициент концентрации собственного капитала  0,43  0,42  0,42
2 Коэффициент финансовой зависимости 2,33 2,38 2,38
3 Коэффициент маневренности собственного капитала  0,32  0,18  0,35
4 Коэффициент концентрации заемного капитала 0,57 0,58 0,58
5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений  0,31  0,010  0,26
6 Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала  0,75  0,72  0,72
7 Коэффициент обеспеченности собственными средствами  0,24  0,12  0,23

 

Коэффициент концентрации собственного капитала определяется как отношение собственного капитала ко всем источникам средств.

Коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту концентрации собственного капитала.

Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений определяется как отношение долгосрочных пассивов к вне оборотным активам.

Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала определяется отношением денежных средств к собственным оборотным средствам. Коэффициент маневренности собственного капитала определяется отношением собственных оборотных средств к собственному капиталу.

Показатели, рассчитанные в таблице 13, свидетельствуют, что назвать ОАО «Промприбор» финансово устойчивым нельзя, поскольку предприятие в большом объеме использует заёмные средства. Значение коэффициента концентрации собственного капитала остаётся практически неизменным, т.е. это означает, что предприятие недостаточно вкладывает свои средства в общую сумму средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем оно финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.

 

Таблица 13. Анализ затрат на производство товарной продукции.

 Показатели  2007  2008  2009

Абсолютное изменение

Темп роста, %

        08/07 09/08 08/07 08/07
Объем товарной продукции, тыс.руб.  438129  577878  677893  139749  100015  131,9  117,3
Материальные затраты, тыс. руб.  175036  215960  262487  40924  46527  123,4  121,5
Материалоемкость продукции, руб.  0,40  0,37  0,39  -0,03  0,02  92,5  105,4
Материалоотдача, руб.  2,50  2,68  2,58  0,18  -0,10  107,2  96,3

 

Из анализа материальных затрат на производство товарной продукции (таблица 13) следует, что при росте объёма товарной продукции в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 31,9%, материальные ресурсы, используемые при изготовлении продукции, увеличились на 23,4%, тогда как в 2009 г. по сравнению с 2008 г. объём товарной продукции возрос на 17,3%, а материальные ресурсы увеличились на 21,5%. Следовательно, такое изменение оказало влияние и на показатели материалоёмкости и материалоотдачи, их динамику.

 

Таблица 14. Показатели рентабельности.

Показатели 2007 2008 2009
Рентабельность активов 7,4 11,6 8,9
Рентабельность оборотных активов 12,9 18,7 8,9
Рентабельность собственного капитала 17,3 27,7 21,2
Рентабельность совокупных вложений 13,1 25,4 21,2
Рентабельность основной деятельности 7,3 11,0 8,9

 

Все пять показателей рентабельности рассчитываются как отношение прибыли к соответствующему значению ресурса, тогда как рентабельность основной деятельности может рассчитываться при условии, что в числителе формулы может находиться валовая, операционная или чистая прибыль, а в числителе выручка от реализации.

Из таблицы следует, что рентабельность ресурсов по их видам в 2008 г. по сравнению с 2007г. возросла незначительно, так как произошло снижение показателей по отношению к 2008 г., но темп их снижения был меньше, чем их рост в 2008 г. по сравнению с 2007 г.

Таким образом, рассчитав на основе исходной информации различные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную и финансовую деятельность ОАО «Промприбор», и оценив их качество и динамику, можно констатировать, что предприятие в 20098 г. снизило свои показатели по сравнению с 2009 г., тогда как в предыдущие годы наблюдался их рост. На результативность работы в 2009 г. оказал влияние финансовый кризис, который разразился в августе 2008 г.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 109; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.125.7 (0.057 с.)