Содержание книги

  1. Навчально-методичне забезпечення лекційних занять
  2. Поняття, предмет і метод цивільного процесуального права
  3. Цивільно-процесуальне законодавство, межі його дії. Аналогії
  4. Поняття і види цивільного судочинства
  5. Стадії цивільного судочинства
  6. Галузеві принципи цивільного процесуального права
  7. Суд, як суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин
  8. Порядок звернення судових рішень до виконання
  9. Відкриття виконавчого провадження
  10. Поняття та види цивільної юрисдикції
  11. Цивільна юрисдикція суду. Наслідки порушення правил підвідомчості цивільних справ.
  12. Види підсудності цивільних справ
  13. Наслідки порушення правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого
  14. Поняття сторін у цивільному процесі, їхні процесуальні права і обов'язки.
  15. Процесуальне правонаступництво
  16. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог
  17. Представництво у цивільному процесі
  18. Інші учасники цивільного процесу
  19. Поняття і види процесуальних строків
  20. Обчислення та закінчення процесуальних строків, наслідки їх пропущення
  21. Витрати, пов'язані із розглядом справи
  22. Відстрочення, розстрочення і зменшення розміру судових витрат, звільнення від їх оплати. Повернення судових витрат
  23. Порядок застосування окремих заходів процесуального примусу
  24. Поняття та види доказів у цивільному процесі
  25. Поняття та етапи доказування у цивільному процесі
  26. Предмет доказування. Підстави звільнення від доказування
  27. Тема 7. Позовне провадження.
  28. Об’єднання і роз’єднання позовів
  29. Відмова від позову і визнання позову. Мирова угода
  30. Забезпечення позову – самостійна робота
  31. Умови і порядок відкриття провадження у справі
  32. Поняття і сутність судового розгляду
  33. Умови і порядок заочного розгляду справи
  34. Перегляд, оскарження та скасування заочного рішення
  35. Поняття та види судових рішень
  36. Сутність та значення апеляційного провадження
  37. Право апеляційного оскарження і процесуальний порядок його реалізації
  38. Ухвали та рішення апеляційного суду
  39. Сутність та значення касаційного провадження
  40. Право Касаційного оскарження і процесуальний порядок його реалізації
  41. Прийняття касаційної скарги до розгляду і підготовка розгляду справи судом касаційної інстанції
  42. Попередній розгляд справи судом касаційної інстанції і судовий розгляд справи у касаційному порядку
  43. Повноваження суду касаційної інстанції
  44. Ухвали та рішення суду касаційної інстанції
  45. Особливості розгляду справ окремого провадження
  46. Поняття та особливості наказного провадження
  47. Порушення наказного провадження
  48. Судовий наказ: поняття, порядок видачі та скасування, набрання законної сили
  49. Провадження у зв’язку з винятковими обставинами
  50. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Умови і порядок відкриття провадження у справі



За своєю суттю звернення до суду із позовом є одностороннім правочином, що вчиняється уповноваженою особою для відкриття провадження у справі. При цьому подання до суду позовної зая­ви не означає автоматичного його відкриття, адже для цього по­трібно, щоб судця прийняв таку заяву і відкрив провадження у справі.

У разі прийняття позовної заяви суддя перевіряє формальне до­держання позивачем вимог закону до позовної заяви, відсутність підстав для її повернення позивачу, а також встановлює наявність умов відкриття провадження у справі.

Умови відкриття провадження у справі характеризують ті обставини, що дають змогу суду у повній відповідності до закону розглянути і вирішити цивільну справу. Такі умови залежно від кола справ, яких вони стосуються, поділяються на загальні (абсо­лютні) і особливі (спеціальні, відносні).

Загальні умови притаманні всім справам позовного провадження. Проаналізувавши пункти 1-4 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, можна виділити такі загальні умови відкриття провадження у справі:

1.позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства;

2.відсутні рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрали закон­ної сили. Відмова від позову не позбавляє іншу сторону права пред’явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову;

3.у провадженні цього чи іншого суду відсутня справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4.відсутнє рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконан­ня рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився неможливим.

Особливі умови відкриття провадження стосуються певних категорій справ або окремих процесуальних фактів. Так, після смерті фізичної особи, а також у зв’язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, права на пред’явлення позову не існує (п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України).

Крім того, умови відкриття провадження у справі поділяються на позитивні і негативні. Позитивні умови вказують на наявність права на пред’явлення позову, негативні - на перепони виникнен­ня цього права. Позитивною є перша з названих вище загальних умов, інші ж є негативними.

Також умови поділяються на суб’єктивні й об’єктивні. Суб’єк­тивні умови стосуються сторін спору, а об’єктивні - предмета позову.

Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у його відкритті вирішує одноособово суддя, якому передано по­зовну заяву, не пізніше десяти днів з дня надходження такої заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недо­ліків (ч. З ст. 122 ЦГІК України).

Якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим стаття­ми 119-120 ЦПК України, і додержано всіх умов відкриття провад­ження, суддя відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі можна оскаржити окремо від рішення суду в апеляційному порядку лише посилаю­чись на недотримання правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Порушення хоча б однієї з названих вище умов відкриття про­вадження свідчить про відсутність у особи права на пред’явлення позову, що є підставою для відмови судді у відкритті провадження у справі. У ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено виключний пе­релік підстав для відмови у відкритті провадження.

Про відмову у відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка повинна бути невідкладно надіслана позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами. Така ухва­ла може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 4 ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Відмова у відкритті провадження у справі пере­шкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (ч. 6 ст. 122 ЦПК України).

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-22; просмотров: 225; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.16.50.252 (0.006 с.)