Вопрос 1: Изучить судебник 1550 г. и Соборное уложение 1649 г. и выявить структуру государственного управления.

РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ

по дисциплине «Организация и технология ДОУ»

 

ОГУ 46.03.02 5015. 003 ОО

 

 

Руководитель работы

преподаватель

______________ Ю. В. Сухачева

«_____»________________20___г.

Исполнитель

Студент группы 13 ДА(б)ДОУ

_______________ Е.В. Титова «_____»________________20___г.

 

 

Оренбург 2015

Раздел 1

Тема 1 Возникновение и развитие делопроизводства в XVII –XVIII вв.

Тема 4. Советское делопроизводство 1917-1991 гг.

РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ

по дисциплине «Организация и технология ДОУ»

 

ОГУ 46.03.02 5015. 003 ОО

 

 

Руководитель работы

преподаватель

______________ Ю. В. Сухачева

«_____»________________20___г.

Исполнитель

Студент группы 13 ДА(б)ДОУ

_______________ Е.В. Титова «_____»________________20___г.

 

 

Оренбург 2015

Раздел 1

Тема 1 Возникновение и развитие делопроизводства в XVII –XVIII вв.

Вопрос 1: Изучить судебник 1550 г. и Соборное уложение 1649 г. и выявить структуру государственного управления.

Ответ:

Судебник 1497 года — свод законов Русского государства; нормативный правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.

 

Рис. 1 – Судебник 1497 года

Причины принятия Судебника

Эпоха Ивана III была ознаменована преодолением феодальной раздробленности и созданием московского централизованного государства.

Усиление власти великого князя, возрастание влияния дворянства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.

Источники Судебника

Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативно-правового акта явились:

1. Русская правда, включая её позднейшие редакции.

2. Псковская судная грамота.

3. Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления.

4. Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права.

5. Судебные решения по отдельным вопросам.

Особенности Судебника

В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном своде законов, нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения. Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы.

Норм процессуального права (ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).

Ст. 67 Судебника устанавливала порядок объявления княжеских указов.

Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, слабая.

Уголовное право

Под преступлением понималась не «обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб лицу или группе лиц, то «лихое дело» было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя. Гражданское право

Судебник не содержит подробной регламентации права собственности. Утверждается принцип частной собственности. Однако упоминается земля и другое продаваемое имущество без специально оговорённых юридических последствий. В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы.

Значение Судебника

Издание Судебника 1497 года явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления «центральной» власти.

Судебник Ивана 4 Грозного – нормативно-правовой документ, объединяющий в себе принципы уголовного, гражданского и земельного права.Судебник Ивана 4 был принят в 1550 году на основе предыдущего документа (судебник Ивана 3 1497 года) и стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который был официально признан единственным источником права.

 

Рис. 2 –Судебник 1550 года

Предпосылки создания Судебника Ивана 4

В1550 году Русь заканчивала процесс объединения и формирования единого централизованного государства. Власть полностью перешла в Москву в руки великого князя, который теперь управлял всеми другими землями. Также были приняты существенные изменения в вопросах землевладения (наступала эпоха феодализма). Все это привело к тому, что старые законы больше не могли регулировать новую социально-экономическую систему, поэтому нужно было создать более новый, более совершенный источник права, на который можно было бы опираться в решении любых вопросов.

Цель создания судебника – закрыть пробелы предыдущего свода законов и дополнить его новыми правовыми актами.

Источники Судебника 1550

В качестве основы для нового документа был взят старый Судебник, который содержал в себе свод всех существовавших на момент создания законов. К старому материалу были добавлены новые царские указы, изданные за это время, нормативно-правовые акты Земских Соборов и Боярской Думы, сведения о судебной практике и даже записи о судебных ошибках. Все это вместе позволило создать наиболее полный правовой документ, учитывающий опыт всего русского судопроизводства.

Сборник насчитывал порядка 100 статей. В отличие от своего предшественника, этот документ был достаточно хорошо систематизирован и каталогизирован в соответствии с нормами права. Именно Судебник 1550 года можно считать первым нормативно-правовым документом, использовавшим и закрепившим принцип систематизации правовых актов. Это было новшество, которое позволяло сделать работу с Судебником более простой, быстрой и точной.

Уголовное и Гражданское право

Новый судебник не только содержал созданную ранее систему преступлений и наказаний, но также вводил наказания для судей в случае вынесения неправильного приговора или превышения своих должностных полномочий. Теперь судья, который несправедливо вынес приговор или вовсе отказался от делопроизводства мог быть привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, устанавливался новый порядок выбора старост и целовальников в наместничьих судах. Закон, наконец, начинает иметь обратную силу и учитывать интересы нескольких сторон.

Основные положения судебника 1550 года повторяла положения прошлого документа. Отличие нового судебника также в том, что система наказаний здесь основывается на сословном принципе, что давало возможность привлекать к ответственности холопов. Тяжесть наказания теперь полностью зависела от социального статуса потерпевшего.

Изменилась и классификация преступлений, были добавлены новые виды: мошенничество, подлог и многое другое.

 

 

Рис. 3 –Структура органов управления

 

Судебник 1550 года также подтверждал обязательственное право, права феодалов и положение о закрепощении крестьян и Юрьевом Дне.

Судебный процесс

Судебный процесс при Иване Грозном имел несколько форм – розыскной и состязательный. Розыскной процесс был расширен, появилась возможность проводить официальные обыски, в том числе повальные – местные жители опрашивались поголовно с целью найти свидетелей преступления.

Суд делился на вышестоящий и нижестоящий. К первым относились сам Государь и Боярская Дума, а также Боярский Суд. Ко вторым – все остальные, за исключением Церковного Суда, который был сам по себе.

Значение Судебника 1550 года

Судебник не только является историческим памятником, но также служит одной из основ современного права, описывая основные принципы управления единым государством и создавая новую систему каталогизации правовых актов.

 

Источник:

1) Судебник 1497 г. http://lib.uni-dubna.ru/search/files/ist_roszac_ii/~ist_roszac_ii.htm#2

2) Судебник 1550 г. http://lib.uni-dubna.ru/search/files/ist_roszac_ii/ist_roszac_II_1550.htm

3) Соборное уложение, 1649 г., // Сайт конституции Российской Федерации / История / Список актов конституционного значения [электронный ресурс] // режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/2001/.

 

Список использованной литературы:

1) Сухачева Ю.В. Организация и технология ДОУ [электронный ресурс] // режим доступа: http://cde.osu.ru/demoversion/course132/2_0.html

2) К вопросу об основных направлениях исследования правового памятника «Соборное Уложение 1649 г.» Константинова А.С. Сибирский торгово-экономический журнал, 2008, номер 3, стр. 78-80.