Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Расчет системы «тиристорный преобразователь – двигатель»Содержание книги
Поиск на нашем сайте
При наличии обратных связей с отсечками Обратные связи с отсечками Обратные связи с отсечками (задержанные обратные связи) широко применяются в СУЭП с суммирующим усилителем для формирования требуемых переходных процессов привода. При жестких требованиях к стабильности тока якоря в переходных режимах применяют отсечку по скорости и току либо упреждающее токоограничение, в остальных случаях используют обычно отсечку по току. Для расчета электромеханических характеристик необходимо вначале определить параметры цепи токовой отсечки
4.6.2. Электромеханические характеристики
Определим K то и U оп. При работе привода в режиме отсечки (см. рис. 4.1), когда действуют ООС по скорости и току сать:
где Для режима стопорения
Напряжение ТП в режиме стопорения:
Напряжения
где
Значение Напряжение
Статические электромеханические характеристики (ЭМХ) строятся для верхней и нижней частот диапазона регулирования. Каждая будет содержать два участка: стабилизации скорости Граничная ЭМХ строится по уравнению
где Далее строят ЭМХ замкнутой системы по уравнениям для участков стабилизации скорости и действия отсечки. Для рассматриваемой системы эти уравнения следующие: Первый участок
второй участок
В выражения (4.36) и (4.37) для верхней рабочей ЭМХ
Примерный вид всех построенных ЭМХ изображен на рис. 4.5.
Рис. 4.5. Электромеханические характеристики СУЭП с ООС скорости и отсечкой по току
Рис. 4.6. Электромеханические характеристики СУЭП с отсечкой по току
На рис. 4.6 показана ЭМХ при отсутствии достаточных запасов по ЭДС преобразователя. На участке ав система размыкается и ООС по скорости
4.6.3. Электромеханические характеристики в системе
Рассчитывают Для режима
Для режима стопорения
Тогда, учитывая, что
Напряжение
Статические ЭМХ в этой системе строятся на основании уравнений для соответствующих участков стабилизации и отсечки: первый участок
второй участок
На участке действия отсечки результирующая ОС по току будет отрицательной Методика построения и примерный вид ЭМХ соответствуют описанным в п. 4.6 и здесь не приводятся.
4.6.4. Электромеханические характеристики в системе Аналогично рассуждениям, приведенным ранее, можно записать
Для режима стопорения
где Приравнивания
Напряжение
Уравнения ЭМХ для участков: первый участок
второй участок
В случае применения ООС по ЭДС двигателя Методика построения ЭМХ описана ранее.
Проверка устойчивости СУЭП
В основу синтеза систем управления с суммирующим усилителем положены показатели статического режима работы электропривода, в частности требуемый статизм механических характеристик. Поэтому после определения параметров системы, обеспечивающих выполнение требований к статическому режиму работы, необходима проверка динамических показателей электропривода. При отклонении динамических показателей от требуемых следует провести коррекцию динамики привода. Оценка динамических свойств СУЭП с математической точки зрения осуществляется путем анализа ее передаточной функции (ПФ). Анализ устойчивости и качества линейных систем выполняют с помощью критериев устойчивости, рассматриваемых в теории автоматического управления [1, 11]: алгебраические критерии Рауса и Гурвица, графоаналитический критерий Михайлова, частотный критерий Найквиста и частотные методы, использующие логарифмические частотные характеристики. Наиболее просто проверить устойчивость СУЭП можно на основе алгебраического критерия Рауса – Гурвица. Для этого необходимо преобразовать структурные схемы (рис. 4.1–4.4) и получить по ним передаточные функции системы по управлению и возмущению. Действие токовой отсечки при анализе СУЭП на устойчивость не учитывается. Анализ удобнее проводить методами математического моделирования (см. п. 4.9), которые позволяют просто учитывать нелинейные элементы. На основании рассчитанных передаточных функций
где После предварительной оценки устойчивости системы необходимо построить ее ЛАЧХ и ЛФЧХ и оценить по ним качество переходных процессов [1, 11]. Критерием качества на этом этапе проектирования может служить запас устойчивости по фазе 4.8. Коррекция динамических показателей систем управления
|
||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 471; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.15 (0.01 с.) |