Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 8. Изменение институтов во времени
Студент должен знать теориипроисхождения институтов, причины и механизмы эволюционного и революционного изменения институтов Студент должен уметь осуществлять институциональное проектирование. Варианты развития институтов. Объяснение институционального развития на основе теории идеологии, теории общественного выбора, теории игр и т.д. Варианты развития институтов: интеграция в семейно-родственные структуры, эволюционный, революционный (импорт институтов). Институциональное проектирование. Основная литература 1. Курс экономической теории: учебник – 6-е исправленное, дополненное и переработанное издание. – Киров: «АСА», 2009 2. Институциональная экономика: Учебник /Под общ. ред. А.Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2009.- 704 с. Дополнительная литература
1. Т. Эггертсон. Знания и теория институциональных изменений //Вопросы экономики. – 2011. - №7. 2. Кирдина С. Кирилюк И. Рубинштейн А. Толмачёва И. Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирикостатистического исследования //Вопросы экономики. -2010. - №11. 3. В. Полтерович. Стратегия модернизации, институты и коалиции //В.Э. 2008, №4 4. В. Тамбовцев, А. Вереда. Субъекты модернизации: воздействие групп интересов на стратегии развития // Вопросы экономики, 2008, №1. 5. Кирдина С. Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация.// Вопросы экономики, № 10, 2004, с. 89-98.
РАЗДЕЛ 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БИЗНЕСА
Тема 9. Теория организации. Теория фирмы Студент должен знать: предмет и метод теории организации как науки, понимать общность и различия между неоклассической теорией фирмы, трансакционной теории фирмы, способы упорядочевания элементов организации: линейно-функциональная, дивизиональная, матричная структура организации Студент должен уметь: объяснять причины выбора различных типов институциональных соглашений, организационных форм предприятий, видов деятельности с точки зрения их легальности, проводить анализ причин возникновения ассиметрии информации и высоких издержек контроля нал действиями «агента», находить варианты решения проблемы «принципала-агента», Понятия «организация», «фирма» в институциональной экономике. Виды организаций и фирм. Граница между организацией и рынком, между институтом и организацией. Уровни институционального анализа бизнеса.
Оптимальный размер организации. Специфичность активов. Цена доступа к закону. Основная литература
2. Институциональная экономика: Учебник /Под общ. ред. А.Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2005.- 704 с. Тема 9. Теория фирмы. 3. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория./ Аузан А.А.,ред. М.: ИНФРА-М, 2006, с.415. Глава І.5.; Глава ІІ.7.
Дополнительная литература 1. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. Акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлёвой. – 4-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 640с. Гл.9. 2. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учеб. Для вузов /Р.М. Нуреев. – 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2007. 576 с. Гл.3, п.3.1. Рыночная система 3. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Р.М. Нуреев, А.В. Алексеев, Е.С. Балабанова и др.; Под ред. Р.М. Нуреева. М.: Моск. общ. научн. фонд, 2001. 804 с. (Науч. докл.; 124)
Практическая работа №1 Разработать модель взаимоотношений принципала и агента. Проблема принципала – агента – это угроза того, что при выполнении поручений и предписаний принципала агент начнёт им манипулировать. Манипулирование становится возможным ввиду ассиметрии информации и высоких издержек контроля над деятельностью агента. Допустим, издержки принципала на осуществление контроля =1 Его выгода от добросовестной работы агента =2 Его потери в случае отлынивания агента при отсутствии контроля =2 В случае обнаружения факта отлынивания агент теряет право на вознаграждение=1; Найти все типы равновесий (если они есть): равновесие доминирующих стратегий, равновесие по Нэшу, равновесие по Штакельбергу, равновесие по Парето. Что означает каждый вид равновесия? Какие возникают проблемы? Какие имеются варианты их разрешения? Модель ситуации выбора для принципала и агента, оформите в виде таблицы:
Чтобы не было ошибок в поиске равновесных исходов, полезности игроков расставлены, объясните, почему получились именно эти цифры. Например, в исходе (0; -2) - 2= - 2 - 1+1, где (-2) потери принципала из-за отлынивания агента, (-1) издержки контроля, (+1) экономия зарплаты для принципала. Объясните остальные цифры. Для поиска ответа прочитайте тему 9 «Теория фирмы» учебника А.Олейника «Институциональная экономика» в журнале «Вопросы экономики» 1999 г.№9, а также статью Е.Попова, В.Симонова «Эндогенный оппортунизм в теории «принципала-агента» в журнале «Вопросы экономики» 2005, №3., статью Макарова И., Стародубцева А. «Монстры незнания» в журнале «Менеджмент роста» 2007, №4. Аудиторная самостоятельная работа Опираясь на теорию трансакционных издержек и на теорию контрактных стимулов, дайте два соответствующих определения фирмы. В чем отличия фирмы от рынка согласно этим теоретическим подходам? Внеаудиторная самостоятельная работа Рассматриваются отношения между принципалом и агентом. В зависимости от интенсивности агента, стоимость конечного продукта может принимать два значения: У = 50000, или У = 25000. Агент выбирает между тремя уровнями интенсивности усилий. Каждый уровень обеспечивает получение конечного продукта со следующей вероятностью: Р (У = 50000) = 0.75, когда е = е1, Р (У = 50000) = 0.50, когда е = е2. Р (У = 50000) = 0.25, когда е = е3, причем е > e2 >e3. Принципал нейтрален к риску, а агент является противником риска. Их функции полезности заданы следующими уравнениями: Up (Y,w) = Y – w, UA (w,e) = Ö w – v (e), где v – функция, отражающая издержки агента при выполнении контракта. Более точно, v (e1) = 40; v (e2) = 20, v (e3) = 5. Минимально запрашиваемая агентом полезность равна UR = 120. а) напишите оптимальные контракты в наилучшей ситуации, т.е. без какой-либо ассиметрии в информации, для каждого уровня усилий. Какой уровень усилий предпочтительнее для принципала? б) напишите оптимальные контракты, если существует проблема морального риска? Какой уровень усилий выбирается принципалом и каков соответствующий контракт?
|
||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 122; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.43.140 (0.007 с.) |